Una raffica di colpi di stato prendono forma in pochissimo tempo nel Mediterraneo![Immagine](http://www.ufoforum.it/public/data/Thethirdeye/2011232716_02358_manifestazioni_2011_tunisia.jpg) Fonte: http://www.ecplanet.com/node/2278By Edoardo Capuano - Posted on 02 febbraio 2011 La comunità dei servizi segreti americani è in preda ad un autentico delirio di esaltazione in seguito al riuscito colpo di stato che ha rovesciato questa settimana il governo tunisino del presidente Ben Ali. Il Dipartimento di Stato e la CIA, attraverso i media ad essi fedeli, stanno impietosamente proponendo il colpo di stato in Tunisia dei giorni scorsi come prototipo di una seconda generazione di rivoluzioni colorate, colpi di stato postmoderni e azioni destabilizzanti gestite dagli Stati Uniti attraverso le masse popolari. A Foggy Bottom e a Langley, piani febbrili vengono elaborati per scatenare uno tsunami mediterraneo, con l’obiettivo di rovesciare buona parte degli attuali governi del mondo arabo e non solo. I pianificatori dell’imperialismo sono convinti di poter adesso rovesciare o indebolire i governi di Libia, Egitto, Siria, Giordania, Algeria, Yemen e forse anche altri, mentre gli sforzi incessanti della CIA per rimuovere il primo ministro italiano Silvio Berlusconi (a causa della sua amicizia con Putin e del suo sostegno al gasdotto Southstream) evidenziano che quest’orgia di destabilizzazione non riguarda solo il mondo arabo, ma ha un carattere pan-mediterraneo.
Rivoluzione della fame, non dei Gelsomini
I pianificatori imperialisti di Washington sono convinti di essere riusciti a perfezionare con successo il vecchio modello di rivoluzioni colorate e colpi di stato postmoderni targati CIA. Questo sistema di destituzione dei governi aveva perso parte del suo prestigio dopo il fallimento della tentata rivoluzione plutocratica dei Cedri in Libano, il capovolgimento dell’odiosa Rivoluzione Arancione in Ucraina targata FMI-NATO, l’ignominioso disastro della “Twitter Revolution” Iraniana del giugno 2009 e l’ampio discredito che aveva colpito la Rivoluzione delle Rose in Georgia, sostenuta dagli USA, a causa della politica oppressiva e guerrafondaia del folle fascista Saakashvili. Il programma imperialista è che gli eventi tunisini possano ora fungere da apristrada per un nuovo modello di colpi di stato “popolari”, specificamente studiati per adeguarsi alla realtà odierna, che è quella della depressione economica globale, della crisi strutturale e della disintegrazione dell’economia-casinò globalizzata. I tumulti tunisini vengono definiti “Rivoluzione dei Gelsomini” dalla stampa USA, ma sarebbe molto più corretto considerarli una variante della classica rivoluzione per fame. Il fermento tunisino non è partito dal desiderio della classe media di potersi liberamente esprimere, di poter votare e di tenere blog. E’ partito dall’impeto predatorio di Wall Street, che sta devastando l’intero pianeta: costi spaventosamente alti per il cibo e per il carburante provocati dalle speculazioni sui derivati, alti livelli di disoccupazione e di sotto-occupazione e disperazione economica generalizzata. Il detonatore della rivolta è stato il tragico suicidio di un venditore di ortaggi di Sidi Bouzid che era stato diffidato dalla polizia. Nel tentativo di conservare il potere, Ben Ali ha ben compreso quale fosse stata la causa della rivolta, come dimostra il suo ordine di abbassare i prezzi dei generi alimentari. Da parte sua, il governo giordano ha già abbassato i prezzi degli alimentari di circa il 5%.
Assange e Wikileaks, strumenti chiave della CIA per imbrogliare le folle giovanili
Il carattere economico delle agitazioni in corso rappresenta un vero problema per gli imperialisti di Washington, poiché le linee guida del Dipartimento di Stato tendono a definire i diritti umani esclusivamente in termini politici e religiosi, mai come un problema di diritti economici o sociali. Controllo sui prezzi, politiche salariali, assegni per la disoccupazione, strumenti del welfare, diritto alla salute, politiche abitative, diritti sindacali, controllo sulle banche, tariffe doganali protezionistiche e altri strumenti di autodifesa nazionale non trovano alcuno spazio nei mantra ripetuti da Washington. In questa situazione, che cosa si può fare per ingannare le folle di giovani sotto i 30 anni che rappresentano ormai la realtà demografica fondante di gran parte del mondo arabo?
In questa contingenza, Julian Assange, l’androide predatore del cyberspazio creato dalla CIA, e la sua Wikileaks stanno garantendo un servizio indispensabile alla causa imperialista. In Islanda, nell’autunno 2009, Assange venne impiegato dai suoi sostenitori finanziari per deviare e distruggere un movimento che puntava a garantire la sopravvivenza della nazione alla moratoria del debito, il rifiuto delle interferenze del Fondo Monetario Internazionale e il rilancio dell’economia produttiva attraverso un ambizioso programma di sviluppo delle infrastrutture nazionali ed esportazione di beni ad alta tecnologia, particolarmente nel settore dell’energia geotermica. Assange riuscì a convincere molti islandesi che queste cause non erano abbastanza radicali e che dovevano impiegare le loro energie nella pubblicazione di una serie di documenti, accuratamente preselezionati, provenienti dal governo USA e da altre fonti; tutti questi documenti, in un modo o nell’altro, prendevano di mira figure politiche e governative che Londra e Washington avevano interesse ad indebolire e mettere in imbarazzo. In altre parole, Assange riuscì a imbrogliare gli ingenui attivisti, spingendoli a lavorare per Washington e per i finanziatori dell’imperialismo. Assange non aveva alcun programma, eccetto quello della “trasparenza”, che è un costante ritornello della mafia dei diritti umani targata USA e UK ogni volta che essa cerca di rovesciare i governi presi di mira, soprattutto se impegnati nel settore dello sviluppo.
“Yes we can!” o “I prezzi del cibo sono troppo alti!”
La Tunisia è forse il primo caso in cui Wikileaks e Assange possano vantarsi a ragion veduta di essere stati il detonatore del colpo di stato. Molti resoconti giornalistici concordano sul fatto che alcuni dispacci del Dipartimento di Stato, i quali facevano parte delle recenti rivelazioni di Wikileaks e si concentravano sugli eccessi sibaritici e sullo smodato tenore di vita del clan Ben Ali, abbiano giocato un ruolo chiave nel portare in piazza la piccola borghesia tunisina. Grazie anche ad Assange, le TV occidentali hanno così potuto mostrare immagini delle folle tunisine mentre agitano striscioni che recitano “Yes We Can!”, anziché un più realistico e populista “I prezzi del cibo sono troppo alti!”.
Ben Ali era rimasto al potere per 23 anni. In Egitto, il presidente Mubarak è al potere da quasi 30 anni. Anche il clan Assad in Siria è sulla breccia da circa tre decenni. In Libia, il colonnello Gheddafi è al potere da quasi 40 anni. Hafez Assad era riuscito a programmare la successione monarchica di suo figlio prima di morire 10 anni fa e Mubarak e Gheddafi stanno cercando di fare la stessa cosa. Poiché gli USA non gradiscono queste dinastie, l’ovvia tattica della CIA è quella di mettere in campo strumenti come Twitter, Google, Facebook, Wikileaks, ecc., per trasformare gli elementi di punta delle realtà giovanili in folle sciamanti, pronte ad abbattere questi regimi gerontocratici.
La CIA ha bisogno di nuovi burattini aggressivi per giocare contro Iran, Cina e Russia
Tutti questi paesi hanno certamente bisogno di serie riforme sociali e politiche, ma ciò che la CIA sta facendo con l’attuale infornata di destabilizzazioni non ha nulla a che fare con un cambiamento in positivo dei paesi coinvolti. Coloro che ne dubitassero, farebbero bene a rammentarsi gli orridi risultati politici ed economici dei burattini posti al potere dalle recenti rivoluzioni colorate; personaggi come gli ucraini Yushchenko e Timoshenko, cleptocrati targati FMI-NATO, oppure Saakashvili, il dittatore guerrafondaio mentalmente instabile andato al potere in Georgia, e così via. Le forze politiche così sciocche da accettare le idee di speranza e cambiamento proposte dal Dipartimento di Stato, si ritroveranno ben presto sotto il giogo di nuovi oppressori di questo tipo. Il pericolo è particolarmente grave in Tunisia, dove le forze che hanno eliminato Ben Ali non hanno né un leader visibile né una visibile struttura organizzativa di massa che possa aiutarli a sbarazzarsi delle interferenze esterne, come fece Hezbollah quando riuscì a dare scacco matto al tentato putsch dei Cedri in Libano. In Tunisia, la CIA ha campo libero per instaurare al potere un candidato di sua scelta, preferibilmente sotto la copertura delle solite “libere elezioni”. Sfortunatamente, ventitrè anni di Ben Ali hanno lasciato la Tunisia in condizioni di profonda atomizzazione.
Perché Washington è così ossessionata dall’idea di rovesciare questi governi? La risposta ha molto a che fare con Iran, Cina e Russia. Per quanto riguarda l’Iran, è noto che il Dipartimento di Stato sta tentando di mettere insieme un fronte unitario dei paesi arabi occupati e dei regimi sunniti contro l’Iran sciita e i suoi vari alleati nella regione. Questa strategia non sta funzionando bene, come dimostra l’incapacità degli USA di instaurare il loro fantoccio preferito, Allawi, al potere in Iraq, dove sembra che il filoiraniano Maliki riuscirà a mantenere le redini del governo nel prevedibile futuro. Gli USA sono alla disperata ricerca di una nuova generazione di traballanti demagoghi “democratici”, più disponibili a guidare i propri paesi contro l’Iran di quanto abbia dimostrato di voler fare l’immobilismo dei regimi attuali. C’è poi la questione dell’espansione dell’economia cinese. Possiamo star certi che tutti i nuovi leader instaurati dagli USA includeranno nei propri programmi la rottura delle relazioni economiche con la Cina, a partire dalla riduzione delle esportazioni di petrolio e materie prime, sulla falsariga di ciò che il boss della “Twitter Revolution”, Mir-Hossein Mousavi, stava preparando per l’Iran nel caso in cui avesse conquistato il potere nell’estate 2009, all’apice delle sommosse in affitto che avevano come slogan “Morte alla Russia, morte alla Cina”. Inoltre, l’ostilità degli USA verso la Russia non è affatto diminuita, nonostante l’effetto cosmetico della recente ratifica dello START II. Ad esempio, se una rivoluzione colorata dovesse colpire la Siria, potremmo star certi che la presenza navale russa nel porto di Tartus, che infastidisce molto i progettisti NATO, verrebbe rapidamente eliminata. Se i nuovi regimi mostreranno ostilità verso Iran, Cina e Russia, vedremo ben presto scomparire le questioni interne dei diritti umani dalle priorità degli Stati Uniti.
Funzionari della destabilizzazione nel regime di Obama
Per coloro che tengono il conto, sarà utile fare il nome di alcuni dei principali agenti della destabilizzazione operanti all’interno dell’attuale regime statunitense. E’ ovviamente scontato che l’attuale ondata di colpi di stato contro i paesi arabi sia stata scatenata dal Segretario di Stato Hillary Clinton, con l’ acclamato discorso tenuto la scorsa settimana a Doha, in Qatar, in cui la Clinton avvisava i leader arabi di riformare le loro economie (secondo le regole del FMI) ed eliminare la corruzione o affrontare la destituzione politica.
Visto il ruolo chiave svolto da Assange e da Wikileaks nell’attuale fase, lo zar degli affari regolatori della Casa Bianca, Cass Sunstein, deve essere incluso nel novero dei principali progettisti dei colpi di stato. Ricordiamo che il 24 febbraio 2007 Sunstein pubblicò sul Washington Post un articolo intitolato “Brave New Wikiworld”, in cui annunciava: “Wikileaks.org, fondata da dissidenti con base in Cina e in altre nazioni, sta progettando di pubblicare documenti governativi segreti e di proteggerli dalla censura con software criptati”. Fu questo l’inizio del grande successo pubblicitario di Assange, nonché il debutto di Wikileaks sulla stampa americana a larga diffusione; tutto grazie a Sunstein, attuale funzionario della Casa Bianca. Non si può forse ipotizzare che Sunstein sia l’uomo incaricato dalla Casa Bianca di tenere i contatti con Wikileaks e di gestire l’intera operazione?
Ogni albero della foresta araba rischia di cadere
Un’altra figura degna di menzione è Robert Malley, noto agente USA, attualmente a capo del Gruppo Internazionale di Crisi (ICG) per il Medio Oriente e il Nord Africa, un’organizzazione che si ritiene viva sui finanziamenti erogati da George Soros e su strategie immaginate Zbigniew Brzezinski. Malley fu al centro di una controversia durante la campagna per le elezioni presidenziali del 2008 a causa delle sue posizioni anti-israeliane, ideali per imbrogliare i leader arabi che costituiscono il suo bersaglio. Sul Washington Post del 16 gennaio 2011, Malley ha dichiarato che ogni albero della foresta araba potrebbe essere in procinto di cadere. “Potremmo scorrere la lista dei leader arabi che in questo momento si guardano allo specchio e scoprire che ben pochi di loro non sono su quella lista”. I governi arabi siano avvertiti di tenere d’occhio i funzionari della ICG all’interno dei loro paesi.
Lo zar Cass Sunstein è attualmente sposato con Samantha Power, la quale lavora presso il Consiglio di Sicurezza Nazionale della Casa Bianca come Senior Director (capo) dell’Ufficio Affari Multilaterali e Diritti Umani, cioè nell’epicentro burocratico delle operazioni di destabilizzazione come quella attuata in Tunisia. La Power, proprio come Malley, è una veterana dell’intelligence statunitense nel settore “diritti umani”, che è maestro nello sfruttare legittime denunce contro la repressione governativa per rimpiazzare i vecchi amici degli Stati Uniti con nuovi burattini, in un processo senza fine di sovversione politica. Sia Malley che la Power furono costretti a rassegnare formali dimissioni durante la campagna presidenziale di Obama del 2008, Malley per aver parlato con Hamas e la Power per un’oscena reprimenda contro Hillary Clinton, che è ora la sua rivale burocratica.
Avvertimento ai governi arabi, alle forze politiche, ai sindacati
Il mondo arabo ha bisogno di imparare alcune fondamentali lezioni riguardo i meccanismi delle rivoluzioni colorate della CIA, se non vuole ripetere le tragiche esperienze dell’Ucraina, della Georgia e di tante altre nazioni. In un mondo impoverito dalla depressione economica, un programma di riforme in grado di proteggere gli interessi nazionali contro le forze rapaci della globalizzazione finanziaria costituisce l’imperativo numero uno.
Di conseguenza, i governi arabi devono immediatamente espellere tutti i funzionari del Fondo Monetario Internazionale, della Banca Mondiale e di tutto il sottobosco delle istituzioni di credito. I paesi arabi che si trovano in questo momento sotto il giogo delle condizioni imposte dal FMI (in particolare l’Egitto e la Giordania tra i paesi arabi e il Pakistan tra i paesi musulmani) devono cacciarli immediatamente e unilateralmente, ripristinando la propria sovranità nazionale. Ogni stato arabo dovrebbe proclamare unilateralmente e immediatamente una moratoria del debito sotto forma di congelamento illimitato di tutti i pagamenti di debiti e interessi alle istituzioni internazionali, seguendo il modello argentino, a partire dalle somme dovute alla Banca Mondiale e al FMI. Le aziende multinazionali estere che operano in regime di monopolio, soprattutto le compagnie petrolifere, dovrebbero essere confiscate come la situazione richiede.
I generi alimentari di base e i carburanti dovrebbero essere assoggettati al controllo dei prezzi, con pene draconiane contro la speculazione, inclusa quella attuata tramite derivati. Misure dirigiste come dazi protezionistici e sussidi alimentari dovrebbero essere introdotte al più presto. La produzione di generi alimentari deve essere implementata attraverso incentivi alla produzione e all’importazione, nonché attraverso accordi di scambio internazionali. Occorre costituire rapidamente scorte di cereali per il fabbisogno nazionale. Saranno necessari controlli sul capitale e sugli scambi per impedire manovre speculative sulle valute nazionali da parte di hedge fund stranieri che agiscano con il fine aggiuntivo di rovesciare governi nazionali. Cosa più importante, la banche centrali devono essere nazionalizzate e riconvertite ad una politica di credito al tasso dello 0% per la realizzazione di infrastrutture interne, per il sostegno all’agricoltura, per la costruzione di abitazioni e per la produzione di beni materiali, con particolare riguardo al potenziamento delle esportazioni. Una volta avviate queste riforme, verrà anche il momento di prendere in considerazione l’idea di un’integrazione economica del mondo arabo, come comunità di sviluppo in cui i profitti ricavati dagli stati produttori di petrolio nel commercio con l’estero potranno essere sfruttati per generare reciproci vantaggi in termini di infrastrutture e di investimenti nella produzione di beni materiali, nell’ambito di tutto il mondo arabo.L’alternativa è una serie infinita di destabilizzazioni progettate da nazioni straniere e, con ogni probabilità, il caos terminale.Autore: Webster G. Tarpley / Fonte originale: tarpley.net / Traduzione a cura di: Gianluca Freda / Fonte: vivamafarka.com
|
_________________ "…stanno uscendo allo scoperto ora, amano annunciare cosa stanno per fare, adorano la paura che esso può creare. E’ come la bassa modulazione nel ruggito di una tigre che paralizza la vittima prima del colpo. Inoltre, la paura nei cuori delle masse risuona come un dolce inno per il loro signore". (Capire la propaganda, R. Winfield)
"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero". Proverbio Arabo
UfoPlanet Informazione Ufologica - Ufoforum Channel Video thethirdeye@ufoforum.it
|
|