Roberto tu pensi che Urzi ricavi un business da tutto cio???? TI SBAGLI.

Ma dai, ma daiiiiiiiii, apriamoli st'occhi: da quell'infausto video del cavallo volante la credibilità di Urzi è scesa a livelli di parecchio sotto zero, e se ci aggiungiamo che la sua compagna dice di essere un'aliena...

Basta, mi sono rotto di giustificare le mie opinioni su questo imbroglione e la sua degna compagna. Per me il discorso è chiuso, tanto credo si sia capito ormai come la penso.

Saluti

Si, si è capito che pensi senza analizzare.

ritornando da capo
gli oggetti nei video in Messico con i testimoni dotati di binocoli o zoom digitali, cosa sono?
palloncini e sacchetti lanciati da Urzi?

alcune osservazioni ingegneristiche (sono un ing. meccanico progettista, non è una "sfida" come magari pensi tu ma sto cercando di portare in campo i potenziali tecnici di cui disponiamo in campo tecnico) quindi il fatto che sia possibile è proprio perchè è la spiegazione razionale più plausibile:
1) tu puoi comandare un velivolo fino a chilometri di distanza (anche 10) in quanto il comando avviene tramite onde radio e come ben sai è lo stesso principio di funzionamento delle walky taky (radioline) quindi una volta che tu hai una videocamera a bordo dell'ufo puoi pilotarlo dove vuoi perchè vedi dove và, sempre che non lo vedi già come volo a vista(naturalmente tenendo conto dell'autonomia - carica delle batterie o benzina come negli aerei da modellismo)
2) tieni ben presente che la forma (sferica, a rombo, a triangolo, a forma d'aquila, a forma di cavallo) dipende da come vuoi crearlo tu, ti prendi delle lastre di plastica e le lavori come cavolo ti pare per dare la forma che più ti gradisci, quindi tecnicamente non esiste forma che non si può riprodurre! Puoi farlo anche in compensato se vuoi...
3) il fatto che si illumini o rilfletta la luce dipende da come lo vernici, guarda una macchina con il sole che riflessi ha! quindi il riflesso fa parte della normalità
4) il fatto dell'altitudine questi aggeggi possono andare anche a migliaia di metri di altitudine perchè il principio di funzionamenteo è lo stesso dell'elicottero quindi tieni presente che se questi oggetti volano sotto i 6-7000 metri possono essere tranquillamente modellini
5)gli strani movimenti che magari non vedi in questi modellini possono essere dovuti dalla somma dei movimenti dell'ufo e le correnti che circolano sopra le nostre teste (venti di quota) basta andare in cima ad un grattacielo di 100 metri e senti già un vento che a terra non immagineresti nemmeno, per cui certi movimenti "fuoricontrollo"possono essere la somma di movimenti propri del velivolo + movimenti esterni del vento
6) volendo puoi pure dotare l'ufo di strane lucine, come in questo caso....


PUNTO FISSO: Siamo andati su marte.... capisci?? Realizzare un ufo per uno FAKE è la cosa più banale del mondo, quindi il fatto che sia potenzialmente possibile vuol proprio dire che il potenziale che sia la solita fregatura è molto elevata...QUINDI DEVE ESSERE IL TESTIMONE A FARSI CREDERE...

io non dico che faccia buisness, ma visto che ha la calamita per ufo ripeto, faccia un filmato ad alta qualita con filtro diffrattore... poi ne riparliamo, altrimenti è implicito sta tirando tutti per il beap, la famosa regola del silenzio assenso.. sono pronto a cambiare idea, FINO A PROVA CONTRARIA

la popolarità è già una spiegazione sufficiente a spiegare tutto quanto!
Il fatto che se ne parli, nel bene o nel male, per un pubblicitario vale la regola "è sufficiente che se ne parli"

Le buone intenzioni ora deve essere lui a dimostrarle, filmato in HD CON FILTRO DIFFRATTORE.
Inoltra richiesta.
Per mè il post è chiuso.
grazie.
ciao

Dai webboy, un passo avanti....ora dagli uccelli luminosi, le lanterne cinesi e i palloncini si passa agli oggetti radiocomandati.....meglio di niente
Quando Antonio filmerà gli esseri di luce immagino cosa diranno...soprattutto un utente qui del forum

ufo radiocomandato http://www.levitake.de
???

http://translate.google.it/translate?u= ... =&ie=UTF-8

Archivio

* September 2009 Settembre 2009
* August 2009 Agosto 2009
* Juli 2009 Luglio 2009
* März 2009 Marzo 2009
* Januar 2009 Gennaio 2009
* Dezember 2008 Dicembre 2008
* November 2008 Novembre 2008
* Juli 2008 Luglio 2008
* Juni 2008 Giugno 2008

...
Prezzo su richiesta
----------------

VISTO?? QUESTI TEDESCHI ADDIRITTURA FANNO I SOLDI VENDENDO QUESTO MODELLINO!
DOVETE CAPIRE CHE TUTTO STA DIVENTANDO $$$$$$$$

è un mio collega tra l'altro..
Dr.-Ing. Gregor Gerhard
Nieper Str. 42
D- 47802 Krefeld
Tel.: +49 1522 9205324

complimenti, ma Urzi ha video con ufo almeno dal 2004
comunque sia se vendono modellini non prova nulla , si sapeva..
si usa sempre la parola soldi per tirare cacca su tutto ormai
non ci voleva un genio a pensare ad un modellino, ma vanno fatti i confronti con i video
poi quando sono appesantiti quanto cambia il volo? l'altitudine, il movimento ?...

dal 2004 al 2010 si è forse scoperto l'america? Le conoscenze tecniche sono le stesse! Comunque se volete continuare ad analizzare il caso con "le fette di salame sugli occhi" fate pure...

no, nessun salame, il dubbio è lecito, sapevo come lo sanno altri che eistono i modellini ma vanno fatti i confronti, altrimenti esistono anche i droni e non ne dimostro l'inesistenza perchè esiste un modellino...cosi per fare un esempio
del resto le tue richieste di ripresa con filtro ecc..piu che lecite queste sono critiche serie, piu che altro a tutti piacerebbe analizzare meglio questi oggetti soprattutto se non sono modellini..

-----------
http://www.youtube.com/watch?v=y2qmA4vAwxI

http://www.youtube.com/watch?v=JDBPPyhbMFs

http://www.youtube.com/watch?v=qH7oMg53Ug8

http://www.youtube.com/watch?v=XJQZqgJD6Z8

Ma che confronto vuoi fare?? più confronto di così non lo so! Una volta che hai fatto la carrozzeria uguale e lo fai volare è la stessa cosa, se vuoi mettici pure le lucine... non cambia niente!
non ha senso fargli ricostruire la traiettoria dell'ufo dell'avvistamento come a CSI, è sufficiente che si possa realizzare uguale e che voli, l'essenziale è che VOLI. PUNTO.
Io le richieste le ho fatte e sono felice vengano razionalmente apprezzate

ma con la carrozza addosso quanto volano in alto e come?
a parte questo, quindi il ragionamento sarebbe
esiste un modellino che vola in alto e quindi gli ufo nei video sono tutti modellini nel migliore dei casi
fine?

http://www.youtube.com/watch?v=254UGAOL7NM

ma se te l'ho appena detto! possono volare fino a 7000 mila metri circa perchè la propulsione è la stessa di quella di un elicottero!
Ricordati che un velivolo si dimensiona a pieno carico, quindi la potenza del motore è calcolata in base al peso di quella che definisci "carrozza", la dislocazione del mini velivolo tedesco è 4kg, per cui i motori spingeranno più di 4kg, per intenderci e l'ufo è grande circa 1 m x 1 m. Vuoi fare un ufo da 2x2, bene necessiterai di motori che spingano almento 8kg!
Dov'è il problema????
date un'occhiata a questo video di un raduno di velivoli radiocomandati....poi comincieraia dubitare che le tre lucine addosso all'ufo di urzi come quelle del video che mi hai riporposto non siano proprio quelle installate addosso a uno di questi cosi...
http://www.youtube.com/watch?v=4y8Gy_M7 ... re=related

buona visione

comunque esatto, ingegneristicamente parlando sono tutti modellini!

quando disporrò degli spettri di diffrazione della luce riflessa ne riparliamo ok???

utili informazioni in ogni caso ma se permetti non tutti si intendono di modellini non c'è da meravigliarsi ognuno ha la sua passione e conoscenza
ma il punto rimane
non basta l'esistenza dei modellini per spiegare tutto, corrette le altre tue richieste di ripresa video..