Io quoto sempre e solo quello che voglio evidenziare...come fanno tutti.
Comunque da quando in quà le persone devono quotare quello che scrivi a modo tuo? Mah...

E basta è ora di finirla!

Servirebbe a non storpiare le frasi......difficile da capire???? Io cito sempre tutto x intero, senza tagliare e riprendere frasi qua e la, perchè sono ONESTO E COERENTE. Tu lo sei?

Ado, sicuramente con il filmato originale sarà possibile chiarire cosa ci fanno quei pixel li e se sono un effetto dovuto alla compressione oppure se abbiamo a che fare con un UFO di marca .
Intanto l'iniziativa di CRASH ha evidenziato un nuovo elemento su cui è possibile eseguire un controllo ed un' analisi concreta.... e dopo pagine e pagine di loop, non è mica una cosina da nulla...
^_^

Sto aspettando la risposta di Antonio....spero di poterli avere e mostrarveli qui in anteprima e sull altro forum che gestisco assieme ad altri "colleghi" del web, INVASIONEALIENA....Qualora non dovessi riuscere ad ottenerli gia m immagino l attacco mediatico che subirò....ma son abituato ormai

Questo non lo metto in dubbio....in questo forum non se ne era ancora discusso....ma sapevo che prima o poi sarebbe saltato fuori anche questo, che, però, in altri blog era gia stato discusso ampiamente, e, in mancanza di prove certe e inconfutabili, si era dedotto fossero grumi di pixels

Quindi per essere onesti e coerenti bisogna fare tutti come te...altrimenti non lo siamo?
Non ti rispondo...se vuole, a questa tua domanda che sà di velata insinuazione, risponde chi mi conosce....io non parlo mai di me.
Certamente ad una persona che afferma di avere la verità in tasca e poi collabora alla gestione di un sito denominato INVASIONEALIENA...dove si parla di tutto l'argomento in termini di mistero...beh...sicuramente bisognerebbe dare il premio coerenza

E giu con i pregiudizi......oh, ma tu i divini insegnamenti che hai ricevuti li hai trasformati in un arma a doppio taglio??? Peccato che con me non funzionano, visto che SO DISCERNERE. Il sito non è mio e il titolo non gliel ho dato io, io sono un moderatore.....prima di CRITICARE COME FAI TU perchè non vai a vedere quello che scrivo su quel forum e te ne fai una ragione???? Qello che scrivo è COERENTE, SEMPRE E OVUNQUE, giusto o sbagliato che possa essere pervoi.....Io sono per l Verità.

Eh...che fortuna per te che sai discernere
Pregiudizi? Guarda che sono cose che hai detto tu...non io.
I divini insegnamenti rivestono sempre una duplice valenza...possono essere colomba o leone a seconda dei casi.
Si vede che non sono adeguatamente evoluto da saperli utilizzare nella maniera adeguata.

Falso. Io parlo dell interpretazione che se ne da. Li si puo utilizzare ai fini del bene e della Verità, ma possono anche essere strumenti incresciosi dell arroganza nascosta di noi uomini

Infatti mi sembra di conoscere qualcuno che li usa in questi termini...e che forse tu conosci anche meglio di me.

Bongiovanni usa SEMPRE un tono pacato e docile nelle sue conferenze....indipendentemente poi dal suo comportamento, che ripeto essere nobile, rimane il fatto che i messaggi che riceve, SONO VERI

se gli ufo intercettano questo dibattimento, o mandano fanteria ufo all'attacco per distruggerci dal primo all'ultimo dai poli all'equatore oppure più semplicemente se ne tornano al loro pianeta schifati!
FUORI I VIDEO HD E NON NE PARLIAMO PIU'.
SE NON CI VENGONO FORNITI, non è che che ce la prendiamo con ADONESIS come pensa lui, ma dedurremmo che gli indizi di prova raccolti sono la conferma che è tutta una fregatura "per diventare famosi" e faremmo di tutto per fare uscire a galla i "briganti".
Certo ADONESIS poi prenderebbe una bella cantonata.... comunque fino a verdetto finale non mi sbilancio....staremmo a vedere


parlando in parole potabili: voglio esaminare un video originale, non quello compresso e rimpimpolato da youtube; io ad un mio avvistamento ho fornito i video originali a tutti quelli che me li hanno chiesti perchè ritenevo di essere "pulito".... il nascondere sarebbe sintomo di "sporco" (una forma di silenzio-assenso).. chiaro?

Ricordo che nei Tribunali più indizi di prova (in questo caso filo di nylon, scritta, messa a fuoco con aereo, aereo non di urzi inserito nel filmato introduttivo ecc.) inducono il Giudice a capire chi a torto e chi nò...
E i Giudici sono la nostra coscienza e il nostro intelletto.

La cantonata riferita a te intendevo che magari hai sbraitato come un pazzo per un tarocco di 1°classe!

Grazie a tutti per l'attenzione.

Questo è poco ma sicuro.

Sto provando ad averli.

Ridurre il tutto ai filmati originali sarebbe una scusa per asserire che i suoi filmati son tutti falsi???? Qui si generalizza e soprattutto si banalizza troppo ragazzi...Non esistono video di ufo che non vengano presi da youtube o da internetin generale....a parte gliautori stessi dei video, che, gentilmente, li postano sui forum.

Sei sicuro???' Questo è da vedere.

Menomale

[/quote]

Ah...si può essere...bisogna vedere qual'è la fonte ispiratrice.

La frase che ho postato OSSERVARE, RIFLETTERE, SAPER "LEGGERE"...è la prima regola che si dovrebbe applicare, chi vuol far ricerca per trovare delle risposte...era riferita SOLO ed ESCLUSIVAMENTE al modo di interpretare una immagine, nel cercare di valutarne i risvolti in tutte le sue angolazioni, e NON CERTO che si deve leggere qualcosa che qualcuno forse ha interpretato così. So anch'io cosa sono le distorsioni da pixel!

Vedo che in questo forum, son VERAMENTE in pochi a saper OSSERVARE, RIFLETTERE e SAPER LEGGERE nelle righe di quel che si dice e che si scrive, nel senso stretto della parola; starsene dietro ad un p.c. per comunicare virtualmente con altri senza vedersi, lasciandosi prendere la mano in prolisse discussioni, porta solo a perdere il fine unico che dovrebbe essere comune a TUTTI, cioè lo STUDIO dell'UFOLOGIA.

E a quanto ho capito, in gran pochi qui sanno interpretare un'immagine nel senso fotografico...

Si perde troppo tempo andare avanti così.

Salute a tutti, con felicità e...statemi bene.