In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Argomento bloccato

22/01/2010, 14:58

greenwarrior ha scritto:
Ditemi solo se vi sembra possibile che un aereo voli cosi basso a 800 Km/h.

Ed infatti non stava volando, si stava schiantando.
L'aereo divelto diversi lampioni della strada antistante, poi ha iniziato a strisciare a terra sul prato del pantagono, ha colpito con l'ala destra una recizione con all'interno un container con un generatore elettrico (che è esploso), e vista l'inclinazione ha perso il motore sinistro. A questo punto è infilato dentro il Pentagono, con questo assetto tutt'altro che controllato.

22/01/2010, 15:07

aethiopicus ha scritto:

interessante anche il fatto che le telefonate fatte dai passeggeri degli aerei ai familiari mentre avveniva il dirottamento sono false visto che da un aereo che vola a 9750 metri c'è un indice di riuscita (di una telefonata) dello 0,006 per cento....come è spiegato qui (guardate anche le altre parti del documentario)

http://www.youtube.com/watch?v=I4vckauL ... re=related

Questo è uno dei tanti errori di Loose Change (che tra l'altro nelle versioni successive ha cancellato molte delle precedenti affermazioni, correggendosi su vari punti)
La maggior parte delle telefonate non sono state fatte con cellulari, ma con i telefoni di bordo (airphone) che sfruttano le comunicazioni radio del velivolo.
Qui c'è una lista di chiamate, con il mezzo (e l'operatore) usato per la telefonata:
http://nuke.crono911.org/Crono911Aggior ... fault.aspx

22/01/2010, 15:09

Diego ha scritto:
es: ciao mamma sono mark birgman....hahahahaha io chiamo mia madre e mi presento con nome e cognome....forte questa!!!

Forte finchè non sei tu la madre e quello non è tuo figlio che senti per l'ultima volta.
Questa la testimonianza della madre:
http://screwloosechange.blogspot.com/20 ... ngham.html

22/01/2010, 17:02

Ragazzi.... se siete d'accordo, visto che anche questa discussione
parla della questione 11/9 nella sua interezza (e non più dell'argomento
degli "aerei digitali"), propongo di chiuderla e di continuare qui:

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=1502

Questo per non disperdere gli argomenti in due topics differenti.....

Naturalmente, se l'utente sanje avesse voglia di aggiungere altri
elementi, o meglio, fornire risposte ai quesiti, potremmo riaprirla.

Che ne dite?

22/01/2010, 22:04

Hunapu ha scritto:

Diego ha scritto:
es: ciao mamma sono mark birgman....hahahahaha io chiamo mia madre e mi presento con nome e cognome....forte questa!!!

Forte finchè non sei tu la madre e quello non è tuo figlio che senti per l'ultima volta.
Questa la testimonianza della madre:
http://screwloosechange.blogspot.com/20 ... ngham.html





cosa vuoi dire??
non capisco
Ultima modifica di Diego il 22/01/2010, 22:06, modificato 1 volta in totale.

22/01/2010, 22:59

Diego ha scritto:
cosa vuoi dire??
non capisco

Voglio dire che ciò che a molti è sembrato strano, la madre lo ha spiegato.
E mentre alcuni ridono su questa cosa (pensando sia una buffonata dovuta ad un errore del Complotto), la madre non penso che si sia divertita molto a sentire le ultime parole del figlio.

22/01/2010, 23:34

Hunapu ha scritto:

Diego ha scritto:
cosa vuoi dire??
non capisco

Voglio dire che ciò che a molti è sembrato strano, la madre lo ha spiegato.
E mentre alcuni ridono su questa cosa (pensando sia una buffonata dovuta ad un errore del Complotto), la madre non penso che si sia divertita molto a sentire le ultime parole del figlio.


[8]

04/04/2010, 02:03

Ragazzi qualcosa ha colpito le torri, ovvio che sono state anche minate.

Siccome non ci sono resti degli aerei è opportuno pensare che le torri sono state colpite da missili, e nei video sono stati montati aerei digitali e mandati in onda in differita di meno di un minuto al mondo.

04/04/2010, 03:23

sanje ha scritto:

Ragazzi qualcosa ha colpito le torri, ovvio che sono state anche minate.

Siccome non ci sono resti degli aerei è opportuno pensare che le torri sono state colpite da missili, e nei video sono stati montati aerei digitali e mandati in onda in differita di meno di un minuto al mondo.


Veramente i resti ci sono

04/04/2010, 03:26

Thethirdeye ha scritto:

Ragazzi.... se siete d'accordo, visto che anche questa discussione
parla della questione 11/9 nella sua interezza (e non più dell'argomento
degli "aerei digitali"), propongo di chiuderla e di continuare qui:

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=1502

Questo per non disperdere gli argomenti in due topics differenti.....

Naturalmente, se l'utente sanje avesse voglia di aggiungere altri
elementi, o meglio, fornire risposte ai quesiti, potremmo riaprirla.

Che ne dite?


Daccordissimo sul fatto di chiuderlo, [:D] ma di mischiare una teoria cosi` sballata ad un altro discorso..... [:I]

04/04/2010, 11:02

Hanno trovato i resti dei motori degli aerei che hanno colpito le Torri Gemelle?.

04/04/2010, 11:07

La discussione sull'11/9 continua qui:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=1502
Argomento bloccato