A breve nuovo accordo su disarmo nucleare"Start 2"

25/03/2010, 22:50

Nucleare, accordo su Start 2 tra Usa e Russia molto vicino
Passi da gigante verso la ratifica del nuovo trattato sul disarmo nucleare, che sarà firmato a Praga. Intanto continua il braccio di ferro Stati Uniti-Israele. A Netanyahu Obama ha chiesto "passi per costruire la fiducia con i palestinesi"
http://tg24.sky.it/tg24/mondo/2010/03/2 ... ussia.html
video qua : http://video.sky.it/videoportale/index. ... 3746609001

Disarmo, domani colloquio tra Medvedev e Obama per il via libera al 'Nuovo Start'
http://www.adnkronos.com/IGN/News/Ester ... 94022.html

07/04/2010, 00:01

Disarmo: Brown, no a vertice Washington
Premier Gb impegnato in campagna elettorale,a suo posto Miliband
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 68008.html

Russia minaccia uscita disarmo
Scudo Usa potrebbe far saltare rapporti
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/arti ... 8378.shtml

DISARMO: CLINTON, START E DIFESA MISSILISTICA NON LEGATI
http://www.repubblica.it/ultimora/24ore ... io/3766387

07/04/2010, 00:29

un uomo é soltanto un uomo, e obama é soltanto un uomo

se lo fosse fino in fondo lo farebbero fuori,se lo fosse troppo poco,farebbe una figuraccia

ecco,lo é a metà,che bello e che coraggio [^]

08/04/2010, 09:12

obama:
"..useremo le atomiche solo contro chi ce le ha..
tranne iran e corea del nord.."
(ancora l'asse del male ?)

qualcuno sa la differenza con bush..?
ma l'uso sarebbe preventivo o difensivo ?
e nel caso iraniano ?

chiedo a chi ne sa..
perchè io non ho capito..

08/04/2010, 10:23

Ottime domande... [:)]

Allora...

Obama ha omesso di dichiarare che gli Stati Uniti non saranno i primi a sferrare un attacco nucleare
Da quanto ho capito Iran e Corea Nord sono esclusi dal trattato il che vuol dire che gli USA li possono benissimo attaccare con armi nucleari anche a scopo preventivo ....o difensivo,

ovviamente è arrivata subito la risposta dall'Iran...
«Mr Obama, sei solo un bullo senza esperienza ma le tue atomiche non ci fanno paura»
Ad avere irritato Teheran è il «Nuclear Posture Review» con cui l’Amministrazione Usa si è riservata il diritto di usare l’atomica contro «i Paesi che violano il Trattato contro la proliferazione» a cominciare da Iran e Corea del Nord, come Obama stesso ha spiegato in un’intervista al «New York Times» due giorni fa.
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplR ... 8&sezione=
Gli usa faranno uso di armi atomiche solo in circostanze estreme ovvero solo per difendere l'interesse vitale degli Usa o dei suoi alleati o dei suoi partner.Fatta eccezione per l'iran e la Corea....

Vi invito a leggere quindi il "Nuclear Posture Review" eccolo di seguito
http://www.defense.gov/NPR/docs/2010%20 ... Report.pdf

Oggi comunque la firma

OBAMA A PRAGA PER FIRMA START-2
http://www.agi.it/estero/notizie/201004 ... ma_start_2

Nucleare, oggi la firma per Start 2
Storica intesa tra Stati Uniti e Russia
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/arti ... 8539.shtml

Ultima modifica di GIANLUCA1989 il 08/04/2010, 10:27, modificato 1 volta in totale.

08/04/2010, 11:43

GIANLUCA1989 ha scritto:

Ottime domande...
Allora...

Obama ha omesso di dichiarare che gli Stati Uniti non saranno i primi a sferrare un attacco nucleare
Da quanto ho capito Iran e Corea Nord sono esclusi dal trattato il che vuol dire che gli USA li possono benissimo attaccare con armi nucleari anche a scopo preventivo ....o difensivo,

ovviamente è arrivata subito la risposta dall'Iran...
«Mr Obama, sei solo un bullo senza esperienza ma le tue atomiche non ci fanno paura»
Ad avere irritato Teheran è il «Nuclear Posture Review» con cui l’Amministrazione Usa si è riservata il diritto di usare l’atomica contro «i Paesi che violano il Trattato contro la proliferazione» a cominciare da Iran e Corea del Nord, come Obama stesso ha spiegato in un’intervista al «New York Times» due giorni fa.
http://www.lastampa.it/_web/cmstp/tmplR ... 8&sezione=
Gli usa faranno uso di armi atomiche solo in circostanze estreme ovvero solo per difendere l'interesse vitale degli Usa o dei suoi alleati o dei suoi partner.Fatta eccezione per l'iran e la Corea....
Vi invito a leggere quindi il "Nuclear Posture Review" eccolo di seguito
http://www.defense.gov/NPR/docs/2010%20 ... Report.pdf

Oggi comunque la firma
OBAMA A PRAGA PER FIRMA START-2
http://www.agi.it/estero/notizie/201004 ... ma_start_2

Nucleare, oggi la firma per Start 2
Storica intesa tra Stati Uniti e Russia
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/arti ... 8539.shtml

uso preventivo o difensivo ?

bhè..
se la tua interpretazione è giusta
uso atomiche preventivo contro "asse del male"
la politica di obama è molto peggiore di quella di bush..

e l'iran ha tutto il diritto di farlo notare..

..nella sostanza non hoi ancora capito
la differenza tra obama e bush..
ma forse non c'è..
i vari presidenti sono esecutori,
secondo proprie modalità,
di direttive prodotte da altri organismi

08/04/2010, 12:47

Quale nazione disse che "Israele deve essere cancellato dalle cartine geografiche"? Una volta in possesso di testate nucleari (i missili li ha già ...), cosa si dovrebbe fare ...? Per forza un bombardamento preventivo (ma non c'è bisogno di cariche nucleari, a meno che si debba colpire senza errore, qualcosa nel sottosuolo). Fores l'Iran ha bisogno di centrali nucleari per l'energia elettrica? Non ho voglia di ridere ...

08/04/2010, 14:06

Quoto Ufologo
....
arrivata la firma

<EMBED WIDTH="640" HEIGHT="385" SRC="http://www.youtube.com/v/AdtxQST3-j8" HIDDEN="false" AUTOSTART="true" LOOP="true" volume="100"></EMBED>

Obama e Medvedev firmano il trattato Start 2
PRAGA – Barack Obama e Dimitri Medved hanno firmato a Praga il trattato per il disarmo nucleare che sostituisce lo Start, scaduto nel dicembre del 2009.
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLi ... iew=Libero

08/04/2010, 18:48

ACCORDO USA-RUSSIA SUL DISARMO. OBAMA: "IL MONDO È PIÙ SICURO"
Medvedev: accordo di portata storica
<EMBED WIDTH="400" HEIGHT="330" SRC="http://www.la7.it/swf/flvplayer.swf?contentURL=/news/2010/04/firma_trattato_nucleare.flv" HIDDEN="false" AUTOSTART="true" LOOP="true" volume="100"></EMBED>
http://www.la7.it/news/dettaglio_video. ... cat=esteri

08/04/2010, 18:50

Beh.... una buona notizia.... [:)]

08/04/2010, 19:39

Ufologo 555 ha scritto:

Quale nazione disse che "Israele deve essere cancellato dalle cartine geografiche"? Una volta in possesso di testate nucleari (i missili li ha già ...), cosa si dovrebbe fare ...? Per forza un bombardamento preventivo (ma non c'è bisogno di cariche nucleari, a meno che si debba colpire senza errore, qualcosa nel sottosuolo). Fores l'Iran ha bisogno di centrali nucleari per l'energia elettrica? Non ho voglia di ridere ...

veramente si riferisce ad israele in quanto stato..
non in quanto nazione..
cioè non parla di sterminare 5 milioni di persone,
ma di sosotituire allo stato di israele,
razziale/razzista e confessionale,
uno altro tipo di organizzazione statale
(magari aperta a tutti..e non in regime di apartheid..)

per ragionare col proprio cervello..
bisogna avercene uno..

08/04/2010, 20:30

Infatti io il cervello ce l'ho da prima di ... te! E' la loro razza che odiano ... [8)]

09/04/2010, 08:55

Ufologo 555 ha scritto:

Infatti io il cervello ce l'ho da prima di ... te! E' la loro razza che odiano ...

http://www.corriere.it/esteri/10_aprile ... aabe.shtml

Israele non ha mai confermato di essere dotato di armi atomiche
Nucleare, Netanyahu non andrà
al vertice di Washington
Il premier israeliano rinuncia per la decisione di Egitto
e Turchia di sollevare la questione dell'arsenale ebraico

Nucleare, Netanyahu non andrà
al vertice di Washington

GERUSALEMME - Benjamin Netanyahu non parteciperà al Vertice sulla sicurezza nucleare che il presidente americano, Barack Obama, ha convocato per il 12 e 13 aprile a Washington. Fonti governative a Gerusalemme hanno reso noto che il premier israeliano ha deciso di restare in patria dopo avere appreso che Egitto e Turchia, nel corso dei lavori, intendono sollevare il problema dell'arsenale nucleare dello stato ebraico e chiedere una sua adesione al Trattato di non poliferazione nucleare. Al posto di Netanyahu andrà Dan Meridor, vice primo ministro con delega per l'energia atomica.

..mò voglio vedere "chi viola cosa"..

09/04/2010, 17:58

Ufologo 555 ha scritto:

Infatti io il cervello ce l'ho da prima di ... te! E' la loro razza che odiano ...

forse non ti sei informato bene o sei troppo filo americano ma lo stato di israele non esisteva fino a dopo la seconda guerra mondiale. li era solo palestina di palestinesi.
morale della favola, la seconda guerra mondiale è servita solo per dare uno stato agli ebrei e creare israele sulla pelle dei palestinesi, infatti ora non esiste quasi più lo stato palestinese.
chi sono i carnefici ora? gli israeliani hanno raso al suolo e ucciso tutto lo stato palestinese negli anni dopo la guerra per creasrsi il loro staterello, e ora non finiscono più di nascondersi dietro al vecchio fatto dell'olocausto per giustificare i loro atti ignobili (anche attuali).

09/04/2010, 18:25

Eeeeeehhhhhhh! Sono arrivati i nuovi "Hitler"!
Mi risulta che molti arabi lavorano tranquillamente in Israele protetti dalle loro leggi!
Comunque, gli ebrei c'erano da prima, ricordi? 2000 anni fa ...
Comunque sono i palestinesi che non li vogliono a tutti i costi! Ricordati anche quando Arafat stava per firmare l'accordo e all'ultimo disse di no! Avevano concesso praticamente tutto gl'israeliani ...
Comunque se i loro atti ignobili sono quelli di proteggere la popolazione decimata dagli attentati ... libero di farlo.
Comunque, ssssssttt, gli hezbollah, sono già pronti con più di 40 mila razzi di provenienza iraniana per scatenare un'altra rappresaglia! Poi, gl'israeliani torneranno ad intervenire (incavolati) e la colpa sarà sempre ed unicamente la loro! E nel frattempo (che loro se le danno) l'Iran approfitterà per finire di attivarele ultime centrifughe per la sua atomica!
Ciao, caro!