20/04/2010, 09:17
unicorni rosa che tentano il suicidio
![[:p]](./images/smilies/UF/icon_smile_tongue.gif "Goloso"){kind=icon}
20/04/2010, 10:30
In effetti non c'è CAVOLATA più grossa! (Mondo cicappato ...) ![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto")
20/04/2010, 10:31
all'apparenza può sembrare qualcosa sospeso in aria e immobile in primo piano rispetto alla nube,
se non è chiaro questo fillmato si setaccia il web alla ricerca di altri "avvistamenti" sul luogo così non si perde tempo.
se non è chiaro questo fillmato si setaccia il web alla ricerca di altri "avvistamenti" sul luogo così non si perde tempo.
20/04/2010, 11:50
A mio avviso ritengo che:
1) non c'è nessun "uccello" per almeno due motivi: a) gli uccelli non emettono luce (ne la riflettono) e se si guarda attentamente il filmato gli "uccelli" sono nella nube nera senza fonte di luce da riflettere b) gli uccelli avrebbero potuto solamente diffondere la luce circostante (se fossero bianchi), ma essendo buia la zona gli uccelli non possono diffondere luce perchè la luce manca, inoltre se gli uccelli fossero stati bianchi sarebbero diventati neri per la polvere
2) deduco trattasi di fuoriuscita lavica adiacente al vulcano, (vulcano:lava "suona" meglio di vulcano:ufo luminoso) per questo motivo vi è un emissione di luce luce ed è stata resa visibile, grazie alla circostanza che la collocazione è periferica rispetto alla nube, altrimenti dove la polvere è più spessa non si sarebbe visto nulla.
POi scusate, se fossero stati "ufo": non credete che l'elicottero avrebbe aspettato che gli "ufo" uscissero dalla nube??
1) non c'è nessun "uccello" per almeno due motivi: a) gli uccelli non emettono luce (ne la riflettono) e se si guarda attentamente il filmato gli "uccelli" sono nella nube nera senza fonte di luce da riflettere b) gli uccelli avrebbero potuto solamente diffondere la luce circostante (se fossero bianchi), ma essendo buia la zona gli uccelli non possono diffondere luce perchè la luce manca, inoltre se gli uccelli fossero stati bianchi sarebbero diventati neri per la polvere
2) deduco trattasi di fuoriuscita lavica adiacente al vulcano, (vulcano:lava "suona" meglio di vulcano:ufo luminoso) per questo motivo vi è un emissione di luce luce ed è stata resa visibile, grazie alla circostanza che la collocazione è periferica rispetto alla nube, altrimenti dove la polvere è più spessa non si sarebbe visto nulla.
POi scusate, se fossero stati "ufo": non credete che l'elicottero avrebbe aspettato che gli "ufo" uscissero dalla nube??
Mero ha scritto:
Scusa Roberto,
non ho capito, stai dicendo che quella formazione triangolare, formata da sfere, potrebbe essere un riflesso di luce vulcanica sulla nude di cenere a quella quota???
Ultima modifica di robertos82 il 20/04/2010, 11:53, modificato 1 volta in totale.
20/04/2010, 12:05
ma uale lava non scherziamo, lava triangolare binaca.
20/04/2010, 12:31
Roberto sai che non ti seguo nel discorso, questa mattina hai esagerato con il caffè! ![[:0]](./images/smilies/UF/icon_smile_shock.gif "Scioccato")
20/04/2010, 12:46
robertos82 ha scritto:
2) deduco trattasi di fuoriuscita lavica adiacente al vulcano, (vulcano:lava "suona" meglio di vulcano:ufo luminoso)
Lava adiacente al vulcano che "galleggia nell'aria"? Direi che suona meglio secondo il tuo metro di giudizio. In ogni caso, ti posso assicurare che i casi che vedono UFO in prossimità dei vulcani, in eruzione e non, è assolutamente VASTA.
POi scusate, se fossero stati "ufo": non credete che l'elicottero avrebbe aspettato che gli "ufo" uscissero dalla nube??
L'atteggiamento dell'operatore e/o il movimento dello zoom, non è indicativo e non potrebbe comunque esserlo "in ogni occasione". Ciò che farei io (ad esempio) di fronte ad un fenomeno del genere, sarebbe certamente diverso da ciò che farebbe un'altra persona.
20/04/2010, 12:46
uhm...faccio fatica anche io a seguire la spiegazione della lava.... Puoi spiegare meglio?
20/04/2010, 12:57
Si ma poi puoi quotare sotto il messaggio a cui stai rispondendo e non sopra????
20/04/2010, 13:45
le zone circostanti un vulcano in attività sono generalmente ricche di spillamenti da cui affiora lava. Nella fattispecie si manifestano insenature (fiumi sotterranei di lava ma comunque superficiali) che per alcuni tratti affiorano in superficie:
Immagine:
34,71 KB
Immagine:
43,91 KB
Immagine:
51,1 KB
per cui, è sufficiente che un'insenatura come la seguente non sia completamente aperta, ma presenti dei "ponti", ossia con delle roccie che "a ponte" collegano le due estremità della cricca, per dare a distanza l'effetto di "più luci":
Immagine:
36,91 KB
producendo l'effetto di una plurarità di "luci":
Immagine:
7,49 KB
analogamente come una serie di piccole insenature...
Immagine:
4,31 KB
voglio dire, ci sono infinite possibili spiegazioni riconducibili alla sorgente lavica:
Immagine:
148,71 KB
ecco anche esempio di sorgente lavica "puntiforme":
Immagine:
47,43 KB
e... sorgente singola puntiforme:
Immagine:
23,75 KB
Immagine:
34,71 KB
Immagine:
43,91 KB
Immagine:
51,1 KB
per cui, è sufficiente che un'insenatura come la seguente non sia completamente aperta, ma presenti dei "ponti", ossia con delle roccie che "a ponte" collegano le due estremità della cricca, per dare a distanza l'effetto di "più luci":
Immagine:
36,91 KB
producendo l'effetto di una plurarità di "luci":
Immagine:
7,49 KB
analogamente come una serie di piccole insenature...
Immagine:
4,31 KB
voglio dire, ci sono infinite possibili spiegazioni riconducibili alla sorgente lavica:
Immagine:
148,71 KB
ecco anche esempio di sorgente lavica "puntiforme":
Immagine:
47,43 KB
e... sorgente singola puntiforme:
Immagine:
23,75 KB
Ultima modifica di robertos82 il 20/04/2010, 14:13, modificato 1 volta in totale.
20/04/2010, 14:57
nelle immagini no ncè nulla di simile a quell'ufo triangolare, non quadra la spiegazione.
20/04/2010, 15:09
Near ha scritto:
uhm...faccio fatica anche io a seguire la spiegazione della lava.... Puoi spiegare meglio?
forse diceva che potrebbe trattarsi di schizzi... esplosioni di lava scagliate ad alta quota
però in quel caso non si nota né traiettoria ascendente né discendente
20/04/2010, 15:21
Tratto da: http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-e ... ti-331924/
Gli uccelli che attraversano la nube di cenere prodotta dall’eruzione del vulcano nel sud dell’Islanda «cadono a terra e muoiono»: lo hanno constatato due giornalisti del magazine online Iceland Review, che sono riusciti ad arrivare nella zona off limits dell’eruzione.
I due sono riusciti ad arrivare nell’area questa mattina alle 5, dopo un lungo viaggio di diverse ore per aggirare strade interrotte o allagate. «La visibilità è prossima allo zero», riferiscono i due, costretti a fermarsi diverse volte in attesa che il vento spazzasse il muro di cenere che si trovavano di volta in volta di fronte.
Il sole si intravede appena attraverso le coltre nubi che circondano il vulcano in eruzione. «Gli uccelli che volano attraverso la nube sembrano disorientarsi, poi cadono a terra morti. Un interno stormo di oche ha fatto questa fine», raccontano i due. Questa è una stagione di migrazione per gli uccelli, che si dirigono appunto in Islanda.
Gli uccelli che attraversano la nube di cenere prodotta dall’eruzione del vulcano nel sud dell’Islanda «cadono a terra e muoiono»: lo hanno constatato due giornalisti del magazine online Iceland Review, che sono riusciti ad arrivare nella zona off limits dell’eruzione.
I due sono riusciti ad arrivare nell’area questa mattina alle 5, dopo un lungo viaggio di diverse ore per aggirare strade interrotte o allagate. «La visibilità è prossima allo zero», riferiscono i due, costretti a fermarsi diverse volte in attesa che il vento spazzasse il muro di cenere che si trovavano di volta in volta di fronte.
Il sole si intravede appena attraverso le coltre nubi che circondano il vulcano in eruzione. «Gli uccelli che volano attraverso la nube sembrano disorientarsi, poi cadono a terra morti. Un interno stormo di oche ha fatto questa fine», raccontano i due. Questa è una stagione di migrazione per gli uccelli, che si dirigono appunto in Islanda.
20/04/2010, 18:31
ho parlato di cricca aperta, per cui si vede una luce luminosa nel terreno senza schizzi di lava
Immagine:
34,71 KB
ps: grazie per la spiegazione degli uccelli, avevo dimenticato che i gas che escono dal vulcano sono altamente tossici e corrosivi (contengono spesso anidride solforica, solforosa ecc.) oltre che "bollenti". solo qualche batterio riesce a cavarsela nelle vicinanze, tutti gli esseri viventi volatili fanno kaputt
Immagine:
34,71 KB
ps: grazie per la spiegazione degli uccelli, avevo dimenticato che i gas che escono dal vulcano sono altamente tossici e corrosivi (contengono spesso anidride solforica, solforosa ecc.) oltre che "bollenti". solo qualche batterio riesce a cavarsela nelle vicinanze, tutti gli esseri viventi volatili fanno kaputt
Ultima modifica di robertos82 il 20/04/2010, 18:35, modificato 1 volta in totale.
20/04/2010, 18:36
robertos82 ha scritto:
non è che sono allo stesso livello del terreno adiacente
quindi lava come ho postato sopra??
robertos82........ ciò che vediamo risulta essere quasi sospeso nell'aria.
E se anche fosse un effetto ottico della prospettiva, il movimento
non sarebbe comunque riconducibile e/o compatibile con quello
della lava....