Ero sicuro che qualcuno avrebbe tirato fuori la storia delle montagne ecc...
Ero sicuro al 100%...

Ma dico: pensaci, pensaci bene...

50.000 soldati armati fino ai denti con spie, satelliti, carri armati, elicotteri, Jet, Intelligence ecc ecc

CONTRO

Qualche migliaio di Abdhullah con Jeep e Kalashnikov imbucati tra le montagne.

PENSACI BENE....

Non è una guerra.... come in Vietnam sono li per far spendere soldi al governo e far guadagnare i produttori di armi e servizi... Il problema è che è così evidente che, paradossalmente, si cercano altri alibi...

Twing? ... oibò

Le torri g-gemelle?

Lo so che è un typo! Lo so!!....azz ... te poss...

Le uniche cose giuste che hai scritto sono "la temperatura che non raggiunge il punto di fusione dell'acciaio" Non c'era bisogno di fonderlo!!!, poi il fatto che non abbaterono gli aerei, altro discorso, (tempo sprecato) resto sono fuffa. Balle! Bullcrap! Roba buona per chi ci crede e non perde tempo ad analizzare i fatti

Non e` neanche una guerra "tradizionale" E` una guerra fatta di autobombe e scaramucce, hai detto giusto sono imbucati nelle montagne. Se ti sembra facile stanarli, non hai le idee chiare

Quoto.

Fammi capire.... secondo la tua interpretazione, il sig. Stanley Hilton esponente dello stesso partito repubblicano di Bush, una bella mattina si sveglia, prende il caffè e decide di mettersi contro tutto l'Establishment USA, o buona parte di esso, nonchè avvocati, giudici, senatori, congresso, politici media e chi più ne ha più ne metta...... solo perchè ha un "capriccio" da soddisfare? Ma non ti passa neanche per l'anticamera del cervello che quel signore, insieme a TANTE MA TANTE MA TANTE altre persone nel mondo che non credono alla versione ufficiale, possa aver ragione e che abbia deciso di andare contro questi signori perchè è onesto e ha un senso di giustizia che lo porta a rischiare in prima persona insieme alla sua famiglia e ai suoi collaboratori? No eh? Si vede che ci sono delle persone davvero incoscienti al mondo..... che si bruciano la carriera e magari una vita intera per...... per cosa poi? Spiega spiega..... perchè il discorso si fa davvero interessante....

Caro Blizkrieg...
sai quanta è la percentuale di persone in america che crede all' Inside Job? Risposta: 49%
sai quanta è la percentuale di persone al mondo che crede all' Inside Job? Risposta: 79%

Non cè peggior cieco...

Che non vuol ... sentire!

*
C'è chi l'amore lo fa per noia
chi se lo sceglie per professione
bocca di rosa né l'uno né l'altro
lei lo faceva per passione
Capisci a me` TTE



* Testo di Fabrizio de Andre` - Bocca di rosa

No way! Mi puoi dare la fonte dei tuoi dati?

Caspita che argomentazioni ragazzi......

Andiamo, era un modo diverso per dire che, non posso entrare nella testa di ogni personaggio che nomini. Tu dici che rischiano lavoro e famiglia, io ti dico che non rischiano niente, hanno solo da guadagnare. Nel caso del Sig Hilton, professione avvocato ha citato Il Sig. Bush per 7 miliardi di dollari,. A leggere l'intervista, sembra un predicatore spiritato. Vabbe` va, vuoi argomenti, leggi qua:


9/11 class action suit
On May 22, 2002, Hilton sued Bush and members of his administration. The lawsuit specifically "allege that defendants, in conspiracy with the government of Saudi Arabia, orchestrated the September 11, 2001 attacks on the World Trade Center and Pentagon in order to gather public support for the military invasion of Iraq and persuade Congress to enact the U.S.A. Patriot Acts."




name="lawsuit">Taxpayers of United States v. Bush, 2004 U.S. Dist., No. C03-03927 SI
It also alleges violations of the Fraudulent Claims Act, 31 U.S.C. § 3729, by presenting false claims to Congress about the weapons capability of Iraq and the ties between the government of Iraq and Al Qaeda in order to divert federal taxpayer funds to the military campaign against Iraq.", and for violating the Racketeer Influenced and Corrupt Organization Act, asserting that the Iraq War was a cover for generating income for defendants and for Halliburton and Bechtel.

The lawsuit supposedly included 400 unnamed plaintiffs, with four plaintiffs that were actually named includingAbel Ashes, Scott Munson, Ralph Tibbs, and Stanley Hilton, himself. The claim of 400 unnamed 9/11 victim's family member plaintiffs was repeated by Hilton and others for over two years. In 2004 the number of 9/11 family members was inexplicably reduced to "40" and Hilton claimed that he "never said" there were 400 plaintiffs when in fact he is on the record for having said just that in an interview with radio host Alex Jones in 2003. The individual plaintiffs allege violations of their constitutional rights, under the USA Patriot Act. The lawsuit alledges that Scott Munson was prevented by federal park rangers from distributing anti-war literature at Baker Beach in San Francisco, while Abel Ashes was assaulted and falsely arrested by security guards, then fired from his job at Neiman Marcus for giving a friend and co-worker a copy of a docmentary video on 9/11 entitled, "Masters of Terror" by Texas based radio host Alex Jones, and Ralph Tibbs alleged that his veteran pension payment was reduced due to military expenditures. However, Scott Munson alleged that he was added as a plaintiff without consent and was removed as plaintiff. Abel Ashes and Stanley Hilton have both alleged that Scott Munson requested to be added as a plaintiff in a personal meeting between the three of them in Hilton's downtown San Francisco office.

Capito il cocorito? I 400 famigliari (anonimi tra l'altro) diventano 40 e afferma di non avere mai detto fossero 400, mentre il tutto e` registrato nell'ntervista con Alex Jones.
Scott Munson afferma di essere stato invischiato nella causa a sua insaputa e viene rimosso dalla stessa


One critical analysis of Hilton's case points out three concerns:

that Hilton's class action suit does not include any people who were either injured or lost loved ones in the attack, only plantiffs who were harassed for distributing literature in California.
that Hilton's complaint names officials in the Bush administration who had alibis, and leaves off others who did not.
that Hilton's complaint, as published on the internet, includes allegations that remote control technology was employed, and in other versions, that missiles were used on September 11, 2001


Continua su:
http://www.book-of-thoth.com/thebook/in ... ley_Hilton

E nun ce vonno stà ...

Scusa se te lo dico..... ma hai una percezione davvero
alterata della realtà. Non sai quello che dici....

TTE, ma come fai ad esserne così sicuro? Scusa se m'intrometto, ma si sa, ognuno la pensa a modo (suo quando non vi sono versioni ufficiali), nel senso che non si è sicuri di nulla; allora hanno ragionee anche quelli che non credono che siamo stati sulla Luna, e te ne mostrano di ipotesi e "fatti"! Per me sono discussioni inutili (come tante). Se poi si fa per parlare, beh, alllora va bene tutto; io credevo di poter sviscerare un problema, come altri; ma così ...