caro Atlantis,
potrebbe anche essere, ma, secondo alcune tradizioni, nel pacifico esisteva un'altra civiltà, quella di MU, che aveva il proprio impero in competizione con Atlantide.
ciao
mauro

nel pacifico sembra un po strano,come spiegare la leggenda della guerra atene contro atlantide,dato i tempi non ne vedo proprio l'attinenza

Potevano benissimo essere due civiltà diverse ma avendi tecnologie e culture simili come ad esempio,USA e URSS,però ancora non si spiega come mai in diversi posti del globo,hanno trovato scritture molto antiche in lingua antico Libica,fino nelle isole Polinesiane,Australia,Nord Europa e se non erro anche nelle Americhe,allora si può presumere che veramente l'impero di Atlantide fosse più grande dell'Africa e dell'Asia messe insieme,anche perchè,per gli Egiziani e i Greci,per Africa ed Asia intendevano indicare i confini delle terre dove arrivava il loro dominio.

ciao bleffort,considera anke il fatto che nel sito archeologico maya di copan,nell'osservatorio astronomico costruito dai maya stessi c'e'una raffigurazione molto simile a quella che si dice di atlantide riprodotta se non vado errato nel timeo,quindi come dici tu vi sono diverse situazioni nelle varie parti del mondo molto omogenee,serve solo una risposta chiara anke se molto ostica

E' il Timeo che descrive la forma della capitale di Atlantide.... potresti indicare un link dove si mostra questo disegno, tanto per vedere se davvero c'è questa somiglianza?
(che in ogni caso non sarebbe una prova. Tre cerchi concentrici attraversati da una linea sono un simbolo troppo semplice per non potersi trovare in civiltà diverse per una quantità di motivi diversi, con significati diversi, e anche per pura coincidenza).

E non solo ubatuba!,se si osservano bene i Crani dei regnanti Maya,si nota che sono allungati come quelli Egizi e quelli di Malta,questo può avvalorare la tesi che i regnanti di tutto il mondo di allora,discendevano da un'unica stirpe,quella che fù Atlantidea?.

se consideriamo pure il fatto che alcuni busti se non erro olmechi hanno raffigurazioni con tratti somatici non proprio amerindi ma di popolazioni prettamente africane

E che le loro divinità erano i mitici "bianchi barbuti", questo cosa ci dice?

Secondo il mito provenivano da est, dal mare.... "là dove oggi non c' è che acqua" ricorda un passo azteco.

Lo stesso nome "Atland" della mitica terra posta a est delle Americhe, ricorda molto da vicino Atlantide....


Saluti,

Aztlan

ed in effetti scambiarono gli spagnoli (inizialmente)come i loro dei che tornavano

x enkidu la (diciamo)rappresentazione presunta nell'osservatorio di copan e'stata prodotta qualche tempo fa in una trasmissione tv(ora non ricordo quale)

x posizionare atlantide si tenga in considerazione quanto segue
" Greci arcaici, prima di Platone, chiamavano Mediterraneo solo la parte orientale di questo mare. Per ragioni commerciali, a loro era vietato navigare nell'attuale Mediterraneo occidentale (cioè compreso tra Italia, Francia, Spagna, Marocco, Algeria e Tunisia) che era dominio fenicio. Per i greci arcaici tale mare (Okeanos) era quasi incognito.
Pertanto le Colonne d'Ercole erano da posizionare, in quei tempi, come immaginario confine delle terre conosciute, o nel Canale di Sicilia, o nello stretto di Messina. Platone ai suoi tempi, non sarebbe stato al corrente di questo cambio di denominazione, e forse nemmeno il vecchio sacerdote egiziano che ne raccontava a Solone
da edicolaweb

la trasmissione in questione e' rebus
http://www.youtube.com/watch?v=roN8j_jq0YY

Tutti i popoli delle Americhe adottavano le piume per adornare i loro copricapi come quelli dei guerrieri di Atlantide venuti dall'Est oltre l'Oceano.

Non solo: anche i popoli Amazigh (noi li chiamiamo libico-berberi) del Nord Africa, antecedenti l'invasione araba e discendenti dei Cro-Magnon provenuti dall'Europa in epoca glaciale, portavano diademi di piume, secondo le testimonianze antiche.
Se Atlantide è esistita, i suoi abitanti erano Cro-Magnon provenuti dalla Spagna e dal Marocco durante la glaciazione. Erano alti, dai capelli e dagli occhi chiari, di corporatura robusta, doligocefali, i tratti del volto grossolani, con un volto largo e quadrato e un grande naso aquilino e prominente. Caratteristiche che a volte si ritrovano nelle popolazioni isolate sulle montagne dell'Algeria e del Marocco, e che erano tipiche anche degli indigeni delle Canarie, i Guanci.
Del pari, anche i Sioux sono di razza Cro-Magnon. La spiegazione comune è che sarebbero provenuti dalla Siberia in epoca preistorica, ma c'è un'altra tesi che ipotizza che invece sarebbero venuti dall'Europa Occidentale costeggiando i ghiacci dell'Atlantico.
E se invece fossero discendenti di quei colonizzatori che secondo Platone avevano conquistato parte delle Americhe partendo da Atlantide?

dato che non esiste un indicazione precisa dove potrebbe essere stata atlantide questo articolo trovato su edicolaweb da nuovi spunti
http://www.edicolaweb.net/stren06s.htm

Concordo con Enki.


L' indicazione precisa esiste eccome e la dà Platone stesso: "Al di là delle Colonne d' Ercole": è inutile continuare a parlare ignorando la base.

Se l' indicazione l' ha data Platone, a noi non ci interessa dei tempi ARCAICI, PRIMA di Platone, ci interessa sapere cosa intendeva dire Platone.

E ai suoi tempi, le Colonne d' Ercole era il modo in cui chiamavano lo Stretto di Gibilterra. Questo è un dato di fatto incontrovertibile, prove alla mano.


Se poi ognuno vuole immaginarselo dove più c... gli pare, almeno NON pretenda di storpiare Platone.


Il fatto stesso che queste caratteristiche si trovano in popolazioni nei due lati dell' Atlantico, significa che la posizione doveva essere tale da permettere di raggiungere sia le Americhe che l' Europa, e quindi l' Atlantico settentrionale.

Guarda caso proprio sui fondali atlantici settentrionali sono stati trovate le costruzioni ciclopiche, di cui ci sono e ho postato le scansioni sonar.

Prove non chiacchiere.

Saluti,

Aztlan

ciao aztlan dal tuo punto di vista il commento e'ineccepibile ma non si dica che platone possa essere la verita'assoluta,di conseguenza si puo' ritenere la posizione degli arcaici(certamente non sconosciuti solone pindaro etc)parzialmente attendibile,si necessita sempre capire se le colonne d'ercole era un modo x dare un ipotetica linea di confine del mondo conosciuto dei tempi,in tal caso posso essere d'accordo che probabilmente platone era nel giusto