02/05/2010, 09:49
ragazzi,
forse c'entra forse no..
http://www.corriere.it/esteri/10_maggio ... aabe.shtml
NEW YORK - Paura a New York: Times Square è stata evacuata sabato sera per un veicolo sospetto che aveva a bordo un rudimentale ordigno esplosivo. Tutto è cominciato alle 18.30 (le 00.30 in Italia), quando alla polizia e ai vigili del fuoco è arrivata la segnalazione di che fumo usciva da un'auto parcheggiata sulla 45esima strada. Dentro un pacco posto sul sedile posteriore, gli artificieri hanno trovato propano, benzina, fili elettrici e fuochi d'artificio.
ma uno che vuole far saltare un macchina,
va in giro con un pacco bomba ..
..sul sedile posteriore ??
mah..
forse c'entra forse no..
http://www.corriere.it/esteri/10_maggio ... aabe.shtml
NEW YORK - Paura a New York: Times Square è stata evacuata sabato sera per un veicolo sospetto che aveva a bordo un rudimentale ordigno esplosivo. Tutto è cominciato alle 18.30 (le 00.30 in Italia), quando alla polizia e ai vigili del fuoco è arrivata la segnalazione di che fumo usciva da un'auto parcheggiata sulla 45esima strada. Dentro un pacco posto sul sedile posteriore, gli artificieri hanno trovato propano, benzina, fili elettrici e fuochi d'artificio.
ma uno che vuole far saltare un macchina,
va in giro con un pacco bomba ..
..sul sedile posteriore ??
mah..
02/05/2010, 09:52
BlitzKrieg ha scritto:
credi nell'inside job e salti da un teoria all'altra, sperando di trovare finalmente la bombshell, smoking gun, bloodhand ecc ecc.. Te dico e te lo ripeto, non si fanno i processi sommari.
I processi sommari, non li sto facendo io.
Ma chi ha aperto Guantanamo.
Io riporto solo delle legittime osservazioni ed evidenzio
delle accecanti incongruenze. E non sono l'unico (al mondo)
ad evere questo genere di dubbi.
E' comunque davvero molto strano
che per te invece tutto abbia un senso logico.
Tu non ragioni. Hai solo preso una posizione.
Hai fatto una scelta di campo che non ammette
possibilità diverse. E allora cominci a parlare
di clown e baggianate.
Non ci sono gli estremi per un sano scambio di idee con te....
Mi spiace.
02/05/2010, 10:34
mik.300 ha scritto:
ragazzi,
forse c'entra forse no..
http://www.corriere.it/esteri/10_maggio ... aabe.shtml
NEW YORK - Paura a New York: Times Square è stata evacuata sabato sera per un veicolo sospetto che aveva a bordo un rudimentale ordigno esplosivo. Tutto è cominciato alle 18.30 (le 00.30 in Italia), quando alla polizia e ai vigili del fuoco è arrivata la segnalazione di che fumo usciva da un'auto parcheggiata sulla 45esima strada. Dentro un pacco posto sul sedile posteriore, gli artificieri hanno trovato propano, benzina, fili elettrici e fuochi d'artificio.
ma uno che vuole far saltare un macchina,
va in giro con un pacco bomba ..
..sul sedile posteriore ??
mah..
ma poi...coi fuochi d'artificio?
Un maniaco psicolabile...
Ultima modifica di Perfo il 02/05/2010, 10:34, modificato 1 volta in totale.
02/05/2010, 10:40
Se ripenso ai primi anni dopo il 9/11 e a come mi ero bevuto tutte le puttanate che ci hanno raccontato mi faccio venire il voltastomaco da solo ![[:(!]](./images/smilies/UF/icon_smile_angry.gif "Arrabbiato")
02/05/2010, 11:26
Perfo ha scritto:mik.300 ha scritto:
ragazzi,
forse c'entra forse no..
http://www.corriere.it/esteri/10_maggio ... aabe.shtml
NEW YORK - Paura a New York: Times Square è stata evacuata sabato sera per un veicolo sospetto che aveva a bordo un rudimentale ordigno esplosivo. Tutto è cominciato alle 18.30 (le 00.30 in Italia), quando alla polizia e ai vigili del fuoco è arrivata la segnalazione di che fumo usciva da un'auto parcheggiata sulla 45esima strada. Dentro un pacco posto sul sedile posteriore, gli artificieri hanno trovato propano, benzina, fili elettrici e fuochi d'artificio.
ma uno che vuole far saltare un macchina,
va in giro con un pacco bomba ..
..sul sedile posteriore ??
mah..
ma poi...coi fuochi d'artificio?
Un maniaco psicolabile...
maniaco psicolabile ?
boh..
scommettiamo che se i fuochi d'artificio
avessero fatto un pò di casino
avrebbero detto..:
"è andata bene,
poteva fare molti più danni,
c'era nitroglicerina, ecc ecc. .."
come quel nigeriano colla "mutanda fumante" ?
02/05/2010, 16:26
mik.300 ha scritto:Perfo ha scritto:mik.300 ha scritto:
ragazzi,
forse c'entra forse no..
http://www.corriere.it/esteri/10_maggio ... aabe.shtml
NEW YORK - Paura a New York: Times Square è stata evacuata sabato sera per un veicolo sospetto che aveva a bordo un rudimentale ordigno esplosivo. Tutto è cominciato alle 18.30 (le 00.30 in Italia), quando alla polizia e ai vigili del fuoco è arrivata la segnalazione di che fumo usciva da un'auto parcheggiata sulla 45esima strada. Dentro un pacco posto sul sedile posteriore, gli artificieri hanno trovato propano, benzina, fili elettrici e fuochi d'artificio.
ma uno che vuole far saltare un macchina,
va in giro con un pacco bomba ..
..sul sedile posteriore ??
mah..
ma poi...coi fuochi d'artificio?
Un maniaco psicolabile...
maniaco psicolabile ?
boh..
scommettiamo che se i fuochi d'artificio
avessero fatto un pò di casino
avrebbero detto..:
"è andata bene,
poteva fare molti più danni,
c'era nitroglicerina, ecc ecc. .."
come quel nigeriano colla "mutanda fumante" ?
come volevasi dimostrare.......
http://www.corriere.it/esteri/10_maggio ... aabe.shtml
New York, autobomba a Times Square
Sfiorata una strage: «Atto di terrorismo»
Nel bagagliaio la polizia ha trovato propano, benzina, due orologi e fuochi d'artificio.
NEW YORK - Paura a New York: Times Square è stata evacuata per un veicolo sospetto che aveva a bordo un rudimentale ordigno esplosivo, disinnescato dagli artificieri alle 18.30 di sabato (le 0.30 in Italia). «È stata evitata una strage» ha detto il sindaco Bloomberg.
L'allarme è scattato quando a polizia e vigili del fuoco è arrivata la segnalazione di fumo che usciva da un'auto parcheggiata sulla Quarantacinquesima strada, all'incrocio con la Settima. Nel bagagliaio (?)gli artificieri hanno trovato tre taniche di propano, fuochi artificiali, due taniche di benzina e due orologi a batteria, filo elettrico e altre componenti.
ma il pacco non era sul sedile posteriore ?
la tanica non era una ?
un soffio di vento lo fanno diventare uragano,
come il nigeriano mutandaro..
pura fiction terroristica..
Ultima modifica di mik.300 il 02/05/2010, 16:29, modificato 1 volta in totale.
02/05/2010, 17:35
mik.300 ha scritto:
come volevasi dimostrare.......
http://www.corriere.it/esteri/10_maggio ... aabe.shtml
New York, autobomba a Times Square
Sfiorata una strage: «Atto di terrorismo»
Nel bagagliaio la polizia ha trovato propano, benzina, due orologi e fuochi d'artificio.
NEW YORK - Paura a New York: Times Square è stata evacuata per un veicolo sospetto che aveva a bordo un rudimentale ordigno esplosivo, disinnescato dagli artificieri alle 18.30 di sabato (le 0.30 in Italia). «È stata evitata una strage» ha detto il sindaco Bloomberg.
L'allarme è scattato quando a polizia e vigili del fuoco è arrivata la segnalazione di fumo che usciva da un'auto parcheggiata sulla Quarantacinquesima strada, all'incrocio con la Settima. Nel bagagliaio (?)gli artificieri hanno trovato tre taniche di propano, fuochi artificiali, due taniche di benzina e due orologi a batteria, filo elettrico e altre componenti.
ma il pacco non era sul sedile posteriore ?
la tanica non era una ?
un soffio di vento lo fanno diventare uragano,
come il nigeriano mutandaro..
pura fiction terroristica..
appunto, un classico
![[:246]](./images/smilies/UF/246.GIF "Emoticon")
Ultima modifica di Perfo il 02/05/2010, 17:35, modificato 1 volta in totale.
03/05/2010, 03:09
Sul fatto dell'autobomba, la polizia escude ogni collegamento con al qaeda.
Ma che c'entra con questa discussione?
Ma che c'entra con questa discussione?
03/05/2010, 03:18
Thethirdeye ha scritto:BlitzKrieg ha scritto:
credi nell'inside job e salti da un teoria all'altra, sperando di trovare finalmente la bombshell, smoking gun, bloodhand ecc ecc.. Te dico e te lo ripeto, non si fanno i processi sommari.
I processi sommari, non li sto facendo io.
Ma chi ha aperto Guantanamo.
Io riporto solo delle legittime osservazioni ed evidenzio
delle accecanti incongruenze. E non sono l'unico (al mondo)
ad evere questo genere di dubbi.
E' comunque davvero molto strano
che per te invece tutto abbia un senso logico.
Tu non ragioni. Hai solo preso una posizione.
Hai fatto una scelta di campo che non ammette
possibilità diverse. E allora cominci a parlare
di clown e baggianate.
Non ci sono gli estremi per un sano scambio di idee con te....
Mi spiace.
Ho preso posizione, dopo aver appurato tramite ricerche parallele, che sono pagliacciate. Tante volte ti ho messo davanti evidenze contrarie, al quel punto si cambiava argomento, oppure la dicussione finiva in stand by. Se permetti lo dico io che; non ci sono gli estremi per un sano scambio di idee con te....
Mi spiace.
03/05/2010, 20:32
qualcuno sa dove posso vedere la foto del passaporto del terrorista salvatosi all'impatto dell'aereo con la torre?
03/05/2010, 21:11
(A proposito di passaporti ... Ricordo che molte volte, durante esercitazioni d'intervento su incendi con il kerosene, svolazzavano spesso fogli di documenti intatti nell'aria!Perché dare torto a BlitzKrieg? Magari è stata la "firma del diavolo"!)
04/05/2010, 02:24
jessica ha scritto:
qualcuno sa dove posso vedere la foto del passaporto del terrorista salvatosi all'impatto dell'aereo con la torre?
04/05/2010, 08:35
forse c'entra forse no..
http://www.corriere.it/esteri/10_maggio ... aabe.shtml
Un uomo di origini pakistane, ma naturalizzato statunitense, è stato fermato all'aeroporto Kennedy mentre cercava di imbarcarsi su un volo con destinazione Dubai. L'uomo avrebbe trascorso in Pakistan parecchi mesi e tra le prove a suo carico ci sarebbero intercettazioni di telefonate internazionali.
IL SUV - Secondo i media newyorkesi, Shahzad Faisal, 30 anni, viveva in Connecticut, dove avrebbe acquistato, senza passaggio di documenti, il Nissan Pathfinder utilizzato come autobomba. La Nissan era in vendita su internet tramite il sito di annunci «Craiglist». L'acquisto è stato perfezionato tre settimane fa con un pagamento di 1.300 dollari in biglietti da 100.
che io mi ricordi hanno detto che
la targa era falsa (apparteneva a una ford..)
-> ora rintracciano addirittura ex proprietario
e pregresse transazioni commerciali..
non vorrei che fosse il dummy di turno
incastarto all'uopo..
ancora..
http://www.repubblica.it/esteri/2010/05 ... o-3798363/
Lo stesso sindaco Bloomberg ha definito "amatoriale" il dispositivo, che ricorda gli attentati di Al Qaeda con autobomba, anche quelle falliti, a Londra e Glasgow. Certo, se esploso avrebbe distrutto il Suv in due e provocato una "palla di fuoco" mortale. Ma le vittime sarebbero state molte di più se l'attentatore non avesse sbagliato esplosivo: ha usato del normale fertilizzante invece del nitrato di ammonio con cui Tim McVeigh aveva fatto saltare in aria 15 anni fa Oklahoma City.
amatoriale o intenzionale ?
esplosivo "sbagliato" volontariamente
per "finte bombe"?
http://www.corriere.it/esteri/10_maggio ... aabe.shtml
Un uomo di origini pakistane, ma naturalizzato statunitense, è stato fermato all'aeroporto Kennedy mentre cercava di imbarcarsi su un volo con destinazione Dubai. L'uomo avrebbe trascorso in Pakistan parecchi mesi e tra le prove a suo carico ci sarebbero intercettazioni di telefonate internazionali.
IL SUV - Secondo i media newyorkesi, Shahzad Faisal, 30 anni, viveva in Connecticut, dove avrebbe acquistato, senza passaggio di documenti, il Nissan Pathfinder utilizzato come autobomba. La Nissan era in vendita su internet tramite il sito di annunci «Craiglist». L'acquisto è stato perfezionato tre settimane fa con un pagamento di 1.300 dollari in biglietti da 100.
che io mi ricordi hanno detto che
la targa era falsa (apparteneva a una ford..)
-> ora rintracciano addirittura ex proprietario
e pregresse transazioni commerciali..
non vorrei che fosse il dummy di turno
incastarto all'uopo..
ancora..
http://www.repubblica.it/esteri/2010/05 ... o-3798363/
Lo stesso sindaco Bloomberg ha definito "amatoriale" il dispositivo, che ricorda gli attentati di Al Qaeda con autobomba, anche quelle falliti, a Londra e Glasgow. Certo, se esploso avrebbe distrutto il Suv in due e provocato una "palla di fuoco" mortale. Ma le vittime sarebbero state molte di più se l'attentatore non avesse sbagliato esplosivo: ha usato del normale fertilizzante invece del nitrato di ammonio con cui Tim McVeigh aveva fatto saltare in aria 15 anni fa Oklahoma City.
amatoriale o intenzionale ?
esplosivo "sbagliato" volontariamente
per "finte bombe"?
Ultima modifica di mik.300 il 04/05/2010, 08:40, modificato 1 volta in totale.
05/05/2010, 12:53
GRAZIE TTE!!
Beh mi pare malconcio quel passaporto, quindi doveva essere a bordo dell'aereo, ma allora mi pare assurdo che sia rimasto così integro dopo l'impatto e il successivo incendio...
non riesco a leggere il nome, di chi sarebbe questo passaporto?
Beh mi pare malconcio quel passaporto, quindi doveva essere a bordo dell'aereo, ma allora mi pare assurdo che sia rimasto così integro dopo l'impatto e il successivo incendio...
non riesco a leggere il nome, di chi sarebbe questo passaporto?
05/05/2010, 12:57
Non so se ne avete discusso ma non ho trovato nella vasta marea di post sull' 11 settembre questa cosa che non so se sia corretta e possa confermare che il crollo è avvenuto per cedimento del metallo.
Per Popular Mechanic, che presenta i lavori di alcune centinaia tra accademici, esperti in demolizioni e analisti delle immagini fotografiche, oguno dei due Boeing che colpirono la struttura brucia 37800 litri di cherosene che brucia tra i 1100 e i 1.200 gradi.
La massa di liquido trovò la sua strada verso il basso tra l'acciaio del guscio e la vuota intercapedine che ospita i vani degli ascensori, delle tubature e dei tramezzi. Il calore aumentò per l'incendio, piano dopo piano, di moquettes, tende, carta, mobilio e materiale divisorio. Calore e successivi incendi hanno causato il collasso della struttura di acciaio (che fonde effettivamente a 1510 gradi, ma perde il q o per cento delle sue proprietà già a mille gradi).
Gli «sbuffi» che si vedono sono l'effetto di espulsione d'aria, dovuta agli incendi. Se il collasso fosse stato opera di un'esplosione, l'edificio sarebbe crollato dalla base e non dall'alto.
Cosa ne pensate![[?]](./images/smilies/UF/icon_smile_question.gif "Domanda")
![[8]](./images/smilies/UF/icon_smile_8ball.gif "Palla Otto")
GRAZIE![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice")
Per Popular Mechanic, che presenta i lavori di alcune centinaia tra accademici, esperti in demolizioni e analisti delle immagini fotografiche, oguno dei due Boeing che colpirono la struttura brucia 37800 litri di cherosene che brucia tra i 1100 e i 1.200 gradi.
La massa di liquido trovò la sua strada verso il basso tra l'acciaio del guscio e la vuota intercapedine che ospita i vani degli ascensori, delle tubature e dei tramezzi. Il calore aumentò per l'incendio, piano dopo piano, di moquettes, tende, carta, mobilio e materiale divisorio. Calore e successivi incendi hanno causato il collasso della struttura di acciaio (che fonde effettivamente a 1510 gradi, ma perde il q o per cento delle sue proprietà già a mille gradi).
Gli «sbuffi» che si vedono sono l'effetto di espulsione d'aria, dovuta agli incendi. Se il collasso fosse stato opera di un'esplosione, l'edificio sarebbe crollato dalla base e non dall'alto.
Cosa ne pensate
GRAZIE