CONTINUA DA


http://www.ufologia.net/forum/topic.asp ... ichpage=23


... ALTRO TOPIC COLMO DI TESORI ,

come il fondo del mare .....


zio ot [img]/Public/data/Barionu/200842184257_bevo.gif[/img]

Forse 23 pagine sono sufficienti.... resta altro da dire?

bene...è una raccolta di documenti preziosi questa..li rileggerò con calma

Alle pagine 12/15 del vecchio 3d elementi preziosissimi
sul tema

PETROGRAFIA

http://www.ufologia.net/forum/topic.asp ... ichpage=14


RAGAZZI FATEVI UN GIRO !!!!


ZIO OT

RIBADISCO


zio ot

Senza offesa barionu, sono entrato in questo topic pieno di curiosità ed interesse e con la stessa curiosità ed interesse sono andato il link al topic del vecchio forum a pagina 14. Ho letto fino a pagina 16 e ho trovato solo un' accesa diatriba tra Olbers e Trystero da un lato e te e TTE dall' altro.

Sono sicuro che il 3d è PIENO di ottimi contenuti, ma io devo aver avuto la sfortuna di incappare nella parte sbagliata.

Sarei grato a te o a chiunque altro mi indichi la parte in cui si illustra l' oggetto principale del topic, che finora non ho trovato, e non ho tempo di setacciare 23 pagine. Così potrò avere anche io la fortuna di conoscere gli ottimi contenuti del topic da riprendere.


Rispettosi saluti,

Aztlan

Scusate devo rispondere a questo post,tratto dalla vecchia discussione:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

bleffort ha scritto:

Il MARTELLO DI LONDRA,se è stato datato 700 anni,ciò vuol dire che è stato costruito 700 anni fà,semmai l'errore è dato sulla datazione della roccia, per un motivo che ancora non sappiamo,forse una eventuale e momentanea liquidificazione,la quale l'ha inglobato al suo interno.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Da holocron:


roccia liquefatta in quale modo? di che composizione era la roccia?
Se fosse roccia vulcanica non dovevano trovare il pezzo di legno intatto, ma completamente carbonizzato.

In ogni caso, Riscrivere la Storia costa troppo x gli scienziati, sia economicamente che in termini di figura di ********** di fronte a miliardi di persone.
E poi figurati, sai che figura di ********** ci fanno le varie religioni? che vantano che ogni religione è cominciata da così e c'erano solo quelle persone lì all'inizio.

MI chiedo ancora se un prete di oggi può credere alla favoletta di adamo ed eva oppure si arrende all'evidenza...

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Da bleffort:
Mi chiedo se tu "" holocron"",conosci cosa sono le Maccalube.

La "favoletta" di Adamo ed Eva a mio avviso non va sottovalutata, non ho letto i post precedenti a questo intervento, quindi non conosco in che contesto è stato scritto.
Posso dire che il testo deriva da tradizioni Babilonesi, quindi molto antiche, parla di un essere creato, prima di tutto. I teologi non escludono che all' "inizio" potesse essere un folto gruppo di persone rappresentate appunto come Adamo ed Eva ad aver popolato la Terra.

Credo che nella Bibbia vi è tutto,però... é da interpretare.

Ma ...poi dov'é holocron.?,in che cosa si è trasformato.