In seguito ad una telefonata ricevuta, giro l'E-mail:

"TRESIVIO ( PROVINCIA DI SONDRIO ). ERA LUNEDI SERA ( 12/04/2010 )ALLE ORE 24:45 E USCITO IN TERRAZZA PER CHIUDERE LE ANTE DELLA FINESTRA HO VISTO IN CIELO ( IN LONTANANZA ) UNA “ PALLA “ ARANCIONE,SEMBRAVA INFUOCATA CHE A BUONA VELOCITA’ SI STAVA SEMPRE PIU’ AVVICINANDO A ME.
DOPO POCHI SECONDI CHE LA GUARDAVO HO CHIAMATO ANCHE MIA MOGLIE E ANCHE LEI HA CONFERMATO QUELLO CHE VEDEVO IO,UN “ PALLA “ INFUOCATA.
NEL GIRO DI UNA VENTINA DI SECONDI L’OGGETTO HA ATTRAVERSATO TUTTO IL CIELO E MAN MANO CHE SI AVVICINAVA SI ALZAVA SEMPRE PIU’ VERSO L’ALTO FINO A SCOMPARIRE DIETRO LE MONTAGNE.
MOLTO INTERESSANTE E’ CHE UNA VOLTA SOPRA ME E MIA MOGLIE SI VEDEVA UNA FORMA NON PIU’ TONDA ( COME UNA PALLA ) MA SFERICA , COME UNA CIPOLLA .
COME DETTAGLIO VORREI SOLO CONFERMARE CHE ERA ARANCIONE FUOCO, COME DA FOTO. "

Nella "strisciata" si può notare l'Oggetto rotondo arancione ...
Evidentemente ci saranno state difficoltà nel tenerlo centrato, da qui la "scia".

Lo so, c'è poco da commentare; sono quel tipo di avvistamenti dove conta più la descrizione dei testimoni che una foto ...
Comunque, per dovere di ... cronaca.

...interessante...
non si potrebbe avere più informazioni, magari che tipo di fotocamera è stata usata?

Ciao carissimo CRASH3; guarda ho appena ricevuto l'e-mail del testimone, mi ha detto che si è iscritto; spero ti risponda ...

Ahi ahi... :S spegni la luce, prendi la fotocamera, alza i tempi di esposizione a qualche secondo, fai passare un telecomando con tasto premuto davanti l'obiettivo e uscirà quella roba...

Comunque, se l'autore si è iscritto vedremo ..

...infatti caro BIOHAZARD...

ho chiesto apposta di sapere qualche informazione in più...visto che dalla foto non si puo dedurre più di tanto, visto che come sempre mancano altri punti di riferimento e ,potrebbe essere una qualsiasi luce anche di un led....

Probabilmente la distorsione (l'effetto scia) non è dovuto al movimento della telecamera ma al movimento dello stesso oggetto (provate quanto volete, non riuscirete a far uscire qualcosa di simile inquadrando la Luna ad esempio e scattando muovendovi). Inoltre la definizione è troppo alta.. ho pochi dubbi; credo sia una semplice lucina fotografata da vicino in movimento, proprio come quella del telecomando come accennava qualcuno prima.

Lawliet, mi ha appena chiamato il testimone; si era iscritto, ieri, era entrato, ma non è riuscito ad inserirsi per postare! (Ho avvisato anche Bliss); non so, se potete fare qualcosa. Il suo nickname sarebbe roby78. Dopo il primo login, nion è più riuscito a loggare: gli da errore di nick o password...

Ha convalidato l'iscrizione? Dovrebbe essergli arrivata una email di conferma.
Altrimenti dovrebbe provare a richiedere una nuova password.

Acc... questo non gliel'ho chiesto! (Però, se mi ha detto che , come iscritto gli ha dato il "benvenuto".... E' quando che ha cercato di scrivere, cambiando pagina, che non gli ha dato il login ...boh?!

deve impostare la ricezione di cookie dal sito ufoforum.it e poi ripetere il login

No, tutto risolto da Bliss ... Non era ancora stato "attivato"; perciò lo "sentiremo presto ...

Allora, visto che il nostro protagonista ha ancora problemi d'iscrizione mi ha pregato di dire che:

Se possibile,sig.Massimo puo' scrivere lei come risposta a chi crede che sia un led ho puntino rosso fotografato ?
Grazie mille.
Posso confermare in qualsiasi momento e in qualsiasi luogo che quello fotografato da me è assolutamente reale,
mai e poi mai farei un burla, non ho nessun vantaggio a inventare storie .
Invito chiunque a far anallizzare quelle foto da un esperto ma la conferma dell'autenticità sarà sempre inequivocabile,su questo sono certissimo.
Le foto le ho già fatte visionare da due studi fotografici ed entrambi ha confermato che è una sfera
che viaggia ad alta velocità.
Ringrazio chiunque per l'attenzione rivolte alle foto.
Le foto le ho fatte con una macchina digitale:
NIKON COOLPIX S 560 10.0 MEGAPIXEL ,la prima senza zoom,la seconda con un piccolo zoom.

Questo è tutto per il momento, poi, se riuscirà ad iscriversi potrà spiegare ulteriormente ...

Eheheh ma fa la foto LUI e la fa esaminare agli studi fotografici per avere la certezza che non è un led? per me la fotografia non è un passatempo e dato che insiste ho fatto la prova del nove, ho filtrato l'immagine in photoshop ed è uscito fuori che avevo ragione, fotografando led con tempi alti, nella scia esterna il colore è rosso accentuato, mentre all'interno è biancastro, proprio come in questo caso, questo è un LED c'è poco da discutere, inoltre ingrandendo si vede anche la struttura tipica dei led. Tralasciando il fatto che chiunque si intende di fotografia è in grado di capire che quella scia non è distante, bensì si trova a qualche centimetro dall'obiettivo.