Anomalia satellitare di Marte

16/02/2009, 11:18

Ne parlammo già qualche anno fa. Ma ovviamente è meglio riprendere qualche vecchio THREAD...

Questo è il link da web
http://www.google.com/mars/#lat=-81.436 ... p=infrared

[img]

Immagine:

45,33 KB[/img]

16/02/2009, 16:16

Interessante,potrebbero essere resti di rovine di un sito Urbano.

22/02/2009, 23:11

E' la cosiddetta Inka City... ma mi pare che già anni fa avessero dimostrato che si trattava di formazioni geologiche e non di una città.... poi non so se magari qualcuno ha elaborato una contro-tesi....

24/02/2009, 17:34

Ogni rettangolo è largo chilometri... quindi trovo più probabile l'ipotesi della formazione geologica un po' strana. :S

Ultima modifica di Biohazard il 24/02/2009, 17:36, modificato 1 volta in totale.

24/02/2009, 21:58

Immagine:

6,01 KB

Immagine:

7,11 KB

Immagine:

18,17 KB

Immagine:

13,64 KB

Queste sono carine , non trovate?

25/02/2009, 16:15

Queste foto devo dire che fanno molto pensare!

27/02/2009, 15:25

Ma cove avere la sicurezza che sono frame originali e non elaborati al pc?
Ciao

27/02/2009, 21:10

La certezza non esiste, considera che sono comunque foto abbastanza datate e che la moda di taroccare foto è piuttosto recente.

28/02/2009, 09:35

seti ha scritto:

Ma cove avere la sicurezza che sono frame originali e non elaborati al pc?
Ciao

Sembrano originali, le ombre si vede che sono reali, precise e hanno tutte la stessa direzione rispecchiante la posizione della luce, al limite possono essere malformazioni, ma fake non credo proprio.

Ultima modifica di Biohazard il 28/02/2009, 09:36, modificato 1 volta in totale.

28/02/2009, 19:01

Immagine:

13,64 KB

Queste sono carine , non trovate?

Quell'angolo di 90° fa impressione

28/02/2009, 19:10

sanje ha scritto:

Immagine:

13,64 KB

Queste sono carine , non trovate?

Quell'angolo di 90° fa impressione

Un po troppo netto per essere casuale, vero?

28/02/2009, 21:06

seti ha scritto:

Ma cove avere la sicurezza che sono frame originali e non elaborati al pc?
Ciao

Sono daccordo.
Una rielaborazione è sicura specialmente sugli ultimi 2 frames che sono stati inseriti da GreenW.
questi 2 frames(di fonte sconosciuta) li ho presi e sovrapposti su 2 immagini nasa rispettivamente una del 1998 e l'altra del 2001.
Per rendere l'idea sull'elaborazione ho preparato un'animazione gif che mostra ad effetto slide le sovrapposizioni che ho fatto. Il livello di sfondo è l'immagine della stessa zona nel 2001, segue quella del 1998 e poi le 2 inserite da greenw.:
http://rapidshare.com/files/203729310/s ... a.gif.html

specialmente l'ultimo frame, quello più eclatante, sembra proprio una rielaborazione del frame prima dove già non si distinguevano bene sia ombre che contrasti e particolari. Queste Rielaborazioni sono già state scoperte in passato, fatte da cialtroni in cerca di sensazionalismo.

13/03/2009, 23:37

Inoltre le immagini più recenti di Cydonia, con una risoluzione migliore, sembra che facciano sparire completamente le apparenti regolarità della Città di Cydonia..... io non le ho viste tutte, ma per esempio quella della cosiddetta Piramide D&M la fa apparire come una banalissima montagna con qualche vaga simmetria dovuta al caso.....