Emhm.... ICKE, a dir la verità, ce l'ha a morte con la New Age.

Ma guarda che il problema sta tutto in queste mezze verità che, proprio perché tali, quando compaiono assieme a informazioni false ottengono l'effetto di mantenere tutto e sempre nell'oscurità più assoluta.

IMHO - Poco importa che Ike si dica pro o contro la new-age. A me sembra fare il gioco dei parassiti.

Certo sono opinioni, a me sembra solo che cerchi di aprire gli occhi alla gente, almeno mettere il dubbio, c'è troppa gente che crede ciecamente al sistema... e questo è pericoloso.

Intervista di raz degan ad icke nella quale icke spiega il sistema della moneta debito perpetrato dai banchieri internazionali con a capo la famiglia rotshild ( antisemiti-ashkenazisti)

e invece puoi.

Ragazzi cari..... ma perchè non leggete qualche suo libro?
Non vi sembrano un pò superficiali le vostre osservazioni?

Sono anni che dicono che Icke è un pazzo......
ma non si sa perchè e per come, buona parte delle cose
da lui denunciate (in data non sospetta), OGGI si concretizzano
sotto i nostri occhi.

Insomma...... non può essere mica una coincidenza...
un approfondimento, almeno, penso che lo meriti....

ascolta..
questa è economia politica..
(l'esame l'hai fatto ?)
non opinione da bar..

http://it.wikipedia.org/wiki/Banca
Le riserve obbligatorie [modifica]

Le riserve che le banche detengono per far fronte agli obblighi nei confronti della clientela in Italia sono obbligatorie per legge. L'obbligo serve a tutelare i risparmiatori, evitando che le banche assumano rischi troppo elevati e si trovino senza la liquidità necessaria a garantire i pagamenti.

Le riserve bancarie coprono solo una frazione dei depositi dei clienti (si parla di riserve frazionali), così che nessuna banca può trasformarli contemporaneamente tutti in contanti. Se i clienti chiedessero tutti insieme la restituzione dei loro depositi, la banca sarebbe costretta a dichiarare bancarotta. Non avviene perché i clienti hanno fiducia nel fatto che ciò non accadrà e che se dovesse accadere interverrebbero le autorità pubbliche, e tra queste la banca centrale, che potrebbe stampare moneta per far fronte alle necessità di liquidità della banca. Inoltre i clienti sanno che forme di assicurazione dei depositi garantiscono loro la restituzione del denaro depositato, almeno per un certo ammontare.

[b]Come il sistema bancario crea moneta [/b][modifica]

In condizioni economiche normali l'afflusso di denaro verso una banca per i nuovi depositi supera il deflusso di denaro per i prelievi. La banca non deve pertanto mantenere i capitali ricevuti in attesa che il depositante li ritiri, ma può conservarne solo una parte, definita riserva, per far fronte alle esigenze di cassa. Accantonata una quota dei depositi a formare la riserva, il cui ammontare dipende in Italia dalle scelte della banca oltre che da norme di legge, la parte restante dei depositi viene investita in attività redditizie.

Una parte dei capitali dei depositanti viene perciò versata ad altri soggetti economici. Quando, magari dopo successivi passaggi, tali capitali vengono depositati presso una o più banche (per semplicità supponiamo che sia una sola), tale banca ripete quanto ha fatto la banca precedente: trattiene parte del denaro (la riserva) e investe il resto. Il processo si ripete con una terza banca, poi con una quarta e così via.

-> MOLTIPLICATORE BANCARIO

Alla fine del processo generato da un nuovo deposito presso una qualsiasi banca, l'intero sistema bancario avrà prodotto riserve per un ammontare pari al nuovo deposito, mentre la somma dei nuovi depositi esistenti sempre presso l'intero sistema bancario sarà pari a un multiplo del primo deposito. L'ammontare del multiplo dipende dalla percentuale di ciascun deposito che viene trasformato in riserva. Anche i nuovi prestiti e investimenti dell'intero sistema bancario risulteranno essere un multiplo del primo investimento.

Il meccanismo appena descritto ha valore se applicato all'intero sistema bancario. È invece errata, come sottolinea Samuelson (vedi la bibliografia), l'opinione diffusa che la singola banca può concedere prestiti per un ammontare multiplo dei depositi.

l'inghippo è che il sistema si basa sulla fiducia..
se tutti rivolessero indietro i soldi
la banca fallirebbe,
perchè..non ce li ha !
tutto qua..

capito ?

L'esistenza degli Illuminati e del gruppo di potere transnazionale che governa il mondo intero, oramai è documentata.... non possiamo parlare più né di ipotesi e né di profezie. Mi spiace....

Come ha detto mik, la tecnica è mescolare verità e menzogna. Il risultato è necessariamente mistificatorio e fuorviante.

Il fatto è che non necessariamente il simpatico Ike deve essere in mala fede per fare una cosa come questa. Voglio dire, non mi stupirebbe scoprire che è a sua volta manipolato.

Infatti non è possibile..... ed è per questo che
il "vaso di Pandora" si sta aprendo

Ti posso assicurare, in ogni caso, che se non fosse stato per personaggi come Icke o Alex Jones o altri...... noi staremmo qui ancora a credere alle favole raccontate dai politici, dai militari, dagli scienziati, dagli esponenti del clero o di altre religioni. Favolette che parlano di democrazia, di guerre necessarie, di tragedie inevitabili, di cure ufficiali che preservano le persone dalle malattie e, soprattutto, di falsi miti che hanno accompagnato la fede degli uomini ignoranti (nel senso che ignorano).

Beh.... io a questi signori gli dico GRAZIE.
Per tutto il lavoro (anche se non preciso al 100%)
che hanno svolto in questi anni....

Questo che hai scritto é quello con cui si viene indottrinati,é tutto da vedere se corrisponda poi al vero.