Ufo a Riva del Garda (TN)?

28/02/2009, 15:18

Finalmente sono entrato in possesso della foto scattata da un mio amico di Riva del Garda. Matteo Calzà (questo il suo nome) è un grande appassionato di fotografia (oltre che di meteorologia come me) e gli avevo chiesto se non si fosse mai imbattuto in qualcosa di anomalo a livello ufologico. Scartabellando nei suoi vecchi cd mi ha girato questa foto scattata il 14 aprile 2001 con una Canon S-20. Come in altri casi, Matteo si è accorto di questo strano oggetto solo dopo aver scaricato la foto sul pc ...
Ah, UFO o non UFO, posso testimoniare che Matteo è una persona affidabile e non certo un "ritoccatore". Anche lui è interessato a cercare di far luce su questo avvistamento.

Si ringrazia il sito http://www.gardameteo.com

Immagine

28/02/2009, 15:20

non riesco a vederla, vedo solo un'icona.

28/02/2009, 15:26

Eccola:

Potrebbe sembrare un uccello.. per lo meno dalla sfocatura dell'oggetto.

Ultima modifica di Lawliet il 28/02/2009, 15:29, modificato 1 volta in totale.

28/02/2009, 15:36

hehe dopo mezz'ora gliel'ho fatta pure io ...
un uccello dici??? a me non sembra un volatile boh

28/02/2009, 15:39

A prima vista, non sembrerebbe nè un volatile nè un moscerino.

Qual è la risoluzione originale della fotografia?

Grazie.

28/02/2009, 15:48

La forma del presunto UFO potrebbe essere "campanulare".
L'oggetto, inoltre, sembrerebbe essere tridimensionale in quanto riflette la luce del sole.

28/02/2009, 15:57

Leone ha scritto:

A prima vista, non sembrerebbe nè un volatile nè un moscerino.

Qual è la risoluzione originale della fotografia?

Grazie.

sto provando a contattarlo... appena mi risponde te lo dico

28/02/2009, 16:03

la risoluzione originale è questa e cioè 1024x768. La macchina era da 3.3 mpx (quindi 2048x1536) ma in quei giorni Matteo scattava foto con questa risoluzione.

28/02/2009, 16:14

Informazioni utili possono essere dedotte consultando il file Exif.

28/02/2009, 16:22

Leone ha scritto:

Informazioni utili possono essere dedotte consultando il file Exif.

Mi ha appena detto che purtroppo quel modello Canon NON faceva l'exif sulle immagini. Cmq tra poco matteo sarà dei nostri, sta attendendo la conferma d'iscrizione e così potrà rispondere a tutte le nostre/vostre domande. [:)]

28/02/2009, 16:34

Kenneth Arnold ha scritto:

Leone ha scritto:

Informazioni utili possono essere dedotte consultando il file Exif.

Mi ha appena detto che purtroppo quel modello Canon NON faceva l'exif sulle immagini. Cmq tra poco matteo sarà dei nostri, sta attendendo la conferma d'iscrizione e così potrà rispondere a tutte le nostre/vostre domande.

Ottimo e grazie per averci proposto questo caso fotografico!

Ciao. [;)]

28/02/2009, 16:59

Bisogna fare luce.

Se fosse un uccello è da notare che sarebbe l'unico nell'arco di diversi kilometri.

Ultima modifica di sanje il 28/02/2009, 17:00, modificato 1 volta in totale.

Sito web · 28/02/2009, 17:02

Se fosse un uccello sarebbe bello grasso [:D]

Foto molto interessante [:D]

Ultima modifica di Sognatore il 28/02/2009, 17:02, modificato 1 volta in totale.

28/02/2009, 17:02

sanje ha scritto:

Bisogna fare luce.

Se fosse un uccello è da notare che sarebbe l'unico nell'arco di diversi kilometri.

Esatto, oltre al fatto che dovrebbe notarsi il movimento delle ali...

Ultima modifica di Leone il 28/02/2009, 17:03, modificato 1 volta in totale.

28/02/2009, 17:20

Per le ali non è da escludere che siano ritirate vicino al corpo, tra l'altro se l'uccello sarebbero stato immortalato durante un battito di ali è possibile, considerando la sua sfuocatura, che il movimento sia complice dell' ispessimento del corpo del volatile.

Comunque oltre ad essere l'unico volatile mi sembra un po troppo in alta quota.

Ultima modifica di sanje il 28/02/2009, 17:23, modificato 1 volta in totale.