La barbarie dell'integralismo

[mauro]

rinfreschiamoci un po' le idee
su cosa si intende per "armi di distruzionedi massa"

http://it.wikipedia.org/wiki/Arma_di_di ... e_di_massa

e anche qui dice

. Dopo gli attentati dell'11 settembre 2001, l'immaginario collettivo venne influenzato dagli attacchi a base di antrace facendolo diventare un sinonimo di arma biologica o dispositivo per il bioterrorismo. L'utilizzo del termine crebbe nel 2002 durante successiva crisi in Iraq e nel caso Nigergate, dove l'ipotetica e "mai confermata" presenza di armi di distruzione di massa in Iraq" divenne la giustificazione principale "dell'invasione dell'Iraq del 2003, nonostante pareri contrari, come quello del ex-ispettore capo dell'ONU Scott Ritter.

ciao
mauro

[eSQueL]

A volte mi son chiesto: quanto può costare un debunker e qual è la sua autonomia? Mesi? Anni? Cioè, dico, se gli ammollano una paccata di euri, quello prosegue finché vive o, prima o poi, se ferma e tocca rabboccarlo?

ops ... sono ot? ... ops ... sorrrrry

[superpippo]

Volete le armi di distruzione di massa iraqene?
Eccole quà! Foto da satellite... incontrovertibile prova!
[img]

Immagine:

47,47 KB

Anche le truppe sono identiche a quelle che aveva hussein

Ultima modifica di superpippo il 16/06/2010, 16:44, modificato 1 volta in totale.

[mik.300]

eSQueL ha scritto:

A volte mi son chiesto: quanto può costare un debunker e qual è la sua autonomia? Mesi? Anni? Cioè, dico, se gli ammollano una paccata di euri, quello prosegue finché vive o, prima o poi, se ferma e tocca rabboccarlo?

ops ... sono ot? ... ops ... sorrrrry

straquoto.

[superpippo]

Per una paccata (bisognerebbe però definire meglio "paccata") di eurys una debunkatina sarei disponibile a darla!
In quanto a unità di misura io uso nell'ordine:
i'mestolo (o immestolo)
i'conchino (difficilmente icconchino)
la cesta
i'vaso (o ivvaso)
l'anfora
i'trogolo (o ittrogolo, ormai quasi in disuso)

A cosa di questi e in qual rapporto corrisponde la "paccata"?

Si fà perridere, ora smetto con l'OT, però ha iniziato esquel.... l'ho visto

[BlitzKrieg]

dark side ha scritto:

andiamo, non hanno mai trovato nulla, se c'era qualche lattina di polvere di uranio ce l'hanno messa loro.... e' palese.
come e' sempre stato palese che la guerra in iraq e' stata fatta per un solo motivo, il petrolio.
chi non arriva a capire queste cose elementari e' un'indottrinato con paraocchi.

Certamente, non c'erano 550 tonnellate di materiale radiattivo, si trattava solo di ologrammi 3d, gli stessi che hanno usato 11 sett.
Meno male che ci siete voi a svelare i complotti

Ma va a ciapa` i ratt.

Ultima modifica di BlitzKrieg il 16/06/2010, 21:19, modificato 1 volta in totale.

[eSQueL]

superpippo ha scritto:

Per una paccata (bisognerebbe però definire meglio "paccata") di eurys una debunkatina sarei disponibile a darla!
In quanto a unità di misura io uso nell'ordine:
i'mestolo (o immestolo)
i'conchino (difficilmente icconchino)
la cesta
i'vaso (o ivvaso)
l'anfora
i'trogolo (o ittrogolo, ormai quasi in disuso)

A cosa di questi e in qual rapporto corrisponde la "paccata"?

Si fà perridere, ora smetto con l'OT, però ha iniziato esquel.... l'ho visto

MUAHAHAHAH ... toscano maledetto! Ma quanto mi piaci? S'è detto ittrogolo? E TROGOLO SIA!!

[superpippo]

BlitzKrieg ha scritto:

Certamente, non c'erano 550 tonnellate di materiale radiattivo, si trattava solo di ologrammi 3d, gli stessi che hanno usato 11 sett.
Meno male che ci siete voi a svelare i complotti

Ma va a ciapa` i ratt.

Los gringos sono andati in Iraq non certo per "trovare"(?!?!?!?) 550 tonnellate (mica poche, ci hanno fatto una guerra sopra e neanche una foto.... forse gli si sovraesponeva la pellicola) di pangrattato... (poi faccio la conversione in trogoli e conchini )
Le ragioni di quella guerra sono altre, fra il dire e il fare hanno tolto di mezzo anche hussein, che nessuno rimpiangerà, certo prima di metterlo lì potevano pensarci un po' su, come coi talebani!

[dark side]

superpippo ha scritto:

BlitzKrieg ha scritto:

Certamente, non c'erano 550 tonnellate di materiale radiattivo, si trattava solo di ologrammi 3d, gli stessi che hanno usato 11 sett.
Meno male che ci siete voi a svelare i complotti

Ma va a ciapa` i ratt.

Los gringos sono andati in Iraq non certo per "trovare"(?!?!?!?) 550 tonnellate (mica poche, ci hanno fatto una guerra sopra e neanche una foto.... forse gli si sovraesponeva la pellicola) di pangrattato... (poi faccio la conversione in trogoli e conchini )
Le ragioni di quella guerra sono altre, fra il dire e il fare hanno tolto di mezzo anche hussein, che nessuno rimpiangerà, certo prima di metterlo lì potevano pensarci un po' su, come coi talebani!

se mi metto a ravanare qualche talpone lo trovo, anche in iraq l'hanno trovato, ma 550 tons di quella roba la' non l'ha mai vista nessuno!
se ci fosse stata lo avremmo trovato scritto anche in cielo e per anni le tv ci avrebbero bombardato i maroni .
bufalona galattica!

please, vogliamo subito l'equivalenza in TROGOLI di 550 tons di bufala radioattiva irakena.
e' molto importante per il proseguo della discussione!

Ultima modifica di dark side il 17/06/2010, 00:07, modificato 1 volta in totale.

[superpippo]

dark side ha scritto:
please, vogliamo subito l'equivalenza in TROGOLI di 550 tons di bufala radioattiva irakena.
e' molto importante per il proseguo della discussione!

Intanto definiamo il trogolo (anche ittrogolo)
[img]Immagine:

100,09 KB[/img]
Dunque, supponiamo che il pangrattato irakeno abbia peso specifico triplo rispetto all'acqua (a parità di volume) quindi, 550tons equivalgono a ca 183.000 dm3 di materiale.
Ittrogolo corrisponde a ca. (0,6mtx0,6mtx2,5mt)=0,9mt3=900dm3
Ci siamo quasi:
(183.000/0.9)=una quantità immensa di trogoli, ca.203.333
apperi!

Ultima modifica di superpippo il 17/06/2010, 00:23, modificato 1 volta in totale.

[BlitzKrieg]

dark side ha scritto:

superpippo ha scritto:

BlitzKrieg ha scritto:

Certamente, non c'erano 550 tonnellate di materiale radiattivo, si trattava solo di ologrammi 3d, gli stessi che hanno usato 11 sett.
Meno male che ci siete voi a svelare i complotti

Ma va a ciapa` i ratt.

Los gringos sono andati in Iraq non certo per "trovare"(?!?!?!?) 550 tonnellate (mica poche, ci hanno fatto una guerra sopra e neanche una foto.... forse gli si sovraesponeva la pellicola) di pangrattato... (poi faccio la conversione in trogoli e conchini )
Le ragioni di quella guerra sono altre, fra il dire e il fare hanno tolto di mezzo anche hussein, che nessuno rimpiangerà, certo prima di metterlo lì potevano pensarci un po' su, come coi talebani!

se mi metto a ravanare qualche talpone lo trovo, anche in iraq l'hanno trovato, ma 550 tons di quella roba la' non l'ha mai vista nessuno!
se ci fosse stata lo avremmo trovato scritto anche in cielo e per anni le tv ci avrebbero bombardato i maroni .
bufalona galattica!

please, vogliamo subito l'equivalenza in TROGOLI di 550 tons di bufala radioattiva irakena.
e' molto importante per il proseguo della discussione!

Solo perche` non viene pubblicata sul manifesto, o sul sito di indymedia non vuol dire che non esiste.


http://www.msnbc.msn.com/id/25546334/
http://www.cbsnews.com/stories/2008/07/ ... 5028.shtml
http://www.nysun.com/editorials/iraqs-yellowcake/81328/
http://www.cnn.com/2008/US/07/07/iraq.uranium/

Ti bastano questi nomi?

[BlitzKrieg]

superpippo ha scritto:

dark side ha scritto:
please, vogliamo subito l'equivalenza in TROGOLI di 550 tons di bufala radioattiva irakena.
e' molto importante per il proseguo della discussione!

Intanto definiamo il trogolo (anche ittrogolo)
[img]Immagine:

100,09 KB[/img]
Dunque, supponiamo che il pangrattato irakeno abbia peso specifico triplo rispetto all'acqua (a parità di volume) quindi, 550tons equivalgono a ca 183.000 dm3 di materiale.
Ittrogolo corrisponde a ca. (0,6mtx0,6mtx2,5mt)=0,9mt3=900dm3
Ci siamo quasi:
(183.000/0.9)=una quantità immensa di trogoli, ca.203.333
apperi!

Grufolate, continuate a grufolare. La guerra e` stata vinta, e` la storia la scrivono i vincitori e voi non siete tra quelli. Questi sono i fatti, vogliamo tornare in topic ?

[superpippo]

BlitzKrieg ha scritto:
Grufolate, continuate a grufolare. La guerra e` stata vinta, e` la storia la scrivono i vincitori e voi non siete tra quelli. Questi sono i fatti, vogliamo tornare in topic ?

Grroinnnk, grroiinnnnk vincere! e vinceremo.... eiaeia ullalla!!
Ho visto due di quei link: stesso articolo identico in "prima pagina"... mi è bastato!
Per dire di aver vinto la guerra bisognerebbe essere stati lì a sparare... quella con la playstation comodamente seduti da casa non vale!
Hai vinto la stessa cosa che ho vinto io, uguale pari pari: una bella fregatura mediatica!

In quanto al topic direi che ci siamo, sempre di barbarie stiamo parlando. Forse dispiace che non sia talebana.

P.S.: dopo aver "vinto" la guerra quindi ormai l'Iraq è in pace, i soldati se ne sono andati e nessuno spara più.... un vero paradiso

[superpippo]

Però vorrei chiarire una cosa, perchè se no poi sfugge:
Hussein era un pazzo sanguinario che ha sterminato centinaia di migliaia di persone e DOVEVA essere levato da lì.
Lui e tutta la sua cricchetta avrebbero dovuto essere spediti in qualche miniera di carbone a spaccarsi la schiena vita natural durante; sole, mezz'ora al giorno!
Buffo che l'abbiano fatto i soliti che ce l'hanno messo..... che strana cosa.


Dopodichè
Armi di distruzione di massa?.... FUFFA! Fumo negli occhi!

[mauro]

caro Superpippo,

FUFFA! Fumo negli occhi!

in questo caso "yellowcake negli occhi"

cercando di far passare l'equivalenza:

yellowcake = armi di distruzione di massa

ciao
mauro