Giganti: mito e mistero

[barionu]

barionu ha scritto:

MAMMOUTH, bisonti , cammelli mattonati ? ( la sapete la barzelletta ? )

Non abbiamo nessuna testimonianza dell' uso di animali per le costruzioni.

Tutti gli archeologi ortodossi sono concordi su questo.

I polimeri per Baalbek non li vedo , se no cosa ostia ci fa il gigante insabbiato a 2 km di distanza , lo componevano la per poi trasportarlo ?

Guarda che non si tratta dai Alieni , a mio avviso , ma di Antichi che
usavano la materia in un modo che ci è del tutto sconosciuto.

Nel gruppo barionu di studio ci sono vari amici che collaborano , a Baalbek sono andati un Fisico e un Geologo , avevamo anche un giocattolo carino , solo l' antenna era da 50.000 euri , ma niente permesso , e il georadar è rimasto a casa .

zio ot

Incipit del vecchio 3d su Baalbek :

è da Settembre che , con gli amici del gruppo stiamo realizzando
i preparativi per un ' incursione a Baalbek in grande stile,

con georadar ultimo grido e altri giocattoli,
in una frittata di pubblico /privato che ha creato solo ostacoli,

non ultimo, una ( strana ) nota del Ministero dell ' Interno
che " sconsigliava " missioni a lungo termine in quella zona.

Il fatto è che la documentazione su Baalbek è scarsa e datata, :

è nostra intenzione andare a fondo con misurazioni , foto e scavi
non solo sul famigerato " Tripietrone ",

ma anche sulle annotazioni che negli ultimi 100 anni
sono andate accumulandosi,

da parte di archeologi come Ebers , Guthe , Wiegand e Parrot,

sul fatto che sotto il " Trilithon " i 6 pietroni a vista
che si vedono fossero in origine un unico blocco,

e che DECINE DI PEZZI SIMILI, SONO PRESENTI NELLE FONDAMENTA

e nei " misteriosi labirinti " sotterranei.

Si tratta di bestiole da 1000/2000 tonnellate cadauna.
[b]


in data d'oggi CONFERMO[/b]

..... infatti esiste una Baalbek sotterranea su cui si deve indagare , ma , stranamente , i permessi non vengono concessi ..... e c'è poco da scherzare , se tibeccano senza autorizzazione ti confiscano tutto ,
ei costosi giocattoli non li vedi mai più.

Quando bishop parla di " devozione " penso intenda il " Numen " ,
ovvero il fattore Numinosità che ha sempre sorretto il dialogo
tra l'Uomo e le Divinità.
fatto sta che Baalbek è il caso più eclatante del GIGANTISMO dei Grandi Antichi , come il tempio della Valle e della Sfinge a Giza , o ' l' Osireion di Abydos , o il Perù che DD ha recentemete descritto.

Ma nessuno studio di architettura ha mai capito il perchè di questo gigantismo , solo in in quel particolare periodo storico e con quelle modalità.

zio ot

Ultima modifica di barionu il 23/02/2009, 15:19, modificato 1 volta in totale.

[Thethirdeye]

barionu ha scritto:

in data d'oggi CONFERMO[/b][/b]

..... infatti esiste una Baalbek sotterranea su cui si deve indagare , ma , stranamente , i permessi non vengono concessi ..... e c'è poco da scherzare , se tibeccano senza autorizzazione ti confiscano tutto ,
ei costosi giocattoli non li vedi mai più.

Quando bishop parla di " devozione " penso intenda il " Numen " ,
ovvero il fattore Numinosità che ha sempre sorretto il dialogo
tra l'Uomo e le Divinità.
fatto sta che Baalbek è il caso più eclatante del GIGANTISMO dei Grandi Antichi , come il tempio della Valle e della Sfinge a Giza , o ' l' Osireion di Abydos , o il Perù che DD ha recentemete descritto.

Ma nessuno studio di architettura ha mai capito il perchè di questo gigantismo , solo in in quel particolare periodo storico e con quelle modalità.

zio ot

Appunto..... la questione è ancora aperta.
E le risposte latitano alla grande.

[sanje]

La butto li: potrebbe essere dovuta a mutazione genetiche per una caduta di un meteorite radioattivo di quel periodo storico.

[Biohazard]

sanje ha scritto:

La butto li: potrebbe essere dovuta a mutazione genetiche per una caduta di un meteorite radioattivo di quel periodo storico.

Sembra la trama di un film...

[bleffort]

Ho l'impressione specialmente quando vedo Vojager che è proprio la Scienza Archeologica ufficiale a gettare ancora più mistero e confondere le idee,descrivendo sempre date così precise per cose accadute decine di millenni fà,senza che hanno la benchè minima prova di quello che dicono,per Esempio:
Per la Piramide (se non sbaglio di Micerino quella sgretolata con piccoli massi),l'hanno datata antecedente a quella di Cheope e alla Sfinge,poi la civiltà Egiziana scomparve,subentrando un'altra civiltà misteriosa alla quale non se nè sà nulla,costruendo le grandi Piramidi a grandi massi e la Sfinge,scomparsa quest'altra civiltà sono subentrati di nuovo gli Egiziani continuando poi a costruire le rimanenti Piramidi a piccoli massi.
E anche cosi nella trasmissione sui Megalitici di Malta.
Prego i signori utenti di rivedere le sudette puntate.

[Blissenobiarella]

IN effetti il gigantismo sembra essere una condizione particolare che viene a svilupparsi quando la vita incontra situazioni ambientali "protette". Osservate ad esempio il gigantismo abissale o quello insulare...A quanto pare moltissime specie terresti sono in grado di evolvere e diversificarsi in una versione accresciuta, ma la misura extra-large evidentemente è svantaggiosa...

[vimana131]

Uno scienziato, Horbiger, ha da tempo ipotizzato l’esistenza, in passato, di più lune intorno al nostro pianeta, che avrebbero influito sul campo gravitazionale e quindi favorito la megafauna gigantesca e la presenza di gigantismo negli esseri umani. La frantumazione di una o più lune, in rotta di collisione con il nostro pianeta, avrebbe, di fatto, provocato la scomparsa del gigantismo animale, umano e della fauna, sconquassando il nostro globo fino a stravolgerlo geologicamente, quindi resti di tale gigantismo sono seppelliti sotto metri e metri di terra o negli abissi marini.

http://www.acam.it/giganti.htm

[barionu]

nel

MATTINO DEI MAGHI

Bergier da ampio spazio alle teorie di Horbiger

http://www.bol.it/libri/scheda/ea978880443127.html


zio ot [img]/Public/data/Barionu/200842184257_bevo.gif[/img]

Ultima modifica di barionu il 07/03/2009, 16:14, modificato 1 volta in totale.

[bleffort]

bleffort ha scritto:

Ho l'impressione specialmente quando vedo Vojager che è proprio la Scienza Archeologica ufficiale a gettare ancora più mistero e confondere le idee,descrivendo sempre date così precise per cose accadute decine di millenni fà,senza che hanno la benchè minima prova di quello che dicono,per Esempio:
Per la Piramide (se non sbaglio di Micerino quella sgretolata con piccoli massi),l'hanno datata antecedente a quella di Cheope e alla Sfinge,poi la civiltà Egiziana scomparve,subentrando un'altra civiltà misteriosa alla quale non se nè sà nulla,costruendo le grandi Piramidi a grandi massi e la Sfinge,scomparsa quest'altra civiltà sono subentrati di nuovo gli Egiziani continuando poi a costruire le rimanenti Piramidi a piccoli massi.
E anche cosi nella trasmissione sui Megalitici di Malta.
Prego i signori utenti di rivedere le sudette puntate.

Io non mi riferivo al Gigantismo Biologico!.
In pratica la Civiltà Megalitica gli Archeologia Ufficiale, l'hanno collocata in mezzo alla prima Era della civiltà Egiziana e in altri posti in mezzo a civiltà che conosciamo per la loro storia ,è assurdo,non sò se mi sono spiegato!.

[greenwarrior]

vimana131 ha scritto:

Uno scienziato, Horbiger, ha da tempo ipotizzato l’esistenza, in passato, di più lune intorno al nostro pianeta, che avrebbero influito sul campo gravitazionale e quindi favorito la megafauna gigantesca e la presenza di gigantismo negli esseri umani. La frantumazione di una o più lune, in rotta di collisione con il nostro pianeta, avrebbe, di fatto, provocato la scomparsa del gigantismo animale, umano e della fauna, sconquassando il nostro globo fino a stravolgerlo geologicamente, quindi resti di tale gigantismo sono seppelliti sotto metri e metri di terra o negli abissi marini.

http://www.acam.it/giganti.htm

E gli gnomi e i folletti?

[greenwarrior]

barionu ha scritto:

nel

MATTINO DEI MAGHI

Bergier da ampio spazio alle teorie di Horbiger

http://www.bol.it/libri/scheda/ea978880443127.html


zio ot [img]/Public/data/Barionu/200842184257_bevo.gif[/img]

Zio, bevi troppi caffè!! guarda come ti sei ridotto.

[sanje]

Facile ipotizzare.

Io infatti ipotizzo che i giganti esistevano quando c'era meno gravità papparappero pa pa pa..

Sapete una volta la terra era piu cava.. e quindi la sua massa era minore.. man mano che si è solidificata la massa è aumentato e cosi lievemente anche la gravità.. ed voilà.

Ultima modifica di sanje il 09/03/2009, 22:47, modificato 1 volta in totale.

[anunnako]

i fattori che possono portare al gigantismo possono essere diversi...per farvi un esempio..al tempo dei dinosauri sono comparsi erbivori che potevano raggiungere e superare i 30 metri di altezza per raggiungere le cime degli alberi che all'epoca erano molto più alti dei nostri,in quanto nell'atmosfera c'era molto più ossigeno.
qui si tratta di un fattore evolutivo,di una specie che si è adattata all'ambiente circostante...adesso bisogna chiedersi...visto che l'uomo non aveva motivo di diventare cosi grande,visto che è una creatura che ha preso la strada dell'intelligenza piuttosto che della forza,visto che non aveva predatori,che motivo aveva di raggiungere quelle dimensioni?
a questo punto l'unica ipotesi che ci rimane per giustificare l'esistenza dei giganti è che ci sia stato un "intervento esterno" che i giganti siano davvero il frutto dell'incrocio tra l'uomo e i nephilim? o ammettiamo che non sono mai esistiti o puntiamo sulla teoria dei giganti come incrocio tra "dei" e uomini,che è la teoria che mi interessa e per la quale ho aperto il topic.

[sanje]

Bhe se c'era piu ossigeno è spiegabile il gigantismo cosi..

Pero la cosa incredibile è che l'uomo viveva coi dinosauri.

[anunnako]

io non ho scritto che l'uomo viveva con i dinosauri ho scritto che l'uomo non è una specie che si è dovuta adattare per diventare cosi grande...ha seguito un'altra strada, quello dei dinosauri era un esempio di gigantismo che ho riportato