possibile che in un avvistamento così "eclattante" tanto da far chiudere un aeroporto non ci sia un video ma solo queste immagini ,che poi stranamente arrivano dal paese più censurato al mondo.
Se questo per voi è il più clamoroso della storia allora siamo proprio messi male.
Ultima modifica di Werther il 10/07/2010, 16:46, modificato 1 volta in totale.
Proprio perchè è il paese piu' censurato al mondo è difficile....non so come sia esattamente la situazione...ma è piu' facile cmq postare immagini che video quando si è blindati...
Vedo se in qualche giro di ftp o direct download trovo qualcosina...il video sarebbe la prova!
La foto è abbastanza eloquente: non ha le ali, non ha la coda, è una specie di tubo cilindrico luminoso.
QUELLO tutto è, meno che un aereo.
Anche perchè non ho mai sentito che un aereo che vola faccia chiudere l' aeroporto.... è a quello che dovrebbero servire, no?
QUELLO non è roba Made in China, anche perchè se così fosse avrebbero saputo dove andava, non avrebbe causato allarme, e anzi lo avrebbero fatto volare altrove....
L'oggetto che si vede in questo video, somiglia molto a questo...
... e per certi versi anche a questo..... (Los Angeles 2005)
Comprendo che scatenero un 1/2 putiferio. Ma molte di quelle immagini (forse tutte) sono di un aereo. Se voi provate a fotografare un velivolo, di sera ad un altezza di 20 30 gradi, ed effettuate una posa di alcuni secondi, con macchina sul cavalletto, avrete un effetto molto simile. Quel fascio di luci bianche verso terra? Non è altro che il faro dell'aereo che, nella lunga posa, assume un aspetto "strisciato".
Comprendo che scatenero un 1/2 putiferio. Ma molte di quelle immagini (forse tutte) sono di un aereo. Se voi provate a fotografare un velivolo, di sera ad un altezza di 20 30 gradi, ed effettuate una posa di alcuni secondi, con macchina sul cavalletto, avrete un effetto molto simile. Quel fascio di luci bianche verso terra? Non è altro che il faro dell'aereo che, nella lunga posa, assume un aspetto "strisciato".
...
Ma assolutamente no. In molte immagini l'oggetto è stato fotografato di mezzo profilo o quasi, e non si notano di certo le ali. In teoria, se fosse stato veramente un aereo le ali sarebbero state evidenti data la prospettiva.
Se le foto sono genuine come sembrano essere, si tratta senza dubbio di un UFO.
Ok. Non si può determinare la forma, ma l'immagine è indiscutibilmente strisciata, quindi l'aspetto vero NON è quello di una nave misteriosa, lunga e stretta. Non sarà un aereo per via del faro che proietta in direzione non consona... ma non è un "sigaro" madre.
...
Ultima modifica di Riccardo aeritel il 10/07/2010, 21:31, modificato 1 volta in totale.
non so ...ma c'è qualcosa che non mi convince..forse quel faro puntato a terra (ma a cosa serve???).. e poi in cina è strano che non ci siano video in giro... e qualcos'altro che ora non riesco a focalizzare. ma poi questo oggetto che forma dovrebbe avere?
Questo sembrerebbe un altro video della stessa vicenda ma, la data del servizio del Tg cinese è del 6 di luglio mentre l'aeroporto dovrebbe essere stato chiuso il 7... Dal minuto 9,30 in poi:
"Song Huagang, segretario generale della società astronomica cinese di Xinjiang, ha identificato l’Ufo come un missile Usa Minuteman III ICBM lanciato per un test dalla base dell’aeronautica Vandenberg di Santa Barbara, in California, che quella notte stava inseguendo un obiettivo nelle isole Marshall." Tratto da: http://www.ilsussidiario.net/News/Ester ... elo/98531/
Notare, per l'ennesima volta, la spirale...
Ultima modifica di Angel_ il 10/07/2010, 22:40, modificato 1 volta in totale.
comunque l'ufo nel video sembra diverso da quello delle foto. vi giro un link
Alla notizia dell’avvistamento dell’Ufo è stato dato ampio risalto anche da parte del telegiornale cinese, mentre «The Xinjang Metropolis Daily», un giornale di Urumqi, ha pubblicato la foto dell’Ufo in prima pagina, in alto a destra, con la domanda «Lo Xinjang ha ricevuto una visita notturna da parte degli Ufo?».
Comprendo che scatenero un 1/2 putiferio. Ma molte di quelle immagini (forse tutte) sono di un aereo. Se voi provate a fotografare un velivolo, di sera ad un altezza di 20 30 gradi, ed effettuate una posa di alcuni secondi, con macchina sul cavalletto, avrete un effetto molto simile. Quel fascio di luci bianche verso terra? Non è altro che il faro dell'aereo che, nella lunga posa, assume un aspetto "strisciato". ...
x me invece hai fatto bingo!
Long exposure police search light and fireworks, woo hoo! What happens when the police catch you setting off fireworks and the shutter is left open for a few seconds
Insomma nella foto in questione , l'ufo è un elicottero della polizia con i proiettori accesi verso il basso. L'effetto scia è ovviamente causato da un tempo di esposizione lungo rispetto alla velocità dell'elicottero.
---- e ancora
Is it a Bird? Is it a Plane? - YES Taken at Leeds Bradford Airport on a dull rainy night
Bisogna ancora capire se quelle foto sono vere, false e soprattutto se sono dell'ufo in questione, così come il video con scia. Occorrerebbero più trascrizioni di testimonianze dirette uffiaciali e private, con dettagli (orario, posizione, visibilità al di fuori dell'aeroporto, etc.) Quello che è sicuro è che qualcosa è successo per chiudere l'aeroporto. Un aereo o altro di simile sarebbe apparso sui radar (senza contare che non avrebbe dovuto essere li).