link aggiornato con news sul caso

trovate anche il link al telegiornale che ha mostrato le immagini del caso.....

http://www.ufoonline.it/2010/07/08/ufo- ... areoporto/

link del tg cinese

http://bugu.cntv.cn/news/china/xwzb/cla ... 0377.shtml

per non diventare matti trovate il servizio sull'ufo dal minuto 9:30 in poi!!! ( ma credo si tratti di un'altro ufo........ )

mi sa' che c'è un po' di confusione anche in cina........

...salve...
...indipendentemente da quello che può essere, ho filtrato un po' la foto e in negativo si può notare benissimo che c'è uno stacco verso la parte destra,fra la strisciata di luce bianca sottostante e quella rossa (come se la strisciata bianca si stesse staccando da quella rossa...), mentre attorno alle tre luci sferiche (o sempre quella, se la foto è stata fatta con uno scatto lungo, e quindi pulsava...si nota benissimo dei piccolini scintillii dovuti con molta probabilità appunto alla pulsazione delle luci/luce sferica.

Non aggiungo altro

Posto le foto




Immagine:

22,01 KB


filtrata



Immagine:

31,16 KB

bianco nero



Immagine:

31,3 KB


negativo 2

Personalmente, ritengo interessante la notizia (pur sempre da prendere con le dovute cautele) ma ho dei seri dubbi su queste immagini e la loro relazione con il caso...

Concordo perfettamente con 2di7. Per ora il caso è sicuramente interessante, ma non per il video e per le foto.
E' interessante perchè un aeroporto è stato chiuso e di sicuro il personale che ci lavora conosce bene eventuali velivoli terrestri,e difficilmente li avrebbe scambiati per degli UFO. Questo è tutto. Fino a quando non si potrà essere sicuri delle foto e del video (nel senso sapere se sono collegati a questo caso) è inutile stare qui a fare mille analisi. Perchè fin'ora di fonti accertate sui video e foto, non ce ne sono.

in che senso non aggiungi altro? sembra dalle tue parole che in queste foto sia evidente qualcosa che a me (per ignoranza in materia) sfugge!!
puoi essere un po' più chiaro? sono interessato ai tuoi giudizi sulle foto.
Grazie

Non riesco a capire la prospettiva di questa foto,è come se il fotografo avesse scattato l'immagine da sotto terra.Son corrette,secondo voi, le inclinazioni dei due edifici,o danno l'impressione che il palazzo a destra non c'entri nulla con quello di sinistra?

Immagine:

22,93 KB

Se fai una foto in alto tra i palazzi verranno anche a te storti.

anche io sono interessato alla tua opinione CRASH ..a volte sei un po troppo asettico devo dire lol un parere od un opinione è sempre gradita

...a GRESKO...


...ciao, ti capisco perfettamente. Lo so, sono asettico e il motivo (che in altri post ho già spiegato) te lo dico: in questo settore, l'ufologia, che si tratti di quella classica o di ricerca, purtroppo ne ho viste di cotte e di crude in tanti anni e sono arrivato a dedurre che quando una persona emette un suo parere, se non viene condiviso o addirittura è sbagliato, anche se tale persona ammette il suo errore ma vuole continuare ugualmente a ricercare (perchè chi fa RICERCA, sa benissimo che la ricerca è tale perchè va avanti per prove ed errori...) farà sempre fatica proseguire, perchè prima o poi nel tempo, qualcuno gli ritorce contro tale parere non condiviso o l'errore stesso.
Con questo non voglio dire che ho paura di emettere un parere, ma sinceramente...non mi va tanto di bruciarmi in questo campo a cui tengo da una vita, con sacrifici e spese di tasca mia.

Mi limito ad analizzare ed eventualmente di postare le mie ricerche (vedi i casi dei crop circles della Bassa Padovana del 2010...), perchè fino a prova contraria le mie so che le ho fatte personalmente e ho tanto di dati alla mano, e quindi posso anche sedermi a tavolino con eventuali luminari dell'ufologia di ricerca per confrontare dati e metodologie..mentre altre foto/video di provenienza da fonti sconosciute,se non dimostrano evidenti anomalie o contesti su cui perderci veramente del gran tempo, faccio fatica sinceramente a pronunciarmi.

Per esempio, il caso che aveva postato 2DI7 e 2DI8 poco tempo fa, su una sfera fotografata fra i tralicci elettrici in pieno giorno con tanto di dati ed analisi alla mano, di quel caso NESSUNO ne parla più...tutto è finito in una bolla di sapone, mentre si è dato spazio a filmati del tubo o a notizie provenienti oltre la cortina di bambù prive di un minimo di chiarezza , senza mai arrivare a nulla...mentre un caso che avevamo in casa è finito fra la polvere degli archivi virtuali...

Spero di essermi spiegato...

CRASH

ma qualcuno ha guardato il tg cinese dove si parla dell'ufo????
le immagini proposte sono di tutt'altra natura.........

Infatti. Quindi mi ripeto. Smettetela di fare mille analisi sulle foto e video, PERCHE' NON SAPPIAMO SE SIANO DAVVERO INERENTI AL CASO!

ahahah,
il caldo inzia a fare vittime,eh,Near?

...fosse solo il caldo

Immagine:

22,01 KB


ma c'è ancora qualcuno che in questa foto pensa di vedere un UFO?!?

svegliatevi un attimo e tornate per un secondo nel mondo reale

si vede lontano un kilometro che è una foto di un aereo tenendo l' obiettivo aperto per qualche secondo


cerchiamo di essere obiettivi e non vedere ufo ovunque, facendo cosi non facciamo altro che perdere credibilità

Cosa sia non posso dirlo, ma sta a te domostrare che quello è un aereo!
Luci rosse sul dorso: mai viste!
Striscia di altro faro rosso: mai visto! (E a quale velocità andava a quella distanza???)
Striscia bianca di quella maniera (senza fascio di luce): mai visto!
Allora diciamo che è una cavolata prefabbricata e sarò d'accordo ...
(Scusate dell'intromissione)