22/06/2010, 18:27
robs79 ha scritto:
Ma non ho capito perche' se fosse una nana bruna non dovrebbe essere ancora visibile????Cioe' alla fine mancano circa 2 anni e mezzo e credo che data la grandezza che dovrebbe avere chiunque potrebbe osservarla no???
Bella la tua firma.
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
Immagine:
31,44 KB
Scusate la deviazione.
Ultima modifica di greenwarrior il 22/06/2010, 18:34, modificato 1 volta in totale.
22/06/2010, 19:49
greenwarrior ha scritto:robs79 ha scritto:
Ma non ho capito perche' se fosse una nana bruna non dovrebbe essere ancora visibile????Cioe' alla fine mancano circa 2 anni e mezzo e credo che data la grandezza che dovrebbe avere chiunque potrebbe osservarla no???
Bella la tua firma.
Immagine:
31,44 KB
Scusate la deviazione.
Anche tu sfori green..!.
04/07/2010, 20:29
morpheus85 ha scritto:
e se si "nasconde" dietro al sole?
immaginate due pianeti sulla stessa orbita che girano intorno alla loro stella uno di fronte all'altro, non si vedrebbero mai
![[8D]](./images/smilies/UF/icon_smile_cool.gif "Caldo"){kind=icon}
Non si vedrebbero certo.... ma se uno fosse abitato, scoprirebbe ben presto dell'esistenza dell'altro, innanzitutto perchè la sua massa "si farebbe sentire", e poi perchè le sonde lo scoprirebbero prima o poi.... se esistesse un altro pianeta che si nasconde dietro il sole, l'avremmo già scoperto.... ma inoltre la riterrei una probabilità troppo remota per prendere in considerazione la sua realizzazione..... sempre che non fosse un mondo artificiale.... se consideri la possibilità dei mondi artificiali, anche Nibiru diventa realizzabile, anche se in modo molto diverso da come l'aveva immaginato Sitchin.....
15/07/2010, 20:37
Chissà........!? Forse è stato scoperto, ma come al solito non ci viene rivelato nulla....................................! ![[:(]](./images/smilies/UF/icon_smile_sad.gif "Infelice")
15/07/2010, 21:30
E' praticamente impossibile con tutti gli astronomi dilettanti che ci sono, non sono tutti controllabili dai governi. Se ci fosse qualcosa, sarebbe già saltao fuori.
31/07/2010, 11:21
Voglio segnalarvi un bel lavoro riassuntivo su Nibiru e non solo...
http://www.cunsicilia.net/Altre%20verit%E0.pdf
http://www.cunsicilia.net/Altre%20verit%E0.pdf
31/07/2010, 12:21
Ottimo!.![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
Ultima modifica di bleffort il 31/07/2010, 12:22, modificato 1 volta in totale.
31/07/2010, 12:36
greenwarrior ha scritto:
E' praticamente impossibile con tutti gli astronomi dilettanti che ci sono, non sono tutti controllabili dai governi. Se ci fosse qualcosa, sarebbe già saltao fuori.
Buongiorno, sei troppo ottimista...
Nel caso che gli astronomi "non allineati" di cui parli avessero scoperto qualche cosa e lo esponessero in pubblico, dato molto probabilmente la loro esiguità come numero, verrebbero derisi, sminuiti, passati e tacciati come adesso è Sitchin e cioè dei ciarlatani, burloni in cerca di facile (?) gloria.
Ed in tempo zero la "sensazionale scoperta" con annesso sensazionale annuncio verrebbe ricondotto nel sicuro e noto alveo.
Se tali astronomi invece appartenessero all'allineato mondo accademico quanto meno da tempo "immemore" avrebbero già avuto "una letterina" con la calda raccomandazione di cestinare ed archiviare in apposito inceneritore ogni prova eventuale...
Qualora non si adeguassero le opzioni sono al solito...
1) discredito della comunità scientifica e di converso della comunità in senso lato
2) carriera interrotta
3) incidenti di vario livello e gravità
4) morte innaturale.
Quando si parla di eventi e rivelazioni di tale portata in genere (sbagliando) si crede che di sicuro qualcuno ti verrebbe ad avvertire...
Che il "segreto" non può essere mantenuto e via di seguito...
Wrong !
Nel caso di specie la gente "comune" e l'uomo della strada comune sempre fiducioso ed ottimista nella Scienza di oggi e nelle istituzioni di ogni livello ed importanza che hanno sempre finalità filantropica e vogliono sempre e per forza il bene altrui. verrebbe a sapere solo "a cose avvenute" e fatte.
Magari dopo la incrollabile fiducia crollerebbe appunto ma senza più possibilità.
L'ottimismo a tutti i costi verso l'attuale genere umano è pericoloso.
Meglio una posizione critica e di saggia diffidenza e precauzione.
Grazie.
Marco1971.
31/07/2010, 13:41
Quindi seconto te quel pianeta c'è ed è tenuto nascosto con estrema facilità per quelle ragioni? Mi sa che sei tu ad essere molto ottimista... perchè non ha fondamento logico che un corpo celeste tanto grande possa rimanere inosservato o ignorato deliberatamente così come sostieni. Ovviamente parere mio.
31/07/2010, 13:51
...........avete idea di quanti astronomi dilettanti ci sono al mondo??
li fanno fuori tutti???![[xx(]](./images/smilies/UF/icon_smile_dead.gif "Morto")
li fanno fuori tutti???
31/07/2010, 14:18
CRASH3 ha scritto:
...........avete idea di quanti astronomi dilettanti ci sono al mondo??
li fanno fuori tutti???
Quotogreenwarrior ha scritto:
E' praticamente impossibile con tutti gli astronomi dilettanti che ci sono, non sono tutti controllabili dai governi. Se ci fosse qualcosa, sarebbe già saltao fuori.
![[|)]](./images/smilies/UF/icon_smile_sleepy.gif "Assonnato"){kind=icon}
Ultima modifica di Ronin77 il 31/07/2010, 14:18, modificato 1 volta in totale.
31/07/2010, 15:02
byrus ha scritto:
Quindi seconto te quel pianeta c'è ed è tenuto nascosto con estrema facilità per quelle ragioni? Mi sa che sei tu ad essere molto ottimista... perchè non ha fondamento logico che un corpo celeste tanto grande possa rimanere inosservato o ignorato deliberatamente così come sostieni. Ovviamente parere mio.
Il pianeta esiste ma non e` "vicino" a noi come postulato dalle correnti che lo vorrebbero qui entro il 2012 prossimo venturo.
Il fondamento logico risiede nella estrema paura e timore di chi "Sa"...
Solo qualora la sua presenza non sia piu` occultabile allora arriveranno le pubbliche ammissioni...
Grazie.
Marco1971.
31/07/2010, 15:10
CRASH3 ha scritto:
...........avete idea di quanti astronomi dilettanti ci sono al mondo??
li fanno fuori tutti???
La morte causata e` sempre una extrema ratio.
Non occorre quasi mai (quasi) arrivare a tanto...
Basta iniziare a deridere, schernire, pubblicamente dire alla opinione pubblica che di norma si adegua, che tutto e` burla, "bufala" con termine troppo stra abusato tanto che sarebbe ora di aggiornare il lessico...
Basta fare questo per il primo anello di una ipotetica catena e poi il gioco e` fatto.
Se mille "astronomi per passione" rilevano gli stessi dati "troppo pericolosi" basta prenderne uno a caso ed applicare la "prassi" seguita in questi casi.
Poi annunciare nome e cognome della persona e che quello che ha rilevato lo ha fatto sbagliando vedrete che per emulazione anche gli altri 999 per emulazione inizieranno ad avere qualche dubbio e si autoconvinceranno di avere errato.
Ma voi davvero pensate che verrebbe pubblicamente ammessa e concessa la esistenza di un qualche cosa che semplicemente non deve esistere ?
A meno che non siano costretti a farlo...
Le pubbliche ammissioni, gli annunci in mondovisione si fanno a cuor leggero per argomenti e temi molto standard non a proposito di un pianeta o meglio di una compagna "mancata" del "sole" con orbita molto anomala ed "allungata" come periodo di tempo.
Grazie.
Marco1971.
31/07/2010, 15:24
MarcoFranceschini ha scritto:byrus ha scritto:
Quindi seconto te quel pianeta c'è ed è tenuto nascosto con estrema facilità per quelle ragioni? Mi sa che sei tu ad essere molto ottimista... perchè non ha fondamento logico che un corpo celeste tanto grande possa rimanere inosservato o ignorato deliberatamente così come sostieni. Ovviamente parere mio.
Il pianeta esiste ma non e` "vicino" ...
Grazie.
Marco1971.
Come fai ad esserne così sicuro?
31/07/2010, 15:48
Su Nibiro posso solo considerare il fatto che forse alcune interpretazioni siano errate,e magari esista chi sa dove,ma non è di certo in transito per il 2012.