15/07/2010, 20:19
...a Andrew...
...visto che hai riciclato la foto che ho ripulito, ti SOTTOLINEO se hai letto cosa ho scritto, che personalmente NON HO DETTO NE FATTO PENSARE che quello è un ufo.
Come dicono dalle mie parti: PIAN E BEN!
Leggere meglio please...![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
CRASH
...visto che hai riciclato la foto che ho ripulito, ti SOTTOLINEO se hai letto cosa ho scritto, che personalmente NON HO DETTO NE FATTO PENSARE che quello è un ufo.
Come dicono dalle mie parti: PIAN E BEN!
Leggere meglio please...
CRASH
15/07/2010, 20:37
crash non mi riferisco a te infatti....ma ad altri che affermavano che SENZA OMBRA DI DUBBIO NON E' UN AEREO....io ci vedo molto piu verosimilmente un aereo, un elicottero, un qualcosa di volante TERRESTRE.....sicuramente non un ufo, come hai fatto notare quelle sono scie e non è il profilo di un oggetto
cmq ufologo se torni indietro a pagina 5 mi pare dove ci sono le altre foto di aerei con obiettivo aperto, anche li sembra che la luce rossa sia dietro, può essere solo una questione di prospettiva e di com'è messo l'aereo se è inclinato o parallelo al terreno
distanza e velocità? ci sono 3 lampeggi rossi quindi sarà un range di qualche secondo....la distanza cosi ad occhio sembra paragonabile a quella di un aereo.....poi a giudicare dalla grandezza sembra anche che sia una foto zoomata o una parte di una foto piu grande
insomma se è vero che l'aeroporto è stato bloccato per un oggetto volante non identificato, credo proprio che non ci si possa riferire a quella foto lì
cmq ufologo se torni indietro a pagina 5 mi pare dove ci sono le altre foto di aerei con obiettivo aperto, anche li sembra che la luce rossa sia dietro, può essere solo una questione di prospettiva e di com'è messo l'aereo se è inclinato o parallelo al terreno
distanza e velocità? ci sono 3 lampeggi rossi quindi sarà un range di qualche secondo....la distanza cosi ad occhio sembra paragonabile a quella di un aereo.....poi a giudicare dalla grandezza sembra anche che sia una foto zoomata o una parte di una foto piu grande
insomma se è vero che l'aeroporto è stato bloccato per un oggetto volante non identificato, credo proprio che non ci si possa riferire a quella foto lì
15/07/2010, 22:44
ma scusate e' mai possibile che una torre di controllo di un aeroporto blocchi i voli perche c'e' un'aereo che passa? lol
15/07/2010, 23:15
ma scusate e' mai possibile che una torre di controllo di un aeroporto blocchi i voli perche c'e' un'aereo che passa? lol
Se i direttori degli areoporti di quella nazione hanno ricevuto l'ordine di chiudere in quelle circostanze loro lo eseguono!
15/07/2010, 23:51
Ma se guarsate il TG cinese si vede tutto tranne un'aereo...... o una foto a lunga esposizione......quindi perche' sbattersi su una foto di dubbia provenienza, e invece analizzare cio' che viene presentato da una fonte "ufficiale" quale il tg cinese???
Ultima modifica di CRASH3 il 15/07/2010, 23:53, modificato 1 volta in totale.
16/07/2010, 06:48
...ciao CRASH 3
...allora, ho guardato il link al tg cinese che hai postato e ho estrapolato due frame del servizio.
Te li posto qui sotto: per me è un razzo vettore e se guardi bene il video e il secondo frame che ti posto qui sotto, si nota lo stacco del secondo stadio (oltre la scia a spirale che rilascia in fase di salita). Tempo fa proprio su ufoforum.it abbiamo discusso di un probabile razzo sparato sopra i cieli della Russia e ho postato anche una serie di razzi Russi e Cinesi, da cui ne era uscita una discussione sull'inclinazione delle scie degli eventuali razzi di spinta.
Se il link che hai fornito è giusto, il video è totalmente diverso dalla foto che è stata mostrata sui tg italiani e di cui se ne sta discutendo ora.
Posto i due frames
Immagine:
23,46 KB
Immagine:
19,71 KB
Potrebbe essere che per dar rilievo alla notizia sia stata estrapolata l'immagine da chissà dove e sbattuta in primo piano, e ora tutti stanno diventando matti per capire se è quella o no...oppure, se le immagini del servizio del tg cinese sono o non sono quelle reali...andarlo a sapere.
...allora, ho guardato il link al tg cinese che hai postato e ho estrapolato due frame del servizio.
Te li posto qui sotto: per me è un razzo vettore e se guardi bene il video e il secondo frame che ti posto qui sotto, si nota lo stacco del secondo stadio (oltre la scia a spirale che rilascia in fase di salita). Tempo fa proprio su ufoforum.it abbiamo discusso di un probabile razzo sparato sopra i cieli della Russia e ho postato anche una serie di razzi Russi e Cinesi, da cui ne era uscita una discussione sull'inclinazione delle scie degli eventuali razzi di spinta.
Se il link che hai fornito è giusto, il video è totalmente diverso dalla foto che è stata mostrata sui tg italiani e di cui se ne sta discutendo ora.
Posto i due frames
Immagine:
23,46 KB
Immagine:
19,71 KB
Potrebbe essere che per dar rilievo alla notizia sia stata estrapolata l'immagine da chissà dove e sbattuta in primo piano, e ora tutti stanno diventando matti per capire se è quella o no...oppure, se le immagini del servizio del tg cinese sono o non sono quelle reali...andarlo a sapere.
Ultima modifica di CRASH il 16/07/2010, 06:57, modificato 1 volta in totale.
16/07/2010, 15:54
Puo essere tutto o niente.. siamo alle solite
16/07/2010, 16:00
sanje ha scritto:
Puo essere tutto o niente.. siamo alle solite
Ma sì..... buttiamola in caciara dai.....
Qui un altro avvistamento in CINA di 4 oggetti:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=7336
Qui la fonte ANSA:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 06248.html
16/07/2010, 21:37
tra un po si griderà all ufo fotografando mosche e piccioni...anzi chissà quante volte è gia stato fatto
ripeto se si vuole avere credibilità bisogna vedere e fare le cose per bene e non alla cieca...
ripeto se si vuole avere credibilità bisogna vedere e fare le cose per bene e non alla cieca...
16/07/2010, 21:49
qualcuno che fosse appassionato di astronautica o simili, poteva certamente tener d'occhio i programmi per i lanci di vettori, così da segnalarcelo; mi scuso se l'avete già fatto.
mi sto riferendo al caso delle spirali.
mi sto riferendo al caso delle spirali.
16/07/2010, 22:00
Die relikhunter ha scritto:
qualcuno che fosse appassionato di astronautica o simili, poteva certamente tener d'occhio i programmi per i lanci di vettori, così da segnalarcelo; mi scuso se l'avete già fatto.
mi sto riferendo al caso delle spirali.
Se ci fosse un appassionato e competente, ti direbbe che i razzi vettori non provocano spirali...almeno quelli "convenzionali"...
Ultima modifica di Angel_ il 16/07/2010, 22:01, modificato 1 volta in totale.
17/07/2010, 13:04
Cina, pioggia di raggi luminosi appare nel cielo di Xiamen
12 LUGLIO 2010 - Dozzine di luminosi raggi verticali si sono manifestati nel cielo notturno della città cinese di Xiamen la notte di venerdì alle ore 11.30, riporta il Southeast Express. La spettacolare visione che si è protratta per quasi un'ora è stata scoperta da un amico del signor Wang un residente nella zona di Huangcuo vicino la famosa Huandao Road di Xiamen. Concordando con il sig. Wang, il suo amico dapprima ha avvistato in cielo questi fasci o raggi luminosi, e poi lo ha chiamto per farlo uscire di casa e andare a dare una occhiata: tutti e due sono rimasti storditi davanti a quella scena che si presentava ai loro occhi. "All'inizio c'erano solo 5 di questi fasci di luce sospesi nel cielo, ma poco dopo il loro numero è aumentato arrivando a circa 50. Apparivano man mano sempre più in alto assumendo proprio la forma di un pentagramma appeso nel cielo", ha detto Wang. L'osservatorio meteorogico di Xiamen ha detto che tale fenomeno meteorologico non è stato monitorato dall'osservatorio e ha anche escluso la possibilità si sia trattata di una pioggia di meteore.
Fonti: http://noiegliextraterrestri.blogspot.com/
http://www.whatsonxiamen.com/home.php
12 LUGLIO 2010 - Dozzine di luminosi raggi verticali si sono manifestati nel cielo notturno della città cinese di Xiamen la notte di venerdì alle ore 11.30, riporta il Southeast Express. La spettacolare visione che si è protratta per quasi un'ora è stata scoperta da un amico del signor Wang un residente nella zona di Huangcuo vicino la famosa Huandao Road di Xiamen. Concordando con il sig. Wang, il suo amico dapprima ha avvistato in cielo questi fasci o raggi luminosi, e poi lo ha chiamto per farlo uscire di casa e andare a dare una occhiata: tutti e due sono rimasti storditi davanti a quella scena che si presentava ai loro occhi. "All'inizio c'erano solo 5 di questi fasci di luce sospesi nel cielo, ma poco dopo il loro numero è aumentato arrivando a circa 50. Apparivano man mano sempre più in alto assumendo proprio la forma di un pentagramma appeso nel cielo", ha detto Wang. L'osservatorio meteorogico di Xiamen ha detto che tale fenomeno meteorologico non è stato monitorato dall'osservatorio e ha anche escluso la possibilità si sia trattata di una pioggia di meteore.
Fonti: http://noiegliextraterrestri.blogspot.com/
http://www.whatsonxiamen.com/home.php
17/07/2010, 13:50
...a ANDREW...
...mosche e piccioni son già stati da tempo fotografati e scambiati per ufo, perchè o troppo sotto la zona di messa a fuoco delle fotocamere/videocamere o troppo oltre a tal punto da risultare troppo piccole le immagini: questa caratteristica rientra nella dicitura BUFOR (la puoi trovare in rete).
...a DIERELIKHUNTER...
...i programmi per i lanci spaziali li trovi nella rete, basta solo che la spulci a fondo
...a ANGELDARK...
...io non sono un tecnico di razzi vettori convenzionali e non convenzionali, ma non credo ce ne siano molti qui nel forum, altrimenti sarebbero già saltati fuori da un pezzo; devi comunque considerare la zona, la Cina...sempre "calda" a livello militare...e le correnti d'aria come possono anche influenzare le scie di scarico...se magari sul video si vedeva almeno un po' di sagoma, se era un razzo, si poteva anche ricercarne la sagoma più equivalente con i razzi che solitamente usano oltre cortina...
...mosche e piccioni son già stati da tempo fotografati e scambiati per ufo, perchè o troppo sotto la zona di messa a fuoco delle fotocamere/videocamere o troppo oltre a tal punto da risultare troppo piccole le immagini: questa caratteristica rientra nella dicitura BUFOR (la puoi trovare in rete).
...a DIERELIKHUNTER...
...i programmi per i lanci spaziali li trovi nella rete, basta solo che la spulci a fondo
...a ANGELDARK...
...io non sono un tecnico di razzi vettori convenzionali e non convenzionali, ma non credo ce ne siano molti qui nel forum, altrimenti sarebbero già saltati fuori da un pezzo; devi comunque considerare la zona, la Cina...sempre "calda" a livello militare...e le correnti d'aria come possono anche influenzare le scie di scarico...se magari sul video si vedeva almeno un po' di sagoma, se era un razzo, si poteva anche ricercarne la sagoma più equivalente con i razzi che solitamente usano oltre cortina...
17/07/2010, 14:25
CRASH ha scritto:
devi comunque considerare la zona, la Cina...sempre "calda" a livello militare...e le correnti d'aria come possono anche influenzare le scie di scarico...
Le spirali si sono manifestate in norvegia,australia,canada ed ora cina, normalmente un razzo vettore convenzionale non le crea a meno che non sia in avaria e comunque non genererebbe mai una scia a spirale lenta come quella norvegese.
Ovviamente rimane una comoda e plausibile "scusa" per le autorità...
"Possiamo trarre la conclusione che un esperimento missilistico fallito(Norvegia) e un esperimento riuscito vedi falcon9(Australia) hanno lo stesso risultato a spirale…Secondo me si dovrebbero mettere d’accordo sulle cose da dire almeno potrebbero avere più credibilità.
Una cosa è certa ;le spirali appaiono un pò in tutto il mondo dalla Norvegia alla Cina passando per la Russia"
Tratto da:
http://www.ufotube.it/?p=1110
Adriano Forgione fà giustamente notare che le spirali nei cieli di tutto il mondo sono state abbondantemente precedute da simboli a spirale in molti crop circles:
http://ilblogdiadrianoforgione.myblog.i ... ralia.html
Quì c'è anche l'ipotesi dello scudo spaziale cinese:
http://www.ditadifulmine.com/2010/01/sp ... scudo.html
Ultima modifica di Angel_ il 17/07/2010, 14:39, modificato 1 volta in totale.