nibiru una farsa o pura realtà

[giancarlo selvatico]

[ormai è da tempo che sentiamo parlare di questo ippotetico pianeta x che come sappiamo ormai tutti il suo passaggio sarebbe previsto nel 2012,abbiamo sentito molti argomenti al suo riguardo,c'è chi ipotizza che nibiru essendo molto più grande rispetto alla terra porterà eventi catastrofici di proporzioni bibbliche generata dalla forza gravitazionale che esso esercita dal suo passaggio, fermando a quanto pare la rotazione del nostro pianeta e causando di conseguenza lo slittamento dei poli magnetici.Possiamo quindi dedurre che gli sconvolgimenti saranno talmente catastrofici che la vita sulla terra così come noi la conosciamo cesserebbe di esistere.La seconda ipotesi x quanto riguarda nibiru spetta a quella cercia di persone che come me crede nell'esistenza dei cosidetti ufo e sarebbe che nibiru in verità non è un pianeta ma bensì un'astronave madre della federazione galattica che nel 2012 arriverà vicino all'orbita terrestre con lo scopo di dirigere il più grande e massiccio sbarco di massa dei nostri amici et dove ci porteranno i in una dimensione più alta con lo scopo di evolverci sia spiritualmente che tecnologicamente iniziando così una nuova era di pace che a quanto pare dovrebbe durare 1000 anni.A voi il compito di giudicare quanto meglio credete su un'argomento che ci farà disutere ancora molto o vero l'esistenza o no di nibiru.

[Deckard]

Del sempre vivo dubbio se Nibiru sia una bufala o meno, se n'è parlato recentemente qui:
http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=832
...e in molte arcane pagine nella vecchia versione del forum (penso).
Forse anche in questa nuova versione.
La questione Nibiru ogni tanto si ripropone, come la peperonata digerita male...

[greenwarrior]

Propendo per la prima, anche se preferirei la seconda.

[rico61]

Ti sento ottimista definisci Nibiru pianeta, ma in ambito scentifico si sussurra che
sia una stella binaria o nana bruna con il suo codazzo di pianeti, lune e detriti vari.
Poi parli di federazione gallatica oro sei il re dell'ottimismo, io prego Dio che che Nibiru
sia una grande bufala, visto sono più ottimista di te.

[Aztlan]

greenwarrior ha scritto:



Propendo per la prima, anche se preferirei la seconda.

Quoto, sempre ammesso e non concesso che la questione Nibiru sia reale, cosa comunque possibile.


Volevo suggerire un' analogia tra il post di rico61 e le teorie di Kolosimo: per esso il continente di Atlantide sarebbe verosimilmente affondato a causa della caduta di una o più meteoriti... e c' è di mezzo pure l' inversione magnetica dei poli, oggi riconosciuta anche dalla scienza ufficiale, ma ai tempi di Kolosimo ciò era considerata al solito pura fantascienza; soprattutto rilevo il fatto che per Kolosimo ciò rappresentasse una catastrofe.


Ora: e se le meteoriti che affondarono il continente perduto facessero parte del "codazzo di pianeti, lune e detriti vari" di Nibiru di cui parla rico61?

Dovremmo attenderci che ci sia qualche altro continente che possa affondare e che il mondo torni (di nuovo) alla preistoria?

E se sì, dovremo dunque rassegnarci al fatto che esiste un ciclo astronomico per il quale la Terra è soggetta alla periodica semidistruzione da parte di un altro astro?


Avrete notato le inquietanti somiglianze tra queste riflessioni e le credenze del popolo Maya, il loro calendario ciclico e la loro mitologia, per cui alla fine di ogni ciclo il mondo subisce un' apocalisse, che, a differenza di quella cristiana, non è definitiva, ma apre una nuova era in cui il mondo risorge dalle proprie ceneri come l' araba fenice.... e se fosse questo il senso della loro temuta profezia della fine del mondo nel 2012?


E forse è questo che intendevano in origine tutti i popoli antichi, quando col culto dell' astrologia dicevano che il movimento delle stelle influenza la vita sulla Terra e il destino degli uomini... proprio come farebbe una nana bruna che nel suo periodico passaggio vicino alla Terra eserciti la sua influenza... gravitazionale.


Aggiungo una nota, sempre come... curiosità culturale: per noi occidentali, vedere una cometa è uno spettacolo stupendo, che ci riempe il cuore di gioia e speranza.

Suggestione religiosa di matrice cristiana: il riferimento che noi abbiamo in mente è la cometa che avrebbe preannunciato la nascita di Gesù.

Eppure, in tempi più antichi, addirittura ancora nel religiosissimo medioevo, la cometa era vista come segno di sventura, e non da poco nè personale: le comete erano segni del cielo che preannunciavano grandi catastrofi.


Dalla loro osservazione, gli astrologi e sapienti vari credevano di poter indovinare la natura di tali sciagure: si andava sempre sul pesante: guerre, carestie, epidemie.... chissà perchè.

L' atavico ricordo dei meteoriti, segni che preannunciavano l' arrivo del "pianeta X" o stella nana che sia, e delle sue conseguenze? Chissà.


Spero che questo mio intervento possa giovare alla discussione: di interpretazioni della vicenda Nibiru + profezia maya ce ne sono diverse; io ho cercato di portarne una originale e basata su qualche cenno mitologico. Saluti a tutto il forum.


Aztlan

[Roby]

Messaggio di giancarlo selvatico

[ormai è da tempo che sentiamo parlare di questo ippotetico pianeta x che come sappiamo ormai tutti il suo passaggio sarebbe previsto nel 2012,abbiamo sentito molti argomenti al suo riguardo,c'è chi ipotizza che nibiru essendo molto più grande rispetto alla terra porterà eventi catastrofici di proporzioni bibbliche generata dalla forza gravitazionale che esso esercita dal suo passaggio, fermando a quanto pare la rotazione del nostro pianeta e causando di conseguenza lo slittamento dei poli magnetici.Possiamo quindi dedurre che gli sconvolgimenti saranno talmente catastrofici che la vita sulla terra così come noi la conosciamo cesserebbe di esistere.La seconda ipotesi x quanto riguarda nibiru spetta a quella cercia di persone che come me crede nell'esistenza dei cosidetti ufo e sarebbe che nibiru in verità non è un pianeta ma bensì un'astronave madre della federazione galattica che nel 2012 arriverà vicino all'orbita terrestre con lo scopo di dirigere il più grande e massiccio sbarco di massa dei nostri amici et dove ci porteranno i in una dimensione più alta con lo scopo di evolverci sia spiritualmente che tecnologicamente iniziando così una nuova era di pace che a quanto pare dovrebbe durare 1000 anni.A voi il compito di giudicare quanto meglio credete su un'argomento che ci farà disutere ancora molto o vero l'esistenza o no di nibiru.

Noto che c'è una gran confusione fra Pianeta X e Nibiru, che sono due ipotesi diverse: il Pianeta X (dove X sta per incognito, sconosciuto e per Decimo in numeri romani), è un pianeta teorizzato da Lowell e riproposto da Brady; Lowell riteneva che la sua orbita fosse oltre quella di Nettuno. Dopo la scoperta di Plutone, Brady ripropose che il Pianeta X si trovasse oltre l'orbita di Plutone. Successivamente, dai rilevamenti delle sonde Voyager, venne stabilita l'esatta massa dei due ultimi pianeti, tale da escludere l'eventualità di un pianeta oltre Plutone (secondo l'Astronomia ufficiale). Nel 2006 Plutone venne declassato a pianeta nano o pianetino, per cui attualmente il Sistema Solare contiene 8 pianeti. Se pure troveranno un altro pianeta, non sarebbe più il decimo.
Nibiru o Marduk, invece, sarebbe un pianeta con un'orbita molto ellittica, che transiterebbe, nel punto più vicino alla Terra, fra Marte e Giove, per allontanarsi poi oltre Nettuno, con un periodo di rivoluzione di 3600 anni, come teorizzato da Sitchin in base alla propria traduzione e interpretazione di sigilli e testi Sumeri.

Noto che i due pianeti vengono spesso "fusi" in un unico pianeta: Nibiru detto anche Pianeta X (che adesso sarebbe non più un pianeta ma addirittura "un'astronave madre della federazione galattica" ). A me sembra che sìano due ipotetiche entità distinte e separate.

[Roby]

Dimenticavo...Sitchin chiamò Nibiru "il dodicesimo pianeta", non "pianeta x".

[bleffort]

Da Roby:
Nibiru o Marduk, invece, sarebbe un pianeta con un'orbita molto ellittica, che transiterebbe, nel punto più vicino alla Terra, fra Marte e Giove, per allontanarsi poi oltre Nettuno, con un periodo di rivoluzione di 3600 anni.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


Mi viene da pensare se questo Pianeta chiamato X,entrando all'interno del nostro Sistema Solare e transitando nell'orbita tra Marte e Giove,non si fosse imbattuto contro il vero Decimo pianeta che orbitava stabilmente e lo avesse distrutto,cosi creando la Fascia di Asteroidi e tutto lo sfracello che avrà fatto in tutto il Sistema Solare.

[Roby]

In effetti nella teoria di Sitchin Nibiru avrebbe anche 4 satelliti, e la Terra sarebbe nata dalla collisione di uno dei satelliti di Nibiru e di Nibiru stesso con un altro pianeta orbitante appunto fra Marte e Giove, che egli chiamò Tiaamat. Dalla collisione sarebbe scaturita anche la fascia degli asteroidi. La teoria della collisione planetaria è presa in seria considerazione dall'Astronomia ufficiale per quanto riguarda la sola fascia degli asteroidi.

[leo48]

Dimenticavo...Sitchin chiamò Nibiru "il dodicesimo pianeta", non "pianeta x".

Il problema è che i nostri astronomi hanno stabilito un limite al disotto del quale
i corpi celesti vengono chiamati asteroidi, ma se abbassassimo quel limite il
numero dei pianeti potrebbe salire di molto ad esempio reincludendo Plutone
ed inserendo anche Cerere (uno asteroide del diametro di un migliaio di Km).
leo48

Ultima modifica di leo48 il 11/03/2009, 08:11, modificato 1 volta in totale.

[Seth]

rico61 ha scritto:

Ti sento ottimista definisci Nibiru pianeta, ma in ambito scentifico si sussurra che
sia una stella binaria o nana bruna con il suo codazzo di pianeti, lune e detriti vari.
Poi parli di federazione gallatica oro sei il re dell'ottimismo, io prego Dio che che Nibiru
sia una grande bufala, visto sono più ottimista di te.

No.. ma o io non capisco niente.. o c'è un po' di confusione.
Si Vocifera in ambito scientifico che??? Quando la scienza avrebbe detto che Nibiru esiste??? QUANDO???
Se vogliemo credere nell'esistenza di Nibiru, dobbiamo attenerci a quello che ci dice Z.S. Non è che possiamo inventarci niente...quindi o non esiste.. o è un pianeta. Non ci sono altre possibili soluzioni...

[anunnako]

credo che nibiru sia una nana bruna con intorno una serie di pianeti che orbitano....è l'ipotesi migliore

[Seth]

anunnako ha scritto:

credo che nibiru sia una nana bruna con intorno una serie di pianeti che orbitano....è l'ipotesi migliore

Un Ipotesi avallata da cosa scusa?? Il primo ad aver ipotizzato la presenza di Nibiru è appunto Z.S, che in base alle sue ricerche ha dedotto che esistesse un altro PIANETA del sistema con una mega orbita ellittica che intersecherebbe la nostra orbita nel 2012. Ora dire che l'ipotesi della nana bruna è la migliore è assolutamente assurdo... non vi è niente che faccia pensare a questo... (in realtà c'è poco anche su Nibiru) ma tutto il resto è frutto esclusivamente di fantasia. Io dico allora... secondo me Nibiru è un altra galassia che si scontrerà con la nostra.. è l'ipotesi migliore; peccatto non abbia nemmeno un piccolissimo aggancio con qualsiasi studio o altre cose del genere... ripeto, se esiste Nibiru non può essere altro che un pianeta.
Vi ricordo che tutta la fantasia riguardante nibiru deriva da qui



Non mi pare ci sia nessuna nana bruna, nave madre o qualsiasi altra cosa... già vedere un pianeta qui è difficile.. (in quanto credo, data la simbologia Maya che quello sia un cielo stellato.. con la stella più luminosa al centro)
Ma se proprio vogliamo vederci qualcosa.. quello è un Pianeta.

[Kash]

Roby ha scritto:

In effetti nella teoria di Sitchin Nibiru avrebbe anche 4 satelliti, e la Terra sarebbe nata dalla collisione di uno dei satelliti di Nibiru e di Nibiru stesso con un altro pianeta orbitante appunto fra Marte e Giove, che egli chiamò Tiaamat. Dalla collisione sarebbe scaturita anche la fascia degli asteroidi. La teoria della collisione planetaria è presa in seria considerazione dall'Astronomia ufficiale per quanto riguarda la sola fascia degli asteroidi.

La teoria che gli scienziati prendono in seria considerazione per la formazione degli asteroidi e quella del "quasi pianeta", ovvero materiale che non si e' mai aggregato in strutture piu' grandi di planetoidi a causa della vicinanza di giove.
La "teoria del pianeta distrutto" cmq non viene da sitchin... gia Hamilton ne parlava in "The lost World of Time", quando capitan Futuro (si, proprio QUEL capitan futuro) viaggia indietro nel tempo, e stiamo parlando di un libro scritto nel 1942.... che pero' e' un romanzo di fantascienza.

[rico61]

Basta con i nomi Nibiru, Marduk, Hercolubus, Pianeta x, sedna, 2003 UB313, io da oggi cambio nome - CAVOLO AMARO -
Perchè C A da guando i ricercatori hanno visto le modifiche orbitali di Saturno e Nettuno sotto influenza gravitazionale
e che la sonda Pioneer e stata deviata e che Plutone non centra niente perchè troppo piccolo, si è pensato a un pianeta x
Poi hanno mandato la sonda IRAS nel lontano 1983 e sono state pubblicate due foto di una nana bruna in un sistema
binario in avvicinamento (risposta a Seth) sono ricerche ufficiali non mie invenzioni. E sono cavoli amari
Io spero sempre di cambiare nome in Allucinazione