Ma dai! (Non sei proprio un "agente segreto") ; comunque i 40 mila missili, no razzi, ce li hanno gli "Hezbollah", con il beneplacido dell'esercito libanese ... Aspetta e ... vedrai!

Già e Israele a ben 200 bombe atomiche... Chi è il più pericoloso?

Ti risulta che abbia mai minacciato di usarle? Qualcun altro, sì ...
Non siamo patetici!

Certo che dei piani di Israele non sai proprio niente... chissà perchè alcune persone si dimenticano sempre che Israele non vede l'ora di distruggere l'Iran.
E NON HANNO ESCLUSO L'USO DELLE BOMBE ATOMICHE.
Visto che Israele usa la scusa di difendere la sua esistenza, com'è che Libano e IRAN non possono difendere la loro esistenza?
Perchè Israele è lo stato del Popolo Eletto? Loro possono fare quello che gli pare? Uccidere civili per i loro interessi?
Israele può bombardare con gli Aerei gli edifici civili del Libano (2006) e nessuno dice niente... comè che Israele può sempre fare quello che vuole?
Se uno stato qualsiasi, anche l'Italia, si permettesse di fare quello che fa Israele, sarebbe già stato cancellato... e lo sai benissimo, non facciamo i finti tonti...

... I soliti ... "discorsi"; fino a prova contraria è l'Iran che vuole cancellare dalla carta geografica lo Stato d'Israele, ragazzo! Hai mai sentito dire il contrario? Sù, dai, un po di sforzo! Le atomiche , Israele ce le ha se dovessero mettersi male le cose (vedi un altro olocausto; ma già, non è vero ...); come ai tempi dei due "bolcchi", se uno lanciava, l'altro ... rispondeva e ... chi se ne frega! Così funziona il mondo.
Ed ecco com'è alla fine la politica (sempre sporca, non lo metto in dubbio).Ma quando si parla di sopravvivenza ...Anche tu ti metteresti da parte ..."qualcosa"! O no!

Continua pure, ciao.

Già ma come al solito si parla sempre e solo della "sopravvivenza" di Israele. Gli altri popoli possono pure sparire tutti vero Ufologo?

Lo stai dicendo tu!
Arafat "buon'anima") non ha mai accettato le condizioni portate al 90% nell'incontro di "Camp David", ti sei mai chiesto perché?
Vabbèh, inutile parlare, le sponde sono e resteranno sempre due in un fiume ...
(E poi, perché dobbiamo "litigare" ...?)
Eih! Sei anche sardo! Aihò!

Qual'erano le condizioni imposte ai Palestinesi da USA-Israele dagli accordi di "Camp David" e poi in seguito dagli accordi di Oslo,ufologo aggiornaci se puoi.

Bisogna vedere dove ti informi, amico mio....
Io sono ANNI che sento parlare della cancellazione dell'Iran....

Quindi? A chi dobbiamo dare retta?
Il punto è che questo conflitto bisognerebbe evitarlo con tutte le forze.

Perchè non ce ne sarebbe un altro di cui parlare..... caro ufologo

Io, invece, caro Thethirdeye, non ho mai sentitto l'eliminazione fisica dell'Iran ( dove lo hai letto?); sono d'accordo che i conflitti vanno eliminati, ma poi, come oggi, si sparano perché alcuni soldati israeliani volevano taglaire un albero per avere una visuale con delle telecamre del confine, non trovi che anche i libanesi non aspettino altro per sparare? Si sono ammazzati per una telcamera di controllo! Ho detto tutto. Perciò trovo assolutamente inutile discutere da parte nostra ...

israele si è appropriata di una terra no nsua e vuole eliminare i palestinesi e il suo ormai misero stato dalla faccia delle terra.

Ancora co' 'sta terra usurpata! Sono i palestinesi che non vogliono Israele!(e furono cacciati dai giordani ...)
Ma è veramente inutile parlare con i giovani a volte ...

Per eSQueL : il primo sogno l'ho fatto circa 20 anni fa il secondo un anno fa.

Iran: Pentagono, Pronti Piani d'Attacco Ma e' Extrema Ratio
(AGI) Washington - I piani per un attacco contro l'Iran sono pronti ma per il Pentagono questa e' "probabilmente una cattiva idea". Lo ha ribadito il capo di Stato Maggiore della Difesa Usa, l'ammiraglio Mike Mullen in un'intervista alla NBC, in cui ha chiairto che se "fosse necessario" gli Usa sono pronti ma un attacco avrebbe conseguenze imprevedibili per tutto il Medio Oriente .

(AGI) Teheran - L'Iran ha accusato il "regime sionista" israeliano di aver effettuato "un'incursione nel sud del Libano". "L'assalto isterico" di Israele, prosegue la nota del ministero degli esteri iraniano, solleva preoccupazioni sulla "nuova avventura" dello Stato ebraico contro il Libano. Teheran auspica che la comunita' internazionale condanni "nel piu' breve tempo possibile l'incursione", fatta da uno Stato "sotto pressione per i crimini compiuti a Gaza e contro i passeggeri di un convoglio di liberta' (la Freedom Flotilla, ndr.) .

(AGI) Beirut - Hezbollah reagira' "se Israele dovesse attaccare nuovamente l'esercito libanese", ha affermato il leader Nasrallah. Nasrallah ha spiegato che ai miliziani e' stato ordinato, per il momento, di "non reagire, di non fare niente". "Abbiamo informato il presidente (libanese) che non porteremo avanti alcuna azione", ha assicurato Nasrallah in un discorso trasmesso in diretta video nel corso di una manifestazione di piazza di migliaia di sostenitori di Hezbollah nel sud di Beirut. .


(ANSA) - BEIRUT, 3 AGO - In caso di nuova aggressione israeliana all'esercito libanese, Hezbollah non rimarra' con le mani in mano ma agira'. Lo ha detto il leader del movimento sciita anti-israeliano Hasan Nasrallah che ha anche detto che ''C'e' Israele dietro all'omicidio dell'ex premier libanese Rafik Hariri nel 2005.Nasrallah ha annunciato che il 9 agosto presentera' un rapporto basato su prove 'che Israele e' dietro all'assassino di Rafik Hariri'

Grazie, GoldenBoy.

Quello di vent'anni fa con tutta evidenza era un sogno "soggettivo". Quello di un anno fa, beh, non lo so. Quel che è certo è che le cose stanno andando sempre peggio e sembrano accelerare.

Più spesso di quanto ci piaccia pensare, siamo sintonizzati su di una frequenza collettiva. Certo, quel che vediamo quasi mai corrisponde al futuro specifico, ma l'idea di fondo ,,, eh ... quella potrebbe essere giusta.