Ti amo eSQuel, vuoi sposarmi?

Dai ragazzi, adesso basta con la gogliardia e parliamo seriamente.

Fagli tagliare i baffi, prima!

LOOOL.....

@Massi
Amico mio, signori si nasce e, modestamente, io lo nacqui

@Green
già dato, grazie cmq

Hahahah ! Mi piacciono i baffoni.

Signore? Mah!
Potrai essere anche signore, ma pure ignorante, se non conosci certi termini ... O no! Te lo ripeto: climatologo!
(Diglielo anche all'altro ...)

Probabilmente ti senti piu' sveglio di altri buon per te.

Esquel forse dovresti darti una regolata e portare un po' piu' rispetto.Non é detto che tu sappia tutto e che tu abbia il verbo in mano.

LOL ... ok, Massi e Robs si sono risentiti.

Chiedo scusa

Che c'entra questa affermazione robs!.
Dicevo che è tempo di darci una svegliata.
Comunque per mè l'attività Umana c'entra e come! e in particolare l'attività delle irradiazioni elettromagnetiche influiscono al 50% sul riscaldamento terrestre,lo ripeto per l'ennesima volta,abbiamo creato un grande forno a Microonde.

Sono d'accordo anch'io che in un certo verso è responsabile anche l'attività umana, masignori, avete visto un mappamondo? Volevano farci credere che con le bombolette riuscivamo ad aprire il buco dell'ozono! Solo che poi si sono convinti che era una s ... ta! Perfino un vulcano è una "pernacchia" in confronto all'intero globo.
Poi, certo, se qualche volta avviene che si accavallano un po di cose assieme ... Anche nel 2003 ...

delle bombolette sono d'accordo con te, sul vulcano.... dipende dal vulcano, sulla terra c'e' gia' stata una estinzione di massa totale a causa di un supervulcano. e ci sono potenziali supervulcani ancora oggi.
i supervulcani come l'uomo, possono compromettere i meccanismi tampone del clima, a quel punto il punto di non ritorno e' superato. ti faccio un esempio, nel caso del supervulcano di cui sopra, ci fu uno studio fatto dai maggiori vulcanologi, geologi e paleontologi di tutto il mondo iniziato quasi per caso, ci si accorse che in tutto il globo in una particolare era geologica i geologi riscontravano uno strato piu' scuro dato da una sostanza che ora non ricordo, nel contempo chi studia i dinosauri stabiliva che in quel periodo ci fu una estinzione totale a causa di una glaciazione, solo grazie alla globalizzazione informatica qualcuno mise in correlazione le due cose, lo studio e' proseguito e sono arrivati a stabilire cosa fosse accaduto. come nel caso di cui si discute, il vulcano sposto' l'equilibrio climatico superando il famoso punto critico, le ceneri l'acido solforico ecc. in atmosfera aumento' l'effetto serra , i raggi del sole penetravano a fatica e prima ancora che iniziasse la glaciazione vera e propria la catena alimentare si spezzo e morirono quasi tutte le speci marine e terrestri, per colpa della moria delle alghe (no luce, no fotosintesi, no party) che sono parte integrante della catena alimentare, morti i marini erbivori, tutto il resto......poco dopo.
questo per dire che a volte basta poco per generare un' apocalisse. l'uomo non puo' continuare ad ignorare certi segnali.

A proposito del fatto che per alcuni di voi "è tutto assolutamente nella norma", vi invito a sentire le parole del buon Giampiero Maracchi, ordinario di Climatologia, il quale evidenzia - con dati alla mano - che la frequenza di determinati eventi atmosferici è di gran lunga maggiore rispetto al passato. Parole che troverete in questo prezioso servizio (Maracchi parla dal minuto 4:50).....

VIDEO:
http://www.rai.tv/dl/RaiTV/programmi/me ... 0a20e.html