Non serve un governo tecnico per cambiare una legge elettorale e non basta un governo tecnico per cambiare la costituzione.
Ci vorrebbe un 'governo costituente' ma forse prima di quello un governo provvisorio. Insomma una situazione di start-up. Il problema che prima dello star-up occorre un reset.

Quindi governi tecnici o politici non potrebbero fare molto sotto questo aspetto o molto poco perchè occorre sempre la maggioranza (2/3?) dei votanti per cambiare la costituzione.

Mentre la legge elettorale la può cambiare qualsiasi governo e l'esperienza insegna che fino ad oggi nessuna legge elettorale ha garantito stabilità politica.
Anche l'attuale legge che sotto il profilo della stabilità è ottima grazie al cospicuo premio di maggioranza non funziona lo stesso (fornisce le condizioni per una maggiore stabilità ma non riesce ad assicurarla), anche lasciando agli elettori la facoltà di scelta del candidato.


Il tanto governo tecnico che s'invoca ora secondo me serve soltanto alla sinistra di riorganizzarsi e creare dei 'paletti' affinchè uno come Berlusconi non possa candidarsi...Insomma un desiderio legittimo per politici ed elettori che vogliano sbarazzarsi di Berlusconi in qualunque modo ma non molto democratico.



ps.: l'instabilità politica fa comodo ai nostri politici con la mentalità da prima repubblica: governare tutti 'inciuciosamente' e una volta che Berlusconi uscirà di scena , sperano di tornare a una normalizzazione della politica senza l'attuale ed eccessiva (per loro) polarizzazione degli schieramenti.



...e una prova del tipo di governo da prima repubblica che sperano si possa nuovamente avere, la si può trovare osservando il destino del primo governo prodi...

In cinque anni, 4 presidenti del consiglio...

17 maggio 1996 - 21 ottobre 1998 Governo Prodi I Romano Prodi
21 ottobre 1998 - 22 dicembre 1999 Governo D'Alema I Massimo D'Alema
22 dicembre 1999 - 25 aprile 2000 Governo D'Alema II Massimo D'Alema
25 aprile 2000 - 11 giugno 2001 Governo Amato II Giuliano Amato

e le forze in campo nei 4 governi in 5 anni, sempre le stesse forze di governo modificando alcuni equilibri interni. Come ai tempi del pentapartito...una stabile..instabilità..
PDS-PPI-RI-FV
DS-PPI-RI-FV-PDCI-SDI-UDR
DS-PPI-RI-FV-PDCI-DEMO-UDEUR
DS-PPI-RI-FV-PDCI-SDI-DEMO-UDEUR

Ci hanno provato di nuovo nel 2008 e ci riprovano adesso...

.governare tutti insieme alla vecchia maniera...questo sperano molti politici e lasciare fuori - come nella prima repubblica - gli elettori..e far si che si disaffezionino vita politica. In questi 16 anni troppo i riflettori mediatici puntati sul parlamento ...un'attenzione che disturba i nostri politici.

La rovina dell'Italia sono tutti questi partitini di centro che vogliono essere protagonisti e sempre al centro della scena politica,con la loro anbiguità rendono tutti i governi ITALIANI PERENNEMENTE INSTABILI,sventolando sempre e in qualsiasi momento l'arma del ricatto.

i casini di casini, l'ambiguita' a interesse della balena bianca, quoto.

E io straquoto!.

LOOOOL ... Capezzone è troppo divertente

Così, il nostro, il 14 gennaio 2006 a Roma:



E qui c'è Neri MArcorè che gli affonda le unghie nelle terga [}:)]

Fare Futuro, si avvicina il momento
di una destra antiberlusconiana

14 agosto, 12:41

Fonte:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 19563.html

"La destra - scrive Rossi - c'era prima di Berlusconi e ci sarà dopo di lui, su questo non ci piove. Una destra non-berlusconiana, insomma, esiste. Una destra che non vive di chiamate alle armi, di 'scelte di campo', di spettri 'comunisti'. Una destra che non confonde la politica con l'imprenditoria, che non affonda nel populismo, che accetta la divisione dei poteri, che non brama l'onnipotenza e non adotta categorie feudali come la 'fedelta' al capò e il 'tradimento'. Una destra serena, libera, democratica, laica. Una destra che si é accorta che il Muro di Berlino non c'é più. Una destra che naviga in mare aperto. Una destra - per riprendere la provocazione di Fabio Granata - non ha nemmeno paura di immaginarsi pronta a parlare, per il bene del paese, con la tanto odiata 'sinistra'. Esiste. E abbiamo provato a darle voce, in questi lunghi mesi".

Conntinua>>>
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 19563.html

---

Caro ufologo..... è con questi che ti dovrai scontrare in futuro...
non con noi......

Fini illuminato sulla via di damasco, prima o poi lo sentiremo cantare l' internazionale socialista.
Si è accorto che non esiste più il muro di berlino, quale profonda trasformazione stà avvenendo in lui? Che gli sia apparso l' Angelo rivelatore?

Uno in meno e adesso aspettiamo i prossimi.

Solo questo? Io direi moolto di più:

Fini si è accorto:

- che esiste un Stato Laico che deve fare leggi NON orientate da precetti di tipo religioso

- che era giusto votare si alla Procreazione assistita

- che esistono problemi molto seri nello Stato Sociale

- che anche gli immigrati hanno diritto ad un lavoro, ad una casa e al voto

Ti sembra poco?



Uno in meno????? Io direi mooolti di più..... eheheheh

http://www.unita.it/news/italia/102344/la_contessa_rangoni_machiavelli_cos_berlusconi_ha_truffato_mia_cognata

La contessa Rangoni Machiavelli: «Così Berlusconi ha truffato mia cognata»

È stata una doppia rapina. Consumata alle spalle di una ragazzina minorenne, choccata dalla morte del padre, fuggita dall'Italia per sfuggire alla curiosità di giornalisti e paparazzi e raggirata da quel professionista che si chiama Cesare Previti al servizio di Silvio Berlusconi». Beatrice Rangoni Machiavelli è una nobile signora di ferme tradizioni liberali, illustre casato, impegnata nel sociale, ex deputato del parlamento europeo. E' anche la cognata di Anna Maria Casati Stampa di Soncino, la ragazza che nel 1970 resta orfana all'improvviso e tragicamente ed eredita tutto il patrimonio del casato tra cui villa San Martino ad Arcore. La stessa villa in cui dieci anni dopo si trasferisce Il Cavaliere già Re del mattone e in procinto di diventare anche Signor Tv.

Cosa intende per "doppia rapina"?
«Dal 1974 vado denunciando il furto perpetrato ai danni di mia cognata Annamaria Casati Stampa di Soncino, per le modalità dell’acquisto della Villa di Arcore e dei terreni, centinaia di ettari, su cui è stata fatta la speculazione di Milano 2».

Non ci sono sentenze che lo dimostrano.
«Siamo arrivati tardi, quando ci siamo accorti del raggiro erano già passati dieci anni ed era scattata la prescrizione. Ma quelle due acquisizioni restano comunque due rapine».

Chi è Annamaria? E dove vive oggi?
«È una signora di 59 anni, vive all'estero con la sua meravigliosa famiglia e ogni volta che si parla di questa storia per lei sono solo dolori e incubi. La famiglia, i marchesi Casati Stampa di Soncino, sono uno dei più illustri casati milanesi proprietari in Brianza e a Milano di terreni e palazzi».

Cosa succede il 30 agosto 1970?
«Annamaria arriva a Fiumicino da un viaggio con alcuni amici. Chiama il padre, il marchese Camillo che dopo la morte della mamma di Annamaria si era sposato con Anna Fallarino, per farsi venire a prendere. Camillo la rassicura ma le dice restare ancora qualche giorno con gli amici. Il marchese in realtà, depresso e in pessimi rapporti con la signora Fallarino, aveva già pianificato di suicidarsi. Solo che nelle stesse ore in quella casa arrivano la moglie e il suo amante Massimo Minorenti, lo ricattano, gli chiedono un miliardo di lire per ritirare alcune foto compromettenti già consegnate ai giornali. Lui perde la testa, ammazza e si ammazza. Fu Annamaria a dover riconoscere i corpi sfigurati del padre e della matrigna. Del caso parlò tutta Italia, per mesi. Potete immaginare lo choc di quella ragazza».

Come entra in scena Cesare Previti?
«Il padre Umberto è un noto fiscalista calabrese che nei primi anni settanta sta architettando la complessa struttura societaria della Fininvest. Cesare è un giovane avvocato che ha una relazione con la sorella di Anna Fallarino. La prima cosa che fa è cercare di dimostrare che la famiglia Fallarino è l’unica erede del patrimonio Casati Stampa perchè la donna è morta dopo il marito. L’autopsia gli dà torto: la giovane e minorenne Annamaria è l’unica erede. Il padre, Camillo, è morto due minuti e trenta secondi dopo».

Poi però il giovane Previti diventa tutore della ragazza e amministratore del suo patrimonio.
«Eh, già, si vede che questo era il piano B... Annamaria, minorenne, è affidata a un avvocato amico di famiglia Giorgio Bergamasco il quale però diventa senatore e poi ministro in uno dei governi Andreotti. In un modo o nell’altro rispunta fuori Previti che piano piano diventa l’unico responsabile del patrimonio di Annamaria. La quale si ritrova titolare di beni mobili e immobili per circa tre miliardi di lire ma anche un sacco di debiti per via della tasse di successione con rate da 400 milioni».

E Annamaria decide di vendere...
«Non è così. Qui comincia il raggiro. La ragazza non ha soldi, non ha potere di firma e ogni decisione è delegata a Bergamasco-Previti. Fatto sta che un giorno, siamo nel 1973, Previti dice ad Annamaria: “Ma come sei fortunata, c’è un certo Berlusconi che vuole comprare, 500 milioni...”. Annamaria replica che è un po’ poco, e Previti la rassicura: “Mavalà, in fondo gli diamo solo la villa nuda, la cappella e un po’ di giardino intorno...”. Previti lascia intendere che arredi, pinacoteche, biblioteche, il parco, tutto sarebbe rimasto a lei mentre invece stava vendendo tutto».

Nessuno si accorge di nulla?
«Il fatto è che Annamaria, esausta, nel 1973, appena maggiorenne si sposa quasi di nascosto, una notte, e va a vivere in una fazenda in Brasile, con la sua famiglia, felice e lontana dalla sua prima vita di cui vuol sapere poco o nulla. Il curatore ha campo libero. Io me ne accorgo solo nel 1980, dopo che è stata completata la vendita di villa San Martino. Avverto Previti che avrei raccontato tutto a Anna Maria. Lui mi risponde, ancora lo ricordo, che mai sarei riuscita a portare un pezzo di carta ad Annamaria in Brasile con delle prove. Invece ce l’ ho fatta: avevo nascosto il dossier con la documentazione in un biliardino. Ricordo anche che a Fiumicino ci perquisirono con molta accuratezza. Per andare in Brasile, strano no...».

Che succede poi?
«Annamaria ritira deleghe e procure e le affida a me. Lì comincia la mia battaglia. Abbiamo provato negli anni a riprendere almeno qualche quadro, un Annigoni, ad esempio. Mio fratello andò di persona ad Arcore, fu la volta che si trovò davanti Mangano con tanto di fucile. Berlusconi ci chiese quanto volevamo per venderlo a lui. Ma noi non volevamo venderlo. Non ce l’ha mai reso. Così come le 14 stazioni della via Crucis di Bernardino Luini, nella cappella di famiglia».

All’inizio parlava di due truffe...
«Così come si sono presi il parco e la villa, si sono presi anche tutti i terreni dove poi è sorta Milano 2, terreni agricoli della famiglia Casati Stampa».

In che modo?
«Avevano frazionato i terreni in tante srl e poi li hanno resi edificabili. Quando ce ne siamo accorti, abbiamo scoperto che ogni srl era intestata a vecchini con l’Alzheimer pensionati all’ospizio della Baggina. “Lei non mi può denunciare, io conosco tutti» ci disse Berlusconi. E aggiunse: “E poi domani scioglierò tutte le srl». Ci riuscì, tranne che per poche pezzature di terreni di cui ci fece avere in tre giorni i soldi. Oltre al danno anche la beffa: la speculatrice, la palazzinara, quella che aveva trasformato i terreni da agricoli in edificabili, risultava essere Annamaria Casati Stampa. Il colmo, no? ».

Annamaria?
«Non ne vuole sapere più nulla e nesuno ha mai pensato che potesse essere risarcita. Io però continuo da allora la mia battaglia a tutti i livelli perchè credo sia giusto che si conosca la qualità delle persone che ci governano. Sotto il profilo penale, purtroppo, non è mai stato possibile fare nulla».

Qualche volta ne parlate tra di voi?
«Mia cognata ha un’altra vita, vive lontana, non è affatto legata ai soldi. In quei pochi giorni in cui Previti è stato in carcere mi disse solo: “Chissà, Magari stavolta potrò riavere il mio quadro...”».

Ahahahahah! Poveri noi, anzi, voi!

Ottimo, ottimo fondo di Paolo Flores d'Arcais, oggi, sul Fatto Quotidiano

Opposizione
che silenzio
di Paolo Flores d’Arcais

Riassumendo: resta oscura l’origine dei
primi soldi, tra finanziarie elvetiche e
società off-shore (con tacite allusioni a
riciclaggi mafiosi). Usa servizi deviati
per ricattare i suoi avversari politici. Ha soffiato
per quattro lire a un’orfana minorenne
una villa di 147 stanze, 3500 metri quadri, un
parco secolare e una quantità inenarrabile di
quadri antichi (uno solo dei quali valeva all’incirca
quanto pagato per l’intera proprietà). È
un cesarista, anzi un iper-cesarista. Aveva ragione
Veronica in tutte le sue accuse (turbe
psico-sessuali, ricordate?). Dovrebbe chiarire
i suoi rapporti (di affari, sembra di capire)
con Putin e Gheddafi. È un plurinquisito (fuori
di galera solo per le leggi ad personam, andrebbe
aggiunto). Perciò – per democrazia e
legalità – è “il nemico principale”, nell’accezione
di Carl Schmitt, “hostis“ con cui non si
può venire a patti, nei confronti del quale si
giustifica perfino lo “stato d’eccezione”. Detto
in due parole, un gangster al potere.
A infilare queste perle di verità, non già i soliti
sanguinari giustizialisti, ma alcuni dei dirigenti
dell’alleanza che da sedici anni sostiene
Berlusconi. Del resto, non era Bossi che chiamava
Berlusconi “Berluscaz”, accusandolo di
tutte le mafiosità possibili?
Si resta perciò esterrefatti di fronte agli ultimi
giapponesi all’incontrario, che si ostinano a
non combattere la guerra che Berlusconi ha
dichiarato alla Costituzione repubblicana e a
ogni forma di democrazia liberale. Quelli del
Corr iere, che per molto meno aprivano con il
“Io so” di Pasolini e sono precipitati nella nullità
critica dei Pigi Battista. E soprattutto i signorini
del Pd, imbolsiti ormai nella giaculatoria
del “venga a riferire in Parlamento”,
passati dall’inciucio alla catalessi.
Berlusconi ha ora proclamato la soluzione finale.
Chi non si piega verrà massacrato, per
un tinello se c’è, altrimenti per dei calzini
viola (a quando coca e foto pedofile infilate
nelle tasche dei dissidenti?). Poiché “opposizione”
e Quirinale (e il giornalismo da cuccia)
lo hanno lasciato fare, pretende di avere
già tutti i poteri, di decidere il quando e il
come del plebiscito. Alterna “il bastone e la
c a ro t a ” che teorizzava Mussolini, sicuro che
nelle istituzioni sia ormai passata la sindrome
Facta. Lo spazio per i distinguo è consumato
definitivamente. Chi oggi non si impegna fino
allo stremo per fermarlo è suo complice
nell’assassinio della democrazia nata dalla Resistenza.

Non mancano gli incentivi alla famiglia e non mi sembra che sia stata abbolita la cassa integrazione o gli ammortizatori sociali, anzi in alcune regioni sono stati implementati.



Sai cosa sono i flussi controllati? Fanno parte della legge Bossi/Fini. Chi arriva deve aver già un lavoro e una sistemazione dignitosa e non farsi una traversata con la speranza che poi qualcuno ci pensi, nel frattempo cosa fà?
Lasciare che vengano in modo incontrollato è razzismo.
10 anni di residenza in Italia, seguita dalla richiesta di cittadinanza con tutti i diritti che ne conseguono.
Ditemi quanti paesi al mondo concedono il diritto di voto se non sei cittadino?
Non nascondiamoci dietro l' ipocrisia, chi vuole che gli immigrati votino da subito, lo fà per compensare l' emmoragia di voti che colpisce i suoi partiti, visto che la classe operaia ha cambiato indirizzo.

Green, io sono perfettamente d'accordo che i flussi migratori devono essere regolati.

Ma, nel contempo, non posso in alcun modo dimenticare il prezzo che la Lega ha fatto pagare a questo paese alleandosi con il mafioso di Arcore.

Devastazione morale e sociale. A questo avete contribuito nel modo più fermo e convinto.

Puoi raccontarmela come credi, ma (almeno per quel che mi riguarda) non c'è perdono per ciò che avete fatto e state continuando a fare (a me piace ridere, lo faccio spesso e volentieri, ma non farti ingannare).

Ho capito benissimo come la pensi, ma cio non diminuisce la stima che ho per te.
Non sarei poi così sicuro che il nano sia un mafioso, i mafiosi sono più subdoli di quanto possa aver dimostrato il berlusca.
Conoscendo l' Umberto, dubito che potrebbe vendere la moralità della lega solo per ottenere i suoi obbiettivi politici. Concedimi questo dubbio, visto che a differenza tua io non ho così tante certezze.
Caro amico, se non conoscessi così bene la politica, sicuramente la penserei come te.

Guarda che non si tratta di opinioni. Le responsabilità penali di quell'uomo sono scritte negli atti processuali perché un reato prescritto resta un reato e la responsabilità di chi l'ha commesso c'è tutta. Tanto è vero che un imputato può impugnare una sentenza che lo assolve per intervenuta prescrizione del reato.



Amico mio, a suo tempo la politica l'ho praticata e, di conseguenza, conosciuta. Ecco, ho come il dubbio che quella che conosci tu non sia quella autentica.