Riporto il link di un video che ritengo interessante. Niente immagini sensazionali ma testimonianze attendibili (comunicazioni tra aerei e centri radar) di gente che nei cieli ci vive e lavora.
Chiaramente sarà già stato linkato in passato (io personalmente non lo avevo mai visto) ma lo ritengo interessante per ravvivare con qualcosa di "concreto" un settore in fase di stanca in cui ormai siamo ridotti (perdonatemi il termine pesante) ad analizzare foto di piccioni ripresi a 300 metri di distanza o racconti da favola in cui si incontrano gli alieni sul ciglio della strada a chiedere acqua(!) o addirittura in cui si spara ad alieni. Stranamente mai una foto o un video 8eppure tutti abbiamo con noi cellulari con videocamera).
Ecco il link e...buona visione
http://www.youtube.com/watch?v=B9yrRmBH ... r_embedded

Anch'io faccio rientrare queste tra le testimonianze da considerare. Perchè aldilà della registrazione video o audio che sia, alla base sembrano esserci dei testimoni e una situazione, insomma degli ingredienti veramente attendibili.
Questo se si escludono i casi individuali, basati sulla conoscenza diretta delle persone coinvolte, quindi sostanzialmente sulla fiducia.

Per quanto, falsificare delle conversazioni audio tra torre e volo non sarebbe così difficile... Se esse fossero vere, e fossero vere anche le tacite minacce ai piloti (nonchè i licenziamenti), mi chiedo anche come sia stato così facile entrane in possesso e usarle come materiale per un film... Per esperienza, so che è molto facile con uno scanner ascoltare le comunicazioni degli aerei civili... ma registrare quella giusta, al momento giusto...
Esistono forse enti privati che intercettano, registrano e vendono tali comunicazioni ?

Chiaro che con una controverifica presso gli archivi di comunicazioni aeronautiche (ma autorizzata da chi?) si potrebbe avere la conferma ch'esse sono vere.
Infatti, c'è da chiedersi se, in altro modo, basterebbe la conferma verbale di un avvistamento da parte di un pilota licenziato di recente, ufficilamente per altri motivi...

A prescindere dalla testimonianza in se, penso non si debba mai dare per scontati questi punti iniziali che saggiano la bontà dei materiali, per proseguire poi oltre nell'analisi del fenomeno. L'Ufologia è ormai pervasa profondamente di sensazionalismo, facile protagonismo, ciarlaneria ed è, come molte pratiche esoteriche soggetta a forti strumentazioni, dato il magnetismo che susicitano i suoi misteri...

Sono daccordo con te, carissimo Deckard! Il problema di fondo è l'attendibilità delle fonti. Le registrazioni in oggetto, le foto che osserviamo sono "vere"? Difficile averne conferma purtroppo. Di certo nell'epoca del sensazionalismo mi è piu' facile credere in una registrazione radio (anche se piu' facilmente alterabile) che non in video sfocati di alinei che attraversano l'autostrada a piedi.
Coumnque il problema di fondo rimane, l'attendibilità delle fonti.

Se avete notato tutto ciò che riporto sono testimonianze di piloti, astronomi, astronauti e controllori.... Proprio per restare sul "solido"!

Un pilota, un militare, un'astronauta...ovvero rappresentanti delle categorie con un codice deontologico e professionale tra i più rigorosi. Oggi vediamo alla loro competenza e onestà come nel medioevo un villico immaginava essere quella di un monaco, un grande uomo di chiesa, un santo... con la cruda verità poi appresa nei secoli successivi riguardo la totale trasversalità in tutte le caste umane dei peccati di disonestà, perfidia, avidità e chi + ne ha + ne metta.
Non voglio generalizzare, meglio forse le autorevoli rivelazioni di un pilota rispetto alle disquisizioni sulla naura di 4 pixel sfuocati...
Ma francamente, non so se fidarmi fino in fondo neanche di organizzazioni con una forte parvenza di autorevolezza come il Disclosure Project.
E' un movimento che, per come è strutturato e per il genere di testimonianze su cui si basa, mi è sempre sembrato un ottimo riferimento di competenza e obiettività.
Tuttavia di esso fanno parte personaggi (che non cito) che altrove hanno detto cose molto discutibili, almeno per me, e che invece all'interno del rigoroso schieramento di alto ufficiali pronti a giurare, sono ben accette e tollerate. Qualcuno potrà dire che è la controprova che quei "bizzarri" personaggi, dicessero il vero...
Inoltre, c'è il proliferare attorno al DP di nuovi movimenti, con finalità accessorie e + terrene, certo legate alla tematica di fondo delle tecnologie negate e contrapposte a quelle ufficiali, ma comunque tacitamente cavalcanti l'onda della celebrità del nucleo iniziale... difficle per me, non pensare a qualche strategia di marketing applicata al volano sempre + carico delle correnti di pensiero eso-avventiste...