C.azzo c'entra???Il posto é di 7 giorni fa'.

L'estate è quasi finita ma l'altro museo (quello che espone la foto) è ancora aperto. Ho scritto loro una mail tre giorni fa. Ecco la risposta.




Non si capisce molto, la foto non è alterata ma non hanno l'originale che qualcuno diede loro in prestito. Chi fosse questo qualcuno non ricordano. La foto nel loro sito a quanto sembra è una scansione dell'originale (del positivo).

Se ho capito bene, la scansione non è stata alterata mentre della foto originale si sono perse le tracce.


La vedo dura

E' un Fake! evidente,il giovane in questione dovrebbe avere tutta la guancia sinistra illuminata dal sole come le altre persone che guardano verso lo stesso angolo.

Mia sorella lavora in un negozio di fotografia e lei è un'esperta di fotomontaggi con photoshop.
Io ho visto spesso e volentieri come lei modifica le foto x abbellirle o modificare delle immagini lasciando meno tracce possibili e da ciò posso dire che la foto in questione è un fake

Una cosa che si nota subito, è la signora con la giacca a quadretti, laddove il contorno "sbatte" contro il ragazzo, cè un segno di taglio-contorno fatto proprio col photoshop "a mano" con uno strumento apposito.
Seconda cosa è che il ragazzo è l'UNICO tra tutti a non avere la luce sulla sua testa allo stesso livello di tutti gli altri.
Si nota in particolare il taglio d'ombra dell'orecchio, che ad esempio altri con la testa girata nella stessa direzione non hanno, come anche l'ampiezza di luce sulle sue spalle, non è allo stesso livello di ampiezza che sui vestiti di altri davanti a lui.
Altra cosa, e qui si vede tantissimo, l'uomo col cappello giusto dietro di lui è stato NETTAMENTE tagliato, anzi, si può proprio dire che il ragazzo con gli occhiali sia stato messo proprio davanti all'immagine di quello col cappello.
Infatti se ci fate caso, in quel punto dietro al collo, si può notare che il ragazzo è stato propriamente Aggiunto sopra.
Nemmeno i capelli del ragazzo con gli occhiali sono propriamente illuminati.

Infine, DULCIS IN FUNDO, ecco la chicca, che è solo x chi ha un buon occhio.
Le PRESUNTE mani del ragazzo con gli occhiali, NON SONO SUE, ma sono proprio del ragazzo dietro con il cappello.
Se notate bene, eliminando il busto del ragazzo con gli occhiali, le mani sono giusto giusto all'altezza e in proporzione del ragazzo dietro.
Da notare semplicemente anche che il "presunto" braccio destro del ragazzo con gli occhiali non appare proporzionato e sembra abbia delle braccia più piccole rispetto alla sua "stazza".

Bel fake, hanno usato dei buoni filtri ma + di così non credo potessero fare.

Sono stato di aiuto in qualche modo?

É un fotomontaggio ragazzi... guardate la luce del sole sulle atre persone inlumina quasi tutto il lato sinistro della faccia, mentre il lato sinistro della faccia del tipo ha un`altro tipo di luce, cé l`orecchio che gli fa ombra... ma solo a lui....

Non è un fotmontaggio ma che dite?

Salve a tutti.

La foto in questione e stata inserita in un articolo su un numero di focus, e spiegava che l'abbigliamento poteva essere benissimo dell'epoca.
Non ricordo su che numero di focus credo di questa estate, se riuscite a trovare una copia guardate.
Era un articolo che cercava di spiegare il viaggio nel tempo.

Ecco ho trovato il numero:http://www.focus.it/In_edicola/Focus/215.aspx

Parla di macchine volanti e del tempo con una nota del famoso titor.

Fake fake, leggi il mio post sopra, basta avere un pò di occhio, il ragazzo è stato sovrapposto e inserito nell'immagine, si notano tutti i segni di photoshop.
Solo chi sa usare photoshop o chi sa come funziona riesce meglio a notare i lavori svolti sull'immagine.

Anche per me è un fake. Il motivo non dipende dai tanto dai vestiti o dalla macchina fotografica, che ritengo sia dell'epoca e simile ai modelli postati da DD ma dalle braccia che, non sono le sue e da altri dettagli che seguono.

Ho migliorato velocemente l'immagine di partenza:


Ora, è vero che l'immagine presenta tutti gli artefatti di una jpg ma osservate attentamente i cambi di direzione della trama in alcuni punti, tipici di un copia/incolla:



... ad esempio, questo punto:

Immagine:

71,32 KB

Per una volta il 'cospirazionista' lo faccio io (@thethirdyeye ).

Il Bralorne museum non è certo il Louvre e la sua posizione non è proprio felice. Infatti dista oltre 230 chilometri da una grande citta come Vancouver
Bralorne-Vancouver

Senza contare la risposta 'leggera' della direttrice del museo a un argomento comunque leggero.

Insomma, prima di quella foto penso che l'esistenza di quel museo era noto a pochi. Molto pochi. Mentre adesso milioni di persone sanno della sua esistenza.

Ottima pubblicità a costo zero.

Anche se sull'efficacia di questa campagna nutro dei dubbi. Alla fine stiamo tutti a discutere intorno a quella foto e non certo del museo.

(...a trovarlo un museo interessante in Canada )

Volevo soltanto riportare l'articolo, visto che si discuteva se vero o falso, almeno si poteva avere qualche risposta in piu'.
Ma visto che siete degli esperti ed io no, come non detto
Ciao

http://www.vichigh.com/reunions/images/1940photo.jpg

http://forgetomori.com/2010/fortean/tim ... eum-photo/

Erano vestiti anni 40,non c'è nulla di anomalo in quella foto.

Comunqe fateci caso,alla sinistra del presunto Titor forse c'è la vera anomalia,è l'ispettore Skinner!!!

Ahahahah vero!!!Comunque non c'é niente di anomalo in questa foto.

non ci sono conferme che sia fake!

inoltre l'abbigliamento non era quello degli anni 40!

basti notare la larghezza della maglietta, assolutamente differente rispetto a quelle che portavano i giovani di quegli anni!

Spiegatevi il motivo della non nitidezza dell'Immagine messa in primo piano,dovrebbe essere molto nitida rispetto a tutti gli altri e invece è la più sfuocata,l'ombra del viso è errata,il viso dovrebbe essere tutto illuminato specie questo in primo piano!.