Studi e approfondimenti sulle Scie Chimiche

21/10/2010, 15:44

Ufologo 555 ha scritto:

TTE, ti rispondo soltanto per mostrare lo stesso tratto di cielo, con le stesse "aerovie" (invisibili), senza cirri e ... senza scie (date le condizioni meteo odierne. Infatti, umidità al 34% !
A buon intenditor ...

Ok...... ma questi allestimenti, secondo te, a cosa servono?

Immagine

21/10/2010, 15:52

Ufologo 555 ha scritto:

Le altre (quelle chedici tu) ti ho detto mille volte che certamente faranno esperimenti ma non nei nostri cieli! (in più, si notano solo al momento del rilascio, perché il contenuto precipita abbastanza rapidamente in terra.
Non so più cosa dire ...

TTE, ma mi stai prendendo per il c ...???

21/10/2010, 15:55

Ragazzi, non ce la faccio più, se non mi aiutate; ma immagino le "ghignate" che vi starete facendo; ne sono sicuro ...
Quindi, ciao Thethirdeye. [xx(]

Ultima modifica di Ufologo 555 il 21/10/2010, 15:58, modificato 1 volta in totale.

21/10/2010, 16:09

Ma cosa è successo Ufologo..... non capisco...
di quali "ghignate" parli?

21/10/2010, 16:13

Vedi, le cose sono due: o mi stai deliberatamente prendendo in giro oppure è del tutto insignificante il mio sforzo di farmi comprendere; semplice, no?

21/10/2010, 16:18

Continuo a non capire.....

Io ho solo fatto una domanda:

Questi allestimenti, secondo te, a cosa servono?

Se mi vuoi rispondere bene.....
altrimenti non fa niente, tranquillo... [|)]

21/10/2010, 16:26

NON LO SO! Ma a qualsiasi cosa servano non sono responsbili delle scie che VEDI IN CIELO !
(Potrebbero essere sostanze chimiche che servono a far piovere (o a dissipare la grandine); oppure al defogliamento in Viet-Nam.
Su questo non ti so rispondere; ok? "Qui", abbiamo una tigre e una tartaruga. Io ti sto spiegando la tartaruga; tu la confondi con una tigre (che credi di vedere ...)
Basta; mi "sparo"! [xx(]

21/10/2010, 16:54

Ufologo 555 ha scritto:

NON LO SO!

(Potrebbero essere sostanze chimiche che servono a far piovere
o a dissipare la grandine)

Ok.... quindi sostanze tossiche che vengono immesse nell'aria
senza il nostro consenso. Il prodotto non cambia. Grazie

Basta; mi "sparo"!

Perchè ti spari? La vita è così bella.... [:)]

21/10/2010, 16:58

Dai, TTE; ci sono volute 31 pagine per capirci (ma mica tanto, poi). E RICORDA: le scie che vediamo sulle nostre teste sono assolutamente innocue!
Se vedesii/sentissi che qualche aereo sta facendo un qualche tipo di ... porcata non esiterei a dirlo ... [;)]

Invece, molti anni fa, mi divertivo a sentire la "Squadriglia Winchester", nel Veneto, ("Piper" privati) che decollavano e sparavano razzi contro i corposi cumulonembi per evitare che grandinasse sui raccolti d'uva sottostanti; era uno spasso: sembravano "cowboys"; però rischiavano anche , dentro quel tipo di nubi! [^]

Ultima modifica di Ufologo 555 il 21/10/2010, 17:02, modificato 1 volta in totale.

21/10/2010, 17:09

SCIE DI CONDENSAZIONE A SPRUZZI

Aerei in parallelo, inequivocabile !!!

Immagine:

39,31 KB

fonte:
http://www.luogocomune.net/site/modules ... ic_id=3636

Ultima modifica di NOcoverUP il 21/10/2010, 17:24, modificato 1 volta in totale.

21/10/2010, 19:07

NOcoverUP ha scritto:

Aerei in parallelo, inequivocabile !!!

Immagine:

39,31 KB

fonte:
http://www.luogocomune.net/site/modules ... ic_id=3636

Questa cosa è interessante.......
Che tipo di spiegazione si può dare in questi casi, ufologo??

21/10/2010, 19:27

Anche questo l'ho spiegato e rispiegato; ho fatto anche l'esempio delle correnti sott'acqua, al mare: avete mai nuotato sott'acqua?
Comunque i due aerei non volano alla stessa quota, perché il "Controllo" dello spazio Aereo non lo permette (le disposizioni, severissime, non lo permettono:ognuno deve volare sul suo "piano di quota" separati da 1500 feet, sia in quota che in distanza).
Viste le mie "credenziali" è meglio che leggiate qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Livello_di_volo

(Ma io non voglio scrivere fuori "recinto" ...) [8)]

Ultima modifica di Ufologo 555 il 21/10/2010, 19:28, modificato 1 volta in totale.

21/10/2010, 19:38

Ufologo 555 ha scritto:

Anche questo l'ho spiegato e rispiegato; ho fatto anche l'esempio delle correnti sott'acqua, al mare: avete mai nuotato sott'acqua?
Comunque i due aerei non volano alla stessa quota, perché il "Controllo" dello spazio Aereo non lo permette (le disposizioni, severissime, non lo permettono:ognuno deve volare sul suo "piano di quota" separati da 1500 feet, sia in quota che in distanza).
Viste le mie "credenziali" è meglio che leggiate qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Livello_di_volo

Ok.... quindi, in sostanza, la distanza che vediamo nella foto è tale da giustificare una diversa temperatura.... giusto?

(Ma io non voglio scrivere fuori "recinto" ...)

Perché? Chi te lo vieta? [8]

21/10/2010, 19:48

Visto il mio carattere (come mi è stato detto) preferisco non intervenire ...
Comunque, sì, l'aereo a destra è di poco più in basso dell'altro; tant'è vero che gli stessi aerei che tracciano delle scie, possono interrompersi o per mancanza di freddo necessario o per mancanza di umidità relativa in quel tratto. Le osservo molte volte.
Oppure, volando sulla pianura padana (nel mio caso) non emettono scie (d'estate) oppure cortissime; poi, andando verso le Alpi (o anche le pre-Alpi) trovando condimeteo più adatte (in quel caso più fresco) cominciano ad emettere vapore acqueo in aghetti di ghiaccio, appunto. [:D]

Ultima modifica di Ufologo 555 il 21/10/2010, 19:51, modificato 1 volta in totale.

21/10/2010, 20:34

Thethirdeye ha scritto:

Continuo a non capire.....

Io ho solo fatto una domanda:

Questi allestimenti, secondo te, a cosa servono?

Se mi vuoi rispondere bene.....
altrimenti non fa niente, tranquillo...

Potrebbero essere aerei adibiti alla disinfestazione di campi o altro, non è da escludere. Mi sembra strano che sia stato possibile fare quelle foto se fossero esperimenti chimici a scapito di noi poveri.