05/11/2010, 22:25
barionu ha scritto:barionu ha scritto:
A questo punto una domanda agli amici filo/lega del forum .
Ma se Bossi intuisse che il Federalismo potrebbe essere attuato anche con le " Sinistre " che fa :
molla il Premier ?
zio ot
Altra domanda , questa moooolto pesante :
quanto da fastidio alla mafia il Federalismo che vuole Bossi ?
Perchè mi sa che il Premier ha le palle tra due incudini .
zio ot
Da parecchio fastidio.
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
Considerando i buoni risultati ottenuti da Maroni in questa legislatura, tanto da meritarsi il titolo di miglior ministro degli interni della storia della repubblica (parole di Saviano) e con uno stato ancora prevalentemente centralista, pensa a cosa si potrebbe fare con uno stato federale che aumenta la capacità di controllo sul territorio.
In questo momento è la mafia che stà attaccando il nano e quasi sicuramente lo sta facendo sotto forma di ricatto.
05/11/2010, 22:26
barionu ha scritto:barionu ha scritto:
A questo punto una domanda agli amici filo/lega del forum .
Ma se Bossi intuisse che il Federalismo potrebbe essere attuato anche con le " Sinistre " che fa :
molla il Premier ?
zio ot
Altra domanda , questa moooolto pesante :
quanto da fastidio alla mafia il Federalismo che vuole Bossi ?
Perchè mi sa che il Premier ha le palle tra due incudini .
zio ot
Su questo non penso di poterti seguire. Mafia e 'ndrangheta sono ben inserite al nord. Il federalismo, sotto questo profilo, è per questa gente una questione del tutto indifferente. Se i soldi vanno al sud, li prendono, Se restano al nord, li prendono lo stesso.
05/11/2010, 22:36
eSQueL ha scritto:barionu ha scritto:barionu ha scritto:
A questo punto una domanda agli amici filo/lega del forum .
Ma se Bossi intuisse che il Federalismo potrebbe essere attuato anche con le " Sinistre " che fa :
molla il Premier ?
zio ot
Altra domanda , questa moooolto pesante :
quanto da fastidio alla mafia il Federalismo che vuole Bossi ?
Perchè mi sa che il Premier ha le palle tra due incudini .
zio ot
Su questo non penso di poterti seguire. Mafia e 'ndrangheta sono ben inserite al nord. Il federalismo, sotto questo profilo, è per questa gente una questione del tutto indifferente. Se i soldi vanno al sud, li prendono, Se restano al nord, li prendono lo stesso.
La mafia non è immortale e finchè c' è gente che la combatte con intelligenza, una speranza l' abbiamo.
09/11/2010, 15:16
..forse i mafiosi nn lo saranno immortali,ma la mafia...ummhhhh
09/11/2010, 19:04
Ammazza che porcello che sei !!!!!!!!
09/11/2010, 19:54
Cianeddu, la tua ironia è apprezzabile e siamo adulti e vacinati, ma non facciamo di ufoforum uno spazio porno.
09/11/2010, 19:58
La mafia non è sconfitta, ""lasciano sempre un tizzone acceso"" per poi..........![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
09/11/2010, 23:30
Lo pagano 500 euro al giorno per studiare il federalismo
L’esperto incaricato è Luca Antonini, docente universitario e già consulente del governo, vicino ai ministri Tremonti e Calderoli.
di Paolo Mosanghini
Il ministro Tremonti e il presidente Tondo
UDINE. Trentamila euro in due mesi: quasi 500 euro al giorno. È il costo del percorso del Friuli Venezia Giulia verso il federalismo fiscale. Mentre il Governo appronta gli ultimi decreti della tanto voluta riforma federale, a Trieste la giunta regionale di Renzo Tondo stacca un assegno per una consulenza sulle prospettive del federalismo in Friuli Venezia Giulia.
Il docente incaricato dalla Regione di indagare sulle «prospettive di attuazione» risponde infatti al nome di Luca Antonini, stimato docente universitario e già consulente del Governo, esperto di questioni federali e vicino ai ministri Giulio Tremonti e Roberto Calderoli proprio sui temi a loro più cari: finanza e federalismo.
Il decreto con l’incarico assegnato dalla Regione è del 19 ottobre, registrato dalla Direzione finanze il 27 ottobre. La scadenza fissata al 31 dicembre, l’importo totale della consulenza è di 29.770,99 euro. In poco più di due mesi, dunque, Antonini dovrà trovare il tempo per imbastire lo studio sull’attuazione del federalismo fiscale. Tema: «Aspetti di rilievo costituzionale del federalismo fiscale e prospettive di attuazione nel Friuli Venezia Giulia in conformità all’ordinamento regionale e compatibilmente con le peculiarità proprie dell’autonomia speciale».
Ragione dell’incarico: «Revisione dell’assetto normativo regionale richiesta dall’evoluzione in senso federalista dello Stato a seguito della legge 5 maggio 2009, n. 42, contenente la “Delega al Governo in materia di federalismo fiscale in attuazione dell’a rticolo 119 della Costituzione”».
La procedura della Regione era stata avviata ancora a metà luglio, quando, nonostante l’avviso pubblico, il solo Antonini si era candidato alla consulenza. La procedura era proseguita in agosto, quando la commissione ad hoc aveva vagliato il curriculum del docente universitario. Ed eccoci a fine ottobre, quando formalmente l’attività di consulenza è stata autorizzata ufficialmente.
Ma il federalismo - evidentemente - è un tema ricco e complesso, e quella di Antonini non è la prima consulenza che la Regione richiede per prepararsi al grande passo. A fine 2009, infatti, la Direzione centrale finanze aveva incaricato il Dipartimento di Scienze giuridiche dell’Università di Trieste di svolgere uno studio sempre in materia di «misure attuative della legge 42 del 2009», ovvero il famoso federalismo fiscale.
In particolare, l’attenzione dei giuristi triestini si deve concentrare sul «coordinamento del sistema tributario con riferimento alla potestà legislativa attribuita dai rispettivi statuti alle Regioni speciali» e all’individuazione delle forme dell’ormai celebre fiscalità di vantaggio. Per 16 mesi di studi (gennaio 2010-aprile 2011), il Dipartimento dell’ateneo triestino riceverà 50 mila euro.
E sempre di federalismo si deve occupare in un’altra consulenza ad hoc la Fondazione Centro di ricerche economiche e finanziarie di Udine. Nello specifico l’incarico riguarda «la definizione dei sistemi operativi di riforma della finanza locale in chiave federalista»: la consulenza da 19.500 euro ha una durata complessiva di sette mesi.
#65279;
Fonte: http://messaggeroveneto.gelocal.it/dett ... mo/2690388
L’esperto incaricato è Luca Antonini, docente universitario e già consulente del governo, vicino ai ministri Tremonti e Calderoli.
di Paolo Mosanghini
Il ministro Tremonti e il presidente Tondo
UDINE. Trentamila euro in due mesi: quasi 500 euro al giorno. È il costo del percorso del Friuli Venezia Giulia verso il federalismo fiscale. Mentre il Governo appronta gli ultimi decreti della tanto voluta riforma federale, a Trieste la giunta regionale di Renzo Tondo stacca un assegno per una consulenza sulle prospettive del federalismo in Friuli Venezia Giulia.
Il docente incaricato dalla Regione di indagare sulle «prospettive di attuazione» risponde infatti al nome di Luca Antonini, stimato docente universitario e già consulente del Governo, esperto di questioni federali e vicino ai ministri Giulio Tremonti e Roberto Calderoli proprio sui temi a loro più cari: finanza e federalismo.
Il decreto con l’incarico assegnato dalla Regione è del 19 ottobre, registrato dalla Direzione finanze il 27 ottobre. La scadenza fissata al 31 dicembre, l’importo totale della consulenza è di 29.770,99 euro. In poco più di due mesi, dunque, Antonini dovrà trovare il tempo per imbastire lo studio sull’attuazione del federalismo fiscale. Tema: «Aspetti di rilievo costituzionale del federalismo fiscale e prospettive di attuazione nel Friuli Venezia Giulia in conformità all’ordinamento regionale e compatibilmente con le peculiarità proprie dell’autonomia speciale».
Ragione dell’incarico: «Revisione dell’assetto normativo regionale richiesta dall’evoluzione in senso federalista dello Stato a seguito della legge 5 maggio 2009, n. 42, contenente la “Delega al Governo in materia di federalismo fiscale in attuazione dell’a rticolo 119 della Costituzione”».
La procedura della Regione era stata avviata ancora a metà luglio, quando, nonostante l’avviso pubblico, il solo Antonini si era candidato alla consulenza. La procedura era proseguita in agosto, quando la commissione ad hoc aveva vagliato il curriculum del docente universitario. Ed eccoci a fine ottobre, quando formalmente l’attività di consulenza è stata autorizzata ufficialmente.
Ma il federalismo - evidentemente - è un tema ricco e complesso, e quella di Antonini non è la prima consulenza che la Regione richiede per prepararsi al grande passo. A fine 2009, infatti, la Direzione centrale finanze aveva incaricato il Dipartimento di Scienze giuridiche dell’Università di Trieste di svolgere uno studio sempre in materia di «misure attuative della legge 42 del 2009», ovvero il famoso federalismo fiscale.
In particolare, l’attenzione dei giuristi triestini si deve concentrare sul «coordinamento del sistema tributario con riferimento alla potestà legislativa attribuita dai rispettivi statuti alle Regioni speciali» e all’individuazione delle forme dell’ormai celebre fiscalità di vantaggio. Per 16 mesi di studi (gennaio 2010-aprile 2011), il Dipartimento dell’ateneo triestino riceverà 50 mila euro.
E sempre di federalismo si deve occupare in un’altra consulenza ad hoc la Fondazione Centro di ricerche economiche e finanziarie di Udine. Nello specifico l’incarico riguarda «la definizione dei sistemi operativi di riforma della finanza locale in chiave federalista»: la consulenza da 19.500 euro ha una durata complessiva di sette mesi.
#65279;
Fonte: http://messaggeroveneto.gelocal.it/dett ... mo/2690388
23/01/2011, 14:21
SITUAZIONE :
a questo punto non sarebbe male se i vari PD ,UDC ,IDV E 5 STELLE ( a cui appartengo ) trovassero un' intesa con la Lega sul Federalismo, onde permettere a Bossi di buttare il Premier alle ortiche.
Perchè, effettivamente , il caso Ruby ha degli aspetti paradossali che non mi convincono : è chiaro che si vuole far saltare il discorso del Federalismo.
La Lega poi dovrebbe poi impegnarsi a rimuovere le palesi metastasi razziste presenti al suo interno.
Questo perchè sono convinto che in primavera si tornerà a votare.
E , visto che la Lega, a mio avviso, farà il pieno , bisognerà trovare un accordo per far ripartire questa negletta Italia.
zio ot![[V]](./images/smilies/UF/icon_smile_disapprove.gif "Disapprovazione")
a questo punto non sarebbe male se i vari PD ,UDC ,IDV E 5 STELLE ( a cui appartengo ) trovassero un' intesa con la Lega sul Federalismo, onde permettere a Bossi di buttare il Premier alle ortiche.
Perchè, effettivamente , il caso Ruby ha degli aspetti paradossali che non mi convincono : è chiaro che si vuole far saltare il discorso del Federalismo.
La Lega poi dovrebbe poi impegnarsi a rimuovere le palesi metastasi razziste presenti al suo interno.
Questo perchè sono convinto che in primavera si tornerà a votare.
E , visto che la Lega, a mio avviso, farà il pieno , bisognerà trovare un accordo per far ripartire questa negletta Italia.
zio ot
Ultima modifica di barionu il 23/01/2011, 14:22, modificato 1 volta in totale.
23/01/2011, 17:12
barionu ha scritto:
SITUAZIONE :
a questo punto non sarebbe male se i vari PD ,UDC ,IDV E 5 STELLE ( a cui appartengo ) trovassero un' intesa con la Lega sul Federalismo, onde permettere a Bossi di buttare il Premier alle ortiche.
Perchè, effettivamente , il caso Ruby ha degli aspetti paradossali che non mi convincono : è chiaro che si vuole far saltare il discorso del Federalismo.
La Lega poi dovrebbe poi impegnarsi a rimuovere le palesi metastasi razziste presenti al suo interno.
Questo perchè sono convinto che in primavera si tornerà a votare.
E , visto che la Lega, a mio avviso, farà il pieno , bisognerà trovare un accordo per far ripartire questa negletta Italia.
zio ot
Federalismo con chi?
Con il PD?
Quale PD?
Quello di Chiamparino? Ce ne fossero di Chiamparino nel PD, ma la realtà è che Chiamparino è una mosca bianca.
Oppure il PD di Bersani. Bersani che non ha ancora capito cosa farà da grande.
O forse il PD in stile Borgia, fatto di intrighi e tranelli, veleni e pugnali di D'Alema?
O il deleterio, inetto, ideologico PD e di estrema sinistra Vendoliano?
Vendola che tutto fa meno che il governatore della sua regione. Lo trovi ovunque, come il prezzemolo meno che in Puglia. E quello vorrebbe candidarsi premier del PD, quando è persino minoritario nella sua regione?
Oppure il PD di Fassino che bloccò l'iter della la grazia ai 'serenissimi' per l'occupazione del campanile di S. Marco?
L'UDC? Mi sembra evidente che Casini sia nel precedente governo Berlusconi sia adesso come opposizione è sempre stato (e continua ad esserlo) molto contrario al federalismo proposto dalla Lega. Non solo l'UDC ma anche il resto del 'terzo polo'.
Da chi dunque, la lega, dovrebbe aspettarsi un sostegno concreto per l'attuazione del federalismo ? Da Casini+Fini+Rutelli + l'MPA?Questi signori hanno tutto da perdere col federalismo come molti dei loro elettori.
L'IDV, poi rappresenta un insulto allo stato di diritto, non merita di essere preso in considerazione.
In quanto al movimento 5 stelle per ora contano come il 2 di picche.
Personalmente posso dirti: no grazie, l'ammucchiata fatela voi.
Non è una questione ideologica. Sai che per avere il federalismo la lega si è disposta ad allearsi anche col diavolo.
E' solo pragmatismo. Se la lega non riuscirà ad ottenere il federalismo alleata del pdl sicuramente non ci riuscirà certo con quelli dell'altra parte.
Allearsi con quelli a che pro poi?
Solo per sconfiggere Berlusconi?
Una volta vinte le elezioni, la lega viene messa in un angolo, perchè in una grande ammucchiata non so se avrà i numeri per dettare le condizioni.
Ha i numeri per farlo? Bene cade il governo di centro sinistra e cosa succede. Si forma l'ennesimo governo tecnico di sinistra.
Senza contare che la lega in quella ammucchiata perderebbe consensi e voti, il mio sicuramente.
E poi perchè scusa liberarsi di Berlusconi?
Finchè vince ha tutto il sacrosanto diritto e dovere di governare.
Ultima modifica di rmnd il 23/01/2011, 18:04, modificato 1 volta in totale.
23/01/2011, 17:58
.... prepariamoci per le elezioni .
zio ot
zio ot
23/01/2011, 18:02
barionu ha scritto:
.... prepariamoci per le elezioni .
zio ot
ah dimenticavo...
il PD del 'ma anche'
23/01/2011, 20:29
barionu ha scritto:
SITUAZIONE :
a questo punto non sarebbe male se i vari PD ,UDC ,IDV E 5 STELLE ( a cui appartengo ) trovassero un' intesa con la Lega sul Federalismo, onde permettere a Bossi di buttare il Premier alle ortiche.
Perchè, effettivamente , il caso Ruby ha degli aspetti paradossali che non mi convincono : è chiaro che si vuole far saltare il discorso del Federalismo.
La Lega poi dovrebbe poi impegnarsi a rimuovere le palesi metastasi razziste presenti al suo interno.
Questo perchè sono convinto che in primavera si tornerà a votare.
E , visto che la Lega, a mio avviso, farà il pieno , bisognerà trovare un accordo per far ripartire questa negletta Italia.
zio ot
Zio ot, persona riflessiva e intellettualmente corretta.
Quando parlo di coerenza e a questo che mi riferisco, alla capacità della gente di saper leggere tra le righe della politica.
Di sapersi esporre senza paure, di saper ragionare.
P.S, tanto per prevenire. Non lo dico perchè ha speso anche se indirettamente delle parole "positive" sulla Lega, ma perchè usa il cervello.
23/01/2011, 20:36
Nessun dubbio sul fatto che Barionu sia una persona di pregio...
Ma se rimuoviamo le metastasi razziste, e la mia è una domanda seria sebbene mi rendo conto che possa sembrare ironica, chi resta nella lega?
Ma se rimuoviamo le metastasi razziste, e la mia è una domanda seria sebbene mi rendo conto che possa sembrare ironica, chi resta nella lega?