Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 357
Iscritto il: 03/12/2008, 12:32
Località:
 Oggetto del messaggio: Obelisco su Marte?
MessaggioInviato: 17/11/2010, 19:14 
girovagando su abovetopsecret un utente ha trovato su google maps una strana cosa che sembra un obelisco
qui il link:
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread631119/pg1

se usate google earth andate alle coordinate:
27°24'40.06"S
35°18'30.46"O


Top
 Profilo  
 

Pleiadiano
Pleiadiano

Avatar utente

Difensore della logicaDifensore della logica

Non connesso


Messaggi: 4533
Iscritto il: 05/12/2008, 22:51
Località: Padova
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 18/11/2010, 00:03 
Interessante.... a vedere l'immagine, dato il colore, la forma e la lunghezza dell'ombra, si direbbe proprio una sorta di monolito.... o forse chissà, un edificio. Ricordo che ne è stato fotografato un altro su Marte, e se ne è parlato in un'altra discussione di questa sezione. Bisognerebbe sapere se si tratta della stessa regione del pianeta.....


Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Mr. FIVE EUROMr. FIVE EURO

Non connesso


Messaggi: 2759
Iscritto il: 03/12/2008, 12:06
Località: Napoli
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 18/11/2010, 08:28 
potresti mettere gentilmente anche le ccordinate di

http://mars.google.com



_________________
Arpiolide dal 2008
Top
 Profilo  
 

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 235
Iscritto il: 28/12/2009, 19:23
Località: Messina
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 18/11/2010, 11:04 
l'obelisco è molto simile a quello visto per la luna di marte...



_________________
"Solo due cose sono infinite: l'universo e la stupidità umana. E non sono ancora sicuro della prima"

Albert Einstein

Immagine
Top
 Profilo  
 

Marziano
Marziano

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 1490
Iscritto il: 21/10/2010, 13:22
Località: Umbilicus Italiae
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 18/11/2010, 12:52 
Cita:
RedDragon ha scritto:

l'obelisco è molto simile a quello visto per la luna di marte...


Hai mica una foto dell'obelisco della luna di Marte? Dovrei confrontarlo con alcune foto che ho io. Le lune spesso sono quelle che più ci riservano sorprese.


Top
 Profilo  
 

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 357
Iscritto il: 03/12/2008, 12:32
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 18/11/2010, 14:10 
Cita:
dresda99 ha scritto:

potresti mettere gentilmente anche le ccordinate di

http://mars.google.com



Non sono molto pratico suppongo siano queste:
http://www.google.com/mars/#lat=-27.244 ... 046&zoom=8

però su google mars non si vede questo affare perchè non è aggiornato come google earth perchè questa immagine è stata presa da HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment) della sonda NASA Mars Reconnaissance Orbiter (MRO).
L'immagine è:
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008338_1525
e poi aggiunta su google earth
almeno credo di aver capito questo
ti conviene installare google earth che è anche più divertente [:)]


Ultima modifica di grigione il 18/11/2010, 14:13, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Grigio
Grigio

Avatar utente

Mr. FIVE EUROMr. FIVE EURO

Non connesso


Messaggi: 2759
Iscritto il: 03/12/2008, 12:06
Località: Napoli
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 18/11/2010, 15:13 
Cita:
grigione ha scritto:

Cita:
dresda99 ha scritto:

potresti mettere gentilmente anche le ccordinate di

http://mars.google.com



Non sono molto pratico suppongo siano queste:
http://www.google.com/mars/#lat=-27.244 ... 046&zoom=8

però su google mars non si vede questo affare perchè non è aggiornato come google earth perchè questa immagine è stata presa da HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment) della sonda NASA Mars Reconnaissance Orbiter (MRO).
L'immagine è:
http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008338_1525
e poi aggiunta su google earth
almeno credo di aver capito questo
ti conviene installare google earth che è anche più divertente [:)]



Grazie del suggerimento, su questo PC di Lavoro, non lo posso installare...
Ciao.



_________________
Arpiolide dal 2008
Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Viral Marketing Discoverer!Viral Marketing Discoverer!

Non connesso


Messaggi: 5038
Iscritto il: 03/12/2008, 15:07
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 18/11/2010, 20:22 
Tenendo in considerazione che;

Lunghezza ombra = 15 metri (da Google Earth);
Angolo del Sole sull'orizzonte = 21° (da http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_008338_1525);

Sappiamo che l'altezza dell'oggetto in questione è approssimativamente 6 metri, per un semplice calcolo di trigonometrica. Il suo diametro, invece, sempre grazie a Google Earth, è di 5 metri. [:)]



_________________
"Chiedere a chi ha il potere, di riformare il potere!? Che ingenuità!" - Giordano Bruno

Indice "Tracce di UFO nella Letteratura"; topic.asp?TOPIC_ID=4630
Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Avatar utente

Attenta AstrofilaAttenta Astrofila

Non connesso


Messaggi: 3962
Iscritto il: 06/12/2008, 12:42
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 19/11/2010, 00:29 
Ciao a tutti, ho provato a lavorare un po' le 2 immagini disponibili PSP_008338_1525_RED e PSP_010329_1525_RED.

Immagine

Full image: http://www.flickr.com/photos/lunexit/51 ... 0/sizes/o/

Immagine

Full image: http://www.flickr.com/photos/lunexit/51 ... otostream/

Immagine

Full image: http://www.flickr.com/photos/lunexit/51 ... otostream/


Top
 Profilo  
 

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 348
Iscritto il: 22/03/2009, 10:46
Località: firenze
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 19/11/2010, 12:19 
Cita:
Lawliet ha scritto:
Sappiamo che l'altezza dell'oggetto in questione è approssimativamente 6 metri, per un semplice calcolo di trigonometrica. Il suo diametro, invece, sempre grazie a Google Earth, è di 5 metri. [:)]
considerando
1) che l'altezza è grossomodo uguale alla lunghezza (5 vs 6 m...se Lawliet calcola bene)
2) la forma dell'ombra è a sigaro (un po' irregolare) che si allarga e si restringe
3) dall'alto sembra piuttosto tondeggiante
non potrebbe essere una sfera (o un 'uovo')?


Ultima modifica di toctoc il 19/11/2010, 12:23, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Viral Marketing Discoverer!Viral Marketing Discoverer!

Non connesso


Messaggi: 5038
Iscritto il: 03/12/2008, 15:07
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 19/11/2010, 14:50 
Cita:
toctoc ha scritto:

Cita:
Lawliet ha scritto:
Sappiamo che l'altezza dell'oggetto in questione è approssimativamente 6 metri, per un semplice calcolo di trigonometrica. Il suo diametro, invece, sempre grazie a Google Earth, è di 5 metri. [:)]
considerando
1) che l'altezza è grossomodo uguale alla lunghezza (5 vs 6 m...se Lawliet calcola bene)
2) la forma dell'ombra è a sigaro (un po' irregolare) che si allarga e si restringe
3) dall'alto sembra piuttosto tondeggiante
non potrebbe essere una sfera (o un 'uovo')?


Sì (se intendi la forma), più un uovo conficcato nel terreno che una sfera, dato che la base sembra essere di 2 metri circa. L'immagine è indubbiamente affascinante, sebbene non si tratti di una "torre" come alcuni avevano fatto pensare (l'altezza comunque non è così elevata). Ma potrebbe essere qualsiasi cosa, anche una roccia che dalla nostra prospettiva appare strana. In realtà l'unica possibilità che abbiamo è aspettare il nuovo "giro" di fotografie, per verificare la posizione e l'ombra dell'oggetto da una prospettiva diversa (magari si sposta.. [:D]).

Quando dovrebbero essere aggiornate le foto di Marte? Oppure, è presente una foto precedente a questa dello stesso luogo?


Ultima modifica di Lawliet il 19/11/2010, 14:52, modificato 1 volta in totale.


_________________
"Chiedere a chi ha il potere, di riformare il potere!? Che ingenuità!" - Giordano Bruno

Indice "Tracce di UFO nella Letteratura"; topic.asp?TOPIC_ID=4630
Top
 Profilo  
 

U.F.O.
U.F.O.

Avatar utente

Non connesso


Messaggi: 348
Iscritto il: 22/03/2009, 10:46
Località: firenze
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 19/11/2010, 15:50 
Cita:
Lawliet ha scritto:
Sì (se intendi la forma)
no, non mi riferivo alla forma, intendevo proprio dire che un uccello gigantesco ha sepolto un uovo di svariati mc su marte :)

a parte gli scherzi, dato che l'asse orizzontale(5m) è grossomodo come quello verticale (6m), si direbbe un uovo piuttosto sferico.

certo che è un ciottolone bello strano, con lì intorno niente del genere.


Ultima modifica di toctoc il 19/11/2010, 15:51, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Avatar utente

Attenta AstrofilaAttenta Astrofila

Non connesso


Messaggi: 3962
Iscritto il: 06/12/2008, 12:42
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 19/11/2010, 22:09 
Cita:
Lawliet ha scritto:


Quando dovrebbero essere aggiornate le foto di Marte? Oppure, è presente una foto precedente a questa dello stesso luogo?


Law l'altra presente è la PSP_010329_1525 del 9 ottobre 2008, quella che ho usato per fare l'anaglifo (la PSP_008338_1525 è del 7 maggio 2008). Avevo fatto una ricerca veloce e non mi sembra che l'area di interesse ricada all'interno di altre immagini. Bisogna vedere poi quando mro passerà nuovamente a fotografare la zona.


Top
 Profilo  
 

Essere Interdimensionale
Essere Interdimensionale

Avatar utente

Viral Marketing Discoverer!Viral Marketing Discoverer!

Non connesso


Messaggi: 5038
Iscritto il: 03/12/2008, 15:07
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 19/11/2010, 22:33 
Cita:
2di7 ha scritto:

Law l'altra presente è la PSP_010329_1525 del 9 ottobre 2008, quella che ho usato per fare l'anaglifo (la PSP_008338_1525 è del 7 maggio 2008). Avevo fatto una ricerca veloce e non mi sembra che l'area di interesse ricada all'interno di altre immagini. Bisogna vedere poi quando mro passerà nuovamente a fotografare la zona.


Già, anche io ho fatto una piccola ricerca prima e pare che una stessa foto della zona sia stata fatta solo nel 2004, ma la risoluzione è troppo bassa e quindi non si vede l'immagine in dettaglio. Sarebbe interessante poter avere un riscontro in futuro (o magari abbiam perso per la strada qualche foto..).

In ogni caso non viaggerei molto con la fantasia, potrebbe essere tranquillamente qualcosa del genere;

Immagine
http://www.google.com/images?um=1&hl=en ... 76&bih=539


Ultima modifica di Lawliet il 19/11/2010, 22:33, modificato 1 volta in totale.


_________________
"Chiedere a chi ha il potere, di riformare il potere!? Che ingenuità!" - Giordano Bruno

Indice "Tracce di UFO nella Letteratura"; topic.asp?TOPIC_ID=4630
Top
 Profilo  
 

Rettiloide
Rettiloide

Avatar utente

Attenta AstrofilaAttenta Astrofila

Non connesso


Messaggi: 3962
Iscritto il: 06/12/2008, 12:42
Località:
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: 20/11/2010, 06:44 
Cita:
Lawliet ha scritto:

In ogni caso non viaggerei molto con la fantasia


Concordo [:)]
Io credo che sia a tutti gli effetti un monolito e cioè un unico blocco di pietra, come molti già se ne sono trovati, conficcato nel terreno. Sembra avere effettivamente una base più stretta rispetto alla parte superiore e l'ombra fortemente allungata fa il resto, facendolo sembrare ancora più imponennte.


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 16 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Time zone: Europe/Rome [ ora legale ]


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Oggi è 20/06/2025, 13:21
© 2015 UfoPlanet di Ufoforum.it, © RMcGirr83.org