L'eminente scienziato britannico Stephen Hawking, il più geniale dei fisici del mondo dopo Albert Einstein, ha dichiarato che sarà possibile viaggiare nel tempo, basandosi sulle teorie della relatività, le quali assicurano che man mano che gli oggetti accelerano nello spazio-tempo, il ritmo del tempo decelera per loro, e una brusca frenata contrae il tempo a valori negativi.

L'autore della teoria della rottura del "continuum" spazio-tempo nei buchi neri ha affermato, nel documentario "Nell'Universo di Stephen Hawking", che non abbiamo ancora la tecnologia per costruire una nave spaziale capace di muoversi alla velocità di un miliardo di Km/h (velocità necessaria per il viaggio nel tempo), però è possibile costruire una camera a forma di tunnel, di varie centinaia di metri, che ospiterà un servizio navetta con le condizioni ideali per ridurre la resistenza di attrito durante il movimento (diverso da quello nello spazio reale) per lanciare un oggetto che attraverserà il tempo.

Un gruppo di ricercatori del MIT (Massachussets Institute of Technology), università nordamericana dove si realizzano l'80% circa dei progetti per la NASA, ha cominciato a collaborare con Hawking per la realizzazione della navetta.

L'intenzione del Progetto TEMPO è quello di inviare al passato e al futuro alla ricerca di alcuni oggetti del presente, che sarebbero andati nel deserto dell'Arizona. Gli oggetti inviati al passato, da Boston (città capitale del Massachussets), devono apparire immediatamente nel deserto, a vari chilometri di distanza dal punto di partenza, e quelli che si inviano al futuro devono apparire in un punto di destinazione sette giorni dopo, tempo necessario per spostare il team del progetto, la stampa e gli osservatori della comunità scientifica internazionale.

In un laboratorio costruito privatamente si realizzerà un'analisi dell'integrità fisica degli oggetti per rilevare cambiamenti nella struttura molecolare durante il viaggio nel tempo. Ancora sconosciuta la natura degli oggetti.

Richard Quest, corrispondente della CNN a Londra, disse ad una conferenza stampa se avessero inviato qualche animale, e Hawking rispose con la sua abituale pacatezza: "apprezzo molto la vita per giocare con essa, se decidessimo di provare con degli animali inferiori all'uomo, saremo io e voi che faremo il viaggio".

Durante la stessa conferenza, fu chiesto a Hawking se la sua invenzione possa avere dei fini militari, come le teorie di Einstein sull'energia nucleare. Lo scienziato così rispose: "sarò finanziata esclusivamente da me, e se ci fosse troppo interesse governativo e militare per la mia ricerca sarà la fine della corsa".

L'8 gennaio 2017, Stephen Hawking ha in programma di festeggiare il suo 75° compleanno nel deserto, accompagnato da telespettatori di tutto il pianeta, in diretta via satellite vedranno apparire, per arte di magia dello stesso Hawking, un oggetto che ha viaggiato, dal Massachussets all'Arizona, attraverso il tempo.

Traduzione a cura del Centro Ufologico Ionico

Fonte: http://www.centroufologicoionico.com/ar ... -del-tempo - http://www.aldia.cu/index.php?mod=noticias&id=14818

Questo e' uno scienziato serio! e' quello che mi sono sempre domandato io , se volete sperimentare perche' non sperimantate su di voi?
D'altronde una grande mente fa ' un grande uomo.
.... anche se su l'ultima affermazione ho qualche dubbio, se stanno creando un macchina del tempo nel futuro ce l'hanno gia' in mano sicuramente i militari.
E non so se troveranno quello che cercano una volta mandato un oggetto indietro nel tempo, da quello che ho capito io i viaggi nel tempo possono essere possibili solo ammettendo l'esistenza di universi paralleli, per via del "paradosso del nonno". Oppure un oggetto mandato indietro nel tempo esiste contemporaneamente in piu' universi e quello che troveranno non sara' precisamente quello che e' partito.

Buongiorno, permettetemi di dire che stante l'attuale status quo (di come funziona il mondo attuale) queste sono solo delle frasi ad effetto...il cui effetto è maggiore se a pronunciarle è uno scienziato (ricordatevi che comunque appartiene alla ortodossia e che non più tardi di alcuni mesi fa emise una altra delle sue sentenze...gli "alieni" sono ostili...).
Se e quando (secondo me esiste già) verrà realizzata la cosiddetta "time machine" sicuramente nessuna delle normali "persone della strada" né verrà mai a parte...
L'umanità nella sua grande parte deve rimanere sotto il controllo di pochi...
E non è possibile che molti degli attuali pilastri dello status quo mondiale possano subire una repentino crollo...
Se un sistema dislocatore spazio-tempo fosse "di pubblico dominio" (e per pubblico dominio intendo quanto meno accessibile ai comuni centri di ricerca, alle comuni università) ci sarebbe il rischio serio di avere risposte "troppo pericolose"....
In ordine sparso (sempre ammesso che "tornando indietro" non si torni nel passato della timeline da cui si parte ma in un passato che appartiene ad altra linea di tempo...avete presente l'esempio di Doc nel secondo film...ecco)...

1) quali civiltà e soprattutto quale era il livello tecnologico, scientifico (e dello scibile tutto in genere) sono esistite sul pianeta Terra in epoca pre-diluvio cosiddetta ?

2) quello che viene ricordato come diluvio universale ha avuto cause naturali, endogene alla Terra, esogene oppure ancora è stato causato da una forma di guerra ante litteram combattuta con "ordigni" non convenzionali (attenzione non è detto che fossero armi che oggi noi battezziamo come nucleari...potrebbero avere avuto una forma di arma molto ma molto ma molto più potente...i cosiddetti ordigni alfa ed omega in grado di alterare per sempre tutto il pianeta in una sola soluzione

3) Gesù...qui varie ed eventuali...
Era come immagino io, un essere appartenente ad una civiltà aliena venuto sulla Terra per "impiantare" i germogli di un modello di cosmogonia e di religione proprio nel momento giusto della evoluzione dell'Homo Sapiens Sapiens ?

4) perché a molti qui sta a cuore (me compreso)...Sitchin aveva ragione ?

Ecc. ecc. ecc. ecc. ecc.
Capite bene quali sarebbero le implicazioni...
E non solo del possedere un sistema di tale genere...
Anche una forma di A.I di tipo strong (forte) equiparabile a "Mamma" SKYNET verrebbe mantenuta (fino che fosse possibile farlo) confinata all'oscuro del mondo...
E si potrebbero fare altri esempi...
L'umanità (attuale) se progredirà (senza annichilire prima) lo farà con tempi e modi lentissimi....
Non vi attendete dei cambi di paradigma repentini...
Intanto le fervide menti di chi concepisce la cosiddetta "fantascienza" continueranno a concepire realtà futuribili...che forse per la presente razza Homo Sapiens Sapiens almeno in questa linea di tempo non si concretizzeranno mai.
Questi annunci di Hawking sono molto simili a quelli roboanti fatti nei giorni scorsi da un certo ente paramilitare...la NASA....
Forse l'intento non è ricevere finanziamenti in vil denaro...ma insomma il concetto è quello...attrarre l'attenzione....
Grazie.

Marco1971.

.....però è possibile costruire una camera a forma di tunnel, di varie centinaia di metri.....La forma a sigaro di molte astronavi madre

Non è una macchina del tempo da telefilm.. è in grado di portarci solo nel futuro (all'interno del treno in movimento il tempo scorre più "lentamente" rispetto all'esterno), e nemmeno di tanto.

anche i fratelli Wright si prendevano in giro per la loro invenzione di una bicicletta che volava per pochi metri...

Qui pero` le "quantita`" non sono commensurabili...
Un aereo e` un sistema di spostamento convenzionale che puo` essere reso disponibile anche pubblicamente "alla umanita`".
Per altri "sistemi" come una time displacement machine, un complesso di A.I dotata di awareness di tipo "forte" il paradigma e` ben altro...
Per come e` caratterizzata l`umanita` attuale non potra` mai essere resa disponibile e mostrata in pubblico...
Come ho detto le implicazioni della sua esistenza (e secondo me esiste gia` nonostante quello che Hawking possa pensare...dato che molta della scienza e dei suoi risultati anche derivanti molto probabilmente non tutti da mente umana viene fatta in luoghi reconditi ed inaccessibili anche ai cosiddetti "scienziati normali") sarebbero estremamente paradigmatici...
Se la dovesse realizzare "un privato" alla Emmett Brown, tale privato avrebbe vita corta...statene sicuri...e non vedrebbe comunque la diffusione.
E` troppo ingenuo pensare che stante la attuale umanita` tutta avvolta in faccende di economia, interesse, potere, strategia ecc. possa avvenire il contrario.
Avete presente il cronovisore che si dice giaccia all`interno di qualche oscura stanza in Vaticano (se esiste sempre e se non e` frutto di rumore messo ad arte in giro) ?
Ecco potete avere una idea di cosa accadrebbe...
Le religioni monoteistiche attuali si basano tutte su determinati assiomi, dogmi e cadrebbero in pochissimo tempo...
Non che per coltivare i valori a cui esse (religioni) si rifanno ci sia il bisogno di loro...
Dovrebbero questi, essere patrimonio comune di una civilta` progredita...
Cosa che non e` per la nostra civilta` attuale...molto dedita ad altro.
Quindi secondo me l`ottimismo che si scatena in occasione di annunci di tale portata e` poco giustificato...
Perche` avvenga il contrario serve una inversione di rotta che allo stato attuale non e` plausibile e pensabile per la nostra "evoluta" societa` e civilta`.
Grazie.

Marco1971.

Uahahhuahauhauha!

Quando ci si riuscirà, Hawking sarà morto,io pure,e forse anche voi!
Mi sa che lo scienziato (che un tempo stimavo) sta iniziando a dare i numeri. Il rimbambimento iniziò quando si mise a dire di non frequentare assolutamente gli alieni,sostenendo che ci avrebbero contagiato un virus mortale ( a quest'ora gli addotti sarebbero tutti defunti).
Poi se ne esce con la time-machine,quando in realtà non siamo capaci neppure di mandare un criceto vivo su marte.
Sta diventando bislacco,quest'uomo.Veramente.
Forse tenta di confrontarsi con Jules Verne,non so più cosa pensare.
E' un bravo ricercatore inglese,ma spara certe americanate.......

No ident, è tutto made in journalism. Hawking non ha mai detto una cosa del genere, o meglio non in questo modo.
Anzi, è stato proprio Hawking a suggerire l'impossibilità dei viaggi temporali (nel passato si intende), e chi ha letto le sue pubblicazioni sa di cosa parlo.

Questa è tutta una montatura giornalistica che nasce dal progetto di un tunnel privo di attriti nel quale un treno possa viaggiare a velocità supersoniche.

Bisogna vedere per capire questa notizia che concezione uno ha della realta',per me lo spazio e il tempo sono una cosa sola(come per Einstein ) e lo spaziotempo e' un illusione, noi lo percepiamo perche' siamo fatti per percepirlo ma, per esempio , gli eventi non hanno una successione temporale ma avvengono tutti nello stesso istante, percio' un viaggio nel tempo e' in realta' un teletrasporto, e bisogna tener presente che teletrasportare una particella elementare e' una cosa, teletrasportare un atomo un altra, un organismo vivente una cosa diversa ancora.... e penso che l'idea che hanno i fisici di viaggio nel tempo non assomiglia a quella che fanno vedere al cinema. Poi ci sono anche fisici come Fred A. Wolf che non ritengono necessaria alcuna tecnologia per compiere viaggi nel tempo,alcuni yogi li fanno,ma di come fanno ,anche se sto' laggendo un suo libro, non ci ho capito una mazza!

una osservazione forse anche....stupida: il tempo non é...solo,é connaturato con lo spazio ,dunque un viaggio nel tempo é anche un viaggio nello spazio.

Come fa un oggetto che parte da un pianeta che muta continuamente la sua posizione nello spaziotempo universale a ritornare o andare in avanti-indietro nel tempospazio ritrovandosi poi sullo stesso pianeta che nel frattempo ha..mutato la sua posizione nello spaziotempo universale?

Bisognerebbe in teoria,ogni volta,ricreare l'universo almeno per quel viaggio e...io non ci credo.

Io penso che i fisici,come scrive il nostro amico,ogni tanto diano di testa e in ogni caso i giornalisti o altri che frequentano ambito
scientifici di elevata teoria-pratica spesso si rendono ridicoli.

Dapprima si diceva che bisognva avere un cilindro ruotante di materia superdensa che avrebbe...ecc...ecc...adesso si pensa al tunnel....

Quando poi si farà,se si farà,questo esperimento,bisognerebbe davvero farlo verificare a scettici cattivissimi e superesperti prima,durante e dopo,perché con i mezzi tecnici che ci sono ora,é possibile far credere tutto e il contrario di tutto.

ad esempio

di notte,discesa di una navicella aliena sul prato della casa bianca,uscita di piccoli botoli alieni luminosi,stretta di mano con Obama,
qualche strano cicaleccio,ecc.....

tutto fattibilissimo con un sistema di raggi laser per la nave,alla qwuale ovviamente non ci si può avvicinare a causa del campo elettromagnetico,un sistema di specchi nei pressi della nave,quelli che usano i prestigiatori per sparire davanti alle persone per poi riapparire più in lä,ecc...

insomma,io non crederai a uno sbarco alieno neppure se me li presentano personalmente:potrebbero magari fare l'esame del DNA,ma chi lo farebbe? con quali garanzie di sicurezza e onestà?

vedete,viviamo in un'epoca in cui domina la menzogna a tutti i livelli,gli effetti speciali,i blablabla,il coverup non solo ufologico-alieno ma globale,si é globalizzato il peggio dell'uomo su tutto il pianeta e quindi,io e spero anche molto altri,non credo praticamente più a niente e a nessuno.

a meno che...io possa verificare con i miei canali sensoriali,la mia esperienza ,le mie conoscenze e reperti materiali analizzati
e rianalizzati,controanalizzati alla presenza di esperti scettici ad oltranza,e anche qui mi terrei qualche dubbio ancora.

che volete: quando nel film Incontri ravvicinati del lll tipo,ho visto la faccia di Hyneck (si scrivre così?),mi é sorto un dubbio:non sapevo se la soddisfazione che si leggeva sul suoi viso fosse stupore,compiacimento e felicità per l'arrivo degli alieni oppure...per il fatto
che questo film confermava il peggio sugli alieni(ossessionare l'uomo con una musica scema,scegliere un posto orribile per l'atterraggio,black out,rapire piloti,viaggiatori delle navi nel triangolo delle Bermuda per poi riportarceli con una faccia tosta incredibile e senza scuse, terrorizzare madre e figlio per poi rapire il bambino,salutare con schidose braccia lunghe e sottilissime e la faccia da...insetto,....)

ragà,qui,o ci sono o ci fanno: se ci sono,male...se ci fanno,peggio.



PS

é strano come l'uomo,non conosca ancora bene sé stesso e non riesca neppure a gestirsi con un minimo di equilibrio e di misura,e poi voglia conoscere tutto il resto,alieni compresi.

Io dico che a volte bisognerebbe tappare la bocca ai giornalisti. Anzi ropempergli la penna.......!

E' tecnicamene impossibile viaggiare nel tempo.
Come ha anche detto star-man, viaggiare indietro nel tempo o in avanti varrebbe a dire che bisognerebbe spostare l'oggetto non solo nel tempo, ma perfino nello spazio, in una coordinata ben precisa di questo universo.
Solo che noi non conosciamo i confini dell'universo nè i suoi "lati" x poter ottenere una coordinata spaziotempo di questo sistema solare.
Sappiamo tutti che per ottenere delle coordinate all'interno di un'area ben precisa, bisogna avere gli estremi di una determinata area, e nell'universo non sembrano esserci, tantopiù che si teorizza che l'universo muta la sua forma continuamente e perciò qualunque coordinata spaziotempo è praticamente impossibile ottenerla con precisione.

Poi si aggiungerebbe il fatto che noi non conosciamo completamente la struttura dell'universo, perciò spedire indietro o in avanti nel tempo un oggetto potrebbe far collassare la struttura dell'universo.
Nulla si crea e nulla si distrugge, se potessimo far sparire della materia avanti o indietro nel tempo al suo posto cosa rimarrebbe? un buco? un vuoto? uno strappo temporale nell'universo? potrebbe venire tutto l'universo risucchiato in quello strappo temporale?

Per non parlare del paradosso nel quale si parla di spedire indietro nel tempo un oggetto, avrebbe un'utilità pari a zero sia perchè non si avrebbero conferme che sia andato realmente nel passato, sia perchè fino ad oggi nessuno dal "futuro" ha mai spedito qualcosa nel passato.

Per carità, è un grande scienziato ma certe affermazioni è meglio che non le faccia, sia per la pericolosità della cosa (suppongo che perfino gli alieni non abbiano mai fatto viaggi nel tempo) sia xchè certe cose sono realmente impossibili da fare.
Tantopiù che l'esperimento si farebbe nel 2017, e lui al momento ha già un piede nella fossa, e non è detto che ci arrivi a festeggiare 91 anni, anche se glielo auguro, ma dovesse succedere che ci arriva è meglio che lasci perdere la faccenda..

Non e' una cosa cosi' impossibile ,il viaggio nel tempo, proprio gli alieni dimostrano che lo fanno, secondo le testimonianze degli addotti, su questo argomento Malanga e' quello che ci ha capito di piu'.
Secondo la fisica moderna e anche la teoria della relativita' e' possibile viaggiare nel tempo....... ma a che punto sia la scienza in questo campo proprio non ho idea.,probabilmente lontana ma la strada c'e'.

http://it.wikipedia.org/wiki/Viaggio_nel_tempo
http://www.queryonline.it/2010/08/02/vi ... tascienza/
anche noi in questo momento stiamo viaggiando nel tempo...

Confermo...anche se non si tratta di spostamenti temporali come possono essere intesi dalla fantascienza....in realtà non so sia possibile viaggiare anni nel futuro o nel passato...ci si può staccare da quest' asse temporale, ma quando ci di rientra si arriva più o meno nello stesso tempo che si è lasciato.