E sarebbe pure ora.....

esattamente
anche perché non ci vuole niente ad oscurare un sito. Figurarsi se la cia o l'fbi non ci riescono

Di solito quando si fanno questi proclami non si ha in mano nulla.Sembra piu' un'operazione per togliere attenzione dallo stupratore che gestisce il sito.

Mah...ho seri dubbi che sia sul serio uno stupratore. Solo il fatto che sia ricercato a livello internazionale proprio perchè rilascia documenti che dovrebbero essere top secret, dovrebbe farvi scattare l'idea che quello dello stupro sia una favoletta per farlo vedere come "il cattivo" della situazione.

Perché evidentemente quello che hanno da dire non mette a rischio la vita ed il lavoro di nessuno. Non credo rischierebbero qualcosa di importante per l'hype e dunque la loro fama.

Prima Obama che doveva rivelare l'esistenza degli alieni
Poi la NASA che avrebbe rivelato l'esistenza di Nibiru
Poi il 24 Novembre
Poi Wikileaks e la riscrittura della storia.

Bah...intanto qui si continua parlare di Bunga Bunga, Grande Fratello e la monnezza di Napoli.

Quoto quoto e quoto.

Ma secondo la logica una simile mole di Documenti (7 volte i 400.000 dell'Iraq) può riguardare sicuramente la 2a Guerra Mondiale.
E non è per niente vero che non darebbero fastidio a nessuno. Pensate ai collegamenti segreti Americani e Nazisti.
Ai dialoghi segreti tra Mussolini e Churchill. Progetti segreti Nazisti, armi e altro, esperimenti vari.
O magari cose che ci sono state raccontate in modo distorto in modo da distorcere completamente la realtà di quello che è successo...
Secondo me la 2a guerra mondiale è stato un evento epocale per il cambiamento mondiale, in tutti i sensi, e sarebbe scomodo FORSE che venissero a galla alcune verità.
Per esempio da poco è stato ufficialmente ammesso dagli USA che hanno aiutato e nascosto tanti Nazisti in fuga dalla Germania.
Ma nessuno ha mosso un ciglio (certo gli americani possono fare e disfare tutto, hanno sempre ragione..).
Tanti scienziati nazisti, come alcuni di voi sanno, sono finiti alla NASA e hanno aiutato gli USA a costruire i razzi Saturn che poi li hanno portati sulla Luna.
Altro che anti-nazisti... quando fa comodo certo

Nel caso così fosse, cioè documenti sulla seconda guerra mondiale, a mio avviso non cambierebbe molto: il nocciolo sarebbe sempre Stalingrado!!
Fino a quel punto le iperpotenze occidentali presero decisioni di forma sulla guerra; ovvero non entrarono con i piedi in Europa. Dopo Stalingrado venne in mente che forse era il caso di occupare l'Europa. Sarebbe interessante avere i documenti che intercorsero tra le Cancellerie occidentali e Berlino in quei tempi.

La prova generale fu senza ombra di dubbio la guerra civile scatenata da Franco in Spagna. Quale governo liberale europeo (leggi Inghilterra e Francia) si mosse contro questa illegalità? Chi si mosse contro l'assassinio dei fratelli Rosselli a Parigi?

Ehm.... mi fischiano le orecchie. Questo lo avevo detto io due o tre messaggi fa.

Quanto al fatto che secondo te invece resuscitare roba della Seconda Guerra Mondiale possa ancora scandalizzare, debbo proprio contraddirti.

Perchè tutte queste cose che citi si sanno già e se ne parla tranquillamente in qualsiasi documentario sul tema:


I finanziamenti "eccellenti" al nascente partito nazista, la ricerca tedesca sull' atomica, il celebre carteggio Mussolini-Churchill, i nazisti in fuga protetti dalla Chiesa, arruolati dalla CIA come dai Sovietici, sono cose che si sanno già, sono note a tutti, e li puoi sentire tranquillamente in qualunque puntata di Minoli o persino Piero Angela.

NON sono segreti per nessuno.

Sono noti a tutti da decenni, e fanno ormai parte della realtà accettata comunemente come molte altre cose assurde o terribili del corso della Storia umana.


Quindi NIENTE di tutto questo potrebbe mai essere nuovo, scandaloso, segreto, nè tantomeno "riscrivere la Storia".... perchè è già nei libri di Storia, da tempo.


Cari miei, questa nuova pubblicazione, di qualunque cosa si tratti, non credo proprio tratti dell' ultimo conflitto mondiale.

E' passata troppa acqua sotto i ponti, a rivangare non si caverebbe un ragno dal buco.

E come "risposta" all' accusa al fondatore, sarebbe un autogol clamoroso quanto ingenuo.


Aspettiamoci dunque altro, qualunque cosa sia.... e ammesso, come detto da altri, che ci riesca in tempo.

Di gente "suicidata", magari in carcere, sono piene le fosse....

Attendiamo e vediamo. Come sempre.


Saluti,

Aztlan

Grazie molte.
Non sapevo tutto questo. Specialmente dei libri di storia!
Sono molto contento che sia cosa di dominio pubblico il vero significato della Seconda Guerra Mondiale.

un saluto

Il carteggio Mussolini-Churchill, ad esempio, è al centro di un dibattito tra gli storici su quali conseguenze potrebbe aver potuto avere fino addirittura dopo la caduta del Fascismo, quando Mussolini, nel suo tentativo di fuga, portò con sè una famigerata valigetta, il cui contenuto è rimasto un mistero.

Certo è che per il dittatore quella era la cosa più preziosa che potesse portarsi dietro, poichè tra tutto, scelse questa. E non solo.

Il dittatore era convinto che il contenuto di quella valigetta gli sarebbe valsa addirittura l' immunità per i suoi crimini, se fosse riuscito a fuggire e a trattare.


Ovviamente sappiamo come sono andate le cose: fu intercettato nella sua fuga da un gruppo partigiano e sommariamente processato e giustiziato.


Ma la valigetta? Che cosa poteva avere di tanto importante da essere considerata uno "scudo"?

Alcuni storici ritengono contenesse lo stesso carteggio Mussolini-Churchill, o una parte di esso, compromettente per l' immagine di intransigenza degli Alleati, che oggi si sa, prima del conflitto, e della scelta di Mssolini a favore della alleanza sciagurata con Hitler, quando ancora era incerto, corteggiarono Mussolini - questo era il motivo dell' esistenza del carteggio stesso: erano le trattative segrete tra il dittatore e il Primo Ministro inglese, prima del conflitto, che poi evidentemente fallirono.

Gli Alleati avrebbero potuto anche concedere l' immunità pur di mettere al sicuro quei documenti.


Questa storia la puoi sentire, ripetutamente, in qualunque documentario con un minimo di approfondimento storico.

Saluti,

Aztlan

Tutto condivisibile Aztlan, e quoto.
Il fatto che gli Inglesi "quotassero" il nostro dittatore è nei fatti. Quello che mi piacerebbe sapere è fino a che punto il braccio armato del capitale, cioè in prima battuta il fascismo (mediterraneo) e poi il nazismo (nordico), fossero lo "stesso esercito" nella seconda guerra mondiale. Scrissi prima Stalingrado, perché secondo me, fu lì che cambiarono in peggio le sorti della guerra (per il capitale)!

Mi sembra che sia risaputo che i motori dell'invasione della Polonia erano americani, che IBM aveva una sede a Berlino, che il petrolio era angloamericano e chi più ne ha ne metta ...

Che gioco fu?

Corruzione, accuse Usa ad altri paesi
Pronte altre rivelazioni di Wikileaks...

http://www.repubblica.it/esteri/2010/11 ... f=HREC1-10

fonte: http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 79926.html

Imminente nuova fuga di documenti
Tremano ambasciate di mezzo mondo


NEW YORK - Le ambasciate di mezzo mondo tremano. Sono in allarme per la possibile imminente diffusione da parte di Wikileaks di decine di migliaia di documenti diplomatici riservati scambiati negli anni con la diplomazia americana. Una mole di informazioni che - stando a quanto annunciato dallo stesso sito che diffonde documenti ufficiali riservati - sarebbe "sette volte superiore" a quella diffusa in ottobre sulla guerra in Iraq. E che secondo indiscrezioni potrebbe riguardare anche l'Italia. A confermare come imminente la pubblicazione dei documenti è stato il Dipartimento di Stato americano, che ha già allertato la sua rete consolare e diplomatica affinché avverta a sua volta le diplomazie e i governi con cui è in contatto nel mondo. Perché questa volta la fuga di notizie potrebbe creare qualcosa di più dell'imbarazzo, potrebbe creare "tensioni". Era stato lo stesso Wikileaks ad annunciare domenica scorsa con un messaggio su Twitter, di essere pronto alle nuove rivelazioni. Non aveva precisato la natura dei documenti, si era limitato a dire che la nuova fuga di documenti sarebbe stata di proporzioni sette volte superiori a quella dei 400mila file sull'Iraq pubblicati in ottobre. Ora è il Dipartimento di Stato Usa a precisarne la natura: il materiale dovrebbe riguardare telegrammi e dossier che la diplomazia americana ha scambiato nel mondo che i corpi diplomatici di altri Paesi.

Secondo la CNN, i nuovi documenti riguarderebbero un periodo compreso tra il 2006 e il 2009. Una mole immensa di messaggi, telegrammi e informazioni che le diplomazie del mondo si sono scambiate con i colleghi americani, e che possono riguardare i temi più svariati. Il portavoce del Dipartimento di Stato americano, Philip Crowley, conversando con alcuni giornalisti ha ammesso che la loro diffusione è considerata imminente, e che potrebbe "creare tensioni" nelle relazioni diplomatiche. "Ci prepariamo allo scenario peggiore" ha detto. "Non sappiamo cosa sarà pubblicato, ma sappiamo fin dall'inizio che Wikileaks è in possesso di files del Dipartimento di Stato". Per questo dal ministero degli Esteri Usa sono già partite note interne per invitare il corpo diplomatico americano ad analizzare i telegrammi e i documenti relativi al periodo in questione. In caso di informazioni potenzialmente imbarazzanti, i diplomatici Usa del mondo devono mettersi in contatto con i governi locali, nel tentativo di arginare una fuga di notizia che, in teoria, può avere un impatto clamoroso. Secondo indiscrezioni di media americani e inglesi, starebbero per diventare pubbliche informazioni riservate riguardanti casi di corruzione, o relative a valutazioni diplomatiche su governi e politici. I Paesi coinvolti sarebbero a decine, dalla Russia all' Afghanistan, dalla Turchia ad Israele. Coinvolta anche l'Europa. Non è da escludere, dunque, che parte del materiale possa riguardare anche l'Italia. Il Pentagono ha definito la fuga come "un tentativo irresponsabile di destabilizzare la sicurezza globale".