[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=ahuwGngVG_U[/BBvideo]

Enav, indagati presidente e amministratore delegato Perquisita anche Finmeccanica
Oltre ai vertici dell'Ente, avvisi per Marina Grossi, responsabile della Selex e moglie del presidente di Finmeccanica Guarguaglini. Coinvolto anche il suo storico braccio destro. Una decina le aziende coinvolte

Questa il commento di berlusconi:
"Sì, perché Finmeccanica è un'asset straordinario ha firmato un contratto con la Russia, mi auguro queste indagini portino a nulla come sono convinto. Considero suicida che il Paese proceda contro chi costituisce con la propria capacità operativa la forza del Paese".

Ma, mi chiedo, nella testa di quest'uomo quale sarà l'asset maggiore (dopo il suo, ovviamente): Finmeccanica o Cosa Nostra?

Premierwikileaks

dal comico al grottesco ...



<font color="teal">Wikileaks, l'ira di Berlusconi:

"Ma quali party selvaggi!"</font id="teal">


http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/204989





Premier, non frequento festini selvaggi.

Fatta eccezione per Scajola che frequentava a sua insaputa.




Berlusconi torna a sospettare un complotto : "mi domando chi paga queste ragazze.

Io ho sempre fatto segnare sul conto".
















http://forum.spinoza.it/viewtopic.php?f=3&t=19620


zio ot

NanoWikileaks



[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=n1ILrjHZDAo[/BBvideo]

Berlusconi :

«Festini? Pagano ragazze per mentire»

Le ragazze: lui ci ha pagato per fingere.


Berlusconi: "Ragazze pagate per mentire": svelato il mistero dello

stipendio della Gelmini.


http://forum.spinoza.it/viewtopic.php?f ... &start=650



Povero bagaglio di un mezzo uomo.



zio ot ( puttaniere )

Incredibile!!Berlusconi durante un videomessaggio impazzisce e dice tutta la verità!!!

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=jougcE-Cgbc[/BBvideo]

Magari!!!Scusate non ho resistito...

http://www.youtube.com/watch?v=jougcE-Cgbc

ma chi ha realizzato questo capolavoro ?




zio ot

Cioè ciò che dice non fa una piega

92 minuti di applausi!!

[BBvideo]http://www.youtube.com/watch?v=GZIAs5NWzFk[/BBvideo]

Wikileaks: salute premier rovinata dalle feste

dell'inviato Federico Garimberti

SOCI (RUSSIA) - Oltre ai rapporti con la Russia di Vladimir Putin, anche la vita privata di Silvio Berlusconi è finita sotto la lente dell'ambasciata americana di Roma che nel'ottobre 2009 descrive un presidente del Consiglio "fisicamente e politicamente" indebolito dai ripetuti scandali, con un quadro clinico "disastroso" dovuto all'eccessiva passione per le feste e ossessionato da complotti orditi dai servizi segreti italiani.

Ma a rendere ancor più esplosive le rivelazioni consegnate da Wikileaks ad alcuni giornali internazionali, sono le fonti citate dall'ex ambasciatore Usa, Reginald Spogli: Gianni Letta, braccio destro del Cavaliere, e Gianpiero Cantoni presidente della commissione difesa del Senato e uomo da anni molto vicino al premier. Entrambi smentiscono categoricamente di essere le 'gole profonde' del diplomatico, ma le rivelazioni hanno l'effetto di una bomba atomica in una maggioranza già alle prese con mille fronti aperti.

A rivelare i documenti che citano Letta e Cantoni sono il londinese 'Guardian' e lo spagnolo 'El Pais'. Il primo avrebbe riferito all'ambasciatore che Berlusconi "é fisicamente e politicamente debole" e "senza energie". Il secondo, nel dirsi "preoccupato" per i risultati 'disastrosi'' dei test clinici, avrebbe imputato il precario stato di salute del Cavaliere alla sua "inclinazione ai festini". Immediata e secca la smentita dei due diretti interessati: "E' vero esattamente il contrario di quanto si legge", è la secca nota del sottosegretario alla presidenza del Consiglio.

"Di fronte alle voci ed alle insinuazioni che volevano un Berlusconi depresso e senza energia - sottolinea Letta -, ho sempre smentito tale circostanza e affermato la pura verità: e cioé, che il Presidente del Consiglio era ed è in piena forma". Anche Cantoni nega di essere la fonte del diplomatico Usa: "Non ho mai rilasciato, né tantomeno commentato né con funzionari generici, né con ex ambasciatori americani, affermazioni come quelle riportate nei files riservati", taglia corto il senatore del Pdl. Spogli, però, cita anche due episodi vissuti in prima persona dall'attuale ambasciatore americano, David Thorne: racconta che Berlusconi si è "brevemente assopito durante la prima chiamata di cortesia dell'ambasciatore in settembre", mentre in un'altra occasione è apparso "distratto e stanco".

In difesa del premier intervengono sia il suo legale, Niccolò Ghedini, che il suo medico personale, Alberto Zangrillo: il primo bolla i documenti come "rielaborazione di chiacchiere tratte dai giornali di sinistra", il secondo si definisce lo stato di salute del Presidente del Consiglio paragonabile a quello di un "giovane adulto sano".

Ma i documenti riportano anche altro. Cantoni avrebbe parlato dei timori del Cavaliere che dietro il 'caso Noemi' vi fosse una "trappola" dei servizi segreti italiani. A insinuare tali dubbi al premier sarebbe stato il 'caso Marrazzo'. Anche la situazione familiare ha interessato l'ambasciata Usa: sempre Cantoni, infatti, avrebbe descritto il premier "schiacciato da preoccupazioni private" ed "escluso" dalla sua famiglia dopo la lettera di Veronica Lario a 'Repubblica'.

Il tutto puntualmente annotato e trasmesso dall'ambasciatore Usa. Letta, invece, avrebbe parlato a Spogli di un'altra vicenda, altrettanto delicata: e cioé dei rapporti fra Berlusconi e Giorgio Napolitano. Dopo la bocciatura della Consulta del Lodo Alfano "Berlusconi ha accusato il presidente della Repubblica di lavorare contro di lui e ha reagito in modo emotivo contro il sistema giudiziario", si legge nel report riservato.

Spogli parla anche di uno "scoppio d'ira" di Berlusconi che ha portato a relazioni "gelide" con il capo dello Stato, che però hanno l'unico effetto di farlo apparire "debole". Insomma i documenti confidenziali in mano a Wikileaks (sarebbero ben 652 quelli relativi a Berlusconi) scuotono ancora la politica italiana. E se l'opposizione punta soprattutto sui rapporti con la Russia per chiedere al premier di chiarire in Parlamento, è dentro il Pdl che le presunte 'soffiate' di Letta fanno discutere. Anche se, naturalmente, rigorosamente dietro le quinte.

Tante grazie Hillary

- di Tommaso Caldarelli -

Che l’amministrazione americana possa sentirsi in sincero imbarazzo per essere stata sputtanata sui media di tutto il mondo da un albino australiano ricercato dall’Interpol per pedofilia può essere comprensibile. Ma se Hillary Clinton, per riparare, fa danni anche maggiori, magari è il caso che stia zitta.


Mi riferisco alla frase pronunciata in Kirghizystan (tipo, o li vicino) secondo la quale Berlusconi, ah, guardate, è il miglior amico degli Usa. Non entro nel merito: ma questa frase, ormai, è già salmodia di regime. Dagli archivi di Wikileaks, a carico di Silvio, stanno uscendo fuori cose senza senso: che beccherebbe tangenti da Putin, che avrebbe guadagnato soldi nel favorire il gasdotto da Guerra Fredda sponsorizzato dal Cremlino; che sarebbe malato, inadeguato, inadatto, paranoico, ossessionato, al limite della pazzia; che sverrebbe ad ogni piè sospinto perchè di notte sta sveglio a trombare, e così che, alla fine della fiera, non gli regge la pompa; che apprezza lo stile di governo di Putin “macho ed autoritario”, che uomo. I cables di Wikileaks sono incredibili perchè restituiscono un ritratto informale, dunque non filtrato e veritiero, e così assolutamente politico, dei tanti leaders coinvolti. Così di Berlusconi.

Si sapeva? Si sapeva: ma non è questo il punto. Hillary, a nome degli Usa, mica a titolo personale; imbarazzata, per recuperare i suoi rapporti diplomatici, che il suo governo ha perduto per propria colpa(di chi altri? L’ha detto il Guardian, abbastanza chiaramente) ha dovuto alzare la posta. E adesso, ogni volta che qualcuno si permette di citare le rivelazioni di Assange per inchiodare il premier alle sue responsabilità, che traspaiono evidenti dai dispacci dell’ambasciatore Spogli – Berlusconi avrebbe accettato di far parte di un patto di spartizione mondiale dei proventi dell’oleodotto; sarebbe stato corrotto da Putin, in pratica: aoh, ci siamo? Soldi per lui, nelle tasche sue – saltano fuori i vari Cicchitto e Capezzone che ripetono osannanti: “Zitti tutti, ha parlato la Clinton. E voi rosicate, stronzi, hahahahah, che vi credevate”. Ecco: per salvarsi la faccia, la Clinton la salva anche a Silvio, dall’insalvabile. Grazie Hillary, davvero: che fai, adesso, dovrai dire che tutti i coinvolti nell’affare Wikileaks sono grandi amici dell’America, in questo modo regalandogli un salvacondotto ed una nuova verginità? Dirai lo stesso del re saudita, di Sarkò, della Merkel, di Cameron, di Hu Jintao, che nei dispacci erano tutti insultati e messi alla berlina? Visto che ti hanno sputtanato, adesso vai in giro a lisciarti tutti, America dei liberi e dei forti? Che grande figura.

http://davanti.wordpress.com/2010/12/02 ... e-hillary/

Non lascia,e lega ed altri buratti lo appoggiano,se lascia deve fuggire dall'italia come craxi,lui punta all'impunità a vita...

“È colluso con cosa nostra” Ma può tenersi i suoi beni

di Davide Milosa

La nuova legge evita il sequestro dell'impero di Zummo. Se prima la confisca poteva avvenire sulla base di "sufficienti indizi" oggi è necessario che i beni "risultino" frutto di attività illecite

La questione è semantica. Ma non è un particolare. Il vero significato di questa storia, infatti, si traduce in un favore alle cosche da parte del governo Berlusconi. In tempi di polemiche antimafia (vedi la querelle Saviano-Maroni) la notizia stride e non poco. Il dato, però, risulta oggettivo e sta scritto in calce alla legge 125 del 24 luglio 2008 (il Cavaliere era in sella da tre mesi) che ha in parte modificato l’articolo 2 della normativa antimafia. Il tema è spinoso: la confisca dei beni alla criminalità organizzata. Tema, tra l’altro, caro al ministro Bobo Maroni che da settimane ripete: “È la vera priorità del governo”.

L’obiettivo è giusto. Lo strumento però risulta spuntato per colpa di quello stesso governo che a detta del Cavaliere “ha fatto più di tutti contro la mafia”. In sintesi: se prima la confisca poteva avvenire sulla “base dei sufficienti indizi”, oggi è necessario che i beni “risultino” frutto di attività illecite. Fuori dai tecnicismi: se prima serviva solo un indizio, adesso si richiede la prova. Ma trovare la prova non è sempre facile. E in molti casi l’interpretazione dei giudici rischia di essere troppo severa.

Risultato: gli avvocati dei boss ingolfano i tribunali di ricorsi per riottenere indietro i beni. Il rischio è alto. Ecco allora che il due novembre scorso, per la prima volta, la sezione misure di prevenzione del tribunale di Palermo, in base alla modifica dell’articolo due, non dispone la confisca dei beni a un signore come Francesco Zummo, il cui casellario (giudiziario) presenta diversi inciampi. In sostanza i giudici ritengono che “Zummo non abbia formato il proprio ingente patrimonio grazie al sostegno di Cosa Nostra”.

Una storia italianaEppure la storia di questo imprenditore nato a Palermo nel 1932 racconta altri fatti. Condannato per favoreggiamento in secondo grado con l’accusa di essere il prestanome di Vito Ciancimino, da sempre Zummo è un imprenditore edile che viaggia con il vento in poppa. Di lui parla il pentito Paolo Francesco Anzelmo, già vicecapo della famiglia mafiosa della Noce. “Zummo – dice – l’avevamo nelle mani noialtri!”. Dopodiché aggiunge: “Si era intestato disponibilità economiche riconducibili alla famiglia della Noce”. E che le ricchezze dell’imprenditore siano legate a doppio filo alla mafia, lo conferma anche Salvatore Cucuzza, già reggente del mandamaneto di Porta Nuova. È lui a raccontare ai giudici come Zummo riuscisse a vendere gli appartamenti in regime di monopolio “grazie all’appoggio di Cosa nostra”. Nel 2009, però, la corte d’Appello di Palermo lo assolve dall’accusa di concorso esterno in associazione mafiosa (in primo grado era stato condannato a cinque anni), facendo una precisazione: “Francesco Zummo è certamente un imprenditore colluso con Cosa Nostra”.

Il recuperodelle proprietàNonostante questo, Zummo intravede la possibilità di riavere tutto il suo patrimonio. Perché in tasca all’imprenditore, assolto sì, ma ritenuto “partecipe di un meccanismo finanziario” offerto “a Cosa Nostra” per “conservare in modo occulto ingenti risorse monetarie”, rischiano di tornare non solo gli immobili, ma anche il denaro. Tesori finanziari appoggiati tra la Ubs di Montecarlo e la Arner delle Bahamas, filiale di Nassau. La stessa banca d’affari che nella sua sede milanese custodisce parte dei soldi della famiglia Berlusconi.

In corso Venezia 54, oltre ai conti del premier, risulta anche il 387-20 della Flat Point Development e sul quale sono passati 25 milioni di euro in tre anni, subito trasferiti in Svizzera. La Flat sta costruendo i resort di Antigua dove il Cavaliere ha acquistato una residenza principesca. Ma gli interessi di Zummo toccano anche il Principato. Qui il costruttore fa transitare 20 milioni di euro. Cifra suddivisa in conti presso la Ubs e la Banca del Gottardo. Altri nove milioni atterrano sulla Credit Suisse Private Banking di Locarno. Tutti i beneficari sono società del Liechtenstein. Non è finita. L’annullamento della confisca riguarda anche i 12 milioni di euro appoggiati presso la Arner di Nassau. Del conto è beneficiario il fondo d’investimento Pluto, la cui titolare è Teresa Macaluso, moglie di Zummo. Oggi la signora è indagata con il marito per aver riciclato denaro in nome di Cosa nostra.

Grazie, dunque, alle modifiche volute dal governo del Cavaliere il tesoretto sta per ritornare nella disponibilità dell’imprenditore “colluso”. Non subito, però. Sulla decisione del Tribunale pende il ricorso della Procura generale. Stando però così le cose, sembra solo una questione di tempo. Eppure il ministro dell’Interno ripete: “In due anni di governo sono stati sottratti più di 22.000 beni”. La realtà è un’altra. Perché tra le pieghe di tanta gloria, le ricchezze dei padrini restano pressoché intatte. Oltre alle modifiche semantiche, infatti, il governo ha deciso di destinare i beni alle spese ministeriali tramite aste pubbliche, dove possono infiltrarsi i clan. Eppure il premier va avanti. E per bocca di Maroni annuncia: “Ridurremo la mafia a fenomeno rurale”.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/12 ... eni/80594/