In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

07/12/2010, 19:56

Perchè non si trattava di materiale secretato, ma confidenziale. E perchè nel mondo civile se divulghi un documento che contiene informazioni reali e verificabili, sei protetto dalle leggi per la libertà di stampa.

07/12/2010, 21:29

Blissenobiarella ha scritto:

Perchè non si trattava di materiale secretato, ma confidenziale. E perchè nel mondo civile se divulghi un documento che contiene informazioni reali e verificabili, sei protetto dalle leggi per la libertà di stampa.
Quindi ecco il complotto per cercare di incastrare Assange con delle accuse false! Questo è quello che penso!!!! Voi???

07/12/2010, 21:34

Ma si, non può essere incriminato per la diffusione di notizie vere anche se confidenziali.
Almeno per ora...non è garantito infatti che non venga estratta dal cilindro una legge ad hoc [8]
Non credo sia nemmeno un caso che Assange abbia deciso di costituirsi in Gran Bretagna, che è fra le nazioni ad avere alcune delle leggi più favorevoli alla libera diffusione delle notizie. Pensate che bello: in GB se io querelo qualcuno per aver diffuso delle notizie e quelle notizie risultano essere vere, sono costretta a pagare al querelato fino a dieci volte la cifra che avevo richiesto come risarcimento. Vi immaginate una legge simile in Italia [;)]?

07/12/2010, 22:59

damomars ha scritto:
Quindi ecco il complotto per cercare di incastrare Assange con delle accuse false! Questo è quello che penso!!!! Voi???


La penso anch`io cosi, come tante altre persone chè mi sono vicine.
Ultima modifica di x_X_x il 07/12/2010, 23:00, modificato 1 volta in totale.

07/12/2010, 23:05

La bufala di Assange stupratore
di Lara Crinò(07 dicembre 2010)
http://espresso.repubblica.it/dettaglio ... 2139842//1

L'ex avvocato di Assange - James D. Catlin - ha confermato che le accuse svedesi riguardano il sesso non protetto e ha fatto notare che "il consenso delle due donne ad avere rapporti sessuali con Assange è stato confermato dalla stessa accusa".

Secondo Catlin, il sistema giudiziario svedese sta "costruendo tutto man mano". L'attuale avvocato di Assange a Londra, Mark Stephens, ha invece dichiarato ad AOL news che Assange non è accusato di stupro, ma di un reato chiamato "sesso di sorpresa" che solitamente implica una multa pari a 5.000 corone o di circa 715 dollari.

"Non sappiamo nemmeno cosa intendano esattmente per 'sesso di sorpresa', e non ce l'hanno spiegato", prosegue Stephens, dichiarando di sentirsi "come se fossi in un film surreale".

La giustizia svedese, secondo l'avvocato di Assange "non ha nemmeno chiesto di vedere Julian né di interrogarlo. Non abbiamo ricevuto un mandato di comparizione con un'accusa precisa, ma soltanto una richiesta a intervenire come testimone".

Sempre secondo Stephens, riferisce la Reuters, l'Interpol non ha emesso nemmeno un vero e proprio mandato di arresto, ma soltanto una 'red notice', ovvero un'allerta internazionale a monitorare i movimenti di Assange. Sul sito dell'Interpol tuttavia il nome di Assange è finito nei giorni scorsi tra quelli dei ricercati per reati sessuali ('sex crimes') con tanto di foto e data di nascita.

Fino alla pubblicazione dei "cable" americani, l'Interpol non aveva emesso alcuna 'red notice' né aveva pubblicato il nome di Assange sul suo sito, nonostante le richieste della magistratura svedese risalgano a fine agosto.

Qualcosa insomma è successo dopo, in barba a ogni Stato di diritto. Frattini l'ha chiamato, appunto, "accerchiamento internazionale'.

07/12/2010, 23:17

sesso di sorpresa!!!!
[:D] [:D] [:D] [:D]

07/12/2010, 23:51

Blissenobiarella ha scritto:

sesso di sorpresa!!!!
[:D] [:D] [:D] [:D]



Surreale .

Per fortuna c' è Spinoza.

http://forum.spinoza.it/viewtopic.php?f ... &start=100



Arrestato Assange per stupro.

Pare abbia messo a novanta la diplomazia internazionale.





L'accusa ruoto attorno al rifiuto, da parte di Assange, di usare preservativi.

Per la Chiesa è un martire.





Assange resterà in carcere fino al 14 Dicembre.

Verrà liberato assieme all'Italia.





[:17] [:17] [:17] [:17]



zio ot [;)]
Ultima modifica di barionu il 08/12/2010, 00:21, modificato 1 volta in totale.

08/12/2010, 01:01

sesso di sorpresa!!!!

[8] [8] [8] [8] cucu' tettete!!!!! ................ZACH!!!!!! [^] [^] [^]

08/12/2010, 01:18

Thethirdeye ha scritto:


Usa spiavano anche aziende italiane


Sono definiti siti "strategici". Glaxo di Parma e gasdotto Transmed

Immagine

06 dicembre, 11:57

Fonte:
http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 79926.html

ROMA - ''Ecco la lista della spesa dell'impero Usa'': si intitola cosi' un articolo di Wikileaks sulle attivita' di intelligence richieste alle ambasciate americane da Washington sulle ''infrastrutture chiave, le risorse critiche'' nei Paesi ospitanti. Per l'Italia, nella lista figurano: ''Glaxo Smith Kline SpA, Parma; Digibind, l'oleodotto Trans-Med''.

Il dispaccio, inviato il 18 febbraio 2009 dal Dipartimento di Stato Usa, contiene la ''prima versione'' - scrive il sito - della ''Critical Foreign Dependencies Initiative'', una lista di ''infrastrutture chiave considerate dal governo statunitense di importanza critica per l'America. Nella lista si dettagliano impianti farmaceutici, miniere per i minerali rari, infrastrutture tecnologiche e per la comunicazione''.

Tra questi, si legge nel lungo elenco indicato nel dispaccio pubblicato integralmente da Wikileaks, centinaia di aziende, impianti, infrastrutture. Ad esempio, il gasdotto ''Trans-Med, la Glaxo Smith Kline SpA di Parma e la Digibind in Italia'', il cavo sottomarino APOLLO in Francia e Gran Bretagna, le fabbriche farmaceutiche in Germania, il gasdotto Nadym in Russia e altre centinaia di siti in Israele, Spagna, Africa, praticamente ovunque. L'attivita' di intelligence doveva essere condotta ''senza consultare i Paesi ospitanti'', si legge su Wikileaks.

A conferma dell'interesse Usa per queste infrastrutture chiave, aggiunge il sito, l'offerta ''di aiuto agli impianti, o la promozione di servizi e tecnologia Usa per garantire la sicurezza''.

BERLUSCONI, MEDVEDEV? APPRENDISTA DI PUTIN - Vladimir Putin e' "il centro del potere in Russia" e Dmitri Medvedev un mero "apprendista" del premier russo: lo sottolinea Silvio Berlusconi, dopo una "lunga e familiare" disquisizione "sulle qualita', a suo modo di vedere, di Putin come leader" nel primo incontro con David H. Thorne, l'ambasciatore americano in Italia nominato da Barack Obama.

Nel resoconto, del 21 settembre 2009, pubblicato da El Pais, il diplomatico Usa racconta il suo primo incontro con il presidente del Consiglio italiano, incentrato su Afghanistan, Russia, Iran e candidatura di Chicago alle Olimpiadi del 2016.




Ecco la lista della spesa dei bersagli, complimenti Assange

08/12/2010, 02:52

Blissenobiarella ha scritto:

sesso di sorpresa!!!!
[:D] [:D] [:D] [:D]



Qua la dice differente:

Assange is accused by two women of rape, molestation and unlawful coercion in August. Swedish authorities told the court that Assange is accused of raping one woman while she was asleep and forcing himself on the other woman.

Dice violentata una delle vittime mentre dormiva, nell'altro caso avrebbe forzato la donna

articolo di 30 minuti fa.


http://www.usatoday.com/news/world/2010 ... csp=34news

08/12/2010, 10:16

Blissenobiarella ha scritto:

sesso di sorpresa!!!!
[:D] [:D] [:D] [:D]



Bliss..
m`hai messo di buon umore..

e che in Svezia per fare sesso
bisogna prima compilare
un modulo?

[:137]

08/12/2010, 10:17

Il che è abbastanza contraddittorio...Primo, se le avesse violentate nel sonno significa che quanto meno ci dormiva assieme...secondo, pic indolor? Che sonno di piombo avevano queste donne?
Inoltre che assange avesse avviato una relazione consensuale prima con una e poi con l'altra, è confermato da fonti differenti, dalle stesse donne a quanto pare. Insomma è chiaro che non si tratta di violenza come normalmente si intende ed è evidente che si sta giocando sull'equivoco generato dal termine "reato sessuale", che in Svezia a quanto pare comprende anche il sesso irresponsabile e non protetto.

08/12/2010, 10:20

damomars ha scritto:

Blissenobiarella ha scritto:

Perchè non si trattava di materiale secretato, ma confidenziale. E perchè nel mondo civile se divulghi un documento che contiene informazioni reali e verificabili, sei protetto dalle leggi per la libertà di stampa.
Quindi ecco il complotto per cercare di incastrare Assange con delle accuse false! Questo è quello che penso!!!! Voi???


ok,
non e` materiale secretato ma confidenziale,
quindi pubblicabile..(NO reato)
il documento puo` essere reale e verificabile
(cablogramma del pinco ambasciatore..)
sul contenuto e` tutto da vedere pero`..

cioe` se un pinco ambasciatore dice che
"l`iran ospita bin laden.." (ad ex.)
non e` che va preso per oro colato
solo perche pubblicato da wikileaks..
e` questo che voglio significare..

08/12/2010, 10:45

Io personalmente non son troppo propensa a ritenere il materiale di wikileaks "oro colato"...
L'arresto di Assange sembra strano è vero, un giochino divertente che porta polemiche e un sacco di pubblicità al sito spione.

08/12/2010, 11:47

certo che con le accuse sul sesso hanno spostato l'attenzione su Assange e non sulle notizie pubblicate da Wikileaks.
Io che non seguo tv e giornali ancora non ho capito quali sono le notizie che dovevano capottare il mondo [:16]
Assange e' nato il mio stesso giorno 3-7--71, come si dice quando uno nasce il tuo stesso giorno? e' un mio conato [8D]
Rispondi al messaggio