L'ente spaziale americano stava filmando lo sciame meteorico delle Geminidi, il giorno 13 dicembre 2010. Durante la diretta sulla destra del video (dall'alto verso il basso) passa un oggetto pulsante, che a prima vista non sembra essere un aereo, elicottero, meteora, bolide oppure satellite.



Segnalato da:
http://www.centroufologicoionico.com/

neanche a seconda vista può sembrare un aereo, elicottero, meteora, satellite... il telescopio è puntato a focalizzare una distanza così lontana che nessun oggetto più vicino all'atmosfera terrestre si sarebbe visto a fuoco.
Invece le dirette spaziali, così come anche i tg spesso, sono piene di avvistamenti proprio per la loro volontà di mostrarsi al pubblico senza essere "tagliati".

E' una ripresa di uno schermo: la luce pulsante è un riflesso sullo schermo mentre il resto è quello che è realmente trasmesso a schermo.

Lo scemo che ha fatto il fake fa anche l'errore di spostare improvvisamente la ripresa verso l'alto un momento prima che la luce arrivi sulla cornice del monitor (perchè si sarebbe vista la luce sulla cornice)
Se avesse zoomato di più non si sarebbe notato il trucco così facilmente (anche se si sarebbe sempre visto che era la ripresa di uno schermo a causa dei noti artefatti)

confermo aufononmistufo( bel nick )

in ogni caso cosa e' pulsante????

un oggetto, diciamo non di forma rotonda o sferica, che gira su se stesso illuminato da una fonte, a prima vista, sembra pulsare di luce ...ma con una analisi di ragionamento, la luce riflessa sulla superfice piu' ampia e il girare dell'oggetto, provoca il flash del pulsar, es: uno specchio quadrato se fatto girare visto da lontano sempre pulsare ma sono solo i riflessi, che scompaiono quando la superfice non riflette....ufff...spero di essermi spiegato LOL

quindi potrebbe essere qualunque cosa che ruota nello spazio.........forse dico forse anche un ufo, ma dare per scontato che lo sia mi sembra esagerato.

che si riprende uno schermo è vero ma questo non vuol dire che la luce pulsante sia un riflesso sopra di esso.. anzi se vedi la luce è nitida nei contorni e si dilata come se respirasse, cosa non possibile con una luce riflessa su un monitor.

Non è il primo ufo pulsante ripreso nello spazio o sorvolante radentemente la terra, vulcani e palazzi.. anzi proprio ieri è andato in onda durante il Tg un servizio sul vulcano dell'Etna in eruzione con una luce pulsante sul lato alto destro dell'inquadratura:

Scusami Diego.... ma qualcuno forse lo ha dato per scontato?




Come corri amico mio....

bhe'!!! il titolo mi sembra chiaro...NASA filma UFO.

Allora sarebbe meglio scrivere, LA NASA FILMA UNA LUCE O COSA STRANA CHE PULSA ( FORSE) E NON SI SA COSA SIA ( NON SI SA RIFERITO A NOI, MAGARI LA NASA SI).

pero' forse non starebbe tutto nel titolo del post

Comunque l'idea di un oggetto che ruota dando riflessi e' plausibile, forse piu' di un oggetto extraterrestre ( inteso come ufo)

se poi vogliamo inserire nella parola UFO, tutti gli oggetti non identificati( sia bolidi, rottami, pezzi di ghiaccio etc...) allora si ..per me e' un UFO= OVNI = oggetto volante non identificato.

.. impara prima la definizione UFO e poi dai la tua opinione cosa è + probabile o meno un oggetto (credo intendi terrestre) che ruota non sembra proprio per niente, una luce pulsante si..

allora, prima di tutto un po' di rispetto...
secondo... il termine ufo in italiano ovni, e' una sigla coniata per definire oggetti volanti non identificati.
quindi tutto cio' che non e' identificato e' ufo.

poi se tu dai per scontato che tutto cio che non e' identificato ( da te) e' ufo= extraterrestre, allora non parliamone neppure.

terza cosa, per la mia piccola esperienza, ( quasi 30 anni di aeronautica e volo ) un oggetto metallico che non ha una forma sferica e quindi non si nota se ruota o meno, non avra' mai un riflesso pulsante, proprio perche' e' sferico.
Altresi un rottame puo' anche ruotare nello spazio mandando cosi riflessi che visti da lontano possuno sembrare pulsanti.

quindi non tutto cio' che pulsa e' una luce ( emissione di luce propria) ma anche i riflessi.

grazie e lascio perdere, visto l'accanirsi e il non ragionare, ma vedere solo quello che ci piacerebbe di piu'.

Caro Diego..... dire "NASA filma UFO", equivale a dire "NASA filma oggetto volante non identificato". E di questo si tratta.... perchè appunto, non ci è possibile per ora identificarlo...

L'oggetto ripreso dalla telecamera ha caratteristiche analoghe a quelle di altri ufo ripresi dagli shuttle o anche dalla mir...in alcuni casi hanno addirittura rallentato la propria corsa e/o cambiato direzione...
Quindi che volete che sia una cosa che svolazza nello spazio avant'e re' senza sbuffi di gas combusto ed affini...?Un ufo extraterrestre

Arifateve l'occhi

quoto Tommaso e aggiungo di guardare anche "The smoking gun - The secret NASA trasmission"

nessuno si vuole accanire, io quando vedo un fake sono il primo a dirlo... ma dovete aprire pure gli occhi, gli scettici che se ne facciano una ragione.. non vi conviene sempre arrampicarvi sugli specchi, prima accettate la realta meglio sarà per voi

E di questo... cosa mi dici?

riprende lo schermo questo è chiaro ma l'oggetto è "dentro lo schermo" la cosa è chiara secondo me se si comparano il bordo della tv e i movimenti dell'oggetto,c'è corrispondenza credo...