Qui si affrontano discussioni su argomenti riguardanti l'Ufologia moderna, ricerche e misteri.
Rispondi al messaggio

04/01/2011, 00:18

diciamo che ancora di veramente sconvolgente non e' stato pubblicato nulla,se non chiacchere che in via ufficiosa era gia' noto

05/01/2011, 12:45

Thethirdeye ha scritto:

Tetronimo ha scritto:

Stiamo speculando come sempre su fantasie raccontate da non-si-sa-chi.
Ma perchè invece quando racconto che il figlio della badante dello zio del mio panettiere è in contatto diretto con una specie di Visnù venusiana pluritentacolata con la faccia di Emilio Fede nessuno mi crede??


Ahahahah..... bella domanda [:2]


Semplice.... perché Visnù è un Dio maschio...... ti avrebbero creduto se avessi detto che si trattava di una specie di Kalì venusiana..... la gente trova sacrilega l'idea di una divinità transessuale....
Scherzi a parte, Wikileaks mi sembra una grande delusione, non solo per quanto riguarda gli UFO ma per quanto riguarda tanti altri argomenti. Non fa altro che rivelare cose già note, o cose irrilevanti.....
Arriverei a domandarmi se in realtà non sia una grandissima bufala per cercare di convincere la gente che i misteri non esistono e che quindi non c'è niente da cercare, né in ambito politico, nè in ambito giudiziario-poliziesco, né in ambito ufologico o di qualsiasi altro tipo.....

06/01/2011, 12:51

Enkidu ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

Tetronimo ha scritto:

Stiamo speculando come sempre su fantasie raccontate da non-si-sa-chi.
Ma perchè invece quando racconto che il figlio della badante dello zio del mio panettiere è in contatto diretto con una specie di Visnù venusiana pluritentacolata con la faccia di Emilio Fede nessuno mi crede??


Ahahahah..... bella domanda [:2]


Semplice.... perché Visnù è un Dio maschio...... ti avrebbero creduto se avessi detto che si trattava di una specie di Kalì venusiana..... la gente trova sacrilega l'idea di una divinità transessuale....
Scherzi a parte, Wikileaks mi sembra una grande delusione, non solo per quanto riguarda gli UFO ma per quanto riguarda tanti altri argomenti. Non fa altro che rivelare cose già note, o cose irrilevanti.....
Arriverei a domandarmi se in realtà non sia una grandissima bufala per cercare di convincere la gente che i misteri non esistono e che quindi non c'è niente da cercare, né in ambito politico, nè in ambito giudiziario-poliziesco, né in ambito ufologico o di qualsiasi altro tipo.....
Quindi, come sostengo, una messa in scena per screditare i "complottisti" e gli ufologi....!

06/01/2011, 14:40

damomars ha scritto:

Enkidu ha scritto:

Thethirdeye ha scritto:

[quote]Tetronimo ha scritto:

Stiamo speculando come sempre su fantasie raccontate da non-si-sa-chi.
Ma perchè invece quando racconto che il figlio della badante dello zio del mio panettiere è in contatto diretto con una specie di Visnù venusiana pluritentacolata con la faccia di Emilio Fede nessuno mi crede??


Ahahahah..... bella domanda [:2]


Semplice.... perché Visnù è un Dio maschio...... ti avrebbero creduto se avessi detto che si trattava di una specie di Kalì venusiana..... la gente trova sacrilega l'idea di una divinità transessuale....
Scherzi a parte, Wikileaks mi sembra una grande delusione, non solo per quanto riguarda gli UFO ma per quanto riguarda tanti altri argomenti. Non fa altro che rivelare cose già note, o cose irrilevanti.....
Arriverei a domandarmi se in realtà non sia una grandissima bufala per cercare di convincere la gente che i misteri non esistono e che quindi non c'è niente da cercare, né in ambito politico, nè in ambito giudiziario-poliziesco, né in ambito ufologico o di qualsiasi altro tipo.....
Quindi, come sostengo, una messa in scena per screditare i "complottisti" e gli ufologi....!
[/quote]

Scusate ma...... non sarà il caso, vista l'enorme mole di documenti che plausibilmente dovrebbe venire alla luce, di attendere la completa "rivelazione"? Sicuramente il fatto di trovare della ciccia in tutto ciò può ritenersi come una debole speranza.... e su questo non ci piove. Ma il fatto di esprimere un tale giudizio (come quello da voi espresso), alla luce dei fatti, non è forse un pò prematuro? La mia è solo una domanda eh? [8]

06/01/2011, 20:52

Perfettamente d'accordo con TTE

07/01/2011, 10:51

Thethirdeye ha scritto:

damomars ha scritto:

Enkidu ha scritto:

[quote]Thethirdeye ha scritto:

[quote]Tetronimo ha scritto:

Stiamo speculando come sempre su fantasie raccontate da non-si-sa-chi.
Ma perchè invece quando racconto che il figlio della badante dello zio del mio panettiere è in contatto diretto con una specie di Visnù venusiana pluritentacolata con la faccia di Emilio Fede nessuno mi crede??


Ahahahah..... bella domanda [:2]


Semplice.... perché Visnù è un Dio maschio...... ti avrebbero creduto se avessi detto che si trattava di una specie di Kalì venusiana..... la gente trova sacrilega l'idea di una divinità transessuale....
Scherzi a parte, Wikileaks mi sembra una grande delusione, non solo per quanto riguarda gli UFO ma per quanto riguarda tanti altri argomenti. Non fa altro che rivelare cose già note, o cose irrilevanti.....
Arriverei a domandarmi se in realtà non sia una grandissima bufala per cercare di convincere la gente che i misteri non esistono e che quindi non c'è niente da cercare, né in ambito politico, nè in ambito giudiziario-poliziesco, né in ambito ufologico o di qualsiasi altro tipo.....
Quindi, come sostengo, una messa in scena per screditare i "complottisti" e gli ufologi....!
[/quote]

Scusate ma...... non sarà il caso, vista l'enorme mole di documenti che plausibilmente dovrebbe venire alla luce, di attendere la completa "rivelazione"? Sicuramente il fatto di trovare della ciccia in tutto ciò può ritenersi come una debole speranza.... e su questo non ci piove. Ma il fatto di esprimere un tale giudizio (come quello da voi espresso), alla luce dei fatti, non è forse un pò prematuro? La mia è solo una domanda eh? [8]
[/quote]

[:21] TU ______HAI______RAGIONE
Aspettiamo, aspettiamo ... [;)]

07/01/2011, 14:40

Thethirdeye ha scritto:

damomars ha scritto:

Enkidu ha scritto:

[quote]Thethirdeye ha scritto:

[quote]Tetronimo ha scritto:

Stiamo speculando come sempre su fantasie raccontate da non-si-sa-chi.
Ma perchè invece quando racconto che il figlio della badante dello zio del mio panettiere è in contatto diretto con una specie di Visnù venusiana pluritentacolata con la faccia di Emilio Fede nessuno mi crede??


Ahahahah..... bella domanda [:2]


Semplice.... perché Visnù è un Dio maschio...... ti avrebbero creduto se avessi detto che si trattava di una specie di Kalì venusiana..... la gente trova sacrilega l'idea di una divinità transessuale....
Scherzi a parte, Wikileaks mi sembra una grande delusione, non solo per quanto riguarda gli UFO ma per quanto riguarda tanti altri argomenti. Non fa altro che rivelare cose già note, o cose irrilevanti.....
Arriverei a domandarmi se in realtà non sia una grandissima bufala per cercare di convincere la gente che i misteri non esistono e che quindi non c'è niente da cercare, né in ambito politico, nè in ambito giudiziario-poliziesco, né in ambito ufologico o di qualsiasi altro tipo.....
Quindi, come sostengo, una messa in scena per screditare i "complottisti" e gli ufologi....!
[/quote]

Scusate ma...... non sarà il caso, vista l'enorme mole di documenti che plausibilmente dovrebbe venire alla luce, di attendere la completa "rivelazione"? Sicuramente il fatto di trovare della ciccia in tutto ciò può ritenersi come una debole speranza.... e su questo non ci piove. Ma il fatto di esprimere un tale giudizio (come quello da voi espresso), alla luce dei fatti, non è forse un pò prematuro? La mia è solo una domanda eh? [8]
[/quote]

Ovvio! Le mie sono soltanto delle opinioni non definitive, per quello che abbiamo ora in mano. Ma non è detto che si possa cambiare idea.

09/01/2011, 13:09

http://nautilusmagazine.blogspot.com/20 ... le-di.html

09/01/2011, 13:48

bandido ha scritto:

http://nautilusmagazine.blogspot.com/20 ... le-di.html


La parola UFO quindi sarebbe spuntata per la prima volta in un documento di Wikileaks (anche se non ancora pubblicato, ma solo in anteprima).. peccato che sia un mero riferimento collegato allo studio dei fenomeni paranormali per i quali si lamenta unicamente la mancanza di budget rispetto al passato. [8]
Ultima modifica di Lawliet il 09/01/2011, 13:49, modificato 1 volta in totale.

09/01/2011, 15:49

Lawliet ha scritto:



La parola UFO quindi sarebbe spuntata per la prima volta in un documento di Wikileaks (anche se non ancora pubblicato, ma solo in anteprima).. peccato che sia un mero riferimento collegato allo studio dei fenomeni paranormali per i quali si lamenta unicamente la mancanza di budget rispetto al passato. [8]
Siamo sicuri di questo?

09/01/2011, 22:52

Enkidu ha scritto:

Semplice.... perché Visnù è un Dio maschio...... ti avrebbero creduto se avessi detto che si trattava di una specie di Kalì venusiana..... la gente trova sacrilega l'idea di una divinità transessuale....
Scherzi a parte, Wikileaks mi sembra una grande delusione, non solo per quanto riguarda gli UFO ma per quanto riguarda tanti altri argomenti. Non fa altro che rivelare cose già note, o cose irrilevanti.....
Arriverei a domandarmi se in realtà non sia una grandissima bufala per cercare di convincere la gente che i misteri non esistono e che quindi non c'è niente da cercare, né in ambito politico, nè in ambito giudiziario-poliziesco, né in ambito ufologico o di qualsiasi altro tipo.....


Non credo che si possa realmente avere una percezione del valore delle informazioni divulgate da wikileaks questo perchè la mole di documenti è talmente vasta da non mettere realmente nessuno nelle condizioni di smazzarsi personalmente il malloppo. Ecco quindi che ancora una volta ciò che apprendiamo delle rivelazioni di wikileaks è filtrata dai telegiornali, dai giornali etc, i quali ci propinano scandalucci che si vendono bene ma che tutto sommato lasciano al sicuro la massa e deludono i complottisti.
Ovviamente neppure io mi sono smazzata il malloppone di wikileaks, e non ci penso neanche, ma non credo sia una bufala, credo sia solo un grosso guaio pilotato molto bene, almeno fino a quando la gente sarà troppo pigra e impaurita.

09/01/2011, 23:05

fino ad ora sono stati dette cose che gia',in via ufficiosa,erano gia' note,quindi niente di trascendentale,sono convintommche le cose veramente segrete rimarranno tali,se il buon giorno si vede dal mattino....non aspettiamoci cose altisonan

10/01/2011, 00:01

E' un gioco psicologico:
ti fanno vedere che qualcosa effettivamente c'è , ma poco.
Così tu ti convinci che non c'è tanto di più da cercare.
Se ci pensate fanno la stessa cosa con gli UFO da anni.

10/01/2011, 00:50

Esatto.

Un bel messaggio subliminale.

E' esattamente quello che dicevo, e che con parole diverse ha detto anche Enkidu e Ubatuba.


Giustamente TTE dice: aspettiamo di vedere la fine di questa storia.

Senza dubbio corretto come approccio e NON invalidato da quanto sto per dire, ma....

....comunque se queste sono le premesse, c' è ben poca speranza.


Comunque sia, vedremo.


Io questo discorso lo feci già da tempo.

E il tempo mi ha dato ragione.

Almeno per il momento.


Speriamo di sbagliarmi.

Sarei il primo a stappare la bottiglia di spumante nuova avanzata dalle feste SE davvero succedesse quello che tutti vorremmo. LA Rivelazione.

Ma penso proprio di non correre il rischio di aprirla prima del mio Compleanno.


Saluti,

Aztlan

10/01/2011, 12:37

primo articolo apparso su giornale norvegese riguardo wikileaks su ufo
da evidenza aliena
" primo dispaccio Wikileaks dedicato agli UFO, pubblicato in anteprima dal quotidiano norvegese Aftenposten , riporta un commento del capo K.G.B. bielorusso Yuriy Zhadobin – trasmesso a Washington dall’ ambasciata americana in Minsk-, che lamenta una scarsa risorsa economica per la ricerca sul paranormale da parte della Bielorussia dopo il crollo dell’Unione Sovietica. Zhadobin – secondo quanto riportato nel messaggio, aggiunge: “A differenza durante l’Urss, il reparto non è impegnato nello studio dei fenomeni paranormali. Allora, abbiamo avuto maggiori mezzi e disponibilità e potevamo spendere per tutto e di più. Oggi la situazione è diversa. Poi, quando la società era eccitata da qualcosa, rientrava nella nostra sfera di interesse. Ma quando si tratta di guaritori di UFO e cose simili, noi non possiamo più occuparcene.

Siamo sicuri che dopo questo tiepido primo ma interessante messaggio, wikileaks ci sorprenderà con nuove rivelazioni su questo campo in totale evoluzione e progresso mediatico, come già dichiarato dallo stesso Assange al the Guardian.
Fonte:Aftenposten – ildemocratico.com

http://evidenzaliena.wordpress.com/2011 ... mento-ufo/
Ultima modifica di ubatuba il 10/01/2011, 12:44, modificato 1 volta in totale.
Rispondi al messaggio