I cookie ci aiutano a fornire i nostri servizi. Utilizzando tali servizi, accetti l'utilizzo dei cookie da parte del sito UFOFORUM. Ulteriori informazioni
Questa sicurezza nell'affermare che sia un falso é presunzione assoluta,come se qualcuno di noi avesse mai visto un alieno. Ci vogliono prove per dirlo e non semplici supposizioni.
no. è lui che deve portare prove e/o testimoni
quello che ha non basta. guarda caso le foto che dice di aver fatto all'alieno mentre scappava (e che quindi potevano essere molto più chiare per avallare la sua storia), sono andate bruciate...
Anche la mia sensazione è che sia un alieno di ceramica, è troppo grezzo e poi se notate le foto cambiano angolazione ma l'essere è sempre nella stessa posizione.... e magari l'altro testimone è solo un complice?
Anche la mia sensazione è che sia un alieno di ceramica, è troppo grezzo e poi se notate le foto cambiano angolazione ma l'essere è sempre nella stessa posizione.... e magari l'altro testimone è solo un complice?
non sono daccordo se si guardano con attenzione le foto del link postato da mauro nella prima foto l'essere ha la testa inclinata leggermente più in su mentre nell'ultima in basso il piede sinistro è meno piegato rispetto alle due foto precedenti.
PS. sono sempre più convinto che si tratti di un baby alieno oppure di un alieno ustionato forse a causa di un esplosione o incendio divampato in una probabile astronave precipitata. Se ricordo la testimonianza di Caponi diceva che si era accorto dell'essere da un suono o lamento che quest'ultimo emetteva, forse chissà era un lamento di dolore dovuto alle ustioni oppure un lamento di un neonato alieno.
Ultima modifica di freeworld il 22/01/2011, 01:15, modificato 1 volta in totale.
Anche la mia sensazione è che sia un alieno di ceramica, è troppo grezzo e poi se notate le foto cambiano angolazione ma l'essere è sempre nella stessa posizione.... e magari l'altro testimone è solo un complice?
non sono daccordo se si guardano con attenzione le foto del link postato da mauro nella prima foto l'essere ha la testa inclinata leggermente più in su mentre nell'ultima in basso il piede sinistro è meno piegato rispetto alle due foto precedenti.
PS. sono sempre più convinto che si tratti di un baby alieno oppure di un alieno ustionato forse a causa di un esplosione o incendio divampato in una probabile astronave precipitata. Se ricordo la testimonianza di Caponi diceva che si era accorto dell'essere da un suono o lamento che quest'ultimo emetteva, forse chissà era un lamento di dolore dovuto alle ustioni oppure un lamento di un neonato alieno.
il problema è che non sembra solo ustionato, ma ben cotto tipo fritto nell'olio, se avesse parlato di cadavere la cosa sarebbe stata molto più credibile
Ultima modifica di morpheus85 il 22/01/2011, 09:38, modificato 1 volta in totale.
Anche la mia sensazione è che sia un alieno di ceramica, è troppo grezzo e poi se notate le foto cambiano angolazione ma l'essere è sempre nella stessa posizione.... e magari l'altro testimone è solo un complice?
non sono daccordo se si guardano con attenzione le foto del link postato da mauro nella prima foto l'essere ha la testa inclinata leggermente più in su mentre nell'ultima in basso il piede sinistro è meno piegato rispetto alle due foto precedenti.
PS. sono sempre più convinto che si tratti di un baby alieno oppure di un alieno ustionato forse a causa di un esplosione o incendio divampato in una probabile astronave precipitata. Se ricordo la testimonianza di Caponi diceva che si era accorto dell'essere da un suono o lamento che quest'ultimo emetteva, forse chissà era un lamento di dolore dovuto alle ustioni oppure un lamento di un neonato alieno.
il problema è che non sembra solo ustionato, ma ben cotto tipo fritto nell'olio, se avesse parlato di cadavere la cosa sarebbe stata molto più credibile
ma è anche vero che non sappiamo che tipo di pelle ha il presunto alieno, potrebbe essere molto più resistente della nostra e quindi ha riportato solo dei danni in superficie.
ciao a tutti... questo è il mio primo intervento sul forum.... ho visto la puntata di mistero, e mi trovo d'accordo con molti di vuoi su questi dubbi, in particolare sul servizio del presunto alieno. Appena ho visto il servizio (premetto che non conoscevo questo "avvistamento"), mi sono subito incuriosito quando hanno fatto vedere questo presunto documento semi-criptato, se non sbaglio firmato Nato. Poi, beh, sulle foto e sulle testimonianze dell'uomo i dubbi sono tanti, in particolare sul fatto che questo alieno lo ha visto per circa un mese.... e in un mese fai due foto e basta? senza dire nulla a nessuno? e sei l'unico che lo vede? Può benissimo essere, ma mi sembra arduo. E poi questo alieno viene descritto come un povero essere, quasi un animale pestato.... strano che per essere arrivato sulla terra abbia dovuto guidare un'astronave dalle tecnologie superiori alle nostre. Bah Per il resto del programma, i servizi sono quello che sono. Mi piace però il fatto che spesso vengono dette cose pungenti, che nelle emittenti principali non verrebbero mai dette, es. vaccino, o lo stesso adam coso.... che magari dice un sacco di balle, ma in tanto spara accuse e sentenze che in tv è difficile trovare.
cari amici, qui si sta parlando dell'esserino di Caponi, come un "alieno" completo arrivato con astronave Secondo le ipotesi, alcuni tipi di "grigi" sarebbero "entità biologiche" (tipo robot biologici) Non potrebbe essere qualcosa in "fase di costruzione " o "maturazione", scappato da qualche laboratorio, alieno o... naturalmente son solo ipotesi! ciao mauro