Un saluto a tutti....

volevo segnalare questo interessante studio e avere,
se possibile, un vostro parere...

L'IDROGENO DI CHEOPE 1° PARTE
http://geoponica.myblog.it/archive/2008 ... heope.html

L'IDROGENO DI CHEOPE 2° PARTE
http://geoponica.myblog.it/archive/2008 ... parte.html

L'IDROGENO DI CHEOPE 3° PARTE
http://geoponica.myblog.it/archive/2008 ... parte.html

L'IDROGENO DI CHEOPE 4° PARTE
http://geoponica.myblog.it/archive/2009 ... parte.html

L'IDROGENO DI CHEOPE 5° PARTE
http://geoponica.myblog.it/archive/2011 ... art-5.html

http://ufoplanet.ufoforum.it/headlines/ ... LO_ID=8874

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... hichpage=1

Assolutamente FANTASTICO.
Ho appena finito di leggere i 5 articoli postati da TTE e debbo dire che la teoria non fa una piega.

Noto che Bliss ha linkato vecchie discussioni al riguardo (purtroppo me le sono perse).

Comunque l'argomento è degno di nota ed affascinante.
Davvero complimenti.

Personalmente, guardando questi bassorilievi con oggetti simili a lampadine e generatori e ancora fili elettrici, .. in fondo ho sempre pensato quello che è scritto nei 5 spezzoni.
Poi però è difficile mettere insieme il tutto e trarne fuori una teoria.
E questa a parer mio è una teoria più che valida.

Gli egizi praticavano il culto del sole come fonte di energia e conoscevano sofisticate tecniche di coltivazione in grado di soddisfare il fabbisogno di energia alimentare.

Secondo quanto riporta Erodoto la valle del nilo veniva sommersa dalle acqua del fiume dal mese di giugno fino al mese di settembre lasciando uno strato di limo dove gli egizi seminavano cereali a ciclo invernale raccolti prima della successiva inondazione.

Dal punto di vista agronomico noi sappiamo che i cereali producono una grande quantità di biomassa non utilizzata (paglia) molto ricca di cellulosa e possiamo ipotizzare una grande frequentazione di animali (uccelli, maiali, serpenti, etc.) dopo la raccolta della coltura. Erodoto parla addirittura dell’allevamento di oche e maiali sui residui lasciati dalle coltivazioni.

Adesso immaginiamo tutta quella biomassa composta da paglia ed escrementi sommersa dall’acqua del Nilo carica di limo e la temperatura raggiunta nei mesi estivi a quella latitudine.

E’ facile supporre un processo di fermentazione anaerobica in cui una biomassa ricca di carbonio e arricchita da sostanze azotate delle deiezioni produce biogas o “aria infiammabile di palude”.

Alessandro Volta nell’autunno del 1776 scoprì la proprietà infiammabile di questo gas studiando in un’ansa di acqua stagnante del fiume nel cremonese, in quell’epoca il fenomeno era spiegato, al pari dei fuochi fatui, con poca “scienza” e molta superstizione, addirittura c’era anche chi lo riteneva il “respiro del diavolo”.

E’ possibile secondo voi che gli egiziani che conoscevano alcune biotecnologie come la fermentazione del pane, della birra e del vino fossero così ciechi da non vedere cosa stava avvenendo sotto le acque del fiume sacro?

Innanzi tutto dobbiamo ricordare che lo sfruttamento di una fonte energetica permette lo sviluppo di tecnologie che ottimizzano la sua utilizzazione e mettono a disposizione gli strumenti e l’energia per esplorare altri sistemi energetici.

Le piramidi egizie pur rimanendo fedeli alla forma, con alcune variazione di inclinazione, hanno avuto una evoluzione rispetto ai materiali di costruzione passando da mattoni di argilla a massi di calcaree di 20 quintali dimostrando che una maggiore disponibilità energetica e tecnologica veniva investita per ottimizzare il processo produttivo.

E se il complesso di Giza non fosse altro che un impianto industriale di biotecnologie????

http://ufoplanet.ufoforum.it/headlines/ ... LO_ID=8874

L'ennesimo insegnamento lasciato dalla storia?
L'ennesimo insegnamento ignorato?
mi sembra una delle interpretazioni più plausibili fino ad ora sentite, sella questione "Piramidi".