Terremoto in Abruzzo

[Sognatore]

MarcoZ ha scritto:

http://it.wikipedia.org/wiki/Monte_Nuovo

Nel XIV secolo, nell'anno 1301, sull'isola d'Ischia ebbe luogo l'ultima eruzione lavica (colata dell'Arso), accompagnata per alcuni mesi da forti terremoti che si fecero sentire su tutta la costa.
Ora, è vero che nella zona Flegrea c'è una realtà diversa (Bradisismo) però...

...però giustamente viene da pensare

[Sirius]

Ragazzi che ne dite di questo link? potrebbe esserci utile se non altro come bibliografia? http://it.wikipedia.org/wiki/Giampaolo_Giuliani

[Sognatore]

Ottimo Sirius.
Mi sembra che sia abbastanza chiaro, leggendo con attenzione, che lo studio parte da lontano, che il Sig. Giuliani non é un "imbecille" come qualcuno lo ha definito e che questa non era la prima volta che ha avvertito le autorità, che hanno puntualmente snobbato il suo motivato allarmismo.
Questo ennesimo rifiuto a considerare la ricerca condotta con ostinazione da Giuliani, é la più palese dimostrazione che non c'é interesse a prevenire certe catastrofi...ad alcuni interessa solo la poltrona e il fregiarsi di titoli e meriti, senza nessun rispetto per la vita delle persone

E leggo con stupore che hanno proposto la cancellazione della voce....assurdo!
Credono a quello che hanno fatto passare in TV, che aveva previsto il terremoto di Sulmona....ma questi intenet lo usano solo per bearsi di se stessi. Ma lo hanno sentito o no, che Giuliani al Sindaco di Sulmona aveva detto che non c'era pericolo! Certo che certa gente é proprio dura a capirle le cose....non ho parole...
La verità verrà alla luce e molti dovranno chiedere scusa....ahhh se verrà fuori la verità...potete giurarci...qualcuno ha fatto male i conti...e più parla a sproposito più prepara la sua disfatta davanti all'evidenza.
Io sto con Giuliani e credo nella validità e nell'attendibilità del suo sperimentazione!
Voglio vedere al prossimo giro Bertolaso chi definirà "imbecille"...voglio proprio vedere.

Ultima modifica di Sognatore il 10/04/2009, 23:46, modificato 1 volta in totale.

[Tanis]

Sognatore ha scritto:

Vero, ma non sarebbe più costosa, esistono tecniche costruttive che utilizzano materiali diverso dal cemento armato, con abbatterebbero sensibilmente i costi.

Purtroppo queste tecniche non sono ancora state usate se sono crollati anche edifici "recenti" eppure si sapeva che quella è una zona da bollino rosso per quanto riguarda il pericolo sismico

Non c'é da valutare...sono stati già fatti i dovuti test per dimostarne la validità nell'anno 2003 e funziona con una pencentuale di previsione del 100%....smettiamola di dire che non é stato testato solo perché non ne siamo al corrente...le notizie basta cercarle...i motori di ricerca della rete servono a questo.
E siccome non credo proprio che il sistema di costruire cambierà dall'oggi al domani, sarebbe quanto mai opportuno avvalerci di questo sistema, per non doversi veder nel prossimo futuro ripetere le scene strazianti di questi giorni.
Una rete nazionale per il rilevamento del gas radon nel 2005 sarebbe costata non più di 400.000 euro e se pensiamo alle cifre stanziate per "le grandi opere" questa sarebbe risibile.
Ma ripeto, non si farà, perché non c'é la vlontà per mettere in atto questo tipo di provvedimenti.

Ci sono correnti di pensiero contrastanti, specialmente in rete si trova di tutto la comunità scientifica sostiene ancora che non si possono prevedere fenomeni sismici. Ora, pare che i dati in questione verranno analizzati, ed era ora...

[Tanis]

damomars ha scritto:

Tanis ha scritto:

Roby ha scritto:

[quote]massrol ha scritto:

E' sconvolgente il fatto che nessuno abbia capito il problema!!!!!
per ora stika... di giuliani, stika... della ricostruzione , stika.. di chi e' la colpa !!!!!
Lo capite o no che sta succedendo qualcosa di anomalo !!!!!!
sempre tutti tarati, sempre tutti a pensare le stesse cose: scosse di assestamento,la ricostruzione, il futuro e str...ate simili!!
Ma lo volete capire che bisogna pensere al presente!!!!!
bisogna capire che c'e' qualcosa di nuovo che sta accadendo alla nostra penisola e forse al nostro pianeta !!! altro che sciame sismico e scosse di assestamento!!! SVEGLIAAAAAAAA !!!!
Non dico che al 100% sia colpa del 2012, che sia colpa del dragone, che sia colpa di un vulcano , che sia colpa dell italia che si sta dividendo i due, o che sia colpa della terracava e i suoi abitanti.......
ma bisogna capire che questo kakk.. di terremoto e' un campanello di allarme di qualcosa di sconvolgente che ci sta per piovere addosso come un macigno!!!!
perche non proviamo o provano a capire che cosa cavolo sta succedendo.????.....provando a pensare con il cervello e non con le solite note frasi-pappagallo o cercando le motivazioni nel solito passato ma nel presente ????!!!!!!!!!!!!!

Anomalo? I terremoti esistono da quando esiste il pianeta.
C'è qualcosa di nuovo che sta accadendo alla nostra penisola e forse al nostro pianeta? Allora cosa dovevano pensare gli abitanti di Messina e di Reggio Calabria del 1908? (Vedi terremoto con 105.000 vittime). Oppure i Cileni che nel 1960 subirono 9 scosse in 16 giorni, la più piccola di magnitudo 6,8 Richter e la più grande 8,8 (la maggiore in assoluto mai registrata al mondo)?
Il fatto è che una scossa 5,8 se la fa in Giappone o in California rientra nella normalità, provoca al massimo qualche danno. In certe zone d'Italia provoca grandi sciagure. Perchè le nostre costruzioni sono quelle che sono. Tutto qui. Come dice qualcuno non è il terremoto che uccide, ma la casa che ti cade addosso.

La seguente tabella descrive i tipici effetti di terremoti di varie magnitudini vicino al loro epicentro. La tabella è necessariamente approssimata, perché gli effetti possono variare in base ad una gran quantità di fattori, come la distanza dall'epicentro, il tipo di terreno che può smorzare o amplificare le scosse, e il tipo di costruzioni.


In definitiva penso che stia accadendo qualcosa di geologicamente normale, considerato che viviamo sul pianeta Terra. Ma cosa stia accadendo dovrebbero dirlo i tecnici preposti, che sembra sìano in un'interminabile fase di studio.

Quoto tutto.
Basta guardare su wikipedia la tabella dei terremoti che hanno colpito l'italia (per non parlare del resto del mondo) per rendersi conto che purtroppo sono eventi normali e in passato cè ne sono stati di più devastanti. Quindi non vedo nessun nesso con il 2012!
Dovremmo concentrarci nella costruzione di edifici antisismici sicuri questa è la risposta più immediata al problema(costosa, ma se vogliamo sicurezza è un prezzo che bisogna pagare), poi si può valutare il metodo di Giuliani e se si dimostrerà efficace ben venga.

Il nesso con il 2012 può starci, se la frquenza dei terremoti cominciasse ad aumentare con l'avvic inarsi di questa data, ma non per il semplice fatto che c'è stato un unico terremoto di una certa entità....!
[/quote]

Ovvio

[Sognatore]

Tanis ha scritto:
Purtroppo queste tecniche non sono ancora state usate se sono crollati anche edifici "recenti" eppure si sapeva che quella è una zona da bollino rosso per quanto riguarda il pericolo sismico

Questo é certo altrimenti non avremmo questo disastro e un numero così alto di vittime. Ma io dico...ci vuole tanto...basta prendere una delle tante ditte italiane che costruiscono in questo modo (http://www.wolfhaus.it/index.php?id=case-prefabbricate)...ci arriviamo noi a trovare le alternative, possibile che non ci arrivi chi comanda in questo paese del cavolo?

Tanis ha scritto:
Ci sono correnti di pensiero contrastanti, specialmente in rete si trova di tutto la comunità scientifica sostiene ancora che non si possono prevedere fenomeni sismici.

Certo...tutto quello che non approvano lo definiscono impossibile...figuriamoci poi in questo caso che ci rimetterebbero la faccia e non solo quella se amettessero che sapevano e hanno ignorato.

Tanis ha scritto:
Ora, pare che i dati in questione verranno analizzati, ed era ora...

Speriamo bene...speriamo che non buttino tutto nel dimenticatoio

Segnatevi questa:
Cronaca di una morte annunciato: l'Abruzzo paga le colpe della casta.
Il premier seduto tra i parenti delle vittime: "Dolore lancinante. Ora serve unità nazionale". E aggiunge: "Metterò a disposizione le mie case" (http://www.affaritaliani.it/cronache/)



Ricordiamocelo quando fra un po' calerà il silenzio sulla vicenda e l'ondata di emotività si esaurirà..

Ultima modifica di Sognatore il 11/04/2009, 00:09, modificato 1 volta in totale.

[Roby]

Ottimo Sirius! Leggendo da Wikipedia si evince che anche Boschi, da ragazzino, prevedeva i terremoti, ma con un metodo molto più simile alla palla di vetro:

WIKIPEDIA
Con i suoi interventi ha riportato all'attenzione pubblica il tema della previsione dei terremoti, dopo il primo fallimentare tentativo del 1985, quando su segnalazione di Enzo Boschi il Ministro Giuseppe Zamberletti fece evacuare centomila persone da 10 comuni della Garfagnana.

CORRIERE DELLA SERA 08 Aprile 2009
Nel 1985 la «scossa pericolosa» non ar­rivò. E l’ex ministro Zamberletti finì sot­to inchiesta per procurato allarme. Forse per questo da allora ha sempre chiamato i centomila sfollati «un test». E oggi riba­disce: «I terremoti non sono prevedibi­li ». Ma poi spiega: «Allora il radon non c’entrava, lì ci trovavamo davanti a dati statistici particolari. Davanti a una previ­sione della comunità scientifica come quella di 24 anni fa, proprio Boschi e Bar­beri mi avvertirono del rischio, farei la stessa cosa: ordinerei lo stato d’allerta».

[Sognatore]

Articolo del 2005

Se il sensore prevede il terremoto
In arrivo fondi del Dipartimento Usa degli Interni - In pista anche la Fondazione Nixon e la Duke University - L'obiettivo è creare una rete di allerta come per gli uragani (http://www.ugis.it/a010705-terremoti1.html)

[Roby]

Tanis ha scritto:
Ci sono correnti di pensiero contrastanti, specialmente in rete si trova di tutto la comunità scientifica sostiene ancora che non si possono prevedere fenomeni sismici. Ora, pare che i dati in questione verranno analizzati, ed era ora...

Giusto! Perchè non approfondire? Che scienza sarebbe se non vi fosse sperimentazione? Sembra di essere ripiombati nel Medioevo! Che gli diano una possibilità! Se poi Giuliani ha sparato delle cavolate verrà fuori, ma se invece sta indicando la strada giusta, come la prenderanno gli Scienziati canonici? Così potremmo capire anche noi chi diceva la verità...

[barionu]

barionu ha scritto:

Sognatore ha scritto:

Roby ha scritto:
Per di più le versioni del contenuto delle telefonate intercorse fra lui e il Sindaco di Sulmona sono totalmente discordanti, come se ciascuno avesse parlato con un'altra persona di un fatto diverso. Ora credo che ognuno di noi non possa, a questo punto, dare ragione all'uno o all'altro. In base a che cosa? Alla simpatia? Chi dice la verità? E' chiaro che uno dei due mente. Ma chi? E chi dice la verità fra Giuliani e Bertolaso? E fra Giuliani e Boschi? Ti rendi conto, barionu, che a questo punto si è talmente intricata la matassa che è quasi impossibile districarla?

C'é un'inchiesta aperta...qualcuno farà (spero) luce sulle responsabilità e chiarirà cosa é veramente accaduto. Ma nelle più ottimistica delle ipotesi sono propenso a credere che tutto verrà messo a tacere come se mai sia accaduto e l'inchiesta chiusa senza fare nessuna chiarezza.

le contraddizioni io non le vedo.

di sicuro vedo il suo parlare semplice e chiaro , mentre i vari 2 Boschi , Bertolaso £ C si nascondono

nel dogma della scienza con la poltrona che traballa.

Giuliani , per merito, fortuna, e destino, potrebbe avere trovato la pista giusta ,

una soluzione a quello che è uno dei più grossi flagelli dell' umanità
dalla sua nascita,

e quella cimice di Boschi , in diretta TV , non gli chiede i risultati , ma gli chiede dove
ha dormito quella notte .


zio ot


per green

al nan e al murtadela tot dò in dla stassa padela.

.... e infatti ascoltate bene questa intervista a Giuliani

http://www.youtube.com/watch?v=fgh_KwmJifI



" Qualcuno ha detto al Sindaco di Sulmona di denunciarmi ... "



zio ot

[greenwarrior]

Nell' ultima puntata di Annozero, Michele Santoro e tutto il suo piacevole salotto di intellettuali della politica ha addebitato, senza mezzi termini, la responsabilità del terremoto in Abruzzo all' attuale governo. Nelle prossime puntate si cercherà di provare, carte alla mano e con interviste appropriate di Sandro Ruotolo le gravi responsabilità di questo esecutivo anche per i seguenti fatti: "La cacciata di Adamo e Eva dal paradiso terrestre", "l' omicidio del povero abele", "Il diluvio universale", "La morte dei soldati del faraone nel Mar Rosso", "La sconfitta dell' esercito romano contro Annibale", "La caduta dell' impero romano", "Il diffondersi dell' eresia catara", "La strage degli Ugonotti", "Tutte le sconfitte di Napoleone", "La nascita di Osama Bin Laden". Tutto questo verrà dimostrato con i documenti giudiziari che Marco Travaglio leggerà in una non stop di sette giorni consecutivi davanti alle telecamere di questo e dell' altro mondo. E da ultimo verrà dimostrato che il terzo governo guidato dal nano era sicuramente in combutta sia con il Sinedrio ebraico, sia con quel lavativo di Ponzio Pilato, per l' uccisione di Gesù Cristo. Nellq stessa puntata verrà dimostrata come la resurrezione dello stesso Nazareno sia merito solamente del Partito Democratico o ancor meglio di Rifondazione Comunista e di tutta la sinistra che da sempre ha a cuore quelli che sono ingiustamente condannati a morte. Buona Pasqua anche a Santoro e alla sua allegra compagnia di buontemponi.

[Sognatore]

greenwarrior ha scritto:

Nell' ultima puntata di Annozero, Michele Santoro e tutto il suo piacevole salotto di intellettuali della politica ha addebitato, senza mezzi termini, la responsabilità del terremoto in Abruzzo all' attuale governo.

Non credo che la cosa si sia svolta in questi termini. Non é colpa nostra se questo governo é costituito in maggioranza da personaggi avvezzi allo scarico di responsabilità, alla truffa, al reato e alla violazione sistematica delle regole.
Il piano caso non é in via di approvazione per azione di chissàchi.....così come la realizzazione del ponte sullo stretto.

[Roby]

Ieri in Italia in totale ci sono state 9 scosse avvertite dalla popolazione (oltre le centinaia strumentali), con 4 zone epicentrali diverse, dislocate lungo la dorsale appenninica, in Abruzzo. Le 4 zone sono:

1) Gran Sasso, con 3 scosse, delle quali la più forte alle 05:22 di magnitudo 3,7 (la più forte tra quelle di ieri);
2) Aquilano, con 3 scosse, delle quali la più forte alle 17:46 di magnitudo 3,3;
3) Velino-Sirente, con 2 scosse, delle quali la più forte alle 13:53 di magnitudo 3,1;
4) Monti della Laga, con una scossa alle 08:41 di magnitudo 3,0.

Quindi ieri c'è stata una relativa calma nell'attività sismica, anche se si è attivata la faglia nella zona Velino-Sirente. Nessuna scossa ha raggiunto la soglia del danno (4,5). Gli epicentri sono stati localizzati nelle seguenti città: Barete (AQ), 4 volte; Fagnano Alto (AQ), 2 volte; L'Aquila, 2 volte; Crognaleto (TE), una volta.
E' dalle 21:38 del 9 Aprile che nessuna scossa ha superato la soglia del danno. Speriamo bene.

[greenwarrior]

Sognatore ha scritto:

greenwarrior ha scritto:

Nell' ultima puntata di Annozero, Michele Santoro e tutto il suo piacevole salotto di intellettuali della politica ha addebitato, senza mezzi termini, la responsabilità del terremoto in Abruzzo all' attuale governo.

Non credo che la cosa si sia svolta in questi termini. Non é colpa nostra se questo governo é costituito in maggioranza da personaggi avvezzi allo scarico di responsabilità, alla truffa, al reato e alla violazione sistematica delle regole.
Il piano caso non é in via di approvazione per azione di chissàchi.....così come la realizzazione del ponte sullo stretto.

Che non mi si fraintenda, non sono Berlusconiano ma persona di buon senso, stufa semplicemente che come nel caso del topic sulla povera Eluana, anche questa volta si utilizzi una tragedia per fare politica, vedendo sempre nero e senza valorizzare cio che stà funzionando. Ognuno è libero di accasarsi dove preferisce ma sempre nel rispetto di chi la pensa diversamente. Facile far polemica gratuita, seduti sul morbido e con una brioche ed un caffè caldo davanti. La discussione và avanti solo se si discute di soluzioni per evitare il ripetersi di tragedie simili, tralasciando le accuse politiche ai presenti ed a chi li ha preceduti. Guardiamo avanti.

[barionu]

UN GEOFISICO RUSSO DA RAGIONE A GIULIANI

sul Resto del Carlino Bo a pag 10 del fascicolo nazionale di oggi il geofisico russo Sergey Alexander Pulinets avvalora le teoria di Giuliani.

Pulinets lavora alla teoria del radon dal 1994 , i suoi studi sono stati pubblicati nel 2007
su Annals of Geophisical.


Citazione


" per un forte terremoto le anomalie compaiono da 1 a 5 giorni prima della scossa, mediamente siamo in grado di identificarle 2 giorni e mezzo prima in un ' area di 2/300 km , che è possibile ridurre a 100 km "

Pulinets afferma che il rilevamento del radon necessita anche di osservazioni dai satelliti per essere efficace al 100% ,

e che c'è un forte dissidio con i sismologi su questa teoria, che infatti non la ritengono affidabile :

Pulinets specifica che con l'osservazione satellitare , coadiuvante i rilevamenti a terra , si è superato il problema.


Non riesco a trovare l' articolo on line !

in rete ho trovato solo

http://ciph-soso.blogspot.com/2007/12/r ... sfera.html



zio ot

Ultima modifica di barionu il 11/04/2009, 11:54, modificato 1 volta in totale.