02/02/2011, 01:51
Mi spiace per alcuni per la reiterazione della notizia ma come dice BlitzKrieg, il caso è troppo grave, l'ennesimo di una serie in un continuo crescendo e in contesto fatto di silenzi, connivenze e viltà. Sia nel privato sia nel pubblico, nell'informazione, nella politica, e nelle istituzioni. Un silenzio complice.
In nome dell'antiberlusconismo si continua ogni giorno a mettere sotto il tappeto e a far finta di nulla, fatti che vìolano i principi fondamentali di una democrazia e di uno stato di diritto.
Se Berlusconi è un'anomalia, non la si combatte con altre 10 , 100, 1000 anomalie. La si combatte con lo stato di diritto e con un programma politico alternativo credibile.
In nome dell'antiberlusconismo si continua ogni giorno a mettere sotto il tappeto e a far finta di nulla, fatti che vìolano i principi fondamentali di una democrazia e di uno stato di diritto.
Se Berlusconi è un'anomalia, non la si combatte con altre 10 , 100, 1000 anomalie. La si combatte con lo stato di diritto e con un programma politico alternativo credibile.
[color=blue]«La mia sola colpa è quella di aver fatto il mio mestiere»
http://blog.panorama.it/italia/2011/02/01/%C2%ABla-mia-sola-colpa-e-quella-di-aver-fatto-il-mio-mestiere%C2%BB/
Non sono ancora le 9 quando in casa di Anna Maria Greco, la cronista de Il Giornale «colpevole» di aver scritto un articolo intitolato La doppia morale della Bocassini, suonano alla porta. Tranne la figlia che si sta preparando per uscire, gli altri dormono tutti. Ad alzarsi è il marito. L’uomo non fa in tempo ad aprire, che in un attimo quelli hanno già imboccato la strada per la camera da letto. Manco si trattasse di dover scovare un pericoloso latitante pluricondannato, i carabinieri si presentano in cinque.
Devono subito localizzare la giornalista e notificarle l’ordine di perquisizione disposto dal procuratore aggiunto Pierfilippo Laviani nell’ambito dell’indagine a carico del membro laico del Consiglio superiore della magistratura Matteo Brigandì accusato di abuso d’ufficio per aver passato, proprio a lei, un fascicolo riservato. Anna Maria non è indagata di nulla. Ha solo scritto un articolo riguardante un procedimento disciplinare a carico di Ilda Boccassini risalente al 1982 quando, la principale accusatrice di Silvio Berlusconi per il caso Ruby, fu costretta a difendersi davanti al Csm dopo essere stata beccata in atteggiamenti amorosi con un giornalista di Lotta continua. Anna Maria non è indagata, eppure le rivoltano la casa: setacciano stanza per stanza, smontano cassetto per cassetto, controllano foglio per foglio. Alla fine della perquisizione le porteranno via il suo pc personale, le agende, i documenti, ogni singolo foglio con la sigla “Csm” come se non fosse normale trovarne nella casa di una cronista che da vent’anni si occupa di giudiziaria.
«La cosa più grave – racconta Anna Maria a Panorama.it mentre è ancora in attesa di firmare il verbale della perquisizione assistita dal suo avvocato – è che si sono portati via pure il pc di mio figlio al quale io non ho mai nemmeno avuto accesso. Speriamo che almeno quello ce lo restituiscano in fretta». Eh già, perché magari è proprio nel computer del figlio 24enne che Anna Maria avrebbe potuto nascondere il fascicolo incriminato, a meno che non l’abbia occultato nella redazione romana del Giornale perquisita anch’essa in mattinata.
«Io quel fascicolo l’ho visto, ma non ce l’ho. E comunque non sapevo che si trattasse di carte segrete dal momento che riguardano un procedimento risalente all’’82 conclusosi, come ho anche scritto nel mio articolo, con un’assoluzione per la Boccassini. Dov’è il segreto?» . La Greco, che in tutta la sua carriera non ha mai subito una perquisizione domiciliare, non nasconde rabbia e sorpresa. Da una parte è ancora scossa per quanto accaduto poche ore prima in casa sua, dall’altra si sente delusa e amareggiata perché a “denunciarla” su un giornale è stata proprio una che fa il suo stesso mestiere. Anna Maria non fa nomi, ma è semplice capire a chi alluda. Il giorno dopo la pubblicazione del suo articolo, infatti, su Repubblica Liana Milella svela la presunta fonte dello scoop del Giornale sulla Boccassini, ossia lo stesso Brigandì oggi accusato d’abuso d’ufficio.
«Qui siamo davanti a un fatto clamoroso: una giornalista che, invece di tutelare un principio cardine del nostro lavoro come la copertura delle fonti, arriva a fare una cosa del genere. Dovrebbe vergognarsi». Nessun attestato di solidarietà, dunque, da chi per mesi si è battuto contro il bavaglio alla libera informazione? «Macché solidarietà! Da altri sì, non certo dai colleghi di Repubblica».
A parte scovare il fascicolo che le avrebbe passato Brigandì, secondo la Greco, dietro la doppia perquisizione ordinata oggi in casa sua e al Giornale, c’è una chiara intenzione intimidatoria nei confronti di chi esercita questa professione. «Da oggi il mio lavoro diventerà ancora più difficile di quello che è normalmente, – spiega la cronista - occuparsi di giustizia, e in particolare della condotta dei magistrati, è sempre più rischioso. Anche quando hai in mano fatti e documenti certi che comprovano delle responsabilità a loro carico, devi muoverti in punta di piedi».
Secondo la Greco, invece di essere una casa di vetro, trasparente agli occhi dei cittadini, la giustizia è sempre più una casa di piombo, «se nemmeno dopo 30 anni dalla chiusura di un procedimento a suo carico, la gente ha diritto di sapere cosa ha fatto un magistrato, che democrazia è? Perché non si dovrebbe parlare oggi di un fatto che può essere d’interesse per l’opinione pubblica dal momento che quel magistrato si sta occupando di un’indagine che riguarda la privacy di una persona? Perché – si chiede ancora Anna Maria mentre aspetta solo che la lascino andare a casa e riprendere il suo lavoro – i cittadini non dovrebbero sapere certe cose?».[/color]
02/02/2011, 01:58
wow, vedo che ce la stai mettendo tutta ! ![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
ma e' inutile tra poco si vota, bister B e' arrivato al capolinea e la lega con lui.
in quanto alla notizia, su i minzotiggi' e' passata in modo simile.......... per scoprire poi che uno del PDL in corte costituzionale ........
ROMA – Oggi, il Tribunale di Roma ha ordinato la perquisizione nell'abitazione della giornalista Anna Maria Greco, che la scorsa settimana su Il Giornale aveva scritto l’articolo "Verità nascoste, amori privati di Ilda Boccassini". Nel pezzo la cronista ricordava come nel 1982 la Boccassini fosse stata sorpresa in atteggiamenti amorosi con un giornalista di Lotta Continua, circostanza che poi finì al Csm. Le carte riguardanti il “piccante episodio” furono secretate, perché l'azione si risolse con una assoluzione.
Per questa fuga di notizie la segreteria generale del Csm ha presentato la denuncia che ha attivato i pm romani, denuncia peraltro ratificata in serata dal comitato di presidenza del Csm, che “preso atto delle iniziative giudiziarie in corso, si riserva l'adozione di ogni eventuale ulteriore provvedimento di sua competenza”. Il provvedimento, disposto dal pm Silvia Sereni, sarebbe legato alla presunta violazione dell'articolo 323 del codice penale, quello relativo all'abuso d'ufficio. Alla giornalista de Il Giornale le informazioni sarebbero giunte tramite Matteo Brigandì, membro laico del Consiglio Superiore della Magistratura ex deputato della Lega Nord. Matteo Brigandì, secondo l'accusa, avrebbe passato documenti alla cronista, ed è dunque indagato per abuso d'ufficio dalla Procura di Roma. Nel primo pomeriggio, le forze dell'ordine hanno apposto i sigilli all'ufficio di Brigandì al Csm, che ora rischia la sospensione dal Csm.
ecco ora e' piu' chiaro.
ma e' inutile tra poco si vota, bister B e' arrivato al capolinea e la lega con lui.
in quanto alla notizia, su i minzotiggi' e' passata in modo simile.......... per scoprire poi che uno del PDL in corte costituzionale ........
ROMA – Oggi, il Tribunale di Roma ha ordinato la perquisizione nell'abitazione della giornalista Anna Maria Greco, che la scorsa settimana su Il Giornale aveva scritto l’articolo "Verità nascoste, amori privati di Ilda Boccassini". Nel pezzo la cronista ricordava come nel 1982 la Boccassini fosse stata sorpresa in atteggiamenti amorosi con un giornalista di Lotta Continua, circostanza che poi finì al Csm. Le carte riguardanti il “piccante episodio” furono secretate, perché l'azione si risolse con una assoluzione.
Per questa fuga di notizie la segreteria generale del Csm ha presentato la denuncia che ha attivato i pm romani, denuncia peraltro ratificata in serata dal comitato di presidenza del Csm, che “preso atto delle iniziative giudiziarie in corso, si riserva l'adozione di ogni eventuale ulteriore provvedimento di sua competenza”. Il provvedimento, disposto dal pm Silvia Sereni, sarebbe legato alla presunta violazione dell'articolo 323 del codice penale, quello relativo all'abuso d'ufficio. Alla giornalista de Il Giornale le informazioni sarebbero giunte tramite Matteo Brigandì, membro laico del Consiglio Superiore della Magistratura ex deputato della Lega Nord. Matteo Brigandì, secondo l'accusa, avrebbe passato documenti alla cronista, ed è dunque indagato per abuso d'ufficio dalla Procura di Roma. Nel primo pomeriggio, le forze dell'ordine hanno apposto i sigilli all'ufficio di Brigandì al Csm, che ora rischia la sospensione dal Csm.
ecco ora e' piu' chiaro.
02/02/2011, 10:01
dark side ha scritto:
wow, vedo che ce la stai mettendo tutta !
ma e' inutile tra poco si vota, bister B e' arrivato al capolinea e la lega con lui.
in quanto alla notizia, su i minzotiggi' e' passata in modo simile.......... per scoprire poi che uno del PDL in corte costituzionale ........
ROMA – Oggi, il Tribunale di Roma ha ordinato la perquisizione nell'abitazione della giornalista Anna Maria Greco, che la scorsa settimana su Il Giornale aveva scritto l’articolo "Verità nascoste, amori privati di Ilda Boccassini". Nel pezzo la cronista ricordava come nel 1982 la Boccassini fosse stata sorpresa in atteggiamenti amorosi con un giornalista di Lotta Continua, circostanza che poi finì al Csm. Le carte riguardanti il “piccante episodio” furono secretate, perché l'azione si risolse con una assoluzione.
Per questa fuga di notizie la segreteria generale del Csm ha presentato la denuncia che ha attivato i pm romani, denuncia peraltro ratificata in serata dal comitato di presidenza del Csm, che “preso atto delle iniziative giudiziarie in corso, si riserva l'adozione di ogni eventuale ulteriore provvedimento di sua competenza”. Il provvedimento, disposto dal pm Silvia Sereni, sarebbe legato alla presunta violazione dell'articolo 323 del codice penale, quello relativo all'abuso d'ufficio. Alla giornalista de Il Giornale le informazioni sarebbero giunte tramite Matteo Brigandì, membro laico del Consiglio Superiore della Magistratura ex deputato della Lega Nord. Matteo Brigandì, secondo l'accusa, avrebbe passato documenti alla cronista, ed è dunque indagato per abuso d'ufficio dalla Procura di Roma. Nel primo pomeriggio, le forze dell'ordine hanno apposto i sigilli all'ufficio di Brigandì al Csm, che ora rischia la sospensione dal Csm.
ecco ora e' piu' chiaro.
Una notizia vecchia di 30 anni nn può essere coperta da segreto istruttorio se non per fare un favore al magistrato amico.
Tutte le fughe di notizie che ci sono oggi per esempio sul caso ruby, dalle intercettazioni e stralci d'interrogatorio?
Sono secretati o no?
l'indagine è ancora in corso. Ma non si vede altrettanta solerzia nel ricercare e punire le talpe all'interno dei tribunali (forse perchè le talpe sono i magistrati medesimi) e i giornalisti del fatto, della repubblica, del corriere che li pubblicano.
Non si può trattare un giornalista come un criminale solo per aver pubblicato una notizia.
Ma tu sei uno di quelli che accetta questo andazzo..x i motivi sopra.
02/02/2011, 11:57
Berlusconi: PdL rispolvera il processo breve.
Indagato ex avvocato di Bossi
http://www.wallstreetitalia.com/article ... ge=1067557
Il consigliere del Csm Matteo Brigandi' e' indagato per abuso d'ufficio. Per i pm e' lui la fonte utilizzata il 27 gennaio da Il Giornale per infangare il magistrato milanese Ilda Boccassini. Due giorni prima era a Palazzo Grazioli.
Brigandì, membro laico in quota Lega, è indagato dalla procura di Roma per abuso d’ufficio in relazione all’inchiesta per la quale è stata eseguita oggi una perquisizione nell’abitazione della cronista de Il Giornale, Anna Maria Greco.
L’inchiesta, coordinata dal procuratore aggiunto Pierfilipo Laviani, è partita da una segnalazione ufficiale fatta dal Consiglio superiore della magistratura. Brigandì, secondo l’accusa, avrebbe passato documenti interni al Csm alla giornalista che ha poi redatto un articolo sul procuratore aggiunto di Milano, Ilda Boccassini, dal titolo "La doppia morale di Boccassini".
A disporre le perquisizioni è stato il pubblico ministero Silvia Sereni. Il provvedimento è stato disposto per la presunta violazione dell’articolo 323 del codice penale, quello relativo all’abuso d’ufficio.
Brigandì non è nuovo agli onori delle cronache. Ex democristiano, ex socialista poi leghista. Ex avvocato di Umberto Bossi, "procuratore della Padania", nel 2006 viene condannato in primo grado per truffa aggravata alla regione Piemonte. Memorabile, nell’occasione, la difesa d’ufficio di Bossi: "Se non è una questione di donne, Matteo è innocente". E difatti Brigandì sarà poi definitivamente assolto nel 2009.
Tornando a oggi, secondo la procura di Roma e' il leghista Matteo Brigandì la talpa che ha permesso al quotidiano di Paolo Berlusconi di attaccare il procuratore aggiunto Ilda Boccassini, titolare dell’indagine sul giro di prostitute legate al premier. Brigandì ha consultato un fascicolo sulla Boccassini vecchio di trent’anni. La sera del 25 gennaio, come risulta dalla foto che abbiamo pubblicato, partecipa al vertice del Pdl nell’abitazione romana di Silvio Berlusconi.
Due giorni dopo, il Giornale (perquisita questa mattina la sede) pubblica un pezzo intitolato "La doppia morale di Ilda Boccassini". All’incontro di Palazzo Grazioli, quel giorno ci sarà anche Valter Lavitola, l’editore dell’Avanti che a Santa Lucia ha investigato sulle società offshore che gestiscono l’appartamento di Montecarlo del cognato di Gianfranco Fini. E sempre 48 ore dopo dopo il ministro degli Esteri Franco Frattini interviene in Parlamento per parlare del caso Tulliani.
Il consigliere del Csm Brigandì nei giorni scorsi aveva ammesso di aver visionato il fascicolo sul procedimento disciplinare di Ilda Boccassini e aveva anche aggiunto di averlo restituito agli uffici di Palazzo dei Marescialli dopo pochi minuti escludendo di aver mai passato le carte ai giornalisti de Il Giornale. Lo stesso Brigandì, aveva chieste la settimana scorsa al vice presidente del Csm, Michele Vietti, di far luce sull’episodio. Come sia andata veramente cercheranno di capire i magistrati, che hanno anche fatto sigillare dai carabinieri i suoi uffici al Csm.
Immediata invece la replica di difesa del quotidiano: "Per l’ennesima volta la casta dei magistrati mostra il suo volto violento e illiberale", è il primo commento del direttore de Il Giornale, Alessandro Sallusti. "La perquisizione nell’abitazione privata della collega Anna Maria Greco, autrice dell’articolo che conteneva sentenze pubbliche del Csm, non solo è un atto intimidatorio ma una vera e propria aggressione alla persona e alla libertà di stampa. Stupisce che soltanto le notizie non gradite ai magistrati inneschino una simile repressione quando i magistrati stessi diffondono a giornalisti amici e complici atti giudiziari coperti da segreto al solo scopo di infangare politici non graditi".
E sulle perquisizioni è intervenuto anche Franco Siddi, segretario generale della Fnsi (Federazione nazionale stampa italiana). "Oggettivamente, non se ne può più" ha detto. "Nello scontro politica-magistratura non possono essere chiamati a pagare i giornalisti se danno notizie, ancorché su di esse e sulla loro valenza in termini di interesse pubblico, ciascuno possa avere opinioni diverse". La perquisizione di oggi, ha aggiunto, "a carico della collega appare, allo stato, assolutamente incomprensibile, oltreché, nei fatti, pesantemente invasiva. Le notizie ‘riservate’ non escono mai con le proprie gambe".
Ma, "se si volesse prendere a prestito una espressione del moderno linguaggio politico-giudiziario, si potrebbe dire che si va a cercare presunte colpe, neanche meglio precisate, nell’utilizzatore finale. Cosi non si può andare avanti". E, conclude, "ai giornalisti è chiesto, tanto più in questa fase di scontro politico e istituzionale dai toni esasperati, di alzare l’asticella della responsabilità, per non fare la fine dei vasi di coccio. Ma occorre misura e rispetto, da parte di tutti". Come che sia, Matteo Brigandì rischia ora di essere sospeso dalla carica di consigliere del Csm.
Indagato ex avvocato di Bossi
http://www.wallstreetitalia.com/article ... ge=1067557
Il consigliere del Csm Matteo Brigandi' e' indagato per abuso d'ufficio. Per i pm e' lui la fonte utilizzata il 27 gennaio da Il Giornale per infangare il magistrato milanese Ilda Boccassini. Due giorni prima era a Palazzo Grazioli.
Brigandì, membro laico in quota Lega, è indagato dalla procura di Roma per abuso d’ufficio in relazione all’inchiesta per la quale è stata eseguita oggi una perquisizione nell’abitazione della cronista de Il Giornale, Anna Maria Greco.
L’inchiesta, coordinata dal procuratore aggiunto Pierfilipo Laviani, è partita da una segnalazione ufficiale fatta dal Consiglio superiore della magistratura. Brigandì, secondo l’accusa, avrebbe passato documenti interni al Csm alla giornalista che ha poi redatto un articolo sul procuratore aggiunto di Milano, Ilda Boccassini, dal titolo "La doppia morale di Boccassini".
A disporre le perquisizioni è stato il pubblico ministero Silvia Sereni. Il provvedimento è stato disposto per la presunta violazione dell’articolo 323 del codice penale, quello relativo all’abuso d’ufficio.
Brigandì non è nuovo agli onori delle cronache. Ex democristiano, ex socialista poi leghista. Ex avvocato di Umberto Bossi, "procuratore della Padania", nel 2006 viene condannato in primo grado per truffa aggravata alla regione Piemonte. Memorabile, nell’occasione, la difesa d’ufficio di Bossi: "Se non è una questione di donne, Matteo è innocente". E difatti Brigandì sarà poi definitivamente assolto nel 2009.
Tornando a oggi, secondo la procura di Roma e' il leghista Matteo Brigandì la talpa che ha permesso al quotidiano di Paolo Berlusconi di attaccare il procuratore aggiunto Ilda Boccassini, titolare dell’indagine sul giro di prostitute legate al premier. Brigandì ha consultato un fascicolo sulla Boccassini vecchio di trent’anni. La sera del 25 gennaio, come risulta dalla foto che abbiamo pubblicato, partecipa al vertice del Pdl nell’abitazione romana di Silvio Berlusconi.
Due giorni dopo, il Giornale (perquisita questa mattina la sede) pubblica un pezzo intitolato "La doppia morale di Ilda Boccassini". All’incontro di Palazzo Grazioli, quel giorno ci sarà anche Valter Lavitola, l’editore dell’Avanti che a Santa Lucia ha investigato sulle società offshore che gestiscono l’appartamento di Montecarlo del cognato di Gianfranco Fini. E sempre 48 ore dopo dopo il ministro degli Esteri Franco Frattini interviene in Parlamento per parlare del caso Tulliani.
Il consigliere del Csm Brigandì nei giorni scorsi aveva ammesso di aver visionato il fascicolo sul procedimento disciplinare di Ilda Boccassini e aveva anche aggiunto di averlo restituito agli uffici di Palazzo dei Marescialli dopo pochi minuti escludendo di aver mai passato le carte ai giornalisti de Il Giornale. Lo stesso Brigandì, aveva chieste la settimana scorsa al vice presidente del Csm, Michele Vietti, di far luce sull’episodio. Come sia andata veramente cercheranno di capire i magistrati, che hanno anche fatto sigillare dai carabinieri i suoi uffici al Csm.
Immediata invece la replica di difesa del quotidiano: "Per l’ennesima volta la casta dei magistrati mostra il suo volto violento e illiberale", è il primo commento del direttore de Il Giornale, Alessandro Sallusti. "La perquisizione nell’abitazione privata della collega Anna Maria Greco, autrice dell’articolo che conteneva sentenze pubbliche del Csm, non solo è un atto intimidatorio ma una vera e propria aggressione alla persona e alla libertà di stampa. Stupisce che soltanto le notizie non gradite ai magistrati inneschino una simile repressione quando i magistrati stessi diffondono a giornalisti amici e complici atti giudiziari coperti da segreto al solo scopo di infangare politici non graditi".
E sulle perquisizioni è intervenuto anche Franco Siddi, segretario generale della Fnsi (Federazione nazionale stampa italiana). "Oggettivamente, non se ne può più" ha detto. "Nello scontro politica-magistratura non possono essere chiamati a pagare i giornalisti se danno notizie, ancorché su di esse e sulla loro valenza in termini di interesse pubblico, ciascuno possa avere opinioni diverse". La perquisizione di oggi, ha aggiunto, "a carico della collega appare, allo stato, assolutamente incomprensibile, oltreché, nei fatti, pesantemente invasiva. Le notizie ‘riservate’ non escono mai con le proprie gambe".
Ma, "se si volesse prendere a prestito una espressione del moderno linguaggio politico-giudiziario, si potrebbe dire che si va a cercare presunte colpe, neanche meglio precisate, nell’utilizzatore finale. Cosi non si può andare avanti". E, conclude, "ai giornalisti è chiesto, tanto più in questa fase di scontro politico e istituzionale dai toni esasperati, di alzare l’asticella della responsabilità, per non fare la fine dei vasi di coccio. Ma occorre misura e rispetto, da parte di tutti". Come che sia, Matteo Brigandì rischia ora di essere sospeso dalla carica di consigliere del Csm.
02/02/2011, 11:59
guarda che la talpa e' della lega, all'interno del CSM ! che passa notizie al giornale di berlusconi per sputtanare e delegittimare i giudici che indagano su di lui !
lo sanno anche i sassi!
e' questo che va bene? a senso unico?
il giornale riceve imbeccate da Farnesina e magistratura per fare queste cose da quando il nano e' in politica, le avete insegnate al mondo queste bassezze e volete girare la colpa sulla magistratura.....
ma perfavore, ma quanti specchi avete ancora? oltre che arrampicarsi come gechi ogni tanto bisognerebbe usarli per quello che sono stati costruiti.
lo sanno anche i sassi!
e' questo che va bene? a senso unico?
il giornale riceve imbeccate da Farnesina e magistratura per fare queste cose da quando il nano e' in politica, le avete insegnate al mondo queste bassezze e volete girare la colpa sulla magistratura.....
ma perfavore, ma quanti specchi avete ancora? oltre che arrampicarsi come gechi ogni tanto bisognerebbe usarli per quello che sono stati costruiti.
02/02/2011, 17:11
Articoli su giornalisti che si lamentano di essere perquisiti fin dentro le mutande ne avrò letti come minimo una ventina nella mia breve vita, sempre a seguito di una perquesizione. Quindi le cose sono 2: o i giornalisti sono sensazionalistici (ma va? davvero?) ed esagerano, oppure questa è pratica comune della polizia. In entrambi i casi non ci vedo come possano lamentarsi..
Mai visto la polizia perquisire dei ragazzi sospetti di portare droga o erba? altro che mutande..
Mai visto la polizia perquisire dei ragazzi sospetti di portare droga o erba? altro che mutande..
02/02/2011, 17:13
rmnd ha scritto:
Tutte le fughe di notizie che ci sono oggi per esempio sul caso ruby, dalle intercettazioni e stralci d'interrogatorio?
Sono secretati o no?
l'indagine è ancora in corso. Ma non si vede altrettanta solerzia nel ricercare e punire le talpe all'interno dei tribunali (forse perchè le talpe sono i magistrati medesimi) e i giornalisti del fatto, della repubblica, del corriere che li pubblicano.
Non si può trattare un giornalista come un criminale solo per aver pubblicato una notizia.
Ma tu sei uno di quelli che accetta questo andazzo..x i motivi sopra.
Non capisco se il motivo vero sia che non hanno preso le talpe verso sinistra o che abbiano preso quella verso destra...
EDIT: Grandi di Spinoza.it XD
Ultima modifica di DarthEnoch il 02/02/2011, 17:36, modificato 1 volta in totale.
02/02/2011, 22:09
DarthEnoch ha scritto:
Articoli su giornalisti che si lamentano di essere perquisiti fin dentro le mutande ne avrò letti come minimo una ventina nella mia breve vita, sempre a seguito di una perquesizione. Quindi le cose sono 2: o i giornalisti sono sensazionalistici (ma va? davvero?) ed esagerano, oppure questa è pratica comune della polizia. In entrambi i casi non ci vedo come possano lamentarsi..
Mai visto la polizia perquisire dei ragazzi sospetti di portare droga o erba? altro che mutande..
scusa ma che paragone sarebbe?
Paragonare una perquisizione di soggetti sospettati a ragione o a torto di avere della droga con se con una giornalista che fa solo il suo mestiere, cioè pubblicare notizie?
![[8)]](./images/smilies/UF/icon_smile_shy.gif "Compiaciuto"){kind=icon}
02/02/2011, 22:22
dark side ha scritto:
guarda che la talpa e' della lega, all'interno del CSM ! che passa notizie al giornale di berlusconi per sputtanare e delegittimare i giudici che indagano su di lui !
lo sanno anche i sassi!
e' questo che va bene? a senso unico?
il giornale riceve imbeccate da Farnesina e magistratura per fare queste cose da quando il nano e' in politica, le avete insegnate al mondo queste bassezze e volete girare la colpa sulla magistratura.....
ma perfavore, ma quanti specchi avete ancora? oltre che arrampicarsi come gechi ogni tanto bisognerebbe usarli per quello che sono stati costruiti.
E le talpe che sputtano invece Berlusconi e i suoi amichetti dove pensi che siano . Sempre nei tribunali. E chissà magari anche qualche membro del CSM. Chi può dirlo visto che queste talpe nessuno le scova?
E dove sarebbe stato lo sputtanamento ? E' un fatto reale non inventato . Poi a me che la Boccassini , 30 anni fa, se la faceva con un giornalista di lotta continua fuori dal palazzo di giustizia sai quanto me ne importa.
Ma il fatto è reale. Lei subì un'azione disciplinare e il Giornale l'ha pubblicata .
Quindi la perquisizione in casa della giornalista è assolutamente intimidatoria in perfetto stile mafioso.
A te piace un paese che delega tutto questo potere alla magistratura solo perchè la classe politica è incapace?
La cosa non ti preoccupa?
Buon per te...forse sei tra quelli favorevoli a un uso massiccio delle intercettazioni e della violazione della privacy perchè pensi che chi non ha nulla da nascondere non ha nulla per cui debba preoccuparsi.
Io non ho nulla da nascondere ma l'idea di essere intercettato , l'idea che la mia privacy venga violata è qualcosa che mi fa incazzare.
Non sono disposto a delegare tutta questa libertà personale per maggior sicurezza e trasparenza. Chi pensa questo ha un concetto davvero basso della democrazia e dello stato di diritto.
02/02/2011, 22:41
Che memoria corta..
http://www.repubblica.it/politica/2010/03/22/news/digos_repubblica_bari-2833335/
Perquisita la redazione locale del quotidiano nell'ambito dell'inchiesta Rai-Agcom
Sequestrato il computer del giornalista Giuliano Foschini, indagato con Francesco Viviano
Inchiesta intercettazioni
la Digos a "Repubblica" a Bari
BARI - La redazione di Bari di Repubblica è stata perquisita nel pomeriggio da agenti della Digos. La perquisizione rientra nell'ambito delle indagini sulla fuga di notizie riguardanti l'inchiesta Rai-Agcom condotta dalla Procura di Trani.
Gli agenti hanno sequestrato il computer utilizzato da Giuliano Foschini, uno dei due giornalisti indagati nella vicenda. Nei giorni scorsi analoga perquisizione era stata fatta nella sede romana dello stesso quotidiano dove lavora Francesco Viviano, l'altro giornalista indagato.
Le indagini, che la procura di Trani ha affidato alla Digos di Bari, riguardano documenti contenenti alcune intercettazioni dell'inchiesta, che sarebbero stati trafugati nell'ufficio del gip. Per questa vicenda Viviano è indagato per furto e pubblicazione di atti segreti, Foschini per ricettazione.
http://www.repubblica.it/politica/2010/03/22/news/digos_repubblica_bari-2833335/
Perquisita la redazione locale del quotidiano nell'ambito dell'inchiesta Rai-Agcom
Sequestrato il computer del giornalista Giuliano Foschini, indagato con Francesco Viviano
Inchiesta intercettazioni
la Digos a "Repubblica" a Bari
BARI - La redazione di Bari di Repubblica è stata perquisita nel pomeriggio da agenti della Digos. La perquisizione rientra nell'ambito delle indagini sulla fuga di notizie riguardanti l'inchiesta Rai-Agcom condotta dalla Procura di Trani.
Gli agenti hanno sequestrato il computer utilizzato da Giuliano Foschini, uno dei due giornalisti indagati nella vicenda. Nei giorni scorsi analoga perquisizione era stata fatta nella sede romana dello stesso quotidiano dove lavora Francesco Viviano, l'altro giornalista indagato.
Le indagini, che la procura di Trani ha affidato alla Digos di Bari, riguardano documenti contenenti alcune intercettazioni dell'inchiesta, che sarebbero stati trafugati nell'ufficio del gip. Per questa vicenda Viviano è indagato per furto e pubblicazione di atti segreti, Foschini per ricettazione.
Ultima modifica di Lawliet il 02/02/2011, 22:42, modificato 1 volta in totale.
02/02/2011, 22:58
rmnd ha scritto:DarthEnoch ha scritto:
Articoli su giornalisti che si lamentano di essere perquisiti fin dentro le mutande ne avrò letti come minimo una ventina nella mia breve vita, sempre a seguito di una perquesizione. Quindi le cose sono 2: o i giornalisti sono sensazionalistici (ma va? davvero?) ed esagerano, oppure questa è pratica comune della polizia. In entrambi i casi non ci vedo come possano lamentarsi..
Mai visto la polizia perquisire dei ragazzi sospetti di portare droga o erba? altro che mutande..
scusa ma che paragone sarebbe?
Paragonare una perquisizione di soggetti sospettati a ragione o a torto di avere della droga con se con una giornalista che fa solo il suo mestiere, cioè pubblicare notizie?
Beh la versione ufficiale è che aveva ricevuto materiale secretato, e che quindi era perquisita per quella ragione. Inoltre dicono che era per non toccare la signora ma nello stesso tempo ottenere di controllare i vestiti. Puoi non concordare che il motivo sia quello ma se vengono con un mandato per quello, lo possono fare e il metodo è quello lì.
Ultima modifica di DarthEnoch il 02/02/2011, 22:58, modificato 1 volta in totale.
03/02/2011, 01:15
Lawliet ha scritto:
Che memoria corta..
http://www.repubblica.it/politica/2010/03/22/news/digos_repubblica_bari-2833335/
Perquisita la redazione locale del quotidiano nell'ambito dell'inchiesta Rai-Agcom
Sequestrato il computer del giornalista Giuliano Foschini, indagato con Francesco Viviano
Inchiesta intercettazioni
la Digos a "Repubblica" a Bari
BARI - La redazione di Bari di Repubblica è stata perquisita nel pomeriggio da agenti della Digos. La perquisizione rientra nell'ambito delle indagini sulla fuga di notizie riguardanti l'inchiesta Rai-Agcom condotta dalla Procura di Trani.
Gli agenti hanno sequestrato il computer utilizzato da Giuliano Foschini, uno dei due giornalisti indagati nella vicenda. Nei giorni scorsi analoga perquisizione era stata fatta nella sede romana dello stesso quotidiano dove lavora Francesco Viviano, l'altro giornalista indagato.
Le indagini, che la procura di Trani ha affidato alla Digos di Bari, riguardano documenti contenenti alcune intercettazioni dell'inchiesta, che sarebbero stati trafugati nell'ufficio del gip. Per questa vicenda Viviano è indagato per furto e pubblicazione di atti segreti, Foschini per ricettazione.
Non ti fa pensare però che la fuga di notizie sul caso 'puttanopoli' sia a danno di Berlusconi, perchè ormai tutto quello che c'era da raccogliere è stato raccolto e quindi può essere divulgato, mentre la fuga di notizie di Trani è stato un danno per le indagini?
La fuga di notizie di Trani chi ha favorito? I magistrati o Berlusconi?
Io penso abbia favorito Berlusconi compromettendo le indagini anche se questo non era certo l'intento dei due giornalisti di Repubblica.
Favorito Berlusconi perchè alla fine delle indagini la notizia sarebbe saltata fuori comunque. Ma in questo caso è saltata fuori in anticipo, favorendo di fatto Berlusconi il quale avrà attivato le opportune contromisure come l'invio degli ispettori a Trani ed evitando ulteriori pressioni all'Agcom.
La differenza è questa : se le fughe di notizie hanno il beneplacito della magistratura non succede nulla. Se la fuga avviene danneggiando le indagini della magistratura o come nel caso della Boccassini, la magistratura stessa, ecco che scatta la reazione.
Quei 2 giornalisti della sede locale di Repubblica hanno 'toppato' i tempi di pubblicazione della notizia e sono stati puniti.
03/02/2011, 01:31
e' mai possibile che sui giornali si possono leggere gli atti dei processi x cui qualcuno e' indagato,che x legge non si potrebbe,e nessuno ""riesce"eufemismo a trovare come mai cio' accade,se invece la cosa puo' interessare uno di loro scattano subito le indagini,tra l'altro di un qualcosa di trentanni fa non coperto da nessun segreto
da il gionale
- "Mentre tante procure leggono sonnacchiose sui quotidiani gli atti dei propri processi di cui per legge è vietata la pubblicazione, quando viene interessato un magistrato scattano prontamente i sigilli alle stanze di un organo costituzionale e si perquisiscono con altrettanta solerzia quelle di un giornale, anch’esso avamposto del diritto di manifestazione e diffusione del pensiero, difeso dalla Costituzione". L’Unione delle camere penali interviene duramente sulle perquisizioni di ieri alla sede romana del Giornale e nella casa della nostra cronista Anna Maria Greco. Così, mentre la procura di Roma serra i ranghi e difende l'operato dei carabinieri, i penalististigmatizzano l’inchiesta che vede indagato il consigliere del Csm Matteo Brigandì con l’accusa di aver passato al Giornale atti interni del Csm su un procedimento disciplinare a carico del pm Ilda Boccassini di quasi trent'anni fa.
I penalisti contro la magistratura I penalisti mettono subito in chiaro: qui è in gioco la libertà di stampa. L'Ucpi alza un muro dopo l'apertura dell'inchiesta sull'articolo della Greco sugli amor di gioventù della Boccassini. "Si possono esprimere ampie riserve, non solo estetiche, in merito allo scoop, strumentale e bacchettone, del Giornale sulla dottoressa Ilda Boccassini, che segna l’ennesimo episodio di imbarbarimento dello scontro in atto - ammette l'Unione dei penalisti - così come si possono anche avanzare fondati interrogativi sulla necessità di custodire come il terzo segreto di Fatima gli atti dei procedimenti disciplinari dei magistrati risalenti a trenta anni fa, ma non ci si può esimere - rimarcano i penalisti - dal registrare anche l’inusitato spiegamento di mezzi processuali con cui, ancora una volta, la magistratura reagisce quando viene coinvolto un collega".
Due pesi e due misure La contestazione dei penalisti è chiara, anzi chiarissima: "Quando viene interessato un magistrato scattano prontamente i sigilli alle stanze di un organo costituzionale e si perquisiscono con altrettanta solerzia quelle di un giornale, anch’esso avamposto del diritto di manifestazione e diffusione del pensiero, difeso dalla Costituzione". Ecco, "se ce ne fosse stato ancora bisogno, abbiamo avuto la riprova - è la conclusione dell'Ucpi - di quanto sia discrezionale non solo l’esercizio dell’azione penale ma anche le sue stesse modalità, con buona pace del principio di eguaglianza che tutti invocano".
http://www.ilgiornale.it/interni/i_pena ... comments=1
da il gionale
- "Mentre tante procure leggono sonnacchiose sui quotidiani gli atti dei propri processi di cui per legge è vietata la pubblicazione, quando viene interessato un magistrato scattano prontamente i sigilli alle stanze di un organo costituzionale e si perquisiscono con altrettanta solerzia quelle di un giornale, anch’esso avamposto del diritto di manifestazione e diffusione del pensiero, difeso dalla Costituzione". L’Unione delle camere penali interviene duramente sulle perquisizioni di ieri alla sede romana del Giornale e nella casa della nostra cronista Anna Maria Greco. Così, mentre la procura di Roma serra i ranghi e difende l'operato dei carabinieri, i penalististigmatizzano l’inchiesta che vede indagato il consigliere del Csm Matteo Brigandì con l’accusa di aver passato al Giornale atti interni del Csm su un procedimento disciplinare a carico del pm Ilda Boccassini di quasi trent'anni fa.
I penalisti contro la magistratura I penalisti mettono subito in chiaro: qui è in gioco la libertà di stampa. L'Ucpi alza un muro dopo l'apertura dell'inchiesta sull'articolo della Greco sugli amor di gioventù della Boccassini. "Si possono esprimere ampie riserve, non solo estetiche, in merito allo scoop, strumentale e bacchettone, del Giornale sulla dottoressa Ilda Boccassini, che segna l’ennesimo episodio di imbarbarimento dello scontro in atto - ammette l'Unione dei penalisti - così come si possono anche avanzare fondati interrogativi sulla necessità di custodire come il terzo segreto di Fatima gli atti dei procedimenti disciplinari dei magistrati risalenti a trenta anni fa, ma non ci si può esimere - rimarcano i penalisti - dal registrare anche l’inusitato spiegamento di mezzi processuali con cui, ancora una volta, la magistratura reagisce quando viene coinvolto un collega".
Due pesi e due misure La contestazione dei penalisti è chiara, anzi chiarissima: "Quando viene interessato un magistrato scattano prontamente i sigilli alle stanze di un organo costituzionale e si perquisiscono con altrettanta solerzia quelle di un giornale, anch’esso avamposto del diritto di manifestazione e diffusione del pensiero, difeso dalla Costituzione". Ecco, "se ce ne fosse stato ancora bisogno, abbiamo avuto la riprova - è la conclusione dell'Ucpi - di quanto sia discrezionale non solo l’esercizio dell’azione penale ma anche le sue stesse modalità, con buona pace del principio di eguaglianza che tutti invocano".
http://www.ilgiornale.it/interni/i_pena ... comments=1
Ultima modifica di ubatuba il 03/02/2011, 01:38, modificato 1 volta in totale.
03/02/2011, 01:58
rmnd ha scritto:
E le talpe che sputtano invece Berlusconi e i suoi amichetti dove pensi che siano . Sempre nei tribunali. E chissà magari anche qualche membro del CSM. Chi può dirlo visto che queste talpe nessuno le scova?
Certo... chi può dirlo? Ma tu almeno, te la sei fatta una vaga idea
su CHI ci sia dietro a queste talpe? Dimmi di sì.....
![[:3]](./images/smilies/UF/3.GIF "Emoticon")
03/02/2011, 14:27
rmnd ha scritto:
Non ti fa pensare però che la fuga di notizie sul caso 'puttanopoli' sia a danno di Berlusconi, perchè ormai tutto quello che c'era da raccogliere è stato raccolto e quindi può essere divulgato, mentre la fuga di notizie di Trani è stato un danno per le indagini?
La fuga di notizie di Trani chi ha favorito? I magistrati o Berlusconi?
Io penso abbia favorito Berlusconi compromettendo le indagini anche se questo non era certo l'intento dei due giornalisti di Repubblica.
Favorito Berlusconi perchè alla fine delle indagini la notizia sarebbe saltata fuori comunque. Ma in questo caso è saltata fuori in anticipo, favorendo di fatto Berlusconi il quale avrà attivato le opportune contromisure come l'invio degli ispettori a Trani ed evitando ulteriori pressioni all'Agcom.
La differenza è questa : se le fughe di notizie hanno il beneplacito della magistratura non succede nulla. Se la fuga avviene danneggiando le indagini della magistratura o come nel caso della Boccassini, la magistratura stessa, ecco che scatta la reazione.
Quei 2 giornalisti della sede locale di Repubblica hanno 'toppato' i tempi di pubblicazione della notizia e sono stati puniti.
