infatti. questo già sarebbe un buon inizio.


Conosco chi ha curato la campagna elettorale di Vendola. Lui davvero ha iniziato con la la voglia di cambiare e di fare qualcosa di buono per tutti. E' il classico esempio di come si possa entrare in politica con ottime motivazioni e buoni propositi che poi vanno a naufragare in un sistema di potere troppo basato sul compromesso e la vendita di favori. Una brava persona macinata negli ingranaggi di una macchina contorta.
[/quote]

Se consideri che a parte l' abolizione delle province, il resto fà parte del programma della Lega !!!!!!!!




Finalmente!!!!!!! Vedi che quello che vado dicendo da tempo è realtà. E deve valere non solo per Vendola.

Chi ha mai detto detto che vale solo per Vendola?


Il problema della lega è che non FA quello che DICE.

Il federalismo, non è quel guazzabuglio incomprensibile di norme proposto da Calderoli, ministro della semplicioneria.
Dimezzamento dei parlamentari? Ma se hanno persino votato in blocco per il no alla riduzione degli stipendi
Devo continuare?
Quale parte del programma della lega è stato realizzato?

Stragi del '93, anche il pentito Romeo fa il nome di Berlusconi
http://www.nuovasocieta.it

di Elisabetta Ranieri

Dopo quelle di Spatuzza arrivano nuove rivelazioni sulle stragi del '93.

Il pentito Pietro Romeo, affiliato al mandamento del quartiere Brancaccio di Palermo, ha confermato una delle tanti tesi già sentite dal testimone principale Gaspare Spatuzza, ovvero che le stragi del '93 furono fatte per dare un segnale alo Stato ed «alleggerire il 41 bis».

Nell'aula bunker del tribunale di Firenze per il processo contro Francesco Tagliavia, Romeo lega, nuovamente (basta ricordare le ultime testimonianze rilasciate da Spatuzza), il nome di Berlusconi alle stragi.
«Prima - ha detto il pentito - sapevo da Francesco Giuliano di un politico, poi c'è stato un giorno che eravamo io, Giuliano e Spatuzza, che parlava sempre delle stragi, degli omicidi, parlava con Spatuzza e chiese: ma gli attentati perchè sono stati fatti, per Andreotti o Berlusconi? Spatuzza rispose per Berlusconi»

Se hai pazienza, ti posto tutte le iniziative leghiste diventate leggi. Non le conosco tutte a memoria.

ho pazienza. Vai pure.

Comincio con questa.

http://www.leganord.org/0865_Norme_pacc ... legati.pdf

http://www.leganord.org/public/Rassegna ... 545_01.pdf

http://www.leganord.org/homepage/doc/im ... iliari.pdf

mettiamoci insieme
dimezzamento dei
-consigli regionali
-provinciali
-comunali

saremmo già a buon punto/metà dell'opera....
[/quote]

Le province le abbolirei direttamente.
[/quote]

sappiamo tutti e due..
che non accadra` mai..

comunque x tornare a bomba..
la prosituzione non e` reato..
ma l`utilizzo di scorte pubbliche
come tassisti delle belle signore(?)
il pagamento delle stesse coi soldi pubblici..
ecc. ecc.
e` li` che sta l`inghippo..

ferrara..
nel congelatore fino a ieri..
e ora questo..
sembra wolf di pulp fiction..
"quello che risolve problemi.."
anche suicidando la propia intelligenza..

mettiamoci insieme
dimezzamento dei
-consigli regionali
-provinciali
-comunali

saremmo già a buon punto/metà dell'opera....
[/quote]

Le province le abbolirei direttamente.
[/quote]

sappiamo tutti e due..
che non accadra` mai..

comunque x tornare a bomba..
la prosituzione non e` reato..
ma l`utilizzo di scorte pubbliche
come tassisti delle belle signore(?)
il pagamento delle stesse coi soldi pubblici..
ecc. ecc.
e` li` che sta l`inghippo..
[/quote]

Quoto.

quando dico che la magistratura perde di credibililtà ogniqualvolta che rincorre queste voci ridicole

Questa dichiarazione bisognerebbe mandarla,
a tamburo battente, in tutte le televisioni italiane....

Chissà che qualcuno si svegli dal torpore....

Arma' ... l'unico che ha perduto ogni credibilità è berlusconi. Fatti un giro sulla stampa estera, nessuno parla dei magistrati ma tutti sparlano del nano.

All'estero, le persone che violano la legge e che ricoprono ruoli istituzionali,
si dimettono per molto ma molto meno.....

Lo stupore è quindi rappresentato dal fatto che la Magistratura italiana non abbia ANCORA portato a termine ciò che avrebbe dovuto/potuto fare prima. E non che abbia intrapreso un lavoro che non le competeva.

La differenza è sostanziale.

Eppure, il plagio mediatico del Presidente, riesce ancora a produrre sostenitori accaniti che parlano di "buchi della serratura violati" e della necessità di "ridurre il potere della Giustizia" con una opportuna riforma.

E' sicuro che la Giustizia debba essere riformata.
Ma non è di certo un lavoro che spetta all'inquisito e ai suoi seguaci.

O sto forse dicendo delle fesserie?

Di costruttivo c'è che è l'unico in Italia a dire le cose come stanno realmente. Nel senso che va oltre l'IPOCRISIA della politica e dei politicanti.

Ti sembra poco?

Con la differenza che per diventare politico basta essere figlio di Bossi, o comunque basta essere un quaquaraquà (preferibilmente con tanti soldi) che parla per frasi fatte e senza alcun titolo di studio, disposto a vendere il proprio sedere al primo che passa. Per diventare magistrato, invece, occorre farsi un mazzo quadrato di studio, e riuscire ad avere una brillante carriera giudiziaria.