Navi da guerra Iraniane verso Suez

[Ufologo 555]

DarthEnoch ha scritto:

Beh, sarà anche una provocazione il fatto che entrino nel mediterraneo. Ma se arrivano in accordo con la Siria mi pare alquanto "arrogante" dire che non possono. Chi ci ha dato il possesso del mediterraneo? E chi l'ha dato a Israele?

Vedi DarthEnoch, la Terra è più in pericolo oggi che quando esistevano i due "blocchi", perché, allora, tutto era forzatamente sotto controllo; anche se ogni tanto vi erano delle provocazioni perr "saggiare" la "reaction capability" dell'altro ... Ma ora, ogni "pezzetto" di cielo o di mare è conteso da ogni nazione e con criteri propri ...
Nello "schacchiere politico-militare" del Mediterraneo sarebbe un'"ingerenza" ... dato che non si capisce il motivo di unaaa simile "presenza". E siccome tutto è in bilico ...

[greenwarrior]

Gli Iraniani stanno facendo quello che gli americani fanno da anni, intervenire per normalizzare un area del mondo. Il pericolo lo sentono vicino con tutte le rivolte che ci sono in nord Africa e nel medioriente.

[Ufologo 555]

E come possono normalizzare un'"Area così critica proprio loro che danno armi a tutto il Medio Oriente ... (Il Libano è stato distrutto per colpa loro princilpalmente; c'è poco da dire). Comunque ...

[DarthEnoch]

Ufologo 555 ha scritto:

(Il Libano è stato distrutto per colpa loro princilpalmente; c'è poco da dire).

E anche per colpa nostra, visto che è stata la pressione mondiale a far ritirare la Siria che era l'unica forma di protezione del Libano...

[soleado3083]

Egitto,navi Iran non hanno passato Suez
20 Febbraio 2011, 12:00 - Televideo

12.00 "Nessuna nave da guerra iraniana ha ancora attraversato il Canale di Suez". Lo afferma alla tv di Stato egiziana il responsabile del traffico del canale, Ahmad al Manakhly, smentendo la notizia fornita dall'emittente iraniana Al Alam Secondo l'agenzia Fars e fonti vicine all'autorità del Canale di Suez,il passaggio delle due navi a Suez dovrebbe avvenire nella giornata di domani. Secondo l'agenzia Mena,l'accordo tra il Cairo e Teheran non prevede che le due navi,dirette in Siria,trasportino armi.
---------------------------------------------------------------------------------
Questi ci prendono proprio per i fondelli.Una nave da guerra che non trasporta armi.

[Diego]

Magari alla fine sono solo due mercantili, e i mas media stanno facendo solo propaganda.....chi va a vedere nel canale per assicurarsi?

[Halosoldier]

dai mi metto in costume e andiamo,

[bleffort]

Ufologo 555 ha scritto:

DarthEnoch ha scritto:

Beh, sarà anche una provocazione il fatto che entrino nel mediterraneo. Ma se arrivano in accordo con la Siria mi pare alquanto "arrogante" dire che non possono. Chi ci ha dato il possesso del mediterraneo? E chi l'ha dato a Israele?

Vedi DarthEnoch, la Terra è più in pericolo oggi che quando esistevano i due "blocchi", perché, allora, tutto era forzatamente sotto controllo; anche se ogni tanto vi erano delle provocazioni perr "saggiare" la "reaction capability" dell'altro ... Ma ora, ogni "pezzetto" di cielo o di mare è conteso da ogni nazione e con criteri propri ...
Nello "schacchiere politico-militare" del Mediterraneo sarebbe un'"ingerenza" ... dato che non si capisce il motivo di unaaa simile "presenza". E siccome tutto è in bilico ...

La terra fu in pericolo di distruzione totale con armi nucleari caro Ufologo non oggi ma quando vi erano i due blocchi e più di una volta (non capisco come fai a rivoltare le carte in tavola)
Siccome all'America gli sono sfuggite le pecore,ora non può controllarle tutte e ha paura che qualcuna le si rivolta contro.
Poi perchè devi dargli un motivo se due nazioni amici si aiutano come facciamo "Noi" Occidentali?.

[robs79]

Si stanno muovendo con una nave cargo (La Kharg) seguita da una nave da guerra a controllo e supporto (La Alvand),é palese che stanno trasportando un enorme quantitativo di armi.

[Ufologo 555]

E' relativamente vero bleffort, ma solo due volte siamo stati in pericolo: con il "blocco di Berlino" e "Cuba". Il resto era tensione creata più o meno apposta dai due "blocchi" per tenersi le varie ... conquiste. Ma una cosa è certa: tutti "seduti" e nessuno lazava un dito (delle altre nazioni che ora disseminano il globo di guerre più o meno civili).
Riguardo alle "percore fuggite", non trovi che siano fuggite più da una parte (visto che erano sottomesse da anni?)

[zakmck]

Ufologo 555 ha scritto:

E' relativamente vero bleffort, ma solo due volte siamo stati in pericolo: con il "blocco di Berlino" e "Cuba". Il resto era tensione creata più o meno apposta dai due "blocchi" per tenersi le varie ... conquiste. Ma una cosa è certa: tutti "seduti" e nessuno lazava un dito (delle altre nazioni che ora disseminano il globo di guerre più o meno civili).

Straquoto. Adesso le cose sono molto diverse. Siamo seduti sopra ad una polveriera ed e' pieno di gente che fuma. In passato fumavano solo in due o tre. Ora il tabagismo e' imperante.

[Ufologo 555]

Per non parlare di tutti quelli che vogliono la loro atomica ... Dall'alto della mia età vedo più pericolo ora che prima ( fanatismo e terrorismo a parte, che sono i più pericolosi).

[zakmck]

..senza contare poi quelli che gia' la possiedono...

La Corea del Nord sta scavando dei tunnel in un luogo in cui ha effettuato due test nucleari e questo suggerisce che potrebbe essere in procinto di prepararne un terzo. Lo riferisce l'agenzia stampa sudcoreana Yonhap.

[Meryddin]

Ufologo 555 ha scritto:

E' relativamente vero bleffort, ma solo due volte siamo stati in pericolo: con il "blocco di Berlino" e "Cuba". Il resto era tensione creata più o meno apposta dai due "blocchi" per tenersi le varie ... conquiste. Ma una cosa è certa: tutti "seduti" e nessuno lazava un dito (delle altre nazioni che ora disseminano il globo di guerre più o meno civili).
Riguardo alle "percore fuggite", non trovi che siano fuggite più da una parte (visto che erano sottomesse da anni?)

Assolutamente d'accordo. Almeno all'epoca c'era il principio della "mutua distruzione assicurata". Oggi qualcuno potrebbe pensare di spuntarla, o perlomeno di ricavarsi una fetta di potere in più. E questo rende tutto molto più instabile. Semprechè, come credo, non si voglia effettivamente una guerra. E allora queste sarebbero le manovre di preparazione. E' ovvio che l'Iran vuole fare la voce grossa. E con tutti i casini che stanno ha ovviamente maggior spazio di manovra. Si potrebbe provare a proporre come potenza regionale e aggregare intorno a se altri paesi dell'area. In fondo la storia della Persia è costellata di guerre. Sono un paese bellicoso e conquistatore per vocazione.

[soleado3083]

Be' secondo me (Come la penso io)l'Iran ha saputo qualcosa riguardo un prossimo attacco da parte di Israele e Stati Uniti nei suoi confronti e ora non sta facendo altro che sistemare la scacchiera per poter essere pronto alla risposta.