21/02/2011, 15:58
... ma posso darti un altro indizio : forse ti sarai già accorta che i 3 . Pietro, Maddalena , Giuda sono in formato miniatura : confrontali con Bartolomeo, Andrea e Giacomo minore alla sinistra.
E sono tutti sullo stesso asse .
Guarda le teste , in particolare. ( ingrandite a 200 )
Giganti a fianco di nani.
Non credo che esista un caso analogo in tutta la storia dell' arte.
Da notare che i vari Giampietrino & C. hanno corretto questo dato
che è assolutamente abnorme ai fini dell' esegesi.
Ho constatato che nessuno ci fa caso.
Cenacolo degli enigmi.
zio ot![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino")
( Art , mi fai un bell' ingrandimento del lato sinistro completo del Cenacolo ? ) prezioso Art ...
E sono tutti sullo stesso asse .
Guarda le teste , in particolare. ( ingrandite a 200 )
Giganti a fianco di nani.
Non credo che esista un caso analogo in tutta la storia dell' arte.
Da notare che i vari Giampietrino & C. hanno corretto questo dato
che è assolutamente abnorme ai fini dell' esegesi.
Ho constatato che nessuno ci fa caso.
Cenacolo degli enigmi.
zio ot
( Art , mi fai un bell' ingrandimento del lato sinistro completo del Cenacolo ? ) prezioso Art ...
Ultima modifica di barionu il 21/02/2011, 16:22, modificato 1 volta in totale.
21/02/2011, 21:28
Immagine:
95,8 KB
Ma anche Taddeo ha un bel braccio destro ..... di un paio di metri![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice")
95,8 KB
Ma anche Taddeo ha un bel braccio destro ..... di un paio di metri
23/02/2011, 01:19
L'ingrandimento:
Barionu, ATTENZIONE!
Hai toccato un punto molto importante, secondo me. Lavoriamoci sopra, al meglio.
barionu ha scritto:
Giganti a fianco di nani.
Barionu, ATTENZIONE!
Hai toccato un punto molto importante, secondo me. Lavoriamoci sopra, al meglio.
01/03/2011, 13:38
ma guarda un po' ....
a Striscia la notizia
http://www.youtube.com/watch?v=djBqyBDG1jk
Se anche quei buffoni di Striscia sempre a 90° con il Cicap si sono mossi,
mi sa che il Vaticano abbia una paura folle riguardo il Cenacolo.
Kore , ne avevi già parlato , guando è andata in onda la puntata ?
zio ot
a Striscia la notizia
http://www.youtube.com/watch?v=djBqyBDG1jk
Se anche quei buffoni di Striscia sempre a 90° con il Cicap si sono mossi,
mi sa che il Vaticano abbia una paura folle riguardo il Cenacolo.
Kore , ne avevi già parlato , guando è andata in onda la puntata ?
zio ot
Ultima modifica di barionu il 01/03/2011, 13:43, modificato 1 volta in totale.
01/03/2011, 14:01
http://www.striscialanotizia.mediaset.i ... auda28.flv
La puntata del 28 gennaio....
http://www.striscialanotizia.mediaset.i ... 12.shtml?2
La puntata del 28 gennaio....
http://www.striscialanotizia.mediaset.i ... 12.shtml?2
01/03/2011, 15:06
STO ASPETTANDO IL DVD.
Sicuramente un lavoro interessante, anche se su Pietro il Taddei affronta la cosa in modo molto superficale.
zio ot
Sicuramente un lavoro interessante, anche se su Pietro il Taddei affronta la cosa in modo molto superficale.
zio ot
04/03/2011, 23:18
AAAAAAAAAAAAAAAhahahahahah!!!!! ![[:261]](./images/smilies/UF/261.GIF "Emoticon")
Ho letto quello che ha scritto Diego Cuoghi su Rennes....!!!!Ma quanto è ridicolo poverino nel tentativo disperato di screditare qualsiasi tipo di nuova teoria?!?!?!?
Divertentissimo quello che dice su Cottignoli!!![[:81]](./images/smilies/UF/81.GIF "Emoticon")
http://www.renneslechateau.it/public/fo ... 153#p23153
Prima di tutto ignora completamente il nuovo studio che il nostro zio ot vuole che commenti, e invece cerca di ridicolizzare l'elaborazione dei docenti che Cottignoli ha interpellato facendola passare per un'elaborazione dello stesso!!
Immagine:
140,04 KB
il disegno di Giuda creato da Cottignoli invece è questo:
Immagine:
52,29 KB
Immagine:
39,26 KB
E poi cosa fa Cuoghi?? Critica il fatto che Cottignoli è diventato responsabile per la cultura o l'arte...della Lega Nord. E allora???Significa che quello che Cottignoli fa e che dice non ha valore???Tutto il contrario!!!
Cuoghi non si rende conto che intrinsecamente ha confermato e pubblicizzato che invece Cottignoli è un fenomeno visto che addirittura un partito nazionale, che tra l'altro si sta "impossessando" di tutto il Nord Italia, gli affida il compito di occuparsi della cultura!!!Un Bossi non "battezza" con l'acqua del sacro Po, come dice Cuoghi, il primo pinco pallino che passa da lì....
A Diego Cuoghi cosa hanno affidato??
Ho letto quello che ha scritto Diego Cuoghi su Rennes....!!!!Ma quanto è ridicolo poverino nel tentativo disperato di screditare qualsiasi tipo di nuova teoria?!?!?!?
Divertentissimo quello che dice su Cottignoli!!
http://www.renneslechateau.it/public/fo ... 153#p23153
Prima di tutto ignora completamente il nuovo studio che il nostro zio ot vuole che commenti, e invece cerca di ridicolizzare l'elaborazione dei docenti che Cottignoli ha interpellato facendola passare per un'elaborazione dello stesso!!
Immagine:
140,04 KB
il disegno di Giuda creato da Cottignoli invece è questo:
Immagine:
52,29 KB
Immagine:
39,26 KB
E poi cosa fa Cuoghi?? Critica il fatto che Cottignoli è diventato responsabile per la cultura o l'arte...della Lega Nord. E allora???Significa che quello che Cottignoli fa e che dice non ha valore???Tutto il contrario!!!
Cuoghi non si rende conto che intrinsecamente ha confermato e pubblicizzato che invece Cottignoli è un fenomeno visto che addirittura un partito nazionale, che tra l'altro si sta "impossessando" di tutto il Nord Italia, gli affida il compito di occuparsi della cultura!!!Un Bossi non "battezza" con l'acqua del sacro Po, come dice Cuoghi, il primo pinco pallino che passa da lì....
A Diego Cuoghi cosa hanno affidato??
Ultima modifica di kore il 04/03/2011, 23:19, modificato 1 volta in totale.
05/03/2011, 03:13
La cosa che mi lascia perplesso è che Diego Cuoghi , alias Trystero , è indubitabilmente molto preparato e competente sulle arti Apollinee.
Anche l' atteggiamento di un razionalista come Mariano Tomatis
mi stupisce.
Ma , nella storia , sono solo gli ultimi a proposito del Cenacolo e delle copie.
Tra un po' affronto la questione.
zio ot
Anche l' atteggiamento di un razionalista come Mariano Tomatis
mi stupisce.
Ma , nella storia , sono solo gli ultimi a proposito del Cenacolo e delle copie.
Tra un po' affronto la questione.
zio ot
Ultima modifica di barionu il 05/03/2011, 03:14, modificato 1 volta in totale.
06/03/2011, 03:09
Altra elaborazione:
In dettaglio: Simon Pietro, Giuda Iscariota e Giacomo il Maggiore:
In dettaglio: Simon Pietro, Giuda Iscariota e Giacomo il Maggiore:
Ultima modifica di zakmck il 14/03/2016, 13:31, modificato 1 volta in totale.
Motivazione: Reinserimento foto mancanti
Motivazione: Reinserimento foto mancanti
14/03/2011, 21:27
A proposito di ultime cene....
Se il personaggio che di solito viene raffigurato stravaccato su Gesù non è Giovanni ma Maddalena (ed è ben visibile in alcuni dipinti), mi viene ancora di più da pensare male guardando quest'opera...![[:I]](./images/smilies/UF/icon_smile_blush.gif "Imbarazzato")
Immagine:
64,04 KB
Non ditemi che sono blasfema...non l'ho dipinto io così!!!!Il bello che è il Beato Angelico...bohhhhhh!
Se il personaggio che di solito viene raffigurato stravaccato su Gesù non è Giovanni ma Maddalena (ed è ben visibile in alcuni dipinti), mi viene ancora di più da pensare male guardando quest'opera...
Immagine:
64,04 KB
Non ditemi che sono blasfema...non l'ho dipinto io così!!!!Il bello che è il Beato Angelico...bohhhhhh!
Ultima modifica di kore il 14/03/2011, 21:31, modificato 1 volta in totale.
16/03/2011, 02:18
Un' altra elaborazione di Artisall
/////////////////////////
Ottimo lavoro.
Ci stiamo avvicinando caro Art , ma per Mister Y è indispensabile il 3d.
Facile a dirsi, ma da farsi è un bel problema.
zio ot
Formato file: /////////////////////////
Ottimo lavoro.
Ci stiamo avvicinando caro Art , ma per Mister Y è indispensabile il 3d.
Facile a dirsi, ma da farsi è un bel problema.
zio ot
Ultima modifica di barionu il 16/03/2011, 02:22, modificato 1 volta in totale.
17/04/2011, 23:17
Riprendendo il discorso ...
elab di Artisall
Caro Art ho un' altra ipotesi di studio.
la tua sopra mi piace ( ti dirò ... secondo me la testa di Pietro , anatomicamente parlando , dovrebbe essere ancora un po' più indietro )
ma a questo punto mi viene in mente la Collezione di Strasburgo :
GIUDA E PIETRO
LA MADDALENA (![[B)]](./images/smilies/UF/icon_smile_blackeye.gif "Occhio Nero")
FU' GIOVANNI ) E CRISTO
Queste preziose copie mi inducono a pensare che la testa di Pietro fosse
indubitabilmente avanti rispetto Giuda ( notare la faccia da tagliagole di Pietro e la faccia da povero cristo di Giuda )
E d'altronde lo studio di Cottignoli ha evidenziato che Leonardo non può aver dipinto un braccio così mostruoso .
E allora ?
Allora mi viene da pensare che in origine non ci fosse nessuna
mano che afferrava il braccio con il coltello .
Ma il braccio con il coltello con appartiene però a Giuda come propone Cottignoli :
Il braccio era lì da solo e Pietro aveva il suo braccio destro in un' altra posizione : appoggiato lungo il fianco e con la mano dietro la schiena , ... come per nascondere qualcosa .
Prova a fare questa ulteriore elaborazione , con la testa di Pietro nella posizione classica .
Ricostruzione :
Finito il dipinto , ( doveva essere qualcosa di una bellezza sconvolgente ), il braccio fantasma passò in secondo piano , ... ma con il passare del tempo , i commensali cominciarono a rendersi conto che oltre al Jesus i personaggi erano 13 e non 12 ,
e qualcuno ( primo indiziato, il Gianpietrino )intervenne cancellando l' originale ( attenzione, quindi non dipingendogli sopra , ) e dipingendo quel braccio mostruoso che conosciamo , magari basandosi sul famoso disegno preparatorio .
Art, poi ti devo parlare ...
zio ot
elab di Artisall
Caro Art ho un' altra ipotesi di studio.
la tua sopra mi piace ( ti dirò ... secondo me la testa di Pietro , anatomicamente parlando , dovrebbe essere ancora un po' più indietro )
ma a questo punto mi viene in mente la Collezione di Strasburgo :
GIUDA E PIETRO
LA MADDALENA (
FU' GIOVANNI ) E CRISTOQueste preziose copie mi inducono a pensare che la testa di Pietro fosse
indubitabilmente avanti rispetto Giuda ( notare la faccia da tagliagole di Pietro e la faccia da povero cristo di Giuda )
E d'altronde lo studio di Cottignoli ha evidenziato che Leonardo non può aver dipinto un braccio così mostruoso .
E allora ?
Allora mi viene da pensare che in origine non ci fosse nessuna
mano che afferrava il braccio con il coltello .
Ma il braccio con il coltello con appartiene però a Giuda come propone Cottignoli :
Il braccio era lì da solo e Pietro aveva il suo braccio destro in un' altra posizione : appoggiato lungo il fianco e con la mano dietro la schiena , ... come per nascondere qualcosa .
Prova a fare questa ulteriore elaborazione , con la testa di Pietro nella posizione classica .
Ricostruzione :
Finito il dipinto , ( doveva essere qualcosa di una bellezza sconvolgente ), il braccio fantasma passò in secondo piano , ... ma con il passare del tempo , i commensali cominciarono a rendersi conto che oltre al Jesus i personaggi erano 13 e non 12 ,
e qualcuno ( primo indiziato, il Gianpietrino )intervenne cancellando l' originale ( attenzione, quindi non dipingendogli sopra , ) e dipingendo quel braccio mostruoso che conosciamo , magari basandosi sul famoso disegno preparatorio .
Art, poi ti devo parlare ...
zio ot
Ultima modifica di barionu il 17/04/2011, 23:54, modificato 1 volta in totale.
18/04/2011, 01:31
Forum ![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice")
Non posso darti torto. Sposterò la testa di Simon Pietro più indietro (prima di postarla ti faccio vedere).
Sto pensando a questa cosa da quando ci stiamo occupando di Pietro (parlo poco e, non ho voluto "lanciare" un'ulteriore ipotesi. Mi fa piacere che lo abbia fatto tu, per conto tuo)
Da un pò di tempo, ho pronta un'immagine utile per la ricostruzione che proponi.
E' gradito, almeno a me, l'aiuto di Alberto Cottignoli. Se per te va bene, Barionu, mostragli questa immagine. Ovvio, se ha tempo e se lo ritiene opportuno.
Se qualcosa non va, nell'immagine qui sopra, fammi sapere.
Concordo³
Sai come contattarmi.
Domani pomeriggio comincio.
barionu ha scritto:
ti dirò ... secondo me la testa di Pietro , anatomicamente parlando , dovrebbe essere ancora un po' più indietro
Non posso darti torto. Sposterò la testa di Simon Pietro più indietro (prima di postarla ti faccio vedere).
barionu ha scritto:
Allora mi viene da pensare che in origine non ci fosse nessuna
mano che afferrava il braccio con il coltello .
Sto pensando a questa cosa da quando ci stiamo occupando di Pietro (parlo poco e, non ho voluto "lanciare" un'ulteriore ipotesi. Mi fa piacere che lo abbia fatto tu, per conto tuo
)Da un pò di tempo, ho pronta un'immagine utile per la ricostruzione che proponi.
E' gradito, almeno a me, l'aiuto di Alberto Cottignoli. Se per te va bene, Barionu, mostragli questa immagine. Ovvio, se ha tempo e se lo ritiene opportuno.
Se qualcosa non va, nell'immagine qui sopra, fammi sapere.
barionu ha scritto:
Finito il dipinto , ( doveva essere qualcosa di una bellezza sconvolgente ), il braccio fantasma passò in secondo piano , ... ma con il passare del tempo , i commensali cominciarono a rendersi conto che oltre al Jesus i personaggi erano 13 e non 12
Concordo³
barionu ha scritto:
Art, poi ti devo parlare ...
Sai come contattarmi.
Domani pomeriggio comincio.
Ultima modifica di zakmck il 14/03/2016, 17:41, modificato 1 volta in totale.
Motivazione: Reinserimento foto mancanti
Motivazione: Reinserimento foto mancanti
20/04/2011, 10:12
Se posso permettermi...
Consiglierei di analizzare la copia di Marco D'Oggiono, al Magdaleine College di Oxford (la più fedele riproduzione dell'opera leonardesca), e anche gli schizzi preparatori di Leonardo di Windsor....
L'Ultima Cena rappresenta ben altro!
Consiglierei di analizzare la copia di Marco D'Oggiono, al Magdaleine College di Oxford (la più fedele riproduzione dell'opera leonardesca), e anche gli schizzi preparatori di Leonardo di Windsor....
L'Ultima Cena rappresenta ben altro!
20/04/2011, 13:18
Riccardo Magnani ha scritto:
Se posso permettermi...
Consiglierei di analizzare la copia di Marco D'Oggiono, al Magdaleine College di Oxford (la più fedele riproduzione dell'opera leonardesca), e anche gli schizzi preparatori di Leonardo di Windsor....
L'Ultima Cena rappresenta ben altro!
Ric, quella al Meg è del Giampietrino ( per anni attribuita al D' oggiono )
Quella del D' Oggiono è in Francia , in data di oggi a spasso in mostra itinerante.
Windsor la conosciamo bene ( anche se tu, mafioso, sei riuscita vederla di persona !!!!!!!!!!!!!!!!!!! )
Ric, pussa via. Torna di corsa a Teglio.
Con stima e affetto.
zio ot
Ultima modifica di barionu il 20/04/2011, 13:21, modificato 1 volta in totale.