15/04/2009, 15:36
va bene facciamo pure questi discorsi senza nessun tipo di prova. Come si dice non è vero ma ci credo!
superpippo scrive:
(ero un bambino quando è successo)...
Forse non credi che alla tua tenera età eri facilmente ingannabile e suggestionabile?
superpippo scrive:
Se la cifra è degna di nota potrei anche provare a farti cambiare idea...
Posso dirti che metto a disposizione 1000 euro. Però il tuo amico o conoscente potrebbe guadagnare un milione di dollari superando i test del CSICOP (parente americano del CICAP). Io ci farei un pensiero...
Ragazzi sveglia!
superpippo scrive:
(ero un bambino quando è successo)...
Forse non credi che alla tua tenera età eri facilmente ingannabile e suggestionabile?
superpippo scrive:
Se la cifra è degna di nota potrei anche provare a farti cambiare idea...
Posso dirti che metto a disposizione 1000 euro. Però il tuo amico o conoscente potrebbe guadagnare un milione di dollari superando i test del CSICOP (parente americano del CICAP). Io ci farei un pensiero...
Ragazzi sveglia!
15/04/2009, 16:09
se mi estingui il mutuo casa, lo faccio io!illlusionista ha scritto:
va bene facciamo pure questi discorsi senza nessun tipo di prova. Come si dice non è vero ma ci credo!
superpippo scrive:
(ero un bambino quando è successo)...
Forse non credi che alla tua tenera età eri facilmente ingannabile e suggestionabile?
superpippo scrive:
Se la cifra è degna di nota potrei anche provare a farti cambiare idea...
Posso dirti che metto a disposizione 1000 euro. Però il tuo amico o conoscente potrebbe guadagnare un milione di dollari superando i test del CSICOP (parente americano del CICAP). Io ci farei un pensiero...
Ragazzi sveglia!
non credo che la telecinesi sia una facoltà che gli uomini possiedono. ciononostante, se mi estingui il mutuo lo faccio lo stesso!
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
15/04/2009, 17:34
illlusionista ha scritto:
va bene facciamo pure questi discorsi senza nessun tipo di prova. Come si dice non è vero ma ci credo!
superpippo scrive:
(ero un bambino quando è successo)...
Forse non credi che alla tua tenera età eri facilmente ingannabile e suggestionabile?
superpippo scrive:
Però il tuo amico o conoscente potrebbe guadagnare un milione di dollari superando i test del CSICOP (parente americano del CICAP). Io ci farei un pensiero...
No no, non hai capito... niente amici e conoscenti, mi è successo in prima persona.... per il CSICOP ci penserò, con tutto il rispetto per i tuoi 1000 €
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
15/04/2009, 18:44
caro illusionista,
anche questo non è esatto, vedi
Daniel Duglas HOME
http://antigravitypower.tripod.com/BioG ... DHome.html
e altri medium nonchè santi.
Tuttavia(ricordandomi della tua passione per la prestidigitazione)non posso a volte darti torto poichè anche ad es Criss Angel ,lo fa
ciao
mauro
E perchè mai il mediun stesso
anche questo non è esatto, vedi
Daniel Duglas HOME
http://antigravitypower.tripod.com/BioG ... DHome.html
e altri medium nonchè santi.
Tuttavia(ricordandomi della tua passione per la prestidigitazione)non posso a volte darti torto poichè anche ad es Criss Angel ,lo fa
ciao
mauro
16/04/2009, 08:16
Daniel Duglas HOME
forse l'unico caso di un medium volante. Criss Angel è uno show man...lasciamolo da parte
forse l'unico caso di un medium volante. Criss Angel è uno show man...lasciamolo da parte
16/04/2009, 17:06
caro illusionista, io ne conosco altri
http://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_da_Copertino
Tuttavia, rispondendo a:
forse non mi sono spiegato bene: si vedono, medium e santi fare "cose straordinarie", e sembrano "prodigi", poi vedi altri, come Criss Angel che "li ripetono", ma...col trucco!!
ciao
mauro
http://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_da_Copertino
Tuttavia, rispondendo a:
Criss Angel è uno show man...lasciamolo da parte
forse non mi sono spiegato bene: si vedono, medium e santi fare "cose straordinarie", e sembrano "prodigi", poi vedi altri, come Criss Angel che "li ripetono", ma...col trucco!!
ciao
mauro
16/04/2009, 17:29
toctoc ha scritto:
premesso che non ti conosco personalmente, e quindi potrei sbagliarmi, da quel poco che ho letto non ti riconoscerei come scettico totale.
Essere aperto verso le cose strane e/o inspiegabili che avvengono in questo mondo, non vuol dire di certo credere agli asini che volano. Ho detto infatti che mi sono avvicinato ai fenomeni paranormali come scettico totale.... e che con il tempo, ho drasticamente cambiato idea. Resto dell'avviso che per poter giudicare, concedimelo, bisogna quanto meno TOCCARE CON MANO.
Tu lo hai fatto?
Se non lo hai fatto, allora la tua è un'opinione infarcita di pregiudizi.
Tutto qui.
E' un ragionamento che ha un senso il mio, oppure no?
16/04/2009, 20:22
In effetti l'argomento è "spinoso", come quello di Odearean, o come quello delle abduction etc...
Mettersi una bistecca sugli occhi per non vedere non va bene in ogni caso, intanto perchè, in caso di fuffa, smascherandola fai un bel piacere agli altri; e poi perchè, nel caso che sia tutto vero......
Quello che so è che i pregiudizi sicuramente ti restringono l'orizzonte, mentre essere scettici, o meglio, tenere gli occhi bene aperti, aiuta... e non poco. Si ritorna poi a quanto ho detto sopra: l'"incoscienza" e la voglia di sperimentare dei bambini, libera da ogni condizionamento, è una cosa..... meravigliosa!
Mettersi una bistecca sugli occhi per non vedere non va bene in ogni caso, intanto perchè, in caso di fuffa, smascherandola fai un bel piacere agli altri; e poi perchè, nel caso che sia tutto vero......
Quello che so è che i pregiudizi sicuramente ti restringono l'orizzonte, mentre essere scettici, o meglio, tenere gli occhi bene aperti, aiuta... e non poco. Si ritorna poi a quanto ho detto sopra: l'"incoscienza" e la voglia di sperimentare dei bambini, libera da ogni condizionamento, è una cosa..... meravigliosa!
16/04/2009, 20:54
si va bene ho sentito parlare di Giuseppe da Copertino. Ma certo è che nel 1600 si poteva ingannare chiunque...dai non andiamo troppo indietro nella storia..
16/04/2009, 21:36
illlusionista ha scritto:
si va bene ho sentito parlare di Giuseppe da Copertino. Ma certo è che nel 1600 si poteva ingannare chiunque...dai non andiamo troppo indietro nella storia..
Il discorso non è che bisogna "ingannare" qualcuno, semplicemente in linea generale non si può affermare che non esistano poteri medianici in assoluto.
Considerato che sappiamo così poco di tutto non vedo perché negarci a priori questa possibilità.
Da questo a pensare che wanna marchi guarisca ce ne passa eh?!?
Un saluto a tutti
![[:)]](./images/smilies/UF/icon_smile.gif "Felice"){kind=icon}
16/04/2009, 21:59
Va be', se vogliamo contestualizzare al periodo storico, allora era anche più difficile eseguire certi trucchi.
Il fatto è che i mistificatori esistono da sempre e sempre esisteranno; io non sto quì a dire che quello è un buffone e l'altro è un santo (non ne ho le prove ne' la documentazione storica.... ignorante sogno), sto semplicemente portando la mia esperienza e sto semplicemente dicendo che certe fenomenologie SONO reali e che andrebbero perlomeno affrontate con spirito (altamente) critico.
Capisco benissimo la paura di ammettere che si mette in crisi la "scienza ufficiale" e il mondo così come noi lo vediamo e percepiamo con i nostri "normali" sensi o, forse, come siamo abituati a percepirlo.... ma è anche vero che se uno ha paura di passare per pazzo può sempre approfondire l'argomento senza annunciare la cosa in Piazza San Pietro con un megafono durante la messa di natale.
Tanto per restare nei pressi di Piazza San Pietro, la Chiesa manda in giro dei signori chiamati esorcisti; ora, questo vuol dire che la chiesa non considera tanto false cose tipo "possessioni": e guarda, basta che ci sia un solo caso che esuli dalla casistica dei "problemi psicologici" per farci pensare a fondo.... o no?
Il fatto è che i mistificatori esistono da sempre e sempre esisteranno; io non sto quì a dire che quello è un buffone e l'altro è un santo (non ne ho le prove ne' la documentazione storica.... ignorante sogno), sto semplicemente portando la mia esperienza e sto semplicemente dicendo che certe fenomenologie SONO reali e che andrebbero perlomeno affrontate con spirito (altamente) critico.
Capisco benissimo la paura di ammettere che si mette in crisi la "scienza ufficiale" e il mondo così come noi lo vediamo e percepiamo con i nostri "normali" sensi o, forse, come siamo abituati a percepirlo.... ma è anche vero che se uno ha paura di passare per pazzo può sempre approfondire l'argomento senza annunciare la cosa in Piazza San Pietro con un megafono durante la messa di natale.
Tanto per restare nei pressi di Piazza San Pietro, la Chiesa manda in giro dei signori chiamati esorcisti; ora, questo vuol dire che la chiesa non considera tanto false cose tipo "possessioni": e guarda, basta che ci sia un solo caso che esuli dalla casistica dei "problemi psicologici" per farci pensare a fondo.... o no?
16/04/2009, 22:03
Thethirdeye ha scritto:
TOCCARE CON MANO.
Tu lo hai fatto?
no
Thethirdeye ha scritto:
Se non lo hai fatto, allora la tua è un'opinione infarcita di pregiudizi.
Tutto qui.
E' un ragionamento che ha un senso il mio, oppure no?
sì.
però considera che le opinioni sono normalmente infarcite di pregiudizi.
hai mai verificato che dentro il tuo computer non ci sia un nanetto magico invece di un processore?
e hai mai verificato che la luna non è fatta di formaggio?
e che su marte non ci sono gli elfi che incessantemente la dipingono con il minio?
spero e credo di no.sono pochissime le cose che verifichiamo, per quasi tutto ci si deve affidare alla comunità dei nostri simili.
da simile a simile, sarebbe molto interessante che tu ci parlassi del come e perchè sei passato dallo scetticismo totale alla credenza nei fenomeni medianici.