Terremoto in Abruzzo

[Roby]

Grazie Thethirdeye!

[nemozero]

geoforum pagina 11:

Eccomi, ne sono uscito vivo. Ero a dormire in macchina quella bastarda notte. Me ne avete dette di tutti i colori quando parlavo di radon. Bè forse ero fantasiono, con argomentazioni senza basi ecc ma per fortuna molte persone erano a dormire nelle macchine, e molti continuavano ad arrivare nei parcheggi fino alle 3 perchè qualche criminale per fortuna aveva buttato una voce in giro...magari alle 4 l'ìavrebbero anche arrestato. Non han fatto in tempo

qualche criminale? allora sapevano?...............

[Sognatore]

massrol ha scritto:
....seguaci di urzi, cavallo, bongiovanni e siragusa....

Che brutta mescolanza...di tutt'erba un fascio....mmmm..non ci siamo

Per il resto ti quoto...

[Roby]

Nel forum geoforum, a pag. 24,( http://www.geoforum.it/ubbthreads.php?u ... 23&page=24 ) nel primo messaggio è riportata questa frase:

Qualcuno mi illumini, perchè io ho parenti in Friuli, Romagna, ( mio fratelo e la moglie si son sentiti spostare con le loro sedie alle 22,30!).

Questo messaggio è stato scritto ieri alle 18:45, quindi si riferiva ad una scossa del giorno precedente, il 14. Premesso che alle 22:30 del 14 non è avvenuta alcuna scossa di rilievo (solo un evento 2.8 nei Monti della Laga), ritengo che si possa riferire ad una delle tre scosse delle 22:17, avvenute ad un secondo di distanza l'una dall'altra, partendo da coordinate più a nord, verso le Marche e andando verso sud, verso l'Abruzzo, aumentando d'intensità 3.7-3.9-4.1 ( http://mednet.rm.ingv.it/earthquakes.php )

2009/04/14
20:17:27 INGVM 42.53 13.288 10 4.1 ML CENTRAL ITALY
2009/04/14
20:17:26 INGVA 42.54 13.24 1.6 3.9 CENTRAL ITALY
2009/04/14
20:17:25 INGVA 42.99 13.2 10 3.7 CENTRAL ITALY

oppure alla scossa delle 23:12, di magnitudo 3.9 con epicentro Nord Italia, della quale forse i media non hanno parlato...

2009/04/14
21:12:04 INGVA 45.9 12.79 10 3.9 NORTHERN ITALY

N.B.: Gli orari sono espressi nel Tempo Coordinato Universale, per avere l'ora Italiana bisogna aggiungere 2 ore.

[Blissenobiarella]

nemozero ha scritto:

geoforum pagina 11:

Eccomi, ne sono uscito vivo. Ero a dormire in macchina quella bastarda notte. Me ne avete dette di tutti i colori quando parlavo di radon. Bè forse ero fantasiono, con argomentazioni senza basi ecc ma per fortuna molte persone erano a dormire nelle macchine, e molti continuavano ad arrivare nei parcheggi fino alle 3 perchè qualche criminale per fortuna aveva buttato una voce in giro...magari alle 4 l'ìavrebbero anche arrestato. Non han fatto in tempo

qualche criminale? allora sapevano?...............

Credo che il criminale in questione sia Giuliani....
E' interessante notare che dopo l'accaduto, la posizione delle autorità riguardo ai presunti falsi allarmismi non è mutata minimanete. Un altro geologo Antonio Moretti, ha previsto la possibilità che il terremoto si scarichi a breve anche su Sulmona ( http://ilcentro.gelocal.it/dettaglio/le ... si/1617124 ) e sono nuovamente accuse e polemiche da parte dei politici, quando invece dovrebbe esserci lavoro e controlli sulle strutture per contenere eventuali danni....

[nemozero]

lago di sinizzo:http://ilcentro.gelocal.it/dettaglio/si-squarcia-il-lago-sinizzo/1618267?edizione=EdRegionale

lago di san demetrio:http://www.wallstreetitalia.com/articolo.asp?art_id=701014

[barionu]

Blissenobiarella ha scritto:

nemozero ha scritto:

geoforum pagina 11:

Eccomi, ne sono uscito vivo. Ero a dormire in macchina quella bastarda notte. Me ne avete dette di tutti i colori quando parlavo di radon. Bè forse ero fantasiono, con argomentazioni senza basi ecc ma per fortuna molte persone erano a dormire nelle macchine, e molti continuavano ad arrivare nei parcheggi fino alle 3 perchè qualche criminale per fortuna aveva buttato una voce in giro...magari alle 4 l'ìavrebbero anche arrestato. Non han fatto in tempo

qualche criminale? allora sapevano?...............

Credo che il criminale in questione sia Giuliani....
E' interessante notare che dopo l'accaduto, la posizione delle autorità riguardo ai presunti falsi allarmismi non è mutata minimanete. Un altro geologo Antonio Moretti, ha previsto la possibilità che il terremoto si scarichi a breve anche su Sulmona ( http://ilcentro.gelocal.it/dettaglio/le ... si/1617124 ) e sono nuovamente accuse e polemiche da parte dei politici, quando invece dovrebbe esserci lavoro e controlli sulle strutture per contenere eventuali danni....

Porca boia spero di ritrovare quella prima pagina del MALE

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=1143

dove ( una Repubblica mi sembra )

IL PARLAMENTO CROLLATO PER UN TERREMOTO


dove i Ministri che riuscivano a emergere dalle macerie venivano finiti da una folla inferocita.

Ultima modifica di barionu il 16/04/2009, 12:53, modificato 1 volta in totale.

[barionu]

TRAVAGLIO SUL TERREMOTO

http://www.youtube.com/watch?v=taRYVaG5gR4&feature=dir

SANTORO IERI SERA

http://www.agenziami.it/articolo/3423/A ... gnette+si/


zio ot

Ultima modifica di barionu il 17/04/2009, 12:05, modificato 1 volta in totale.

[greenwarrior]

barionu ha scritto:


TRAVAGLIO SUL TERREMOTO

http://www.youtube.com/watch?v=taRYVaG5gR4&feature=dir

SANTORO IERI SERA

http://www.agenziami.it/articolo/3423/A ... gnette+si/


zio ot

E' ovvio ormai che vi siano le responsabilità da parte dei costruttori e di chi non ha vigilato a suo tempo, ma secondo me, Santoro pur dicendo a VOLTE delle verità, si pone con il suo atteggiamento spocchioso alla stregua dei peggiori elementi che utilizzano i media a loro discrezione, sparando a zero e non ascoltando i propri interlocutari ( da loro stessi invitati ). Se si vuol dibattere su un argomento delicato come quello del terremoto e non fare monologhi e meglio evitare di basarsi su certa gente.

[Blissenobiarella]

la trasmissione di Santorio è stata criticata principalmente perchè partiva dal presupposto che il terremoto potesse essere previsto e che nella mancata prevenzione, lo Stato abbia delle resposabilità più o meno importanti. Dagli approfondimenti che abbiamo fatto tutti insieme qui e ognuno per proprio conto, la questione sulla possibilità di prevedere un terremoto resta aperta. Per quanto il territorio dell'aquilano sia notoriamente una zona a rischio sismico e sia periodicamente soggetta a sciami sismici, va detto che generalmente prima di quest' ultima ondata, le scosse sono sempre state molto lievi e per lo più sotto la soglia della percezione umana. Il fenomeno che ha investito l'aquilano prima della catastrofe era di tutt' altro genere: le scosse erano forti, la gente le sentiva, tanto che molti erano spaventati e dormivano in macchina....Forse non si poteva prevedere l'ora e la data della scossa devastatrice, ma a mio avviso si poteva intuire che si stava preparando qualcosa. Forse la gente poteva essere allertata, messa in guardia, invece le si è voluto bendare gli occhi...
Ora si preferisce esaltare l'efficenza dei soccorsi e deve essere zittito chi prova a guardarsi indietro con spirito critico (che oggi a quanto pare si chiama propensione alla polemica ) e si chiede "poteva essere fatto qualcosa di più?". Mi chiedo perchè deve essere zittito se effettivamente di più non poteva essere fatto? Questa continua pressione a guardare avanti, questo eterno ripetere "quanto simo bravi" " come siamo fieri" è solo positività o è anche qualcos'altro?
E poi... sospeso il vignettista Vauro?E il diritto di satira ?

[barionu]

I GEOLOGI TRAMITE IL LORO PRESIDENTE DE PAOLA


http://www.consiglionazionalegeologi.it ... 1&idcat=10


zio ot

[greenwarrior]

Blissenobiarella ha scritto:

la trasmissione di Santorio è stata criticata principalmente perchè partiva dal presupposto che il terremoto potesse essere previsto e che nella mancata prevenzione, lo Stato abbia delle resposabilità più o meno importanti. Dagli approfondimenti che abbiamo fatto tutti insieme qui e ognuno per proprio conto, la questione sulla possibilità di prevedere un terremoto resta aperta. Per quanto il territorio dell'aquilano sia notoriamente una zona a rischio sismico e sia periodicamente soggetta a sciami sismici, va detto che generalmente prima di quest' ultima ondata, le scosse sono sempre state molto lievi e per lo più sotto la soglia della percezione umana. Il fenomeno che ha investito l'aquilano prima della catastrofe era di tutt' altro genere: le scosse erano forti, la gente le sentiva, tanto che molti erano spaventati e dormivano in macchina....Forse non si poteva prevedere l'ora e la data della scossa devastatrice, ma a mio avviso si poteva intuire che si stava preparando qualcosa. Forse la gente poteva essere allertata, messa in guardia, invece le si è voluto bendare gli occhi...
Ora si preferisce esaltare l'efficenza dei soccorsi e deve essere zittito chi prova a guardarsi indietro con spirito critico (che oggi a quanto pare si chiama propensione alla polemica ) e si chiede "poteva essere fatto qualcosa di più?". Mi chiedo perchè deve essere zittito se effettivamente di più non poteva essere fatto? Questa continua pressione a guardare avanti, questo eterno ripetere "quanto simo bravi" " come siamo fieri" è solo positività o è anche qualcos'altro?
E poi... sospeso il vignettista Vauro?E il diritto di satira ?

A volte la cura è piu dannosa del male. Ieri leggevo un articolo sulla Prealpina (quotidiano delle mie parti), dove è stato messo in risalto la previsione fatta dai geologi 10 anni fà, sulla seria possibilità di un sisma di portata catastrofica in Abruzzo entro il 2010, una specie di Big one. Considerando che la scossa non aveva portata tale da distruggere edifici ben costruiti, speriamo che non ce ne siano altre.

[Sirius]

Navighicchiando ho scoperto questo sito web molto ben fatto: http://www.earthquake.it

Il sito in questione ha anche un blog, dal quale è possibile scaricare un pdf con la teoria completa ( anno 2006 ) di Giuliani, di cui vi posto il link: http://www.donbairo.com/relazione-giuli ... uliani.pdf

ve ne consiglio la lettura, in quanto credo sia l'unica fonte ufficiale disponibile che descrive compiutamente tutta la teoria e i vari esperimenti fin dal 2001

Ultima modifica di Sirius il 17/04/2009, 18:58, modificato 1 volta in totale.

[Sognatore]

Sirius ha scritto:

Navighicchiando ho scoperto questo sito web molto ben fatto: http://www.earthquake.it

Il sito in questione ha anche un blog, dal quale è possibile scaricare un pdf con la teoria completa ( anno 2006 ) di Giuliani, di cui vi posto il link: http://www.donbairo.com/relazione-giuli ... uliani.pdf

ve ne consiglio la lettura, in quanto credo sia l'unica fonte ufficiale disponibile che descrive compiutamente tutta la teoria e i vari esperimenti fin dal 2001

Grande Sirius
Che strano effetto che fà leggere un resoconto dettagliato di Giuliani sul lavoro che stavano facendo, datato 2006, e dope 3 anni venire a conoscienza di tutto, purtroppo con la suffragazione delle evidenze.

Ultima modifica di Sognatore il 17/04/2009, 21:09, modificato 1 volta in totale.

[The Guardian]

Non ho visto questo video in TV... dato che si tratta di un autogrill presumo sia a piano terra... azzz... una bella botta!!!