In questo Forum puoi scrivere... con cognizione... quello che vuoi.
Rispondi al messaggio

03/03/2011, 11:03

Thethirdeye ha scritto:

soleado3083 ha scritto:

L'italia si sa nel corso della storia ha sempre fatto il volta gabbana. Non puo' firmare un trattato di amicizia con un paese e poi quando vede le brutte stracciare il trattato. Ora dopo questo ennesimo volta gabbana nessun paese al mondo si fidera' piu' di noi.



Lo puoi dire forte..... [:o)]


christex77 ha scritto:

Raìs: 'Berlusconi ricordi che io sono la Libia'.



Caxxo...... 'sto rais ha un IO IPERTROFICO che
è quasi più grosso di quello del nostro Presidente.

Hai capito che roba.... [:D]


no, thirde non e` egocentrismo,
ma una puntualizzazione giuristica
frattini aveva detto:
"il trattato non e` piu` vincolante
perche` manca la controparte.
."

gheddafi ha ricordato che la controparte(=lui),
e lo stato per cui ha firmato il trattato,
e che lui rappresenta,
nonostante i film della propaganda occidentale,
sono (ancora) vivi e vegeti..
Ultima modifica di mik.300 il 03/03/2011, 11:05, modificato 1 volta in totale.

03/03/2011, 11:12

Sara' anche ipertrofico, ma non si tira indietro. Non mi sembra sia fuggito davanti alla folla rivoluzionaria, e' ancora li a parlare e a dire quello che pensa e sopratutto, a comandare.
Cosa rara di questi tempi, sara' dittatore, ma è anche uno con i controco..ni , e ce le ha cantate di brutto.
E quell'altro nano che gli fa il baciamano per i suoi interessi... che figura di ca..ca

03/03/2011, 11:26

FONTE ANSA:

BANKITALIA ACCENDE FARO SU OPERAZIONI SOSPETTE
- Bankitalia accende un faro sulle operazioni sospette con la Libia e chiede agli intermediari di monitorare per i profili di antiriciclaggio le operazioni e i rapporti con i membri della famiglia Gheddafi e del Governo della Libia.




Cioè Bankitalia chiede di monitorare i propiri interessi e quelli di mezzo Parlamento Italiano? Auguri... io ci credo! [:o)]



BREGA - Un aereo da guerra ha bombardato oggi il terminal
petrolifero di Brega, la citta' libica orientale dove ieri gli insorti hanno respinto un attacco aereo e di terra delle truppe fedeli di Gheddafi. Lo riferiscono testimoni. ''Ho sentito un aereo, poi l'esplosione ed ho visto un cratere'', ha detto Mohammed Shibli da Brega, precisando che la bomba e' caduta vicino all'universita' di ingegneria che si trova a circa due chilometri dal terminal petrolifero per l'export. ''C'e' stato un attacco aereo circa un'ora e mezzo fa L'ho visto con i miei occhi'', ha detto da parte sua Awadh Mohammed, un volontario che sta con i ribelli.


Gheddafi la pelle la venderà cara. E' tutt'altro che deciso a farsi da parte.

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 70705.html
Ultima modifica di christex77 il 03/03/2011, 11:37, modificato 1 volta in totale.

03/03/2011, 11:28

mik.300 ha scritto:

no, thirde non e` egocentrismo,
ma una puntualizzazione giuristica
frattini aveva detto:
"il trattato non e` piu` vincolante
perche` manca la controparte.
."

gheddafi ha ricordato che la controparte(=lui),
e lo stato per cui ha firmato il trattato,
e che lui rappresenta,
nonostante i film della propaganda occidentale,
sono (ancora) vivi e vegeti..



Ma si... la mia era solo una battita... [:)]

03/03/2011, 12:10

Thethirdeye ha scritto:

mik.300 ha scritto:

no, thirde non e` egocentrismo,
ma una puntualizzazione giuristica
frattini aveva detto:
"il trattato non e` piu` vincolante
perche` manca la controparte.
."

gheddafi ha ricordato che la controparte(=lui),
e lo stato per cui ha firmato il trattato,
e che lui rappresenta,
nonostante i film della propaganda occidentale,
sono (ancora) vivi e vegeti..



Ma si... la mia era solo una battita... [:)]


si lo so,
gheddafi e` un po` matto..
eccentico,
ecc. ecc.
ma non e` scemo ..
(-> e` molto furbo)

03/03/2011, 12:13

Per ora il trattato è sempre (pare) valido...

http://www.unita.it/rubriche/lorsignori/maroni-il-governo-e-la-paura-di-un-gheddafi-incazzato-1.274976?listID=1.14301&pos=0



[color=blue]Maroni, il governo e la paura di un Gheddafi incazzato

di Il congiurato

....«Se facciamo la scelta di sospendere il trattato - avrebbe in sostanza detto Maroni – vuol dire che investiamo sulla sostituzione di Gheddafi. E invece sembra che adesso a Tripoli la situazione sia tranquilla, e noi non vogliamo mettere a rischio le nostre imprese. Con la revoca del trattato rischieremmo solo di fare incazzare Gheddafi, e di far mandare via le nostre imprese presenti in Libia»...

[/color]
Ultima modifica di rmnd il 03/03/2011, 12:14, modificato 1 volta in totale.

03/03/2011, 17:38

rmnd ha scritto:

Per ora il trattato è sempre (pare) valido...

http://www.unita.it/rubriche/lorsignori/maroni-il-governo-e-la-paura-di-un-gheddafi-incazzato-1.274976?listID=1.14301&pos=0



[color=blue]Maroni, il governo e la paura di un Gheddafi incazzato

di Il congiurato

....«Se facciamo la scelta di sospendere il trattato - avrebbe in sostanza detto Maroni – vuol dire che investiamo sulla sostituzione di Gheddafi. E invece sembra che adesso a Tripoli la situazione sia tranquilla, e noi non vogliamo mettere a rischio le nostre imprese. Con la revoca del trattato rischieremmo solo di fare incazzare Gheddafi, e di far mandare via le nostre imprese presenti in Libia»...

[/color]



I politici nostrani, sono sempre bravissimi a difendere il "cortiletto".
Ma una visione un pò più lungimirante e più ad ampio raggio.... no eh?

04/03/2011, 03:03

Obama, Pronti a tutto. "Non escludiamo nessuna opzione,
nemmeno quella militare. No-fly zone allo studio'


03 marzo, 22:05

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 70705.html

Vogliamo "una capacità totale di intervento rapido" in Libia, senza escludere nessuna opzione e neppure quella militare per averle tutte a disposizione in caso di necessità. Lo ha detto il presidente Usa Barack Obama in una conferenza stampa con il presidente messicano Felipe Calderon, riconoscendo che la situazione potrebbe drammaticamente peggiorare.




Ma va????
E chi lo avrebbe mai detto???? [:D]

Ci avrei quasi scommesso l'osso del collo.


Ora si capisce anche il motivo di questo....
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=152063

04/03/2011, 08:24

obama ,
premio nobel per la pace..

come bush..
cambia solo il pretesto..

dice che ha le prove delle violenze,
genocidio,
ecc. ecc.

le tirasse fuori..
sennò è come le armi di sterminio
di saddam..

04/03/2011, 09:57

Però se l'Italia facesse sentire la sua voce al posto di impostare i discorsi sempre sull'imposizione della famosa Democrazia Occidentale...........[;)].
Purtroppo i nostri politici le P...e le usano solo a letto.[:D]

04/03/2011, 10:16

mik.300 ha scritto:

obama ,
premio nobel per la pace..

come bush..
cambia solo il pretesto..

dice che ha le prove delle violenze,
genocidio,
ecc. ecc.

le tirasse fuori..
sennò è come le armi di sterminio
di saddam..


Pero' abbiate pazienza,questo sta massacrando la popolazione del suo stesso paese,lo lasciamo fare o interveniamo in maniera significativa???Questo bisogna andarlo a stanare insieme a tutta la sua armata.

04/03/2011, 10:52

Mah, per me faranno come con la ex Jugoslavia: parole, parole e intanto stragi! La Germania si è già opposta ad una "No Fliyng Zone"(come altri paesi); come sempre l'Europa è incapace e indecisa. Chi si accollerà il tutto? Scommettiamo? [8D]

04/03/2011, 12:44

robs79 ha scritto:

mik.300 ha scritto:

obama ,
premio nobel per la pace..

come bush..
cambia solo il pretesto..

dice che ha le prove delle violenze,
genocidio,
ecc. ecc.

le tirasse fuori..
sennò è come le armi di sterminio
di saddam..


Pero' abbiate pazienza,questo sta massacrando la popolazione del suo stesso paese,lo lasciamo fare o interveniamo in maniera significativa???Questo bisogna andarlo a stanare insieme a tutta la sua armata.


popolo ?
questi sono insorti armati fino ai denti..
(la rivoluzione non violenta gandhiana
e` un`altra cosa..)

e vogliono marciare su tripoli
per fare una strage..
e magari tornare alla monarchia..
e regalare il petrolio nazionalizzato
ai soliti noti..

ma loro sono i buoni,
giusto?

ma sti massacri c sono o no?
adesso nessuno parla piu` dei 10.000 morti
adesso nessuno parla piu` di genocidio..

chissa` come mai..

ma si sa,
i morti civili per i bombardamenti libici
=> crimini internazionali
i morti civili per i bombardamenti americani
=> danni collaterali..

giusto?

ma per favore..
Ultima modifica di mik.300 il 04/03/2011, 12:49, modificato 1 volta in totale.

04/03/2011, 12:55

mik.300 ha scritto:
popolo ?
questi sono insorti armati fino ai denti..
(la rivoluzione non violenta gandhiana
e` un`altra cosa..)

e vogliono marciare su tripoli
per fare una strage..
e magari tornare alla monarchia..
e regalare il petrolio nazionalizzato
ai soliti noti..

ma loro sono i buoni,
giusto?

ma sti massacri c sono o no?
adesso nessuno parla piu` dei 10.000 morti
adesso nessuno parla piu` di genocidio..

chissa` come mai..

ma si sa,
i morti civili per i bombardamenti libici
=> crimini internazionali
i morti civili per i bombardamenti americani
=> danni collaterali..

giusto?

ma per favore..


Mik questo tuo antiamericanismo per partito preso é stucchevole;queste questioni non si risolvono "mettendo fiori dentro i cannoni",qua c'é gente che é stata tiranneggiata per 40 anni da Gheddafi che ne ha piene le palle.Chiamali insorti,terroristi o come vuoi,io la chiamo gente che vuole liberta'.Ma tu la fai semplice dalla comoda postazione pc,leggiti un po' cosa scrivono i blogger Libici e poi forse rinsavirai.

04/03/2011, 13:09

robs79 ha scritto:

mik.300 ha scritto:
popolo ?
questi sono insorti armati fino ai denti..
(la rivoluzione non violenta gandhiana
e` un`altra cosa..)

e vogliono marciare su tripoli
per fare una strage..
e magari tornare alla monarchia..
e regalare il petrolio nazionalizzato
ai soliti noti..

ma loro sono i buoni,
giusto?

ma sti massacri c sono o no?
adesso nessuno parla piu` dei 10.000 morti
adesso nessuno parla piu` di genocidio..

chissa` come mai..

ma si sa,
i morti civili per i bombardamenti libici
=> crimini internazionali
i morti civili per i bombardamenti americani
=> danni collaterali..

giusto?

ma per favore..


Mik questo tuo antiamericanismo per partito preso é stucchevole;queste questioni non si risolvono "mettendo fiori dentro i cannoni",qua c'é gente che é stata tiranneggiata per 40 anni da Gheddafi che ne ha piene le palle.Chiamali insorti,terroristi o come vuoi,io la chiamo gente che vuole liberta'.Ma tu la fai semplice dalla comoda postazione pc,leggiti un po' cosa scrivono i blogger Libici e poi forse rinsavirai.


rob,
io cerco di vedere le cose come stanno,
qua tutti parlano,
senza sapere o ripetendo a pappardella..

i fatti:
-in libia il reddito pro capite
e` 3 volte quello egiziano
-il petrolio e` nazionalizzato
(estratto e venduto dallo stato)
-in libia non c`e` emigrazione,
ma anzi immigrazione di mandopera dall`estero
(tutti quelli espatriati sono egiziani/tunisini
lavoratori starnieri in libia)
-il piano casa (edilizia popolare pagata dallo stato)
prevede 25 mq a testa,
famiglia di 5 persone -> 125 mq..
pagati dallo stato

=> insomma non si sta tanto malaccio..

lo sai no?

si puo` chiedere un cambiament
scioperando, manifestando,
ecc. ecc.
quando si assaltano caserme,
si incendiano palazzi,

si svuotano magazzini di munizioni,
si distruggon ocarceri facendo uscire la qualunque..
e` un altra cosa..

ma i crimini commessi dagli insorti
chi li controlla?

un approccio corretto sarebbe:
"invitiamo le parti a un accordo pacifico.."
Ultima modifica di mik.300 il 04/03/2011, 13:13, modificato 1 volta in totale.
Rispondi al messaggio