03/03/2011, 11:03
Thethirdeye ha scritto:soleado3083 ha scritto:
L'italia si sa nel corso della storia ha sempre fatto il volta gabbana. Non puo' firmare un trattato di amicizia con un paese e poi quando vede le brutte stracciare il trattato. Ora dopo questo ennesimo volta gabbana nessun paese al mondo si fidera' piu' di noi.
Lo puoi dire forte.....christex77 ha scritto:
Raìs: 'Berlusconi ricordi che io sono la Libia'.
Caxxo...... 'sto rais ha un IO IPERTROFICO che
è quasi più grosso di quello del nostro Presidente.
Hai capito che roba....
03/03/2011, 11:12
03/03/2011, 11:26
03/03/2011, 11:28
mik.300 ha scritto:
no, thirde non e` egocentrismo,
ma una puntualizzazione giuristica
frattini aveva detto:
"il trattato non e` piu` vincolante
perche` manca la controparte.."
gheddafi ha ricordato che la controparte(=lui),
e lo stato per cui ha firmato il trattato,
e che lui rappresenta,
nonostante i film della propaganda occidentale,
sono (ancora) vivi e vegeti..
03/03/2011, 12:10
Thethirdeye ha scritto:mik.300 ha scritto:
no, thirde non e` egocentrismo,
ma una puntualizzazione giuristica
frattini aveva detto:
"il trattato non e` piu` vincolante
perche` manca la controparte.."
gheddafi ha ricordato che la controparte(=lui),
e lo stato per cui ha firmato il trattato,
e che lui rappresenta,
nonostante i film della propaganda occidentale,
sono (ancora) vivi e vegeti..
Ma si... la mia era solo una battita...
03/03/2011, 12:13
[color=blue]Maroni, il governo e la paura di un Gheddafi incazzato
di Il congiurato
....«Se facciamo la scelta di sospendere il trattato - avrebbe in sostanza detto Maroni – vuol dire che investiamo sulla sostituzione di Gheddafi. E invece sembra che adesso a Tripoli la situazione sia tranquilla, e noi non vogliamo mettere a rischio le nostre imprese. Con la revoca del trattato rischieremmo solo di fare incazzare Gheddafi, e di far mandare via le nostre imprese presenti in Libia»...
[/color]
03/03/2011, 17:38
rmnd ha scritto:
Per ora il trattato è sempre (pare) valido...
http://www.unita.it/rubriche/lorsignori/maroni-il-governo-e-la-paura-di-un-gheddafi-incazzato-1.274976?listID=1.14301&pos=0
[color=blue]Maroni, il governo e la paura di un Gheddafi incazzato
di Il congiurato
....«Se facciamo la scelta di sospendere il trattato - avrebbe in sostanza detto Maroni – vuol dire che investiamo sulla sostituzione di Gheddafi. E invece sembra che adesso a Tripoli la situazione sia tranquilla, e noi non vogliamo mettere a rischio le nostre imprese. Con la revoca del trattato rischieremmo solo di fare incazzare Gheddafi, e di far mandare via le nostre imprese presenti in Libia»...
[/color]
04/03/2011, 03:03
04/03/2011, 08:24
04/03/2011, 09:57
04/03/2011, 10:16
mik.300 ha scritto:
obama ,
premio nobel per la pace..
come bush..
cambia solo il pretesto..
dice che ha le prove delle violenze,
genocidio,
ecc. ecc.
le tirasse fuori..
sennò è come le armi di sterminio
di saddam..
04/03/2011, 10:52
04/03/2011, 12:44
robs79 ha scritto:mik.300 ha scritto:
obama ,
premio nobel per la pace..
come bush..
cambia solo il pretesto..
dice che ha le prove delle violenze,
genocidio,
ecc. ecc.
le tirasse fuori..
sennò è come le armi di sterminio
di saddam..
Pero' abbiate pazienza,questo sta massacrando la popolazione del suo stesso paese,lo lasciamo fare o interveniamo in maniera significativa???Questo bisogna andarlo a stanare insieme a tutta la sua armata.
04/03/2011, 12:55
mik.300 ha scritto:
popolo ?
questi sono insorti armati fino ai denti..
(la rivoluzione non violenta gandhiana
e` un`altra cosa..)
e vogliono marciare su tripoli
per fare una strage..
e magari tornare alla monarchia..
e regalare il petrolio nazionalizzato
ai soliti noti..
ma loro sono i buoni,
giusto?
ma sti massacri c sono o no?
adesso nessuno parla piu` dei 10.000 morti
adesso nessuno parla piu` di genocidio..
chissa` come mai..
ma si sa,
i morti civili per i bombardamenti libici
=> crimini internazionali
i morti civili per i bombardamenti americani
=> danni collaterali..
giusto?
ma per favore..
04/03/2011, 13:09
robs79 ha scritto:mik.300 ha scritto:
popolo ?
questi sono insorti armati fino ai denti..
(la rivoluzione non violenta gandhiana
e` un`altra cosa..)
e vogliono marciare su tripoli
per fare una strage..
e magari tornare alla monarchia..
e regalare il petrolio nazionalizzato
ai soliti noti..
ma loro sono i buoni,
giusto?
ma sti massacri c sono o no?
adesso nessuno parla piu` dei 10.000 morti
adesso nessuno parla piu` di genocidio..
chissa` come mai..
ma si sa,
i morti civili per i bombardamenti libici
=> crimini internazionali
i morti civili per i bombardamenti americani
=> danni collaterali..
giusto?
ma per favore..
Mik questo tuo antiamericanismo per partito preso é stucchevole;queste questioni non si risolvono "mettendo fiori dentro i cannoni",qua c'é gente che é stata tiranneggiata per 40 anni da Gheddafi che ne ha piene le palle.Chiamali insorti,terroristi o come vuoi,io la chiamo gente che vuole liberta'.Ma tu la fai semplice dalla comoda postazione pc,leggiti un po' cosa scrivono i blogger Libici e poi forse rinsavirai.