Su Repubblica di oggi 7 Marzo 2011 a pag 15 c'è un articolo di Francesco Merlo sulle " mamme e babbi delle arcorine "

assolutamente da leggere.

Esquel, riesci a trovarmelo ?


zio ot

Non parlano troppo, sono monotematici..quindi parlano davvero poco.

L'avvento delle mamme-maitresse, così finisce la sacra famiglia italiana

Le "lupe di Arcore" avanguardia del nuovo degrado. La madre di Noemi: "Una bambina che ho allevato nella luce del Vangelo e del Signore. Lo chiama Papi perché l'abbiamo educata nel culto di Silvio". La microspia del padre di Barbara Guerra

di FRANCESCO MERLO



LA GRANDE novità storica sono le mamme istigatrici e complici. Non le lupe di Arcore, ma queste mamme-maitresse che investono e lucrano sul sesso delle figlie, mamme che rompono la gabbia, all'apparenza inespugnabile, dell'identità italiana, della mamma chioccia, del "son tutte belle le mamme del mondo", della sacra famiglia, vetrina dei valori della tradizione: il matrimonio possibilmente d'amore, la maternità, la dignità. Mi faceva sorridere mia madre quando a mia sorella che si truccava gli occhi diceva: "Che cosa sono tutti questi buttanesimi?". Ma chissà come avremmo reagito noi fratelli, padri e fidanzati dinanzi alla madre di Elisa che contabilizza con ingordigia: "Seimila euro, hai capito, sono dodici milioni delle vecchie lire!". È una mamma che predispone strategie quando la figlia le racconta che "lui mi vedrebbe bene a lavorare in Pubblitalia". È una mamma realista e pratica: "Se poi va male, pazienza, tanto va bene anche cosi". E forse Elisa un poco lo subisce, ma certamente alla sua mamma Berlusconi non basta mai: "Vi ha detto quando vi potrà rivedere?".

Non c'è nulla di speciale nelle lupe di Arcore, nelle escort, nelle professioniste del sesso e meno che mai nelle loro baruffe, negli insulti e nelle rivalità con le gote accese - "si ammazzerebbero tra loro" confessa Iris Berardi - che sono un classico della farsa scollacciata, un topos dei teatri di periferia dove picchiandosi, tirandosi per i capelli e contendendosi i danari del caprone, le Filumena Marturano hanno sempre fatto sghignazzare i Lele Mora e gli Emilio Fede di turno. Ma sono al contrario specialissime le madri di Elisa, di Sara, di Noemi e di molte altre, sono mamme-mezzane che dinanzi alla prostrazione psico-fisica, che sempre accompagna i più rozzi e pesanti sapori della vita ("sono in condizione pietose") , senza pudore minimizzano ("e che sarà mai") ed esaltano solo il valore del compenso "seimila euro, hai detto niente". Qui ci sono mamme che somigliano alle "parrine", quelle che lenivano i corpi abusati nel cambio della quindicina, le acide ma benevole streghe che preparavano gli impacchi e dosavano e alternavano le tisane e il riposo allo snervamento, e intanto legavano i rotoloni di soldi con lo spago.

E i padri, che una volta erano il braccio armato dell'educazione, ora, come i fratelli, sembrano assistenti ruffiani. E c'è il signor Faggioli che istruisce la sua Barbara nell'arte d'amare: "Tu in questo momento devi fargli vedere che gli sei vicino". Ed è papà che invita Barbara Guerra a dire a Berlusconi che "mio padre, per il grande rispetto che ha nei suoi confronti" è pronto a mettere una cimice nella sede dei finiani: "digli che io ci ho le chiavi". Anche i fidanzati, che un tempo erano gelosi, oggi sono azionisti di minoranza degli amplessi altrui, come Ale che pretende che la sua Imma si guadagni 'i vestiti', cioè i soldi: "... io penso che non mi dà niente". "No? Perché no, scusa? Mi incavolo! Oh!". "Eh amore, ma che ne so. Io non faccio niente con lui...". "Eh, ma sei scema?".

Vendute dalle madri, dai padri, dai fratelli e dai fidanzati le lupe di Arcore non sono le vittime ma l'avanguardia di un degrado familiare che non esiste in nessuna parte del mondo civilizzato ed è addirittura inaudito in Italia, che è la terra della mamma Madonna, della natalità, la patria del presepe.
Non c'erano mai state, nel pur vasto catalogo nazionale, queste povere mamme sfiorite che cercano un riscatto nel corpo delle figlie offrendolo al cliente ricco e vecchio e, allo stesso tempo, al bisturi del chirurgo estetico. Non c'era ancora, nel mito mediterraneo e matriarcale della mamma italiana, la signora Anna Palumbo che incassa ventimila euro dal ragioniere di Berlusconi: "La mia Noemi - ha dichiarato ai giornali - è una bambina che ho allevato nella luce del Vangelo e del Signore". Sul viso di Noemi "ci sono almeno 17 mila euro solo di lifting", ha scritto Famiglia Cristiana: ritocchi, contraffazioni, un accanimento sull'adolescenza della figlia, sulla sua apparenza, un'educazione familiare che cerca il riscatto nella creazione di un'antropologia chirurgica, un'idea del successo fondata sui trucchi estetici e sulle foto con Berlusconi pubblicate dal manipolatore Signorini, tutti a brindare con sugar daddy, con papi, che è al tempo stesso Gozzano e Freud, la tenerezza e la pedofilia. "Mio marito frequenta minorenni" disse la signora Veronica Lario e sul settimanale "Chi?" i Letizia divennero una famiglia-escort, finto fidanzato tronista, mamma allena e papà benedice: "Mia figlia lo chiama papi perché la abbiamo educata nel culto di Silvio".

Certo, ci sono nella storia d'Italia le mamme di Bellissima, con la popolana Anna Magnani che si illude che la bellezza possa riscattare proprio tutto e prima di tutto la povertà, e ci sono i concorsi e le selezioni per miss Italia con quell'immagine odiosa della mamma che sbottona la camicetta della figlia adolescente per attirare sul seno gli sguardi lubrici della giuria. E c'è il caso, unico e terribile, e proprio per questo ricordato dalla storia, di una tredicenne ceduta a Vittorio Emaunele II "da una bruttissima mamma" che notò Carlo Dossi "prese a circolare in carrozza". E c'è l'Italia in quella madre felliniana che trascina la figlia davanti al divo inglese, "le presento la mia bambina, sa cantare, ballare, recitare ed è stata pure a Londra. Dai, dì qualcosa..." . E la ragazza: "Salve".

Ci sono insomma, nella nostra storia, le mamme disposte a tutto e magari anche ad umiliarsi ma mai a vendere le figlie e i figli, e proprio perché mamme italiane, proprio perché mamme-mammelle, perché la mamma italiana ha il fascino della fragilità e della determinazione semplice e chiara e mi vengono in mente la mamma della piccola Yara e la mamma di Sarah che, pur così diverse tra loro, trattano i giornalisti con il medesimo rigore della maternità straziata. Ci sono mamme e mogli come Marella Agnelli e come Sofia Loren e Mina e come era la stessa mamma di Berlusconi che fu l'unica cosa dolce della sua vita forsennata, o ancora - cito alla rinfusa - Luciana Castellina e Anna Craxi, Eleonora Moro, Ilary Blasi, Franca Ciampi, la Seredova Buffon, Gemma Calabresi..., signore d'Italia, padrone di casa, voci e volti antichi e moderni della tradizione della nostra civiltà femminile, donne italiane di oggi, energiche belle e nervose come Isabella Rossellini e Monica Bellucci, o riservate ed eleganti come la vedova di Enrico Berlinguer e Carla Fracci, e penso a come furono meravigliosamente mamme toste Marcella Ferrara, storica collaboratrice di Togliatti, e Palma Bucarelli, la signora dell'arte contemporanea. Non abbiamo avuto solo Filumena Marturano, la Ciociara e Anna Magnani. Le mamme italiane sono personaggi del romanzo nazionale dei sentimenti. E c'è "la mamma ignota", la mamma che ancora una volta è stata cantata a Sanremo, la mamma che sogna la laurea, un genero, i nipoti e diffida delle scuole di recitazione perché pensa, all'antica, che "femmina che muove l'anca / o è passeggiatrice o poco ci manca" che è certo un proverbio reazionario ma era una difesa contro questa smania di vendersi, contro i concorsi per "miss maglietta bagnata", contro le selezioni per diventare veline che - va detto chiaro - non è un mestiere. Non ci vuole il metodo Stanislavskij per trasformarsi in eccellenze del tacere agitando i fianchi, campionesse di velocità nel cambio degli stivali e dei pantaloncini corti, non è necessario frequentare l'Actor's Studio per formare corpi senza erotismo, fantasmi televisivi, lolite smaterializzate e desessualizzate, il sesso senza eros, il ballo senza sapori. Eppure la professione di velina eccita queste nuove mamme italiane, perché appunto basta la "bella presenza" e nient'altro, come ha dimostrato a Sanremo Elisabetta Canalis.

Ma forse per capire il degrado e la corruzione della famiglia italiana bisogna per contrasto aver visto in tv quell'intervista rubata al papà di Ruby, al venditore ambulante marocchino e musulmano. Sdentato, malvestito, povero ma non corrotto come i padri e le madri delle lupe italiane, ha tentato di cacciare i giornalisti urlando in dialetto sicilian-marocchino: "Itivinni, itivinni". E quando gli hanno detto che Ruby lo accusava di averla picchiata perché era diventata cattolica: "Ma quali botte. Ma quale cattolica. Quella di televisione si era ammalata".

07 marzo 2011

http://www.repubblica.it/politica/2011/ ... -13273980/

Grazie Bliss !!!

Ho aperto anche qui :

http://cristianesimoprimitivo.forumfree.it/?t=54346219

http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ID=9585

Invito i forumisti a proseguire il dibattito sull' articolo di Francesco Merlo

a questi 2 link.



zio ot

Prego zio ot

.....RIDIAMOCI SU.............


Divertiamoci: ecco il governo degli ipocriti Da Fini a Di Pietro, passando da Visco e Casini...

Opposizione al caviale: da anni sputano sentenze e insultano gli italiani, rei di avere eletto premier Berlusconi. Ora Bersani, Vendola e Co. si propongono come l’alternativa all’attuale maggioranza. Vi sveliamo come sarebbe un esecutivo guidato da questi furbetti


Quando tocca agli altri sono i primi a sputare sentenze. Si indignano, si stracciano le vesti, maledicono l'Italia e la svergognano all'estero. I Bersani, i Di Pietro, le Rosy Bindi, i Santoro, Eco, Repubblica e Micromega hanno passato gli ultimi anni a denunciare, dentro e fuori, la faccia sporca del governo Berlusconi. Non facevano in tempo a sedersi a cena con qualcuno a Londra, Parigi, New York o Madrid che cominciavano la litania dei puritani piagnoni.

Ogni trenta secondi annun­ciavano che stavano facen­do le valigie per trasferirsi al­l’estero, senza mai partire, e con la speranza che qualcu­no li fermasse dicendo: tran­quilli, il Cavaliere si è dimes­so. Il loro guaio è che nessu­no li considera un’alternati­va credibile. Gli italiani li co­noscono meglio di quanto loro stessi credono. E ricor­dano i loro Consigli dei mini­stri di lacrime e sangue. Se tornano al potere non saran­no diversi. Eccoli, immagi­niamoli, questi signori casti e puri, che predicano bene e razzolano male, con i loro scheletri e i meschini conflit­ti di interessi. Benvenuti nel governo dei furbetti. Quello che, speriamo, non arriverà mai.

Come premier è inutile an­dare a caccia di un improba­bile Papa straniero, questa lotteria sfibrante di Draghi, Monti e Casini vari. Meglio andare direttamente alla fonte, Carlo De Benedetti si assuma le sue responsabili­tà e vada a Palazzo Chigi, la­sciandosi alle spalle la car­riera da ventriloquo. In que­sto modo ci mette la faccia e la smette di liquidare tutti i leader della sinistra in cerca di occupazione. Questa vol­ta il vampiresco Visco è me­glio che stia lontano dai sol­di degli italiani, prenda po­sto al dicastero della Fami­glia, visto che almeno di fronte all’amore filiale si to­glie i canini e trova al pargo­lo una casa a prezzo di como­do con asta deserta. Anche gli esattori tengono fami­glia. La Sanità è molto ambita. Rosy Bindi pensa sia una pol­trona acquisita per usuca­pione. Ma visti i successi economici e giudiziari della Puglia chi meglio di Nichi «narratore» Vendola può or­ganizzare la malasanità? Magari con Tedesco come sottosegretario.

Il Guardasi­gilli in un governo battezza­to e benedetto dalle procure non può che essere un ex pm. De Magistris è perfetto. Lo sfidante dell’Idv è giusti­zialista con tutti tranne che con se stesso, tanto che si è fatto scudo con l’immunità europea per evitare la quere­la di Mastella. Non fate agli altri quello che pretendete di fare solo per voi. Massima evangelica di tutti i manetta­ri giacobini. A proposito di giacobini chi meglio di Mi­chele Santoro al Welfare. Grazie ai suoi consolidati rapporti con i pretori tutti potranno avere un posto in prima serata a vita. Serve un nome autorevole per gli Esteri. Il professore sogna ilQuirinale,ma D’Ale­ma pur di non darglielo si fa­rebbe tagliare i baffi. Roma­ni Prodi può tranquillamen­te sedersi al posto di Fratti­ni, visto che i suoi rapporti privilegiati con la Cina e Gheddafi lo rendono inat­taccabile.

L’ex premier sem­bra un prete, ma sotto la to­naca nasconde un sesto sen­so per gli affari occulti. Per la scuola serve un Fioroni bis, l’ex ministro della Pub­blica istruzione manda natu­ralmente il figlio in un istitu­to privato. Il ministero dell’Interno spetta di diritto a Elisabetto Tulliani, prestanome di Gianfranco Fini. Nessuno più di lui è esperto di inter­ni, siano camere o apparta­menti. Il fido Bocchino, pas­sata la sbornia dell’Unità d’Italia può rivendicare in nome del suo nome Italo la prestigiosa poltrona dei Be­ni culturali, tra proprietà oc­culte, in perenne crisi, e fic­tion per la moglie è un bene­m­erito di informazione e tut­to quanto fa spettacolo. Allo Sviluppo Rosa Russo Iervoli­no. Così l’Italia riuscirà final­mente a fare della monnez­za un pilastro del pil.
Chi mandare alle Pari op­portunità? Niente calenda­ri. Qui serve una scrittrice svelta e accorta come Cinzia Sasso, la giornalista di Re­pubblica. Il suo tempismo nel disdire il contratto d’af­fitto con il Pio Albergo Tri­vulzio proprio il giorno pri­ma che il suo nome uscisse sui giornali la rende insupe­rabile nel cogliere l’opportu­nità.

L’Ambiente non è più quello di una volta. Ci vuole uno che in pubblico si pro­clami verde e con la bandie­ra blu, ma in privato se ne fre­ghi del mare pulito e delle co­ste incontaminate. Un no­me su tutti: mister Tiscali Re­nato Soru, con tutti i terreni che ha reso edificabili quan­do­era governatore della Sar­degna è una garanzia. Tutte le strade portano a Roma. È per questo che ai La­vori pubblici serve Pierfur­by Casini, con il suocero che si ritrova il lavoro non man­cherebbe mai. Soprattutto acquedotti e grandi opere.

Il Tesoro va a Di Pietro, è riu­scito a raggranellare un teso­retto immobiliare dal nulla. Il tutto predicando onestà. L’ultima poltrona va di dirit­to al segretario del Pd. Alle Finanze il buon Bersani, che riesce sempre a far qua­drare i conti. Basta vedere come è stato bravo a far ap­parire dieci milioni di firme. Nel governo dei furbetti an­che la magia è scarsa in ma­tematica.



http://www.ilgiornale.it/interni/divert ... comments=1

ti informo che quello che si scandalizza e' il nano
perche' lo disturba chi parla controcorrente o per una corrente che non ha deciso lui.

Io non sento altro da 20 anni che parlare male contro una sola persona, e da tutti i mass media! Un equilibrio non c'è mai stato, salvo qualche piccolo quotidiano; di TV, nemmeno a parlarne! compresa mediaset ...

lo diceva clint eastwood...... le opinioni sono come le palle, ogniuno ha le sue !

Chi semina vento, raccoglie tempesta.

Appunto , non sarebbe il caso di non sentirne parlare più ? MAI PIU ' ?!?!

Più che ridere.... c'è da piangere.

A proposito di Minchiolini.....

---

Ferrario discriminata rigettato ricorso Rai
Legali giornalista: ora sia reintegrata. La cronista:
è il più bel regalo che potessi ricevere



07 marzo, 19:37

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche ... 31737.html

ROMA - Tiziana Ferrario fu discriminata. Il Tribunale di Roma, Sezione Lavoro (Presidente Lucio Di Stefano, Relatore Giovanni Mimmo) ha rigettato il reclamo proposto dalla Rai contro l'ordinanza che il 28 dicembre scorso aveva disposto la reintegrazione di Tiziana Ferrario nelle mansioni di conduttrice del Tg1 e di inviata per i grandi eventi. Lo hanno reso noto i legali della giornalista avvocati Domenico e Giovanni Nicola d'Amati.

Anche l'ordinanza collegiale, come già quella del precedente Giudice, avrebbe ravvisato, secondo gli avvocati, sia la lesione della professionalità della giornalista sia la discriminazione da lei subita: "Sussistono elementi indiziari che convergono univocamente nel far ritenere che lo spostamento della lavoratrice dalle mansioni di conduttrice di telegiornale sia da addebitare più che ad effettive esigenze organizzative ad una volontà ritorsiva posta in essere dai vertici della redazione al fine di sanzionare il dissenso manifestato dalla giornalista nei confronti della linea editoriale impressa al telegiornale dal direttore". Ora la Rai "non ha più alcun appiglio per non eseguire la decisione del Giudice", hanno fatto notare ancora i legali della giornalista avvocati Domenico e Giovanni Nicola d'Amati: "se sarà necessario, chi si è ostinato nella mancata esecuzione dell'ordine del Tribunale sarà chiamato a risponderne personalmente nelle sedi competenti".

"E'il piu bel regalo che potessi ricevere per la festa dell'8 marzo, dopo mesi di dolorosa solitudine e umiliazione come donna". Così la giornalista del Tg1 interpellata in merito alla decisione del Tribunale di Roma, Sezione Lavoro che ha rigettato il reclamo proposto dalla Rai contro l'ordinanza che il 28 dicembre scorso aveva disposto il suo reintegro nelle mansioni di conduttrice del Tg1 e di inviata per i grandi eventi. "La soddisfazione che provo in questo momento - aggiunge la giornalista - voglio condividerla con i tanti colleghi che al Tg1 e in Rai si trovano nella mia stessa situazione". Ferrario fa notare:"per ben due volte il Tribunale del lavoro ha ribadito che sono stata discriminata e provo un grande sollievo nel vedere riconosciuto il mio diritto a lavorare e soprattutto il mio diritto a poter esprimere il mio pensiero, compreso il dissenso nei confronti di una linea editoriale che non rispetta il pluralismo, come invece viene richiesto ad un telegiornale del servizio pubblico". Ma, conclude la giornalista, "deve essere chiaro che questo non è il problema di Tiziana Ferrario, ma è un problema di tutti, perché la difesa della libertà di stampa e della completezza dell'informazione nel servizio pubblico non può essere vista come una battaglia individuale, ma è una battaglia che coinvolge tutti e richiede un' azione collettiva decisa".

RIZZO NERVO, FERRARIO SIA REINTEGRATA CON URGENZA - "Le decisioni dei giudici si rispettano e si applicano anche quando non si condividono". Lo dice il consigliere di amministrazione Rai di minoranza Nino Rizzo Nervo, in merito alla decisione del Tribunale di Roma, Sezione Lavoro che ha rigettato il reclamo proposto dalla Rai contro l'ordinanza che il 28 dicembre scorso aveva disposto la reintegrazione di Tiziana Ferrario nelle mansioni di conduttrice del Tg1 e di inviata per i grandi eventi. "E questo - sottolinea Rizzo Nervo - vale ancor di più in un'azienda a intero capitale pubblico e concessionaria di un pubblico servizio per evitare ulteriori danni economici derivanti dalla mancata esecuzione di un'ordinanza". Adesso che, rileva ancora il consigliere del CdA "anche il Tribunale in composizione collegiale ha respinto il ricorso della Rai, Tiziana Ferrario deve essere reintegrata con la massima urgenza". Rizzo Nervo annuncia che è quanto chiederà giovedì in Consiglio di amministrazione che, "a propria tutela, dovrà impegnare, se fosse necessario anche con una delibera, il direttore generale in tal senso. L'ordinanza del Tribunale di Roma, sezione del lavoro, pone infine - conclude il consigliere di amministrazione - un problema che il Cda non potrà ignorare: la responsabilità personale di quei dirigenti che per aver agito, come si legge nelle motivazioni, 'con volonta' ritorsivà hanno esposto l'azienda a vertenze giudiziarie determinando un danno concreto e accertabile".

"Sussistono elementi indiziari che convergono univocamente nel far ritenere che lo spostamento della lavoratrice dalle mansioni di conduttrice di telegiornale sia da addebitare più che ad effettive esigenze organizzative ad una volontà ritorsiva posta in essere dai vertici della redazione al fine di sanzionare il dissenso manifestato dalla giornalista nei confronti della linea editoriale impressa al telegiornale dal direttore"
i soliti giudici comunisti.
a proposito, di notevole spessore la risposta di minzolini..... e' cosi' meritevole di citazione che non la inserisco neppure......... vanno ignorati!

No no.... inserisci Minchiolini, inserisci.....