Qui si affrontano discussioni su argomenti riguardanti l'Ufologia moderna, ricerche e misteri.
Rispondi al messaggio

09/03/2011, 12:18

non vedo alcun angelo in quel riquadro [:D]
Ultima modifica di Devil010 il 09/03/2011, 12:18, modificato 1 volta in totale.

09/03/2011, 13:28

Per quanto riguarda il video degli escursionisti sono d'accordo anch'io che e' un promo di un film.Potevano fare almeno qualcosa di originale.La telecamera che cade per terra e continua a girare.Gia visto.
Secondo me Forgione ha voluto solo controbattere a Sgarbi quando ha detto che l'UFO che si vede in alto nel quadro e' una macchia.Ha fatto una bella spiegazione,spiegazione tra l'altro che abbiamo dato noi stessi in questo stesso topic.Forgione forse prende le notizie da qui? [:D]

09/03/2011, 13:57

In ogni caso il servizio sulla mummia di Otzi é stato veramente interessante.

09/03/2011, 13:59

per quanto riguardo il quadro sono dalla parte di forgione , non vedo la forma di angelo ma quella di un disco .

09/03/2011, 14:01

soleado3083 ha scritto:

Secondo me Forgione ha voluto solo controbattere a Sgarbi quando ha detto che l'UFO che si vede in alto nel quadro e' una macchia.Ha fatto una bella spiegazione,spiegazione tra l'altro che abbiamo dato noi stessi in questo stesso topic.Forgione forse prende le notizie da qui? [:D]



Non credo abbia bisogno di questo.
Tuttavia, Adriano Forgione, è un utente di questo Forum,
oltre che un amico..... [;)]

09/03/2011, 14:12

Thethirdeye ha scritto:
Non credo abbia bisogno di questo.
Tuttavia, Adriano Forgione, è un utente di questo Forum,
oltre che un amico..... [;)]

Che ridere pero' quando Degan ha introdotto Ayo cosi
"E' un esperto che vorrebbero CIA ed FBI ma ce l'abbiamo solo noi".

09/03/2011, 15:48

cosa adri e' su questo forum ?????? ciao adriano , se mi leggi salutami il tuo fratellino maggiore( non so se posso fare il nome ) , sono esmi.......

09/03/2011, 16:21

Thethirdeye ha scritto:

dresda99 ha scritto:

Questo sito (che per me è IL PUNTO di riferimento della critica d'arte) è conosciuto da anni

http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm


Esagerato..... [:)]


[8)] Non me lo aspettavo da Forgione!! Peccato ha perso molti punti


Ma cosa ti aspettavi?
Per Cuoghi gli ufo non esistono, per Forgione sì.

E poichè parliamo di interpretazione delle immagini
(da parte di entrambi) non vedo perchè ti stupisci così tanto.

Questo è il dettaglio del quadro incriminato:


Immagine


Immagine



"In tutti riconosciamo chiaramente l'Angelo e vediamo che quasi sempre uno dei pastori tiene la mano sulla fronte"


E tu, in queste immagini, visto che parliamo di interpretazioni,
vedi l'angelo, la natività e tutto il resto? Ma dici sul serio?




Ciao TTE, io non sono un critico d'arte.
Non sono nemmeno dell'opinione che spezzatura abbia ragione in pieno.

Ma guardo i fatti.

Ora a prescindere che sul commento del quadro sia stato scritto che si intravedeva un angelo ecc.. quello che guardo è la molteplicità di autori che si ispirano al filone artistico del tempo.

a mio parere il contadino con il cane, nel quadro del S.Giovannino raffigura un angelo, perchè lo dimostra la critica d'arte (anche a me all'inizio ha smontato un pilastro dell'ufologia.. ma a mio parere è così)

09/03/2011, 16:26

ovviamente con tutto il rispetto massimo che ho con Adriano Forgione, che fa cose molto importanti... stavolta ha bucato.

altra foto

Immagine

09/03/2011, 17:09

Thethirdeye ha scritto:

dresda99 ha scritto:

Questo sito (che per me è IL PUNTO di riferimento della critica d'arte) è conosciuto da anni

http://www.sprezzatura.it/Arte/Arte_UFO_5.htm


Esagerato..... [:)]


[8)] Non me lo aspettavo da Forgione!! Peccato ha perso molti punti


Ma cosa ti aspettavi?
Per Cuoghi gli ufo non esistono, per Forgione sì.

E poichè parliamo di interpretazione delle immagini
(da parte di entrambi) non vedo perchè ti stupisci così tanto.

Questo è il dettaglio del quadro incriminato:


Immagine


Immagine



"In tutti riconosciamo chiaramente l'Angelo e vediamo che quasi sempre uno dei pastori tiene la mano sulla fronte"


E tu, in queste immagini, visto che parliamo di interpretazioni,
vedi l'angelo, la natività e tutto il resto? Ma dici sul serio?


quoto, gli ufo sono stati sempre visti da quando esiste l'uomo.. così come gli angeli o cherubini sono stati negli anni erronamente rappresentati con le ali, perchè nei testi sacri venivano e andavano dal cielo quindi paragonati a esseri volanti:

Secondo libro di Samuele 22,11: "Cavalcò un cherubino e volò; si librò sulle ali del vento. Lo accompagna la caratteristica nube di fuoco" Salmi 18, 10-13

Nella Bibbia si menziona anche l'astronave-madre come un "rotolo volante" Zaccaria 5,1-2, o "colonna di fuoco" che bloccò la strada agli egiziani che inseguivano il popolo di Mosè

Ezechiele 1,5: "carri di fuoco, camminando, non si voltavano; ognuno camminava diritto a se" - si evince che siano di forma circolare e mostrano sempre la stessa faccia

Ezechiele 1:1,5
“ Io guardai ed ecco venire dal settentrione un vento tempestoso, una grossa nuvola con un fuoco folgorante e uno splendore intorno ad essa; vi era come un bagliore di metallo in mezzo al fuoco. Nel centro appariva la forma di quattro esseri viventi; e questo era l'aspetto loro: avevano aspetto umano".
13 Tra quegli esseri si vedevano come carboni ardenti simili a torce che si muovevano in mezzo a loro. Il fuoco risplendeva e dal fuoco si sprigionavano bagliori. 14 Gli esseri andavano e venivano come un baleno. 15 Io guardavo quegli esseri ed ecco sul terreno una ruota al loro fianco, di tutti e quattro.
16 Le ruote avevano l'aspetto e la struttura come di topazio e tutt'e quattro la medesima forma, il loro aspetto e la loro struttura era come di ruota in mezzo a un'altra ruota. 17 Potevano muoversi in quattro direzioni, senza aver bisogno di voltare nel muoversi. 18 La loro circonferenza era assai grande e i cerchi di tutt'e quattro erano pieni di occhi tutt'intorno. 19 Quando quegli esseri viventi si muovevano, anche le ruote si muovevano accanto a loro e, quando gli esseri si alzavano da terra, anche le ruote si alzavano. 20 Dovunque lo spirito le avesse spinte, le ruote andavano e ugualmente si alzavano, perché lo spirito dell'essere vivente era nelle ruote. 21 Quando essi si muovevano, esse si muovevano; quando essi si fermavano, esse si fermavano e, quando essi si alzavano da terra, anche le ruote ugualmente si alzavano, perché lo spirito dell'essere vivente era nelle ruote

Isaia 60,8 "Chi mai sono costoro che volano come una nuvola, come piccioni verso la loro piccionaia" - il paragone di questi oggetti viene fatto spesso con le nuvole, probabilmente per il loro senso di staticità e leggerezza

(At 1:9-11). “Mentre essi guardavano, fu elevato; e una nuvola, accogliendolo, lo sottrasse ai loro sguardi. E come essi avevano gli occhi fissi al cielo, mentre egli se ne andava, due uomini in vesti bianche si presentarono a loro e dissero: ‘Uomini di Galilea, perché state a guardare verso il cielo? Questo Gesù, che vi è stato tolto, ed è stato elevato in cielo, ritornerà nella medesima maniera in cui lo avete visto andare in cielo" - si parla dell'ascensione di Gesù su un oggetto paragonato ad una nuvola che lo porta in aria all'interno dello stesso

Bisogna rapportare i racconti quando si conoscevano pochi oggetti, ad oggi, quindi i paragoni che venivano fatti erano le nuvole, carri, ruote, ruote dentro le ruote, rotoli, colonne.. iconcetti come "la ruota con tutti occhi intorno" andrebbero rinterpretati come "ufo circolare con i suoi oblò" nella parte superiore o i rotoli e le colonne come gli ufo che noi chiamiamo oggi sigariformi..

Si evince quindi che anche nella pittura nei secoli passati hanno preso alla lettera i racconti sacri, allora l'angelo veniva rappresentato con le ali, le navi spaziali come navi marine.. dischi volanti come nubi infuocate ect.
Ultima modifica di Wave il 09/03/2011, 17:16, modificato 1 volta in totale.

09/03/2011, 17:20

dresda99 ha scritto:

ovviamente con tutto il rispetto massimo che ho con Adriano Forgione, che fa cose molto importanti... stavolta ha bucato.


Con tutto il rispetto che ho per Diego Cuoghi,
quello che ha bucato, per me è lui....[;)]

09/03/2011, 17:25

Thethirdeye ha scritto:

dresda99 ha scritto:

ovviamente con tutto il rispetto massimo che ho con Adriano Forgione, che fa cose molto importanti... stavolta ha bucato.


Con tutto il rispetto che ho per Diego Cuoghi,
quello che ha bucato, per me è lui....[;)]






Infatti, si tratta di un Disco Volante ...
Come nel Veda, quando parlavano di frecce, erano frecce! Quando intendevano lance, erano lance! Ma quando parlavano descrivenrdo il fragore di mille tuoni e una luce più abbagliante del Sole, intendevano dire proprio quella, sì,: l'Atomica! (2000 a. C. Distruzione Atomica) http://www.ufoforum.it/topic.asp?TOPIC_ ... hichpage=5 (Secondo post)
Ultima modifica di Ufologo 555 il 09/03/2011, 17:29, modificato 1 volta in totale.

09/03/2011, 18:16

Thethirdeye ha scritto:
Ma cosa ti aspettavi?
Per Cuoghi gli ufo non esistono, per Forgione sì.

E poichè parliamo di interpretazione delle immagini
(da parte di entrambi) non vedo perchè ti stupisci così tanto.




Però la differenza non da poco è che uno (Forgione) è un tuttologo, per non dire altro , Cuoghi invece è un esperto d'arte.
Ultima modifica di rmnd il 09/03/2011, 18:17, modificato 1 volta in totale.

09/03/2011, 18:52

rmnd ha scritto:

Però la differenza non da poco è che uno (Forgione)
è un tuttologo, per non dire altro, Cuoghi invece è
un esperto d'arte.



Anche Cuoghi, utente anche lui di questo forum,
è un "tuttologo"... se con questo termine intendi
"colui che si occupa di più materie"

Anzi, oltre ad essere un "tuttologo", direi che
Cuoghi è anche un negazionista.

Poi per carità.... ognuno è libero di vedere
gli angioletti dove vuole....

09/03/2011, 19:13

Più ne sanno, meno ... capiscono! [:246]
Rispondi al messaggio