Ma, Silviuccio, non si era procurato il finto attentato (se così vogliamo chiamarlo), e come mai ieri è stato operato per 4 ore alla mascella per via della masticazione dopo l'"attentato"?
Qualcuno è stato maligno o non vuole vedere?

http://www.iltempo.it/politica/2011/03/ ... ossi.shtml

Ecco, appunto ... 4 ore in anestesia generale per un'implantologia? Ad un uomo di 75 anni? Ma lol ... MA LOL

Okkio che non si tratti di ben altro [}:)]


[Edit] Segreto il nome della clinica ... segreti i nomi dei medici ... qui vacca ci cova ... ops, era gatta ... ma sai com'è con il silviuccio ti confondi sempre [/Edit]

Allora gettiamo giornali e televisori e torniamo alle "fumate indiane", cosa ti devo dire ...

Beh, non penso proprio che tu sia un tipo ch ecrede a tutto quel che legge sui giornali.

Nemmeno tutto quello che si dice nei ... forum!

Mai l'ho pensato. Ma nemmeno ho cercato di ammanirti una notizia. Io ho solo espresso un parere su una notizia che, per me, ha tanto l'aria d'essere farlocca (come tutto quello che riguarda berlusconi, del resto).

Un intervento d'implantologia dentale eseguito in anestesia totale, per una durata di 4 ore e su di un paziente di 75 anni è una cosa inverosimile. Chiedi a qualunque chirurgo e avrai una valutazione simile a questa.

Ma soprattutto ha aspettato quasi due anni per operarsi? Perchè non aveva tempo?
Fatemi capire...ha tempo per fare i festini e non ha 4 ore per la sua bocca??
Ah, forse ha prenotato l'intervento con la mutua certo...è il presidente operaio lui!
Ahahahahahah

Si, vacca ci cova!!!

Minzolini: “Le colleghe più giovani in lutto”

E se il presidente della Rai Paolo Garimberti dichiara subito che “le sentenze si applicano e non si commentano”, il direttore del Tg1 Augusto Minzolini è di parere opposto: ”La Ferrario come lei stessa afferma, sarà in festa ma sicuramente saranno in lutto le giovani potenziali conduttrici cui la stessa Ferrario ha impedito di avere una carriera restando incollata a quella poltrona per 28 anni”. E riguardo alle dichiarazioni rilasciate dal consigliere di amministrazione della Rai, Nino Rizzo Nervo, Minzolini fa notare: “dimostrano tutta la faziosità e l’incapacità, di una parte dell’azienda, di rinnovarsi”. Ma l’assemblea del Tg1 non ci sta e in un breve comunicato del Cdr “respinge le parole del direttore Minzolini. Condanna le offese alla collega Tiziana Ferrario. Invita il direttore e l’azienda al rispetto delle sentenze della magistratura”. Secondo il direttore però, il documento, approvato dall’assemblea del Tg1 all’unanimità, salvo due astensioni, non ha nessun significato perché “all’assemblea su 174 colleghi hanno preso parte in 25 e di questi hanno firmato in 23#8243;.

Franco Siddi, segretario della Federazione nazionale della stampa italiana, condanna le dichiarazioni di Minzolini ritenendole “commenti ingannevoli”: “I giudici sono stati chiari: Tiziana Ferrario deve essere subito reintegrata nel suo lavoro tipico al Tg1 perché contro di lei si è abbattuta ‘una volontà ritorsiva posta in essere dai vertici di redazione al fine di sanzionare il dissenso nei confronti della linea editoriale impressa al telegiornale dal direttore’. L’ordinanza del giudice collegiale del lavoro che ha confermato l’obbligo di reintegro della collega Ferrario nella conduzioni del Tg1 non ammette manipolazione alcuna”. Per Siddi “è grave che il direttore della testata ammiraglia della Rai, Augusto Minzolini, riproponga un’inaccettabile scontro generazionale, addirittura accusando la Ferrario di mandare ‘in lutto’ le giovani potenziali conduttrici. Un buon giornalista deve stare ai fatti e non cambiarli utilizzando una forma di ingannevole commento. Lo spostamento e, in questo caso, addirittura la cancellazione di fatto dal lavoro come quello di Tiziana Ferrario, sono gravi e fuori legge perché, in questo caso, frutto di ‘ritorsione’. Questo deve far riflettere e dovrebbe preoccupare innanzitutto il direttore Minzolini e i vertici dell’azienda per il grave danno recato a una lavoratrice e al decoro del servizio pubblico. Il commento fuori luogo del direttore è improvvido”. Siddi sottolinea poi che “la propaganda, tanto più di fronte alle disposizioni della magistratura che parlano chiaro, va lasciata da parte.

minzolini e' incommentabile, per lui la logica non esiste, nulla esiste , c'e' lui e il suo padrone.....stop

Solo papi può
Mentre ad Arcore le prostitute vengono scortate da consiglieri regionali e direttori di Tg altrove che succede?


Vietato a Pomigliano parlare con le prostitute


Paga una multa di 400 euro chi si intrattiene a conversare con pedoni ai bordi delle strade. Il sindaco Lello Russo vuole "mettere al bando le contrattazioni"

Rischia di pagare una multa di 400 euro chi a Pomigliano d'Arco si intrattiene a parlare, stando a bordo della propria auto, con pedoni ai margini delle strade cittadine. E' quanto ha disposto il sindaco Lello Russo (Pdl), che ha firmato un'ordinanza con la quale intende "mettere al bando contrattazioni di prestazioni sessuali e meretricio".

Ma l'ordinanza riguarda anche i pedoni: con il provvedimento, infatti, il sindaco ha anche vietato ai passanti di intrattenersi e sostare ai margini delle carreggiate, "anche avvalendosi di sedie, scanni o simili supporti, salvo l'apparenza di legittimo esercizio del diritto della libera circolazione".

Il sindaco Russo ha dunque disposto che da ieri è vietato, su tutto il territorio comunale, sulle aree pubbliche e private aperte al pubblico, "intrattenere conversazioni, stando a bordo dei veicoli, con pedoni che sostino o si intrattengano sul margine della strada, anche al fine di contrattare prestazioni sessuali". Per ciascuna violazione, la sanzione prevista ammonta a 400 euro.

(09 marzo 2011)




http://napoli.repubblica.it/cronaca/201 ... -13384464/

Non riesco più nemmeno a ridere ... non mi resta che aggiornare l'elenco degli idioti in circolazione.

Ma, tollerare questi cialtroni fa ancora di noi dei democratici, oppure non fa che renderci corresponsabili del danno che stanno facendo alla baracca? ... mmm

Quali cialtroni?
bipartisan o solo di una certa parte?

Soldi per cambiare l’età di Ruby
Chi li ha mandati?

Blitz di due emissari in Marocco per falsificare i certificati e rendere la ragazza maggiorenne. Salvando in questo modo Berlusconi

Una donna a disposizione? No. Questa volta no. Questa volta potere, denaro, forza non sono serviti a niente. Una signora quarantenne, funzionario pubblico di una sperduta cittadina del Marocco, ha scelto di fare il suo dovere, di non barattare la sua dignità con quella che per lei era una montagna di denaro. Dietro garanzia dell’anonimato Fatima (il nome è di fantasia) ha accettato di raccontare al Fatto Quotidiano quello che è successo. Un mese fa due italiani, accompagnati da un interprete marocchino, sono venuti qui, a Fkih Ben Salah, ai piedi delle montagne dell’Atlante. Si sono presentati in municipio e le hanno chiesto di cambiare i dati anagrafici di una certa Karima El Marough. Già, proprio lei, Ruby, la ragazza che ancora minorenne avrebbe avuto rapporti sessuali a pagamento con Silvio Berlusconi. Quella coppia di stranieri aveva in mente un piano preciso. E per questo hanno chiesto a Fatima, dirigente dell’amministrazione comunale, di diventare loro complice. Eccolo, il piano: si sostituisce un documento con un altro, si fa scomparire per qualche tempo un pubblico registro e il gioco è fatto. Ruby, che è nata a Fkih il primo novembre del 1992, di colpo sarebbe invecchiata di un paio d’anni. Quanto basta per farne almeno una diciottenne all’epoca della sua frequentazione con il premier. Problema risolto, quindi, perché pagare una prostituta maggiorenne non è reato.




Soldi per cambiare l’età di Ruby
Chi li ha mandati?

Blitz di due emissari in Marocco per falsificare i certificati e rendere la ragazza maggiorenne. Salvando in questo modo Berlusconi
Una donna a disposizione? No. Questa volta no. Questa volta potere, denaro, forza non sono serviti a niente. Una signora quarantenne, funzionario pubblico di una sperduta cittadina del Marocco, ha scelto di fare il suo dovere, di non barattare la sua dignità con quella che per lei era una montagna di denaro. Dietro garanzia dell’anonimato Fatima (il nome è di fantasia) ha accettato di raccontare al Fatto Quotidiano quello che è successo. Un mese fa due italiani, accompagnati da un interprete marocchino, sono venuti qui, a Fkih Ben Salah, ai piedi delle montagne dell’Atlante. Si sono presentati in municipio e le hanno chiesto di cambiare i dati anagrafici di una certa Karima El Marough. Già, proprio lei, Ruby, la ragazza che ancora minorenne avrebbe avuto rapporti sessuali a pagamento con Silvio Berlusconi. Quella coppia di stranieri aveva in mente un piano preciso. E per questo hanno chiesto a Fatima, dirigente dell’amministrazione comunale, di diventare loro complice. Eccolo, il piano: si sostituisce un documento con un altro, si fa scomparire per qualche tempo un pubblico registro e il gioco è fatto. Ruby, che è nata a Fkih il primo novembre del 1992, di colpo sarebbe invecchiata di un paio d’anni. Quanto basta per farne almeno una diciottenne all’epoca della sua frequentazione con il premier. Problema risolto, quindi, perché pagare una prostituta maggiorenne non è reato.



Il sultano di Arcore
A questo, allora, serviva la missione in Marocco di quei due italiani. Serviva a truccare le carte, a cambiare i connotati della storia che da cinque mesi tiene in ostaggio Berlusconi e l’intero governo del nostro Paese. A prima vista poteva sembrare una truffa ben congegnata e neppure troppo costosa. Fkih, 90 mila abitanti, è una cittadina povera nel mezzo di una regione depressa, spopolata da un’emigrazione massiccia verso l’Italia, la Francia, la Spagna. Non c’è famiglia qui, che non abbia qualche parente in Europa. In Sicilia è sbarcato più di vent’anni fa anche il padre di Ruby, Mohammed El Marough, che vive a Letojanni, in provincia di Messina. E allora, devono aver ragionato i due misteriosi italiani, una mancia sostanziosa, qualche migliaio di euro, avrebbe messo in moto la burocrazia del posto. Si sbagliavano. Fatima non si è fatta corrompere. Si è rifiutata di metter mano ai documenti che riguardano quella sua concittadina colpita da improvvisa notorietà dall’altra parte del Mediterraneo. Fatima, a dire il vero, non sapeva neppure chi fosse questa Karima. Gliel’hanno spiegato qualche giorno dopo i suoi parenti che abitano in Italia. Le hanno raccontato di un presidente del Consiglio che riempie la casa di ragazze con cui trascorre allegre nottate. Le hanno detto del bunga bunga. E chissà che cosa aver pensato lei, donna musulmana, ad ascoltare le avventure erotiche di Silvio il sultano di Arcore. Di questo con noi ha preferito non parlare. Pudore, forse. Ma la storia dei due viaggiatori italiani in trasferta a Fkih, quella no, quella non poteva proprio tenersela per sè. A metà febbraio, tramite un parente, Fatima ha contattato il Fatto Quotidiano. Due settimane di verifiche. Poi il viaggio sul posto, in Marocco, per raccogliere la sua testimonianza e nuovi elementi utili a chiarire la vicenda. Ecco, allora, il racconto di Fatima agli inviati del Fatto Quotidiano. “La mattina del 7 febbraio mi hanno chiamata fuori dal mio ufficio”, dice. “Erano in tre. Due parlavano italiano”. Ne è sicura. Conosce il suono di quella lingua grazie ai suoi famigliari emigrati. Poi c’era un interprete, un marocchino, un tipo distinto. “Mi è sembrato di capire – ricorda Fatima – che anche lui venisse dall’Italia, forse da Milano”.

Operazione ritocco
Prima le hanno spiegato che volevano dare un’occhiata ai documenti d’anagrafe di questa tale Karima. Poi hanno fatto capire che la data di nascita annotata sul pubblico registro non è quella giusta. E allora potrebbe essere necessario correggere l’errore con un nuovo atto in cui inserire l’anno giusto, il 1990, al posto del 1992. Per capire fino in fondo questa strana storia bisogna sapere che nei centri minori del Marocco l’anagrafe non è informatizzata. I nuovi nati vengono registrati in libroni scritti a mano e compilati in ordine cronologico. Un sistema arcaico, certo. Paradossalmente, però, truccare i numeri in un computer può rivelarsi più semplice che falsificare uno di questi registri. Per fare un lavoro perfetto bisognerebbe riscrivere tutto il volume, omettendo la pagina che si vuole cambiare. Poi si fa lo stesso lavoro sul registro di due anni prima, ma qui invece di cancellare si aggiunge un foglio, quello della persona di cui si vuole spostare la data di nascita. Volendo c’è una scorciatoia. Con l’aiuto di un funzionario compiacente si può compilare un estratto di nascita falso e questo inizialmente sarà sufficiente a ingannare il pubblico. I libroni possono essere sistemati in seguito, con calma. Così, se qualcuno, magari dopo qualche mese, si spingerà fino in Marocco per confrontare la data dell’estratto con quella del registro, tutto coinciderà.

Ovviamente quei tizi venuti dall’Italia erano disposti a pagare per il disturbo. “Mi hanno offerto una somma importante”, rivela Fatima senza specificare la cifra. Certo, confessa, quei soldi le avrebbero fatto comodo. Ci ha pensato un po’, ingolosita. Che fare? Alla fine ha preferito lasciar perdere perché, ci spiega, non voleva “passare dei guai”. E poi ha pensato anche a Karima. “Se avessi accettato l’offerta – racconta – avrei potuto creare dei problemi anche a questa mia concittadina”. Problemi per Ruby? Non proprio. Di certo se quella data di nascita fosse stata davvero anticipata di due anni, buona parte dei guai di Berlusconi si sarebbero risolti d’incanto. Caduta l’accusa di prostituzione minorile, il premier avrebbe dovuto rispondere della sola concussione. Niente da fare.

L’incastro delle date
“Non posso accettare”, ha risposto Fatima ai suoi interlocutori, quasi scusandosi. Era il 7 febbraio, un lunedì. In Italia, a quell’epoca nessuno aveva sollevato pubblicamente la questione dell’età di Ruby. Giravano molti pettegolezzi, questo sì, a proposito di una ragazza dal fisico appariscente, che sembrava più vecchia della sua età. Solo voci, però. Fino a quando, giovedì 3 marzo, il Giornale annuncia: “Il premier cala l’asso: Ruby era maggiorenne”. È questo il titolo a tutta pagina di un articolo in cui si racconta che Berlusconi, in alcuni colloqui privati, avrebbe confidato di “avere la prova che Ruby è stata registrata all’anagrafe due anni dopo la sua nascita”. Nello stesso articolo si parla di indagini difensive che sarebbero sbarcate “dall’altra parte del Mediterraneo”. Indagini qui, a Fkih Ben Salah, la città natale di Ruby? Fatima non ne sa nulla. Si ricorda bene però di quei due italiani. Due italiani che volevano corromperla.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2011/03 ... ati/96428/

Chi li avra' mandati? [}:)]

La schieramento è solo nella tua mente, rmnd. Solo nella tua mente. E' da quando frequento questo forum che persone come me vanno ripetendo che sono tutti uguali.

Purtroppo, però, ci sono persone come te che cercano continuamente di strumentalizzare coloro che non si schierano per tirare l'acqua al proprio mulino.

Ho detto più volte cosa penso di Prodi e altrettante cosa penso di berlusconi. Ma a te e a qualche altro qui interessa solamente che il nome del nano sia preservato.

Quanto sei diverso dai sinistri che detesti così tanto?

[Edit] Ah ... dimenticavo ... [/Edit]

ROTFL!

Si certo, peccato che in questo caso, il provvedimento non sia cialtrone.
Togliere la prostituzione dalle strade è un dovere morale per quelle donne costrette con la violenza a prostituirsi.

Con la regolalizzazione della prostituzione in ambienti chiusi e controllati dallo stato o dagli enti locali, non si cancella forse del tutto lo sfruttamento ma rappresenta pur sempre un duro colpo alle organizzazioni criminali.

Una donna deve essere libera di prostituirsi , e quasi sempre quelle per strada non sono libere di scegliere.

Bene ha fatto anche il sindaco (sindachessa) di Genova, del PD ad approvare un simile provvedimento lo scorso anno.

http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2010/11/14/blitz-nelle-vie-del-sesso-raffica-di.html