(Dove sono tutti quegl'IMBECILLI che si divertono a fare previsioni a fine anno? Ma la gente è stupida, si sa ...e non ricorda; ma i "maghi" vanno sempre per la quale!)

e le centrali nucleari stanno fondendo i noccioli....... quelle giapponesi, e qui' vogliono mettere quelle vecchie francesi .... mah?

Beh certo..... altrimenti il mondo (o l'Italia nello specifico) non andrebbe al contrario.....o no?

Il nostro è un paese a rischio sismico??

Bene.... allora costruiamo centrali nucleari!!!

PS: hai letto questo articolo Dark?
http://www.ufoforum.it/topic.asp?whichp ... _ID=153447

vecchio articolo che spiega la conseguenza dello spostamento dell'asse terrestre:

http://www.aciclico.com/ambiente/il-sis ... estre.html

nulla di preoccupante quindi........

ho letto.........
e' sempre la stessa storia, ma andiamo off di brutto
la cricca guadagnerebbe con le centrali e gli amici picciotti con le scorie, poi viene un sisma, i sistemi di spegnimento in sub sub sub sub sub sub sub sub sub appalto non funzionano e ti fanno allo spiedo un paio di milioni di italiani!
e i berluscones sono convinti che ci vogliono le centrali nucleari........ te' capi' ?

te l'ho detto che andavamo off !! scusate.

Siete ancora tutti convinti che sia l'ennesima "normale" catastrofe?
Non vi assale qualche dubbio che ci sia una "causa", una grossa causa perturbatrice?
Mah...

Molti non ne sono convinti..... ma prima o poi,
questà civiltà sarà costretta a.... ripartire da zero

sempre qui si ritorna quando si parla di non naturale......

http://www.fabioronci.it/2010/08/23/ter ... e-ipotesi/

Terremoti artificiali: un’inquietante ipotesi

agosto 23rd, 2010 Fabio
Nel video più sotto Benjamin Fulford, giornalista canadese residente in Giappone, ci parla della sue esperienza con alti rappresentanti del governo e delle finanze giapponesi. Espone il potere di HAARP e come i terremoti e i disastri più devastanti sembrino calcolati a tavolino con una puntualità a dir poco sospetta. Semplici paranoie, o c’è del vero?

I disastri naturali possono essere pilotati da tecnologie in mano agli Stati Uniti sconosciute al grande pubblico ed usati per ritorsioni e scopi politici e militari?

Quello che accade intorno a noi potrebbe avere una causa ben diversa da quella che ci raccontano i media…



HAARP e il Parlamento Europeo

Il 5 febbraio 1998 la sottocommissione “Sicurezza e disarmo” del Parlamento europeo tenne un’audizione in cui si parlò anche di HAARP. Benché invitati, i rappresentanti della NATO e degli USA preferirono non partecipare

Successivamente il Parlamento Europeo segnalava che “malgrado le convenzioni esistenti, la ricerca militare si applica attualmente alla manipolazione dell’ambiente come arma, come è il caso ad esempio del sistema HAARP con base in Alaska”.

Nella stessa risoluzione tra i possibili danni ipotizzati del sistema HAARP il Parlamento Europeo sottolinea che l’inquinamento elettromagnetico prodotto dagli esperimenti effettuati “potrebbe anche provocare mutamenti delle costanti meteorologiche e influenzare l’ecosistema, soprattutto nella sensibile area antartica.”

“Un’ ulteriore seria conseguenza del sistema HAARP sono i buchi ionosferici causati dalle potenti onde radio inviate. La ionosfera ci protegge dalle radiazioni provenienti dal cosmo. Si spera che i buchi giungano a riempirsi nuovamente, ma le esperienze compiute con i mutamenti dello strato di ozono puntano in direzione contraria. Ciò significa che esistono buchi non indifferenti nella fascia protettiva della ionosfera.”

Il Parlamento Europeo quindi “reputa che il sistema HAARP sia da considerarsi, a causa del notevole impatto sull’ambiente, una questione mondiale ed esige che le sue conseguenze giuridiche, ecologiche ed etiche vengano analizzate da un organismo internazionale indipendente prima di ogni nuova ricerca e di qualsiasi esperimento; lamenta il fatto che l’Amministrazione degli Stati Uniti abbia ripetutamente rifiutato di inviare un rappresentante per offrire prove nel corso dell’audizioni pubblica o in occasione di una riunione successiva della sua commissione competente in merito ai rischi per l’ambiente e per la salute collegati al programma di ricerca sulle radiazioni ad alta frequenza (HAARP) attualmente finanziato in Alaska.”

io la penso come te teti, prima o poi torneremo nelle caverne, anzo torneranno perche' magarri noi che abbiamo superato gia' i 30 non lo ricorderemo

da http://www.comedonchisciotte.org/site/m ... 0&sid=6696


3. Un diagramma mostra che i terremoti considerati artificiali si propagano linearmente alla stessa profondità:

Località
Data
Profondità
Venezuela
08 gennaio 2010
10 km
Honduras
11 gennaio 2010
10 km
Haiti
12 gennaio 2010
10 km

http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/arti ... 2763.shtml a 10 km di profondita'!
http://www.tgcom.mediaset.it/mondo/arti ... 2878.shtml sempre a 10 km di profondita'!

Accidenti! Mi passo tutti i post, arrivo all'ultima pagina e penso meno male nessuno ha tirato in ballo i terremoti artificiali, l' haarp o come cavolo si chiama. Bang! Negli ultimi post, signori e signore "i terremoti artificiali"

Era solamente il 2010.....

Ma dai su.... stiamo solamente giocando. Si smitizza....
cosa vuoi che sia...... sono solamente favolette queste

giusto solo per stuzzicare un po' il post prima che si ammosci....

Io non mi riferivo a perturbazioni artificiali ma "gravitazionali".
Lo sosteneva anche Raffaele Bendandi e probabilmente aveva ragione (speriamo di no...)


Il faentino sosteneva che tutte le manifestazioni terrestri e solari sono causate da uno squilibrio gravitazionale, e che esiste un’influenza solare decisiva sulla salute degli organismi umani ed una spiccata influenza sulle cellule cerebrali. Ricordo che alla stessa conclusione era arrivato anche Pier Luigi Ighina, che,abitando ad Imola, non era troppo distante da Bendandi.
Fonte: http://membri.miglioriamo.it/change/pie ... i-tornano/

Adesso il topic è completo...ho tirato in ballo anche Nibiru...