video sfere su segni dal cielo
18/04/2009, 23:53
se fosse vero sarebbe un bel filmato, per me pero non è falso di piu anche se cosi fosse il sito mi cadrebbe molto in basso volevo sapere se c'era qualcuno che sapeva verificare
http://www.segnidalcielo.it/sfere_di_lu ... Salto.html
http://www.segnidalcielo.it/sfere_di_lu ... Salto.html
19/04/2009, 12:06
Certo che visto così il video sembrerebbe autentico,calcolando la distanza delle sfere dal signore che ha filmato il video e i movimenti che fanno non vedo nulla di taroccato
19/04/2009, 12:08
Su questo video avevano gia creato una discussione qualche giorno fa...
19/04/2009, 12:11
ghety-ufologo95 ha scritto:
Su questo video avevano gia creato una discussione qualche giorno fa...
Dove?
Mi posti il link per favore?
19/04/2009, 12:12
Thethirdeye ha scritto:ghety-ufologo95 ha scritto:
Su questo video avevano gia creato una discussione qualche giorno fa...
Dove?
Mi posti il link per favore?
TTE ho cercato poco fa nelle discussioni recenti ma non l'ho trovato.
19/04/2009, 12:12
A e quella sarebbe una "SPLENDITA" località ?A me me pare 'n campo nomadi 
Per non parlare del video...fake tutta la vita!!!
Per non parlare del video...fake tutta la vita!!!
Ultima modifica di tommaso il 19/04/2009, 12:13, modificato 1 volta in totale.
19/04/2009, 12:17
Messaggio di burby
volevo sapere se c'era qualcuno che sapeva verificare
Secondo me è un falso ben fatto..... il dubbio mi è venuto soprattutto
vedendo i frames relativi alla messa a fuoco iniziale (minuto: 01.45),
momento in cui l'oggetto sembra muoversi orizzontalmente insieme
alla camera.
Manny o WSK56 potrebbero, con un "tracking", svelare l'arcano in modo
inequivocabile.....
![[;)]](./images/smilies/UF/icon_smile_wink.gif "Occhiolino"){kind=icon}
19/04/2009, 12:56
Un fake fatto per attirare gente in questo agriturismo: http://www.torvillage.com/ dopotutto non sarebbe la prima trovata pubblicitaria di questo tipo... 
tant'è che alla fine c'è il link all'agriturismo... 
Ecco cosa dice una persona che ha lavorato per anni ad Hollywood di questo video:
"This appears to be a CGI effect. I'm also bothered about how the video ends with a link to a tourist marketing website for the area. Really? That's the most important footnote for a video that purports to show an event of this significance? Seems suspect to me. Looking at it cynically, it seems as if they purposely created a montage to make the video seem like a home movie - just normal people doing normal things, except for the last bit where the object shows up. Why edit the video to show such mundane activity? It strikes me as done purposely to give the appearance of "We were making this home movie and there just happened to be this UFO also". It doesn't feel genuine to me, but I'm grumpy and perhaps being overly cynical."
"From a more technical view, the object at 1:57 has a very rendered quality, I think. The glow of these objects when viewed from the zoomed out perspective does not seem convincing at all. In those kind of natural light conditions you would not see a hazy glow around a self-illuminated object, even a highly reflective metallic object. You could test and confirm this easily by filming various light sources in daylight to see if you could reproduce a glow from the same relative distance and intensity. I don't think you could reproduce it. If we suppose the light was not merely visible light, but some kind of plasma perhaps, I would have expected some kind of interaction with the surrounding landscape and this is not seen in the video. I would have expected the shadows around the tree line to change, or the quality of sunlight on the open field to change, but we don't see it. These apparently enormously bright objects do not appear to cast any kind of energy to the land around them."
"Also, at roughly 2:01, the motion blur on the fast moving object that leaves the ground, departing to the top left of the screen, does not seem right, either. It looks like a rather cheap video effect."
"Again, these are just my initial impressions on this extraordinary footage. I need to watch this a few more times. As always, watching this via youtube compression makes analysis difficult or inconclusive."
tant'è che alla fine c'è il link all'agriturismo... Ecco cosa dice una persona che ha lavorato per anni ad Hollywood di questo video:
"This appears to be a CGI effect. I'm also bothered about how the video ends with a link to a tourist marketing website for the area. Really? That's the most important footnote for a video that purports to show an event of this significance? Seems suspect to me. Looking at it cynically, it seems as if they purposely created a montage to make the video seem like a home movie - just normal people doing normal things, except for the last bit where the object shows up. Why edit the video to show such mundane activity? It strikes me as done purposely to give the appearance of "We were making this home movie and there just happened to be this UFO also". It doesn't feel genuine to me, but I'm grumpy and perhaps being overly cynical."
"From a more technical view, the object at 1:57 has a very rendered quality, I think. The glow of these objects when viewed from the zoomed out perspective does not seem convincing at all. In those kind of natural light conditions you would not see a hazy glow around a self-illuminated object, even a highly reflective metallic object. You could test and confirm this easily by filming various light sources in daylight to see if you could reproduce a glow from the same relative distance and intensity. I don't think you could reproduce it. If we suppose the light was not merely visible light, but some kind of plasma perhaps, I would have expected some kind of interaction with the surrounding landscape and this is not seen in the video. I would have expected the shadows around the tree line to change, or the quality of sunlight on the open field to change, but we don't see it. These apparently enormously bright objects do not appear to cast any kind of energy to the land around them."
"Also, at roughly 2:01, the motion blur on the fast moving object that leaves the ground, departing to the top left of the screen, does not seem right, either. It looks like a rather cheap video effect."
"Again, these are just my initial impressions on this extraordinary footage. I need to watch this a few more times. As always, watching this via youtube compression makes analysis difficult or inconclusive."
Ultima modifica di Biohazard il 19/04/2009, 12:58, modificato 1 volta in totale.
19/04/2009, 13:06
Il fatto che alla fine del filmato ci sia evidenziato il sito del villaggio, e per lo meno sospetto. Bello e realistico, se è un fake, questa volta è fatto bene.
19/04/2009, 13:13
greenwarrior ha scritto:
Il fatto che alla fine del filmato ci sia evidenziato il sito del villaggio, e per lo meno sospetto. Bello e realistico, se è un fake, questa volta è fatto bene.
Beh insomma... è pieno di imprecisioni. xD
19/04/2009, 13:43
Biohazard ha scritto:greenwarrior ha scritto:
Il fatto che alla fine del filmato ci sia evidenziato il sito del villaggio, e per lo meno sospetto. Bello e realistico, se è un fake, questa volta è fatto bene.
Beh insomma... è pieno di imprecisioni. xD
Come dovrebbe essere un filmato amatoriale!!
19/04/2009, 13:51
greenwarrior ha scritto:
Come dovrebbe essere un filmato amatoriale!!
No aspetta, io dico imprecisioni nel senso che se una persona ha giocato una volta nella vita con programmi come Maya o 3dSM vedendo un filmato del genere riconosce che è falso, se non li si ha mai usati è un po' più difficile da comprendere.
Ultima modifica di Biohazard il 19/04/2009, 13:52, modificato 1 volta in totale.
19/04/2009, 13:53
Biohazard ha scritto:greenwarrior ha scritto:
Come dovrebbe essere un filmato amatoriale!!
No aspetta, io dico imprecisioni nel senso che se una persona ha giocato una volta nella vita con programmi come Maya o 3dSM vedendo un filmato del genere riconosce che è falso, se non li si ha mai usati è un po' più difficile da comprendere.
OK ho capito, avevo frainteso.
![[:D]](./images/smilies/UF/icon_smile_big.gif "Davvero Felice"){kind=icon}
20/04/2009, 11:07
Biohazard ha scritto:
Un fake fatto per attirare gente in questo agriturismo: http://www.torvillage.com/ dopotutto non sarebbe la prima trovata pubblicitaria di questo tipo...
Sono d'accordo. In effetti si tratta di "viral marketing", una trovata pubblicitaria che sfrutta il mistero e internet per raggiungere un vasto pubblico in breve tempo a costi risibili. Basta solo creare un falso con programmi computerizzati che abbia attinenza con ufo, fantasmi, alieni, mostri, folletti ecc. ecc. e metterlo su internet con tanto di richiamo pubblicitario e il gioco è fatto.
20/04/2009, 11:14
Non mi sarebbe difficile realizzare un video come questo...fakeissimo! ![[:264]](./images/smilies/UF/264.GIF "Emoticon")
Ultima modifica di Michele il 20/04/2009, 11:14, modificato 1 volta in totale.